Экономические риски как вид предпринимательских рисков

      Высший финансовый риск— это  риск банкротства. Предприятие  может кредитовать другие фирмы  путем отгрузки своей продукции  без предварительной оплаты или в денежной форме. В результате возникает кредитный риск, т.е. риск неуплаты заемщиком по ссуде. Фирмы выходят на финансовый рынок и как эмитенты, и как инвесторы, поэтому нужно учитывать курсовой процентный риск.

    Различные специалисты по-разному трактуют категорию банкротства. Юрист сошлется на Закон о банкротстве, в соответствии с которым банкротст-«о несостоятельного должника должно быть признано судом с соблюдением нсех установленных правил. Банкир отметит момент прекращения платежей и неспособность фирмы расплачиваться по своим обязательствам. Экономист попытается рассмотреть банкротство как процесс, в котором юрист и банкир «зафиксировали лишь отдельные моменты.

    По  Закону о банкротстве (несостоятельности) предприятий, под банкротст-ном понимается неспособность удовлетворять требования кредитора по оплате юваров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные пла–сжи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника. Внешним признаком банкротства предприятия является приостановление его текущих платежей, если предприятие не обеспечивает или заведомо не способно обеспечить выполнение требований кредиторов в •ечение определенных сроков со дня наступления даты их исполнения

    Институт  банкротства, подобно его антиподу—  предпринимательству, практически  не имел прецедента в социалистической экономике. В законе о банкротстве  российские законодатели исходили из западноевропейского стандарта. Применение этого закона в российской действительности в условиях всеобщей взаимной неплатежеспособности и других причин просрочки платежа, независимых от деятельности предприятий, превратило бы большинство из них в банкротов. Цель подлинной реструктуризации — не допустить формального банкротства предприятий. Предпринимательство и банкротство, вхождение в бизнес и выход из него должны рассматриваться как две стороны «монеты» экономических изменений. Советы типа «только обеспечьте исполнение законов о банкротстве» или «только ужесточите бюджетные ограничения» не годятся там, где недостает культуры создания нового бизнеса.

    Нужно помнить обе части формулировки Шумпетера «созидательное разрушение». Даже давно сложившиеся рыночные экономики нельзя вывести из глубокой депрессии путем принуждения большого числа фирм к банкротству.

    Отражая потребности экономической и  правовой практики, российские экономисты разрабатывают новую для отечественной  экономической науки проблему экономической  состоятельности. На основе глубокого анализа рыночной, производственной, финансовой и социальной деятельности каждого предприятия экономисты приходят к выводу, позволяющему сохранить производство перспективных предприятий.

    Мировая практика свидетельствует как непросто найти единственный наилучший способ банкротства. Банкротство — это и благо, и зло одновременно. С одной стороны, для собственника оно означает потерю собственного капитала, для рабочих — своих рабочих мест, для общества — это источник нестабильности. Есть и другая сторона банкротства. Банкротство — двигатель прогресса. Конкурентной борьбы не выдерживают предприятия, отставшие в области НТП. Банкротство обеспечивает механизм естественного отбора более жизнедеятельных предприятий и восстанавливает устойчивость бизнеса на новой основе.

    Все системы банкротства в западных странах представляют собой компромиссы  между правами кредитора и  должника. Найти правильный выбор  даже в устоявшейся рыночной экономике, с хорошо отработанным законодательством  и механизмом его реализации — сложно. Еще сложнее решить проблему банкротства в переходной экономике, а тем более в условиях глубокого системного кризиса.

    Как показывает обобщение практики переходного  периода, в трансформирующихся экономиках отмечается большое количество экономических рисков и более высокая их степень, чем в уже сложившихся рыночных хозяйствах.

    Экономика переходного периода вносит в  хозяйственную деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций.

      В России, в связи с процессом либерализации и приватизации, государство отказалось от единоличного носителя рисков, переложив основную ответственность на предпринимательские структуры.

    Наряду  с факторами, определяющими условия  и степень экономических рисков в рыночной экономике вообще, для России характерны ряд специфических факторов, усугубляющих неопределенность и вероятность возникновения рисковых ситуаций. Риск недобросовестного экономического партнерства — один из самых основных и актуальных для современной России.

    Можно привести целый ряд причин, усугубляющих экономические риски предприятий в России. Это необязательность и безответственность субъекте всех уровней за принятые решения; нечеткость и постоянные изменения в законодательные и нормативные акты, регулирующие хозяйственную дея-1ельность всех субъектов; политическая нестабильность: высокая степень коррупции и зависимость хозяйствующих субъектов от криминального мира, неустойчивое налоговое законодательство; недобросовестная конкуренция и неравный подход государства к экономической деятельности хозяйствующих субъектов; невысокий уровень образования руководителей, работников предприятий и государственных чиновников в целом в вопросах рынка и предпринимательства и т.д.

    Совершенно  очевидно, что получение лишь адекватных реальным материальным условиям деятельности российских предприятий экономических результатов без учета риска вообще и их российской специфики в особенно-с 1 и невозможно. 

     2.2. Классификация экономических рисков

    Классификация экономических рисков строится с  учетом множества критериев.

    Различают следующие основные виды экономических  рисков в хозяйственной практике с учетом видов предпринимательской деятельности:

• производственный, связанный с выпуском товаров и услуг, с
• осуществлением любых видов производственной деятельности; коммерческий, связанный с процессом реализации товаров и услуг;
• финансовый, возникающий в сфере отношений рыночных субъектов с банками и другими финансовыми институтами. Чем выше отношение величины заемных средств к величине собственных средств, тем больше финансовый риск. Это объясняется тем, что прекращение кредитования или ужесточение условий кредита может повлечь за собой остановку производства.

    Риски могут быть классифицированы на основе учета источников опасности, зон  риска, сфер влияния, распределения риска во времени, степени риска.

    Так, по источнику опасности риски  могут быть связаны:

• с разрушительным воздействием сил природы (наводнения, снегопады, землетрясения, оползни, эпидемии, пожары и т. п.); с причинами политического характера (войны, перевороты, революции и т. п.);
• с причинами экономического характера (падение курсов валют, курсов акций, инфляция, банкротство, невыполнение или недоброкачественное исполнение контрагентами своих договорных обязательств, невозврат кредита и т. п.);
• с причинами юридического характера (изменение Б законодательстве, несовершенство законодательства, неправильное применение законодательства государственными органами, несовершенство судебной системы и т. п., а также противоправное поведение: кражи, ограбления, преступная халатность, лжебанкротство, мошенничество и другие покушения на собственность и т. п.). По источнику возникновения отличают риски
• связанный с личностью человека;
• обусловленный природными факторами.

    Экономические риски охватывают все стороны деятельности банков — как внешние, так и внутренние. В соответствии с этим выделяются внешние и внутренние риски. Внешние риски делятся на две большие группы:

    1) риски ликвидности 

    2) риски успеха.

    Риски ликвидности включают:

• кредитный риск, или риск невозврата кредитов в срок;
• риск новых, непланируемых кредитов;
• рыночный риск, или риски по новым видам деятельности; м  прочие риски.

    Основополагающими рисками ликвидности являются кредитные  риски. В последние годы предприятиями  активно проводятся инвестиционные операции — операции с ценными бумагами, поэтому возрастает значение рыночного риска.

    Можно встретить и иную классификацию  экономических рисков, что, видимо, правомерно, так как жесткую границу между различными видами рисков провести довольно сложно.

    В качестве самостоятельного вида иногда выделяются также проектный риск — сложный риск, состоящий из следующих трех разновидностей:

• отдельно стоящего риска, т. е. риска, исключительно связанного с самим проектом;
• внутрифирменного риска;
• рыночного или портфельного риска, определяемого тем, насколько хорошо (или плохо) «укладывается» тот или иной проект в кредитный портфель данного предприятия. Как правило, многие риски между собой взаимосвязаны, и изменения в одном из них вызывают изменения в другом, но все они влияют на экономические результаты предприятия в целом.

    Внутренние  риски связаны с технико-организационной сферой деятельности фирмы. Эти риски не связаны с чисто денежными факторами и имеют персональное, а также вещественно-техническое значение. Они могут быть и различными преступными действиями.

    Риски персональные (риски сотрудников, или  кадровые риски) разделяются на количественные и качественные. Под количественными понимаются все риски, которые связаны с поиском и включением сотрудников в работу.

    Качественные  риски связаны с профессиональным уровнем и чертами характера  сотрудников.

    Риски материально-технические связаны с материально-технической базой предприятия и ее уровнем.

    Структурно-процессуальные риски вызываются взаимодействием  предыдущих двух типов рисков. 

     Заключение 

    С экономическим риском может сталкиваться любой субъект - отдельный человек, группа людей, производственно - хозяйственная единица, государство в лице органов управления.

    Производственной  фирме может быть нанесен ущерб, обусловленный поломкой оборудования, неисправностями отопительной системы, землетрясением, ошибкой работника предприятия, в результате чего произошел выпуск некачественной продукции, и т.д. Банку грозят кражи, порча оборудования или базы данных, ошибки кассира при выдаче денег, неправильное оформление документации и т.д. Страховая и инвестиционная компании могут столкнуться с фактом недостаточности средств для выполнения своих обязательств по выплатам.

    Государство в лице правительства сталкивается с рисками выполнения государственного бюджета. Центральный Банк как институт государства выполняет функции поддержания в равновесии денежной сферы. Система гражданской защиты борется с последствиями катастроф и стихийных бедствий. Определенные риски имеют место на уровне и региональных органов власти, и местного самоуправления.

    Следует указать, что понятие экономических рисков не охватывает лишь те риски, возникновение которых приводит к денежному ущербу. Они включают также риски, приводящие к ущербу неэкономической природы, которые можно оценить в денежной форме. Так, риск заболеваемости, являющийся риском неэкономической природы, связан с физиологическим ущербом, который не полностью соответствует прямому и косвенному экономическому ущербу, измеряемому как стоимость лечения, потери работодателя и т.п. "Остаток" (моральные страдания, снижение качества жизни и т.д.), для которого непосредственный экономический эквивалент отсутствует, тем не менее, можно оценить в экономической форме, например, через компенсирующую вариацию дохода, обеспечивающую восстановление благосостояния (полезности) заболевшего лица. Иными словами, при определенных обстоятельствах риски неэкономической природы могут быть включены в понятие экономических рисков. Например, потеря репутации должна быть отнесена к экономическому риску в той мере, в какой она приводит к нарушению условий функционирования фирмы и отрицательно влияет на развитие бизнеса. [7].

     Список литературы