Автор работы: Андрей *, 12 Октября 2010 в 12:55, реферат
Любой гражданин имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены – это право закреплено Конституцией Российской Федерации. Обеспечить же работнику безопасные условия труда – это обязанность работодателя, также закрепленная законом. Естественно, что работодатель вынужден нести некоторые финансовые затраты, направленные на исполнение этой обязанности, и затраты эти неизбежным образом влияют на себестоимость выпускаемой продукции. Поэтому вполне понятно, что любой работодатель стремиться уменьшить издержки по охране труда. Вопрос в том, как это сделать правильно, не нарушая требований законодательства и не затрагивая интересы трудящихся, и в то же время обеспечить наивысшую отдачу от вложенных в обеспечение безопасных условий труда денежных средств
Экономические аспекты охраны труда | Охрана труда | |
Любой гражданин
имеет право на труд в условиях, отвечающих
требованиям безопасности и гигиены – это
право закреплено Конституцией Российской
Федерации. Обеспечить же работнику безопасные
условия труда – это обязанность работодателя,
также закрепленная законом. Естественно,
что работодатель вынужден нести некоторые
финансовые затраты, направленные на исполнение
этой обязанности, и затраты эти неизбежным
образом влияют на себестоимость выпускаемой
продукции. Поэтому вполне понятно, что
любой работодатель стремиться уменьшить
издержки по охране труда. Вопрос в том,
как это сделать правильно, не нарушая
требований законодательства и не затрагивая
интересы трудящихся, и в то же время обеспечить
наивысшую отдачу от вложенных в обеспечение
безопасных условий труда денежных средств. Многие руководители ошибочно считают, что затраты на охрану труда не эффективны, поскольку не приносят дополнительной прибыли. В этом случае и отношение таких руководителей к мероприятиям по охране труда соответствующее – как к ненужной, затратной, но неизбежной обязанности. Однако, на самом деле, продуманный подход к вопросам охраны труда может принести работодателю значительную экономическую выгоду, и в то же самое время недостаточное внимание проблемам безопасности в конечном итоге ведет к существенным финансовым потерям предприятия. Действительно, результатом пренебрежительного отношения к охране труда являются неудовлетворительные условия труда и, как следствие, высокий уровень профессиональных заболеваний и частые случаи производственного травматизма. Соответственно, работодатель в результате несет дополнительные финансовые затраты, как прямые (различные выплаты и компенсации потерпевшим, налагаемые штрафы за нарушение требований охраны труда и т.п.), так и косвенные (вынужденные простои оборудования, снижение производительности труда, расходы на дополнительное обучение работников и др.). Хотя в России ведется статистический учет затрат, связанных с различного рода выплатами потерпевшим в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, найти сведения о процентном соотношении таких издержек к прочим затратам на охрану труда в открытой печати не представляется возможным. Зато имеются некоторые сведения о другом виде затрат, связанных с охраной труда – компенсациях за работу во вредных условиях. Этот вид затрат по ряду причин стоит рассмотреть подробнее. Как уже отмечалось выше, в Конституции РФ, Трудовом кодексе РФ и в некоторых других законодательных документах прямо говориться о праве работника на труд в безопасных условиях и об обязанности работодателя обеспечить такие условия труда. Однако в то же самое время закон предусматривает в случае невозможности обеспечения работодателем безопасных условий труда предоставление работнику различных видов компенсаций за работу с вредными и опасными производственными факторами. Многие специалисты высокого уровня, среди которых есть и представители Института труда и социального страхования Минтруда России, считают существование подобного механизма льгот и компенсаций пережитком плановой экономики, тормозящим процесс улучшения условий труда. Действительно, в настоящее время практика применения различного рода компенсаций за работу во вредных условиях труда распространена повсеместно, поскольку она устраивает и работодателей (нет необходимости в проведении технически сложных мероприятий по улучшению условий труда), и работников (которые считают компенсации дополнительным доходом). По некоторым оценкам, те или иные виды льгот и компенсаций получают около 40% всех трудящихся, а общие затраты работодателей на их предоставление в два раза превышают затраты на улучшение условий труда. Напрашивается закономерный вопрос: не лучше ли эти средства направить все-таки на формирование нормальных условий труда, а не продолжать поддержку вредного производства, да еще и постоянно тратить деньги на компенсацию его последствий? Но, скорее всего, без значительных изменений в области трудового законодательства больших перемен в текущем положении дел ожидать не стоит. Еще несколько слов о размерах затрат на охрану труда. Статья 226 Трудового кодекса РФ устанавливает минимальный размер финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда работодателями не менее 0,2% от суммы затрат на производство продукции. При этом работник не несет расходов на финансирование мероприятий по улучшению условий труда, соответственно, все издержки ложатся на плечи работодателя. С некоторой долей абстракции данные затраты можно считать одним из видов инвестиций. Ведь именно от того, насколько верно работодатель определит оптимальный вариант вложения средств в улучшение условий труда собственных работников, будут зависеть размеры его дальнейших издержек и доходов. И очень важно понимать, что, как и любой другой вид инвестиций, вложения в охрану труда при правильном подходе могут обеспечить значительную материальную выгоду. |
Охрана труда - категория экономическая
Cитуация
с охраной труда в нашей
стране, мягко говоря,
далека от совершенства.
Согласно определению,
данному в ст. 209 ТК РФ,
охрана труда - это "система
сохранения жизни и
здоровья работников
в процессе трудовой
деятельности, включающая
в себя правовые, социально-экономические,
организационно-технические,
санитарно-гигиенические,
лечебно-профилактические,
реабилитационные и
иные мероприятия".
Однако здоровье, а порой и жизнь работников,
занятых на производстве, не всегда удается
сохранить. По данным Государственной
инспекции труда в г. Москве, в строительной
отрасли ежедневно происходят несчастные
случаи на производстве с тяжелыми последствиями.
И это только в строительстве. А еще есть
транспорт, машиностроение, металлургия
и т.п. Помимо производственного травматизма,
тысячи людей страдают от профессиональных
заболеваний, полученных на производстве
с неблагоприятными условиями труда. Но
и это еще не все: существует производственно-обусловленная
заболеваемость, т. е. общие, неспецифические
заболевания, которые под воздействием
вредных факторов производственной среды
и трудового процесса возникают чаще и
протекают тяжелее.
И такое положение с охраной труда сохраняется
десятилетиями, потому что для всех стало
привычным: охрана труда - дело затратное,
денег из него не извлечешь. А производство
и так постоянно требует каких-либо технологических
расходов. На охрану труда денег просто
не остается.
Велики ли расходы
на охрану труда?
Конечно, если рассматривать охрану труда
отдельно, саму по себе, в отрыве от всех
остальных производственных затрат, то
получается, что расходы на охрану труда
весьма значительны.
Однако в экономически развитых странах
Европы и Северной Америки давно обнаружили:
текущие расходы тех предприятий, где
вопросы охраны труда поставлены в ряд
с основными экономическими задачами
предприятия, существенно ниже, чем там,
где вопросам охраны труда не придается
сколько-нибудь серьезное значение. Это
объясняется следующим.
Во-первых, в производственных организациях,
где вопросами охраны труда занимаются
в недостаточной степени, значительно
выше уровень производственного травматизма,
более высокие показатели производственно-обусловленной
заболеваемости, что вызывает необходимость
содержать на 15-20 % больше персонала, чем
при нормальных условиях труда. Следовательно,
значительно выше расходы и собственно
на заработную плату, и на платежи, с ней
связанные.
Во-вторых, работники в таких организациях,
как правило, долго не задерживаются, следовательно,
в них высокая текучесть кадров, а значит
и постоянные, весьма существенные расходы
на дополнительное обучение вновь поступающего
персонала.
В-третьих, неудовлетворительные условия
труда работников на производстве влекут
за собой напряженную экологическую обстановку.
А это означает дополнительные расходы
на штрафные санкции, связанные с природоохранным
законодательством.
Наконец, расходы на мероприятия по охране
труда, как правило, не носят одностороннего
характера. Внедрение в производство новой,
более защищающей работников техники
и технологии влечет за собой и повышение
эффективности самого производства.
Таким образом, охрана труда, хотя сама
по себе и не является прибыльной, но благодаря
снижению через соответствующие мероприятия
ряда статей производственных расходов
становится экономически выгодной и фактически
самоокупаемой. Однако для того, чтобы
это понять, необходимо правильно подсчитывать
собственные доходы и расходы. Да и экономический
эффект от мероприятий по охране труда,
хотя и может быть достаточно большим,
тем не менее не имеет прямого выражения.
Поэтому государству пришлось принять
дополнительные меры, чтобы сделать охрану
труда экономически привлекательной для
работодателя.
Охрана труда и налоги
В статье 210 ТК РФ определено, что одним
из основных направлений государственной
политики в области охраны труда является
"проведение эффективной налоговой
политики, стимулирующей создание безопасных
условий труда, разработку и внедрение
безопасных техники и технологий, производство
средств индивидуальной и коллективной
защиты работников".
Инструментом такой политики стал Федеральный
закон от 24.07.98 № 125-ФЗ "Об обязательном
социальном страховании от несчастных
случаев на производстве и профессиональных
заболеваний". В соответствии с этим
законом все российские работодатели
выплачивают дополнительный взнос в Фонд
социального страхования РФ как раз на
цели страхования работников от производственного
травматизма и профзаболеваний.
В то же время сам этот взнос впервые у
нас в стране носит не налоговый, а страховой
характер. Во-первых, он дифференцирован
в зависимости от принадлежности организации
к той или иной отрасли экономики; во-вторых,
он может быть увеличен, если в организации
за отчетный период уровень производственного
травматизма и профессиональных заболеваний
оказался выше, чем это определено для
соответствующей отрасли экономики, но
может быть и снижен, если в отчетный период
в организации резко снизился уровень
травматизма и профзаболеваний.
Обратите внимание!
Страховые тарифы
на обязательное социальное
страхование от несчастных
случаев на производстве
и профессиональных
заболеваний составляют
от 0,2 до 8,5 % от начисленной
оплаты труда или
суммы вознаграждения
по гражданско-правовому
договору в соответствии
с видами экономической
деятельности.
В-третьих, дополнительный взнос может
быть фактически снижен, т.к. в его
зачет могут пойти расходы
организации на проведение аттестации
рабочих мест по условиям труда, на
обучение охране труда отдельных
категорий работников и некоторые
другие расходы организации. Таким
образом, предусматривается прямая
экономическая
В еще большей степени заинтересованность
работодателя во внедрении программ охраны
труда в организациях обеспечивают ст.
210 и 219 ТК РФ и ст. 217 и 238 НК РФ. Статья 210
ТК РФ устанавливает специальный вид компенсаций
- компенсации "за тяжелую работу и работу
с вредными и (или) опасными условиями
труда, неустранимыми при современном
техническом уровне производства и организации
труда", а ст. 217 и 238 НК РФ освобождают
эти компенсации от обложения налогом
с доходов физических лиц и единым социальным
налогом.
Вредные условия труда
Исходя из смысла действующего законодательства
вредные условия труда могут быть устранимыми
или неустранимыми при современном техническом
уровне производства и организации труда.
В свою очередь, устранимые вредные условия
труда тоже распадаются на две части -
те, которые организация может устранить
своими силами без привлечения специализированных
организаций и дополнительных денежных
вложений, и те, которые носят достаточно
глобальный характер (теоретически они
устранимы, но чтобы этого добиться, организация
фактически должна реконструировать производство
и вложить серьезные капитальные средства).
При этом те рабочие места, на которых
присутствуют, условно говоря, легко устранимые
вредные условия труда, организация должна
привести к нормативному состоянию в смысле
охраны труда. В тех случаях, когда вредные
условия на рабочих местах хотя и носят
устранимый характер, но требуют значительных
расходов, организация должна серьезно
подготовиться к требуемому техническому
перевооружению, а таким работникам выплачивать
заработную плату в повышенном размере,
как того требуют ст. 146 и 147 ТК РФ, до тех
пор, пока работодатель не сможет привести
эти рабочие места к норме. Наконец, на
тех рабочих местах, где вредные условия
носят неустранимый характер, т. е. никакими
техническими или организационными мероприятиями
их устранить невозможно, организация
должна не только выплачивать заработную
плату в повышенном размере, но и установить
компенсации работникам в соответствии
со ст. 210 и 219 ТК РФ.
Для того чтобы разобраться, какой характер
носят вредные условия труда на каждом
конкретном рабочем месте, необходимо
провести аттестацию рабочих мест по условиям
труда.
После того, как в организации определены
и охарактеризованы вредные условия на
всех рабочих местах, составляется подробный
план мероприятий по охране труда, в котором
в первую очередь подлежат устранению
те вредные условия на рабочих местах,
которые необходимо устранить немедленно
и которые могут быть устранены силами
самой организации. Что касается остальных
вредных условий, составляется поэтапная
программа действий по приведению рабочих
мест к нормативному состоянию там, где
это возможно.
Наконец, в отношении рабочих мест, где
действуют вредные факторы, неустранимые
при современном техническом уровне производства
и организации труда, предусматривается
выплата компенсаций работникам, занятым
на таких рабочих местах.
Таким образом, совершенно очевидно, что
организациям (предприятиям) оказывается
весьма выгодно внедрять у себя программу
охраны труда на рабочих местах. А если
учесть, что в результате действия этой
программы резко снижается производственный
травматизм и вообще работники реже болеют,
то, помимо экономической выгоды, в организации
еще и улучшается психологический климат,
что опять-таки ведет к повышению производительности
труда.
Пожалуй, каждый предприниматель хоть раз сталкивался с необходимостью улучшения условий труда своих работников. Это не только мера, направленная на оздоровление психологического климата в коллективе и повышение работоспособности сотрудников, но и производственная необходимость, навязанная законодателями. О том, как учитывать расходы на улучшение условий труда – читайте в этой статье.
Согласно нормам Трудового Кодекса в число обязанностей работодателя входит обеспечение нормальных условий труда для своих сотрудников. К ним в частности относятся:
- исправное
состояние помещений,
- своевременное
обеспечение технической и
- надлежащее
качество материалов, инструментов,
иных средств и предметов,
- условия
труда, соответствующие
Поддержание
в исправном состоянии
Кроме того, обеспечение бытовых нужд работников, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей является согласно Трудовому кодексу РФ еще одной обязанностью работодателя.
Соответственно охрана труда является одним из обязательных направлений для любого предпринимателя. Она представляет собой систему сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающую в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Причем безопасными условиями труда признаются те, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов.
Федеральными
законами и иными нормативными актами
устанавливаются
Одновременно
стоит отметить, что обязанности
по обеспечению безопасных условий
и охраны труда возлагаются
Трудовой
кодекс содержит значительный перечень
мероприятий по охране труда, которые
необходимо исполнять. В рамках этой
статьи мы рассмотрим только те, отнесение
затрат на расходы по которым вызывают
наибольшее количество споров между
налогоплательщиками и
- приобретение
и выдача за счет собственных
средств специальной одежды, специальной
обуви и других средств
- санитарно-бытовое
и лечебно-профилактическое
- обязательное
социальное страхование
- ознакомление
работников с требованиями
Законодательно установлен перечень работ, которые входят в понятие «санитарно-бытовое» обслуживание, а именно: оборудование санитарно-бытовых помещений, помещений для приема пищи, помещений для оказания медицинской помощи, комнат для отдыха в рабочее время и психологической разгрузки; создание санитарных постов с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой медицинской помощи; установление аппаратов (устройств) для обеспечения работников горячих цехов и участков газированной соленой водой и другое.