Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 17:08, курсовая работа
От уровня развития зернового производства во многом зависит эффективность функционирования всего агропромышленного комплекса и уровень жизни населения. Зерновая отрасль по социально-экономической значимости, вовлекаемых в нее трудовых, материальных и финансовых ресурсов является важнейшей в аграрной сфере.
Основными причинами уменьшения урожайности зерна являются: истощённые почвы, недостаточное использование органических и минеральных удобрений, сокращение применения химических средств защиты растений, запущенность семеноводства, прекращение поступления новой техники из-за ее дороговизны, нарушение севооборотов.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1.ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ…………………………………………………6
1.1Социально-экономическая роль зернового производства в развитии АПК………………………………………………………………………………...6
1.2. Понятие, сущность экономической эффективности, факторы ее определяющие…………………………………………………………………………...15
1.3. Основные факторы повышения эффективности зернового производства………………………………………………………………………………….18
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»…………………………………………………………..24
2.1. Краткая характеристика хозяйства………………………………………..24
2.2.Анализ экономических показателей производства продукции в ООО «Бараниковское»…………………………………………………………………….30
3.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»………………………39
4.МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»………………….47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….50
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………...52
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………
Анализ структуры затрат пшеницы в ООО «Бараниковское» показывает, что затраты на пшеницу в целом увеличились на 21%. В основном из-за затрат на оплату труда, они увеличились в отчетном году по сравнению с базисным на 75%. Материальные затраты увеличились с 13493 до 15200 тыс.руб. Прирост составил 13%. Увеличение произошло из-за затрат на улучшение земель и химизацию, они увеличились почти в 4 раза. Амортизация также увеличилась на 45%.
Рис.7 - Анализ затрат на производство пшеницы в ООО «Бараниковское»
Из
вышеприведенной диаграммы
Окончательный экономический эффект производства продукции растениеводства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.
Таблица 17 - Основные показатели экономической эффективности растениеводства
Показатели |
2008г | 2009г | 2010г | 2010г к 2008г,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Себестоимость валовой продукции, тыс.руб. | 30288 | 40318 | 52629 | 174 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 39374,4 | 52413,4 | 68417,7 | 174 |
Валовой доход, тыс. руб. | 13631,4 | 51658,4 | 34729,7 | 255 |
Чистый доход, тыс. руб. | 11489 | 43691 | 24729,7 | 215 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. | 2142 | 7967 | 10000 | 467 |
Продолжение таблицы | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 23675 | 2508 | 15795 | 66,7 |
Основные производственные фонды, тыс. руб. | 7929 | 11680 | 23692 |
299 |
Оборотные материальные средства, тыс. руб. | 23163,7 | 24968 | 34485 | 149 |
Площадь пашни, га. | 5212 | 5212 | 5175 | 99,2 |
Удельный
вес валового дохода в стоимости
валовой продукции, % |
34,6 | 98,5 | 50,8 | 147 |
Удельный
вес чистого дохода в стоимости
валовой продукции, % |
29 | 83,3 | 36,1 | 125 |
Произведено на 1 га условной пашни: | - | - | - | - |
валовой продукции, руб. | 7,5 | 10 | 13,2 | 176 |
валового дохода, руб. | 2,6 | 9,9 | 6,7 | 258 |
чистого дохода, руб. | 2,2 | 8,3 | 4,8 | 217 |
прибыли, руб. | 4,5 | 0,5 | 3 | 67,8 |
Рентабельность производства, % | 76 | 6,8 | 27 | 36 |
Уровень рентабельности, % | 93,3 | 6,3 | 34,5 | 37 |
Анализ
таблицы 17 показывает что, себестоимость
валовой продукции за анализируемый год
возросла на 74%. Такая же тенденция повышения
наблюдается в стоимости валовой продукции.
Валовой доход предприятия в 200г. составил
около 13631,4 тыс. руб., а в 2010г. он равняется
34729,7 тыс. руб. Т. е увеличение произошло
более чем в 2 раза. Чистый доход за анализируемый
период возрос более чем в 2 раза. Анализ
прибыли от реализации продукции показывает
что, произошло уменьшение на 33,3%. Рассматривая
рентабельность производства можно сделать
вывод что, в 2008г. она составила 76%%, а 2010г.-
27%. Произошло снижение на 36%. Уровень рентабельности
также понизился с 93,3% в 2008г. до 34,5% в 2010г
или на 37%.
4.МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»
Основным путем повышения
Рис.8 - Роль сорта в повышении урожайности производства зерна
В ООО «Бараниковское» выращивают сорт пшеницы «Станичная», средняя урожайность которой в 2005-2010 годах составила 5,6 тонны с гектара. Мы предлагаем закупить более высокоурожайные сорта например «Батько», урожайность которого 6- 6,5 т/га.
Таблица 18 – Расчет выхода продукции при использовании сорта «Батько»
Сорт | Площадь посевов, га | Урожайность, т/га | Выход продукции, т | ||||||||
Станичная | 3600 | 5,6 | 20160 | ||||||||
Батько | 3600 | 6,5 | 23400 | ||||||||
Отклонение | - | +0,9 | +3240 |
Анализ таблицы показывает, что если вместо сорта пшеницы «Станичная» выращивать сорт «Батько», то произойдет увеличение выхода зерна на 3240 т при посевной площади 3600 га., прирост составит 16%.
Что
бы определить эффективность выращивания
сорта Батько, необходимо определить
затраты.
Таблица
19 – Расчет потребности в семенах и денежных
средств на его приобретение
Сорт семян | Количество внесения на 1 га, кг | Посевная площадь, га | Требуется всего, тонн | Цена 1т, руб (с доставкой) | Потребность в денежных средствах, тыс. руб |
Станичная | 270 | 3600 | 972 | 9000 | 8748 |
Батько | 230 | 3600 | 598 | 11000 | 6578 |
отклонение | +40 | - | -374 | 1000 | -2170 |
Анализ
таблицы показывает, что затраты
на покупку нового сорта семян пшеницы
«Батько» составили 6578 тыс.руб., по сравнению
с используемым сортом «Станичная» затраты
снизились на 2170 тыс.руб.
Таблица
20 – Расчет показателей эффективности
Сорт семян | Выручка, тыс.руб | Себестоимость,тыс.руб | Прибыль,тыс.руб | Урожайность, т/га |
Станичная | 110880 | 34484 | 76396 | 5,6 |
Батько | 128700 |
36484 | 92216 | 6,5 |
Отклонение | +17820 | +2000 | +15820 | +0,9 |
На
основании таблицы можно
Рис.9
- Влияние сортов семян пшеницы на прибыль
в
ООО «Бараниковское»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вследствие проведенных исследований можно сказать, что ООО «Бараниковское» не является ведущим сельскохозяйственных предприятием Сальского района Ростовской области. Хозяйство имеет 6650 га сельхозугодий, 5172 га из них приходится на пашню. В производстве занято 95 человек среднегодовых работников. В 2010 году в хозяйстве произведено валовой продукции по текущим ценам 1087 тыс.руб.
Удельный вес в объеме продаж занимает зерно (61,7 %). Таким образом, удельный вес в объеме продаж принадлежит продукции растениеводства, зерновым. Можно сделать вывод, что наше предприятие специализируется на производстве зерновых культур.
ООО «Бараниковское» является рентабельным предприятием. Поскольку уровень рентабельности был положительным по всем годам, кроме 2008, по итогам этого года предприятию удалось извлечь меньше прибыли.
Основными
путями дальнейшего повышения
Из
проведенных нами мероприятий по
повышению эффективности
Информация о работе Экономическая эффективность производства продукции растениеводства