Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 22:39, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий агропромышленного комплекса повышения эффективности производства. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Введение……………………………………………………………………….…..3
1.1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства…….…..…5
1.2. Размер предприятия……………………………………………...……..6
1.3. Специализация предприятия, его главные и дополнительные отрасли………………………………………………………………………..7
1.4. Основные экономические показатели работы предприятия за два последних года……………………………………………………………….8
1.5. Оценка состава, размера и структуры земельных угодий.….…...…...9
1.6. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами ….……...….….9
1.7. Обеспеченность предприятия основными средствами….....…..……10
2. Трудовые ресурсы и производительность труда в отрасли растениеводства………………………………….………………………..……..11
2.1. Показатели использования трудовых ресурсов……………………...11
2.2. Производительность труда и повышение в условиях рынка…….…13
2.3. Показатели производительности труда………………………………15
3. Выводы и предложения………………………………………………...…….17
4. Список используемой литературы………………………………….………..
2.2.
Производительность
труда, ее повышение
в условиях рынка.
Производительность труда характеризует эффективность затрат труда и определяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, либо затратами труда на единицу произведенной продукции или выполненных работ.
Различают производительность живого и производительность общественного (совокупного) труда. Производительность живого труда определяется затратами рабочего времени в каждом отдельном производстве, а производительность общественного (совокупного) труда – затратами живого и овеществленного (прошлого) труда.
Производительность общественного (совокупного) труда применительно ко всему народному хозяйству рассчитывается как национальный доход на одного занятого в материальных отраслях производства.
На
предприятии производительность труда
определяется как эффективность
затрат только живого труда и рассчитывается
через показатели выработки и
трудоемкости продукции, между которыми
имеется обратно пропорциональная зависимость.
2.2.1. Уровень
производительности труда в
Показатели | Преды-дущий год | Отчетный год | Отклонение (+,–) от | ||||
план | факт. | предыдущего года | плана | ||||
в абсо-лютном показа-теле | в % | в абсо-лютном показа-теле | в % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 12888 | 13000 | 12682 | -206 | -1,6 | -318 | -2,4 |
2. Среднесписоч-ная численность работников растениеводства, чел. | 67 | 48 | 33 | -34 | -70,8 | -15 | -31,3 |
3. Затраты труда в растениеводстве, тыс. чел.-ч. | 146 | 120 | 85 | -61 | -41,8 | -35 | -29,1 |
4. Произведено
валовой продукции на а) среднегодового
работника, руб. б) 1 чел.-ч., руб. |
19235 88,3 |
27083 108 |
38430 149,2 |
19195 60,9 |
99,8 69 |
11347 41,2 |
41,9 38,1 |
ВЫВОД: Проанализировав данные об уровне производительности труда в отрасли растениеводства ЗАО «Красный партизан» можно сказать, что по сравнению с прошлым годом стоимость валовой продукции незначительно снизилась (на 1,6%) и составила 12682 тыс. руб. Что же касается среднегодовой численности работников, то здесь потери более серьезные – 70,8%. Это привело к снижению затрат труда на 61 тыс. чел.-ч. (41,8%). Производство валовой продукции на среднегодового работника повысилось в 2006 году почти вдвое – на 99,8% и составило 38430 руб. Производство валовой продукции на 1 чел.-ч. повысилось на 69% и составило 149,2 руб. Но, заметим, что при таком резком понижении численности работников, т.е. рабочей силы, уровень производительности труда в общем не испортил картины, и даже заметно улучшился. На это могло повлиять и увеличение заработной платы работникам, и улучшение методов управления и стимулирования труда, и, вполне возможно, внедрение новой современной техники.
Для того,
чтобы в дальнейшем повышать уровень
производительности труда необходимо
предоставлять персоналу возможность
повышения квалификации, поддерживать
дисциплину.
2.3.
Показатели производительности
труда.
2.3.1. Уровень
производительности труда по
основным культурам.
Отрасль | Затраты труда, тыс. чел.-ч., ц | Отклонение (+,–) от | |||
предыду-щий год | отчет. год | плана | предыду-щего года | ||
план | факт. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерно | 0,3 | 0,4 | 0,4 | — | 0,1 |
Овощи | 2,1 | 2,5 | 0,9 | -1,6 | -1,2 |
Сено | 1,4 | 1,6 | 0,3 | -1,3 | -1,1 |
Трудоемкость (Тр) представляет собой затраты живого труда на производство единицы продукции. Она устанавливает прямую зависимость между объемом производства и трудовыми затратами и определяется по формуле
Тр = Т/ОП
где Т – время, затраченное на производство всей продукции, нормо-ч, человеко-ч;
ОП
– объем произведенной продукции
в натуральном выражении.
2.3.2. Трудоемкость
основных видов продукции
Показатели | Предыду-щий год | Отчетный год | Отношение отчетного года, % | |||
план | факт. | к преды-дущему году | к плану | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Прямые затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч.: | ||||||
зерна | 3 | 2,1 | 1,7 | 57 | 81 | |
сена | 0,7 | 0,2 | 3,1 | 443 | 1550 | |
овощей | 0,5 | 0,01 | 1,1 | 220 | 11000 | |
и т.д. | ||||||
Прямые затраты труда на 1 га посева, чел.-ч.: | ||||||
зерна | 26,1 | 20,1 | 16,8 | 6,4 | 8,4 | |
овощей | 47,6 | 40,2 | 100 | 210 | 249 |
ВЫВОД: В результате расчетов уровня производительности труда по основным культурам, можно сказать, что наиболее продуктивной культурой оказалось зерно, т.к. в 2006 году на 1 чел.ч. было произведено 0,4 ц, что больше 2005 года на 0,1 ц. Продуктивность овощей и сена заметно снизилась в 2006 году (меньше на 1,2 ц и 1,1 ц на 1 чел.-ч. соответственно). Для того, чтобы повышать производительность труда нужно вводить конкурентную основу производства: по мере необходимости закупать новое оборудование, предоставить работникам возможность повысить квалификацию.
Проанализировав
трудоемкость основных видов продукции
растениеводства можно сказать,
что затраты труда на 1 ц зерна
снизились по сравнению с прошлым 2005 годом
на 57%. А затраты труда на сено и овощи значительно
возросли (сено – на 443%, овощи – на 220%).
Относительно затрат труда на 1 га посева
зерна можно сказать, что они снизились
на 6,4%, а затраты труда на 1 га посева овощей
увеличились на 210%. Для того, чтобы снизить
трудоемкость производства, нужно производить
больше продукции.
3.
Выводы и предложения.
Проведя анализ отрасли растениеводства по ЗАО «Красный партизан», можно сделать вывод, что деятельность предприятия вполне удовлетворительна. По сравнению с 2005 годом произошли некоторые изменения к лучшему. Заметно понизились затраты (на 41,8%), что положительно сказывается на специализации хозяйства; почти в 2 раза увеличилось производство валовой продукции на среднегодового работника и более чем в 1,5 раза – на 1 чел.-ч. Наиболее продуктивной культурой оказалось зерно, в отличие от сена и овощей, которые понизили свои показатели. Прямые затраты труда на 1 ц. продукции и на 1 га посева зерна заметно понизились, что же касается этих затрат на овощи, то они значительно повысились.
Я считаю, что главный минус деятельности ЗАО «Красный партизан» - это снижение численности рабочих. В 2006 году численность персонала уменьшилась на 47 человек.
На
мой взгляд, при полном использовании
резервов, имеющихся в растениеводстве,
валовые сборы могут быть намного
увеличены. Чтобы решить задачи, стоящие
перед растениеводством, необходимо
широко пропагандировать и внедрять
в производство достижения науки
и передовой опыт. К тому же нужно
создать все условия для труда
работникам предприятия, и предоставить
им возможность повышения
Список
использованной литературы:
Информация о работе Анализ трудовых ресурсов и производительности труда в отрасли растениеводства