Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 00:30, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа обеспеченности трудовыми ресурсами ОАО «Мостовдрев».
Основными задачами курсовой работы являются:
изучение сущности трудовых ресурсов, методики анализа эффективности использования трудовых ресурсов, а также изучение методики анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;
проведение финансово-экономического анализа ОАО «Мостовдрев»;
анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;
анализ использования рабочего времени;
анализ эффективности использования трудовых ресурсов;
анализ фонда заработной платы.
Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки рабочего можно произвести способом абсолютных разниц [13, с.438].
Произведем расчет способом абсолютных разниц в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Расчет влияния факторов на производительность труда
рабочего ОАО «Мостовдрев»
Факторы |
Алгоритм расчета |
Размер влияния на производительность труда, млн.руб. |
Изменение:
количества дней, отработанных одним рабочим |
ΔГВд= ΔД × Пп × ЧВпл |
3,4776 |
продолжительности рабочего дня | ΔГВп= Дф×ΔП×ЧВпл | - 4,352 |
среднечасовой выработки одного рабочего | ΔГВчв= Дф×Пф×ΔЧВ |
2,8429 |
Итого | 1,9685 |
Исходя из данных таблицы 2.10 видим, что среднегодовая выработка рабочего за 2009-2010 г.г. сократилась на 1,97 млн. руб., что было обусловлено снижением выработки за счет таких факторов, как число дней, отработанных одним рабочим и среднечасовой выработки одного рабочего.
Таблица 2.11
Соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда на ОАО «Мостовдрев» за 2009-2010 гг.
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, % |
2007/2006 | |||
1. Объем продукции в фактических ценах, млн. руб. | 32936 | 43880 | 133,2 |
2.
Фонд заработной платы |
10972,7 | 11918,8 | 108,6 |
3.
Среднесписочная численность |
2270 | 2079 | 91,6 |
4.
Среднегодовая выработка |
14509 | 21106 | 145,5 |
5.
Среднегодовая заработная |
4834 | 5733 | 118,6 |
6. Коэффициент опережения | 0,81531 | 1,01454 | 124,4 |
По
данным таблицы 2.11 можно сделать
вывод, что в организации фонд
заработной платы используется неэффективно,
о чем свидетельствует рост заработной
платы при спаде объемов
Таблица 2.12
Показатели
эффективности использования
ОАО «Мостовдрев», тыс.руб.
Показатели | 2009 г | 2010 г | Темп роста(снижение), % |
2010/2009 | |||
1.
Производство продукции в |
3,00 | 3,68 | 122,65259 |
2.
Выручка от реализации |
4,01 | 3,62 | 90,3 |
3.
Сумма прибыли отчетного |
-0,63 | -0,05 | 8,0 |
4. Сумма чистой прибыли на рубль заработной платы | -1,19 | -0,31 | 25,9 |
По
данным таблицы хорошо видно, что
с каждым годом на 1 рубль заработной
платы происходит значительное сокращение
выручки и чистой прибыли. А это
свидетельствует о
2.4
Анализ использования
фонда рабочего времени
на предприятии
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Данные для анализа представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13
Использование трудовых ресурсов на ОАО «Мостовдрев» в 2009-2010 гг.
Показатель | Значение показателя за | Темп роста, % | |
2009 г | 2010 г | ||
Среднегодовая численность работников, чел. | 2495 | 2310 | 92,6 |
Отработано за год одним работником: | |||
дней | 207,52 | 214,67 | 103,4 |
часов | 1666,39 | 1725,9 | 103,6 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | 8,03 | 8,04 | 100,1 |
Фонд рабочего времени, ч. | 4 157 976 | 3 989 055 | 95,9 |
В том числе сверхурочно отработанное время, тыс. ч. | 50 405 | 85 540 | 169,7 |
Данные таблицы 2.13 свидетельствуют о том, что, несмотря на сокращение численности работников на 7,4%, количество дней, отработанных за год одним работником увеличилось на 3,4%, а количество часов – на 3,6%. Данные изменения говорят о повышении эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО «Мостовдрев».
Для определения влияния факторов на изменение (сокращение) фонда рабочего времени проведем факторный анализ способом абсолютных разниц.
На
сокращение фонда рабочего времени
в 2010 году по сравнению с 2009 годом повлияли
следующие факторы:
Проведенные расчеты показали, что фонд рабочего времени в 2010 году по сравнению с 2009 годом сократился на 170695 ч., в том числе из-за сокращения численности рабочих – на 308281ч. Увеличение количества дней, отработанных одним работником и увеличение продолжительности рабочего дня в 2010 году увеличило фонд рабочего времени – на 132627 ч. и на 4959 ч. соответственно.
Для
выявления причин потерь рабочего времени
проведем анализ использования фонда
рабочего времени по данным таблицы 2.14.
Таблица 2.14
Анализ использования фонда рабочего времени за 2009-2010 гг.
Показатель | Значение показателя на одного рабочего | Темп роста, % | |
2009 г | 2010 г | ||
1. Календарное количество дней | 365,000 | 365,000 | 100,0 |
В том числе | |||
1.1. Праздничные дни | 9,000 | 8,000 | 88,9 |
1.2. Выходные дни | 103,000 | 104,000 | 101,0 |
2. Номинальный фонд рабочего времени, дни | 253,000 | 253,000 | 100,0 |
3. Неявки на работу по уважительной причине, дни | 47,99 | 47,52 | 99,0 |
|
12,5 | 2,62 | 21,0 |
4.1. Отпуска без сохранения заработной платы по уважительным причинам с разрешения администрации | 2,85 | 2,35 | 82,5 |
4.2. Отпуска, предоставляемые по инициативе нанимателя | 1,79 | 0 | 0,0 |
4.3. Неотработанные дни при переводе работников по инициативе нанимателя на работу в режиме неполного рабочего времени | 7,71 | 0 | 0,0 |
4.4. Прогулы и другие неявки из-за нарушения трудовой дисциплины | 0,15 | 0,27 | 180,0 |
5. Целодневные простои, дни | 4,12 | 0,59 | 14,3 |
6. Явочный фонд рабочего времени, дни | 188,39 | 202,27 | 107,4 |
7. Средняя продолжительность рабочей смены, ч. | 8,03 | 8,04 | 100,1 |
8. Полезный фонд рабочего времени, ч. | 1512,7717 | 1626,2508 | 107,5 |
9. Сверхурочно отработанное время, ч. | 20,2 | 37,03 | 183,3 |
Согласно данным таблицы 2,14, явочный фонд рабочего времени за период 2009-2010 гг. увеличился на 13,88 дней, что составляет 7,4%. Главной причиной данного роста является сокращение потерь рабочего времени на 79%, а также сокращение числа целодневных простоев на 85,7%.
Для
более полного анализа
Исходные данные для расчета непроизводительных затрат представлены в таблице 2,15.
Таблица 2.15
Исходные данные для расчета непроизводительных затрат труда
Показатель | Значение показателя за | Темп роста, % | |
2009 г | 2010 г | ||
Производственная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 49374000 | 42961000 | 87,0 |
Заработная плата рабочих, тыс. руб. | 7787900 | 8999400 | 115,6 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 18868000 | 22681000 | 120,2 |
Продолжение табл. 2.15
Объем забракованной продукции, тыс. руб. | 51 999,10 | 91 095,20 | 175,2 |
Удельный вес забракованной продукции, % | 0,105 | 0,212 | 201,3 |
Затраты на исправления брака, тыс. руб. | 58325,0 | 102458,9 | 175,7 |
Данные
таблицы 2.15 свидетельствуют об увеличении
удельного веса забракованной продукции
(на 101,3%) и, соответственно, затрат на его
исправление (на 75,7%), что, безусловно, является
негативным фактором деятельности ОАО
«Мостовдрев».
Таким образом, подводя итог проведенному анализу трудовых ресурсов ОАО «Мостовдрев» можно сделать следующие выводы:
За период 2009-2010 гг. произошло сокращение персонала предприятия (на 7,6%), что в целом является негативным фактором, так как увеличивает уровень безработицы в городе. Это объясняется в первую очередь политикой организации в области оптимизации численности.
Несмотря на значительные сокращения, произошедшие в половом составе работников, доля мужчин сохранила свое лидирующее положение и составила в 2010 году 56,2% от общей численности персонала против 55,9% в 2009 году.
За 2009-2010 гг. образовательный состав рабочих и служащих значительно улучшился, так как доля рабочих со средним специальным образованием увеличилась на 11,6%, а со средним и базовым (начальным) уменьшилась на 8,0% и 3,3 % соответственно, а доля служащих с высшим образованием увеличилась на 5,1%, а со средним специальным и средним уменьшилась (на 0,9% и 4,2% соответственно).
При анализе использования фонда рабочего времени было выявлено, что явочный фонд рабочего времени за период 2009-2010 гг. увеличился на 13,88 дней, что составляет 7,4%. Главной причиной данного роста является сокращение потерь рабочего времени на 79%, а также сокращение числа целодневных простоев на 85,7%.
Выявленные в ходе анализа использования фонда рабочего времени на ОАО «Мостовдрев» тенденции увеличения удельного веса забракованной продукции и роста затрат, затраченных на исправление брака, обуславливают необходимость принятия мер, во-первых, по недопущению развития данных тенденций, а, во-вторых, по повышению эффективности использования имеющегося фонда рабочего времени.
Информация о работе Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами