Автор работы: Ольга Прокопьева, 27 Сентября 2010 в 17:31, курсовая работа
Рациональное использование персонала предприятия – непременное условие, обеспечивающее бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов.
В настоящее время предприятия сами отвечают за свою деятельность, и сами принимают решения о дальнейшем развитии. Наиболее успешным на рынке является тот, кто наилучшим образом использует имеющиеся у него ресурсы для получения максимального количества прибыли, решая основные проблемы экономической деятельности.
На данный момент одним из главных, а зачастую и основным, фактором производства требующим наибольших затрат, является труд.
Основную цель данной работы можно сформулировать следующим образом: дать оценку трудовых показателей ОАО «Домнаремонт» и выявить резервы и дополнительные возможности для роста эффективности использования трудовых ресурсов.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
Определение трудовых ресурсов;
Определение потребности предприятия в трудовых ресурсах;
Анализ эффективности использования кадров;
Разработка мероприятий по повышению эффективности использования кадров и мероприятий по повышению производительности труда;
Расчет эффективности предлагаемых мероприятий.
Объектом исследования курсовой работы является ОАО «Домнаремонт».
Предметом исследования – эффективность использования трудовых ресурсов данного предприятия.
При написании данной курсовой работы использовалась литература по предмету «Анализ производственно-хозяйственной деятельности», а также ряд периодических изданий и фактические материалы деятельности предприятия.
Введение………………………………………………………………………...3
Теоретические основы анализа эффективности использования трудовых ресурсов………………………………………………………………………5
1.1 Методика анализа использования трудовых ресурсов…………………..5
1.2 Анализ использования рабочей силы……………...……………………...6
1.3 Анализ производительности труда………………………………………..9
1.4 Анализ фонда заработной платы………...………………………………12
2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО «Домнаремонт»……………………………………….15
2.1 Характеристика ОАО «Домнаремонт»…………………………………..15
2.2 Анализ состава и структуры персонала предприятия…………………..17
2.3 Анализ использования фонда рабочего времени……………………….20
2.4 Анализ эффективности использования персонала предприятия………23
2.5 Факторный анализ производительности труда…………………………25
3. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Домнаремонт»………………………………………………………27
3.1 Основные направления эффективного использования трудовых ресурсов……………………………………………………………………..27
3.2 Создание системы управления производительностью труда…………..29
Заключение…………………………………………………………………….36
Список использованных источников………………………………………...38
Из таблиц видно, что большую часть персонала производства составляют рабочие – 75 – 78 %, что является нормой для данного типа предприятия.
Наблюдается
увеличение численности персонала предприятия
в 2007 – 2009 гг. Наибольший рост (111,89 %) произошел
в 2008 году, что связано с реорганизаций
предприятия.
Таблица 4.
Структура персонала предприятия в 2007 – 2009 гг.
Подразделение | Структура, % | Изменение, абс. | Темп роста, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | |
Рабочие: | 75,41 | 77,82 | 76,59 | 2,41 | - 1,23 | 103,19 | 98,42 |
Монтаж | 11,16 | 14,61 | 12,91 | 3,45 | - 1,7 | 130,91 | 88,36 |
М/монтаж - 1 | 10,14 | 9,75 | 7,38 | - 0,39 | - 2,37 | 96,15 | 75,69 |
М/монтаж - 2 | 7,22 | 6,94 | 6,89 | - 0,28 | - 0,05 | 96,12 | 99,28 |
М/монтаж - 3 | 5,23 | 5,02 | 6,02 | - 0,21 | 1,0 | 95,98 | 119,92 |
Трубопроводный | 14,74 | 14,87 | 12,95 | 0,13 | - 1,92 | 100,88 | 87,09 |
Огнеупорный -1 | 5,18 | 4,92 | 5,73 | - 0,26 | 0,81 | 94,98 | 116,46 |
Огнеупорный -2 | 6,71 | 6,78 | 5,86 | 0,07 | - 0,92 | 101,04 | 86,43 |
АТЦ | 3,94 | 4,21 | 4,77 | 0,27 | 0,56 | 106,85 | 113,3 |
ОГМ | 5,73 | 5,18 | 6,83 | - 0,55 | 1,65 | 90,4 | 131,85 |
РСУ | 5,36 | 5,54 | 7,25 | 0,18 | 1,71 | 103,36 | 130,87 |
Служащие | 2,37 | 2,02 | 2,42 | - 0,35 | 0,4 | 85,23 | 119,8 |
ИТР | 22,22 | 20,16 | 20,99 | - 2,06 | 0,83 | 90,73 | 104,12 |
Всего: | 100,00 | 100,00 | 100,00 | - | - | - | - |
Динамика
структуры персонала
Диаграмма
1. Изменение структуры персонала
предприятия в 2007 – 2009 гг.
В 2009 году по сравнению с 2008 годом отмечается снижение удельного веса рабочих и увеличение служащих и ИТР работников, но по сравнению с 2007 годом удельный вес рабочих имеет тенденцию к увеличению. Увеличение удельного веса рабочих является положительным фактором и в данном случае связано с увеличением объемов производства.
Далее проведем анализ движения работников предприятия 2007 – 2009 гг. Для этого построим таблицу 5.
Таблица 5.
Движение рабочей силы на предприятии в 2007 – 2009 гг.
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Абсолютный прирост 2009 год к 2007 году | Относительный прирост 2009 год к 2007 году, % |
Состояло работников на начало периода, чел. | 2 741 | 3 067 | 3 105 | 364 | 13,28 |
Принято всего, чел. | 365 | 75 | 37 | - 328 | - 89,86 |
Выбыло всего, чел. в том числе | 39 | 37 | 26 | - 13 | - 33,33 |
По собственному желанию | 15 | 6 | 8 | - 7 | - 46,67 |
Уволено за нарушение трудовой дисциплины | 24 | 31 | 18 | - 6 | - 25,0 |
Состояло работников на конец периода, чел. | 3 067 | 3 105 | 3 116 | 49 | 1,6 |
Среднесписочная численность, чел. | 2 904 | 3 086 | 3 110,5 | 206,5 | 7,11 |
Коэффициент оборота по приему, % | 12,57 | 2,43 | 1,19 | - 11,38 | - 90,53 |
Коэффициент оборота по выбытию, % | 1,34 | 1,2 | 0,84 | - 0,5 | - 37,31 |
Коэффициент общего оборота, % | 13,91 | 3,63 | 2,03 | - 11,88 | - 85,4 |
Из анализа движения рабочей силы видно, что в 2009 году выросла среднесписочная численность персонала по сравнению с 2007 на 7,11%. При этом значительно уменьшилось количество людей принятых на работу в 2009 по сравнению с 2007 годом на 89,86%. Однако сократилось и число уволенных на 33,33 % за аналогичный период.
В то же время на предприятии уделяется внимание дисциплине. Об этом говорит сокращение количества уволенных за нарушение трудовой дисциплины на 25 % в 2009 году по сравнению с 2007 годом. При этом уменьшилось количество уволившихся по собственному желанию на 46,67% в 2009 году по сравнению с 2007 годом.
За анализируемый период значительно уменьшился оборот по приему работников на 90,53%, и оборот по выбытию на 37,31%. В итоге коэффициент общего оборота в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшился на 85,4%.
Данные
по таблице 5 отражают результаты работы
руководства предприятия, направленной
на привлечение квалифицированных
специалистов. В то же время кадровая
политика направлена на создание наиболее
благоприятных условий работы, способствующих
сохранению квалифицированного персонала.
2.3
Анализ использования
фонда рабочего
времени
Проведем
анализ использования фонда рабочего
времени. Полноту использования
трудовых ресурсов можно оценить
по количеству отработанных дней и
часов одним работником за анализируемый
период времени, а также по степени
использования рабочего времени. Проведем
такой анализ в целом по предприятию.
Для этого построим таблицы 6 и 7.
Таблица 6.
Использование трудовых ресурсов ОАО «Домнаремонт» в 2007 - 2008 гг.
Показатель | 2007 год | 2008 год | Отклонение | ||
Факт | План |
Факт | От прошлого года |
От плана | |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 2 904 | 3 092 | 3086 | 182 | - 6 |
Отработано
за год одним рабочим:
Дней (Д) Часов (Ч) |
220 1 727 |
220 1 749 |
210 1 638 |
- 10 - 89 |
- 10 - 111 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7,85 | 7,95 | 7,8 | - 0,05 | - 0,15 |
Фонд рабочего времени, ч | 5 015 208 | 5 407 908 | 5 054 868 | 39 660 | - 353 040 |
Сверхурочно отработанное время, ч | 11 630 | - | 11 485 | - 145 | 11 485 |
Таблица 7.
Использование трудовых ресурсов ОАО «Домнаремонт» в 2008 - 2009 гг.
Показатель | 2008 год | 2009 год | Отклонение | ||
Факт | План |
Факт | От прошлого года |
От плана | |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 3 086 | 3 119 | 3 111 | 25 | - 8 |
Отработано
за год одним рабочим:
Дней (Д) Часов (Ч) |
210 1 638 |
225 1 788 |
190 1 492 |
- 20 - 146 |
- 35 - 296 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7,8 | 7,95 | 7,85 | 0,05 | - 0,1 |
Фонд рабочего времени, ч | 5 054 868 | 5 576 772 | 4 641 612 | - 413 256 | - 935 160 |
Сверхурочно отработанное время, ч | 11 485 | - | 11 310 | - 175 | 11 310 |
Фонд
рабочего времени зависит от численности
рабочих, количества отработанных дне
одним рабочим в среднем за
год и средней
где ФРВ – фонд рабочего времени,
ЧР – численность рабочих,
Д – количество отработанных дней одним рабочим,
П – средняя продолжительность рабочего дня.
На
анализируемом предприятии
Произведем расчеты:
∆ФРВчр2008 = (3 086 – 3 092) ∙ 220 ∙ 7,95 = – 10 494
∆ФРВд2008 = (210 – 220) ∙ 3 086 ∙ 7,95 = – 245 337
∆ФРВп2008 = (7,8 – 7,95) ∙ 210 ∙ 3 086 = – 97 209
∆ФРВчр2009 = (3 111 – 3 119) ∙ 225 ∙7,95 = – 14 310
∆ФРВд2009 = (190 – 225) ∙ 3 111 ∙ 7,95 = – 865 635,75
∆ФРВп2009 = (7,85 – 7,95) ∙ 190 ∙ 3 111 = – 59 109
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы используются недостаточно полно. В 2008 году в среднем одним рабочим отработано по 210 дней вместо 220, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 10 дней, а на всех – 22 090 дней. В 2009 году одним рабочим отработано 190 дней против 225 запланированных. Но в 2009 году такие данные объясняются еще и влиянием экономического кризиса в начале года.
Существенны и внутрисменные потери рабочего времени. В 2008 году за один день они составили 0,15 ч, а за все отработанные дни всеми рабочими – 97 209 ч. В 2009 году внутрисменные потери за один день составили – 0,10 ч, а за все отработанные дни всеми рабочими – 59 109 часов.
Причинами
целодневных и внутрисменных
потерь рабочего времени являются заболевания
рабочих (больничные листы), прогулы, неисправность
оборудования, простои оборудования
(что особенно сказалось на работе
предприятия в 2009 году).
2.4 Анализ эффективности использования персонала предприятия
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии имеет показатель рентабельности персонала и производительность труда.
Изменение
показателя рентабельности персонала
в 2007 – 2009 гг. представлено в таблице
8.
Таблица 8.
Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов