Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 10:05, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ доходов организации, направления его совершенствования.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
раскрыть экономическая сущность и значение доходов организации;
рассмотреть источники информационного обеспечения и методику анализа доходов организации;
дать экономическую характеристику деятельности КПУП « » ;
провести анализ выручки от реализации продукции, работ, услуг;
провести анализ прочих доходов организации;
провести анализ влияния доходов на финансовые результаты деятельности организации;
Введение 3
Теоретические основы анализа доходов организации
5
Экономическая сущность и значение доходов организации
5
Источники информационного обеспечения и методика анализа доходов организации
9
Краткая экономическая характеристика КПУП «Гомельобл-реклама»
14
Анализ доходов организации
21
Анализ выручки от реализации продукции, работ, услуг
21
Анализ прочих доходов организации
23
Анализ влияния доходов на финансовые результаты деятельности организации
24
Заключение 28
Список использованных источников 31
Приложения 33
Как показывают данные таблицы 1.3, показатели ликвидности анализируемой организации иллюстрируют устойчивое ее финансовое состояние. В 2010 г. показатели ликвидности и платежеспособности КПУП « » имели тенденцию к снижению, однако в 2011 г. коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,074, и остался выше нормативного уровня (0,20). Такое значение коэффициента абсолютной ликвидности (0,7561) говорит о высокой мобильности оборотных активов КПУП « » , о его способности обеспечивать краткосрочные обязательства денежными средствами.
Коэффициент
промежуточной ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. При нормативном значении данного коэффициента 1,0, его значение составило на 1 января 2011 года 1,6222, а на 1 января 2012 года – 1,9396. Следовательно, коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года соответствовал нормативу, что характеризуется положительно.
В заключение следует отметить, что все рассчитанные показатели ликвидности организации соответствовали нормативу, на начало и конец 2010-2011 гг. Таким образом, у КПУП « » достаточно оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и отсутствия проблем в финансовом и материальном обеспечении работы организации.
Результаты анализа динамики показателей структуры капитала КПУП « » за 2009-2011 гг.представлены в таблице 1.4.
По данным таблицы 1.4 наблюдается увеличение коэффициента финансовой независимости в 2011 г. на 0,0782 и аналогичное снижение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, что вызвано ростом удельного веса собственных средств в организации. Таким образом, финансовая зависимость КПУП « » от внешних инвесторов и кредиторов достаточно высока, но далека от критической отметки.
Подтверждает сокращение финансовой зависимости в 2011 г. и снижение коэффициента финансового риска (на 0,1001). Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в КПУП « » на начало и конец 2011 г. соответствовал нормативному уровню (>0,10). Это положительный момент, который положительно сказывается на своевременности погашения обязательств организацией перед другими хозяйствующими субъектами и ее финансовой устойчивости. Коэффициент маневренности собственных средств на начало и конец года также имел высокие значения. Это означает, что у организации достаточно собственных источников формирования оборотных средств. Следует отметить, что в КПУП « » отсутствуют просроченные обязательства.
Таблица 1.4 – Динамика показателей финансовой независимости
КПУП
« » за 2009-2011 гг.
Показатели | На 01.01.2010г. | На 01.01.2011г. | На 01.01.2012г. | Отклонение (+; –) | |
2010 | 2011 | ||||
1. Валюта баланса, млн р. | 6418 | 6320 | 12424 | -98 | 6104 |
2. Капитал и резервы, млн р. | 5676 | 5346 | 11481 | -330 | 6135 |
3. Заемные
источники финансирования, млн р.
(стр. 1 – стр. 2 ) |
742 | 974 | 943 | 232 | -31 |
4. Собственные оборотные средства, млн р. | 827 | 497 | 886 | -330 | 389 |
5. Оборотные активы, млн р. | 1569 | 1580 | 1829 | 11 | 249 |
6. Показатели финансовой независимости: | |||||
6.1. Коэффициент финансовой независимости (стр. 2 : стр. 1) | 0,8844 | 0,8459 | 0,9241 | -0,0385 | 0,0782 |
6.2. Коэффициент
обеспеченности финансовых обязательств
активами
(стр. 3 : стр. 1) |
0,1156 | 0,1541 | 0,0759 | 0,0385 | -0,0782 |
6.3. Коэффициент
финансового риска
(стр. 3 : стр. 2) |
0,1307 | 0,1822 | 0,0821 | 0,0515 | -0,1001 |
6.4. Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2) | 0,1457 | 0,0930 | 0,0772 | -0,0527 | -0,0158 |
6.5. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,5271 | 0,3146 | 0,4844 | -0,2125 | 0,1699 |
Далее проведен анализ показателей деловой активности КПУП « » за 2010-2011 гг., результаты которого представлены в таблице 1.5
Из таблицы 1.5 видно, что оборачиваемость оборотных активов ускорилась, наряду с уменьшением операционного цикла на 0,9333 дня заслуживает положительной оценки и говорит о повышении деловой активности КПУП « » . Замедление оборачиваемости кредиторской задолженности на 1,1 дня и отсутствие просроченной задолженности следует охарактеризовать положительно, поскольку это снижает потребность организации в кредитах и займах.
Таблица 1.5 – Динамика показателей деловой активности
КПУП «
» за 2010-2011 гг.
Показатели | 2010г. | 2011 г. | Отклонение
(+; –) или темп изменения, % |
1. Средняя
стоимость оборотных активов,
всего, млн р.
В том числе: |
1574,5 | 1704,5 | 108,26 |
1.1. Материальных оборотных активов, млн р. | 486 | 576,5 | 118,62 |
1.2. Дебиторской задолженности, млн р. | 354,5 | 380 | 107,19 |
2. Средняя
величина кредиторской |
827,5 | 922 | 111,42 |
3. Выручка
от реализации товаров, |
3103,5 | 3900,5 | 125,68 |
4. Себестоимость
реализованных товаров, |
2589,5 | 2855,5 | 110,27 |
5. Оборачиваемость: | |||
5.1. Оборотных активов (стр. 1 × 360 : стр. 3), дней | 182,6390 | 157,3183 | -25,3207 |
5.2. Материальных
оборотных активов
(стр. 1.1 × 360 : стр. 4), дней |
67,5652 | 72,6808 | 5,1156 |
5.3. Дебиторской
задолженности
(стр. 1.2 × 360 : стр. 3), дней |
41,1213 | 35,0724 | -6,0489 |
5.4. Кредиторской
задолженности
(стр. 2 × 360 : стр. 4), дней |
115,0415 | 116,2388 | 1,1973 |
6. Продолжительность
операционного цикла
(стр. 5.2 + стр. 5.3), дней |
108,6865 | 107,7532 | -0,9333 |
2. Анализ доходов организации
2.1 Анализ выручки от реализации продукции, работ, услуг
Выручка
от реализации продукции, работ, услуг
свидетельствует о завершении производственного
цикла предприятия, возврате авансированных
на производство средств предприятия
в денежную наличность и начале нового
витка в обороте средств. После вычета
из выручки от реализации продукции суммы
налога на добавленную стоимость и акцизов,
а также затрат на производство реализованной
продукции получим чистый результат (прибыль
или убыток) от реализации. Первоначально
проанализировано формирование прибыли
от основной деятельности, поскольку именно
эта прибыль является постоянным источником
и определяет качество прибыли КПУП «
» , результаты анализа представлены в
таблице 2.1., сведения о выручке организации
за анализируемый период наглядно представлены
на рисунке 2.1
Таблица 2.1 – Формирование прибыли от реализации продукции, работ, услуг
КПУП
« » за 2010-2011 гг.
Показатели | 2010г. | 2011г. | Откло-нение (+; –) | Темпы
изменения, % |
1.
Выручка от реализации |
||||
1.1. В действующих ценах, млн р. | 3222 | 4579 | 1357 | 142,12 |
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. | 3222 | 2993 | -229 | 92,89 |
2.
Налоги и сборы, включаемые
в выручку от реализации |
514 | 987 | 473 | 192,02 |
3. Валовая прибыль от реализации продукции, работ. услуг: | ||||
3.1. В сумме, млн р. | 72 | 517 | 445 | в 7,2 раза |
3.2. В процентах к выручке от реализации (стр. 3.1 : стр. 1.1 · 100) | 2,23 | 11,29 | 9,06 | х |
4.
Себестоимость реализованной |
||||
4.1. В сумме, млн р. | 2636 | 3075 | 439 | 116,65 |
4.2. Затраты на 100 р. реализованной продукции (стр. 4.1 : стр. 1.1 · 100), р. | 81,81 | 67,15 | -14,66 | 82,08 |
5. Прибыль (убыток) от реализации продукции, работ. услуг: | ||||
5.1. В сумме, млн р. | 72 | 517 | 445 | в 7,2 раза |
5.2. В процентах к выручке от реализации (стр. 5.1 : стр. 1.1 · 100) | 2,23 | 11,29 | 9,06 | х |
Рисунок
2.1. - Сведения о выручке
от реализации продукции,
работ, услуг
КПУП « » за 2010-2011 гг.,
млн р.
Данные таблицы 2.1 и рисунка 2.1 свидетельствуют об увеличении выручки от реализации (на 1357 млн р.) при росте налогов и сборов из выручки (на 473 млн р.) и себестоимости реализации (на 439 млн р.). Рост выручки от реализации продукции, работ, услуг оказался более существенным, чем себестоимости реализации и налогов и сборов из выручки, что обусловило увеличение валовой прибыли в 7,2 раза. Таким образом, в 2011 г. наблюдается увеличение объёмов реализации КПУП « » , обусловившее, рост его конечных финансовых результатов, что заслуживает позитивной оценки.
Далее
следует изучить состав, структуру и динамику
прибыли КПУП « » за 2010-2011 гг. Результаты
проведенного анализа представлены в
таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Состав, структура и динамика прибыли за отчетный период
КПУП « »
за 2010-2011 гг.
Показатели | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение
(+, −) |
Темп
изменения, % | |||
сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | ||
1. Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн р | 72 | -1440 | 517 | 104 | 445 | 1544 | в 7,2 раза |
2. Прибыль (убыток) от прочих доходов и расходов, млн р | -77 | 1540 | -22 | -4 | 55 | -1544 | 3,2 |
3. Прибыль (убыток), млн р. | -5 | 100 | 495 | 100 | 500 | - | в 99 раз |