Римское право

Нижегородский государственный университет

им. Н.И. Лобачевского

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Контрольная работа

по римскому частному праву

Вариант №2

                                                                                         Работу выполнила:

                                                                                          студентка 2 курса з/о

                                                                                         группы 11-14

                                                                                          Е.Е. Карпова

                                                                                          Канд. юр. наук:

                                                                                          В.С. Сэруа

Нижний Новгород

2010 г.

Содержание:

1. Право собственности в римском праве: понятие, содержание, виды

1.1. Понятие права собственности..........................................................................3-4

1.2. Содержание права собственности...................................................................5-7

1.3. Виды прав собственности...............................................................................8-11

2. Задача №1...............................................................................................................12

3. Задача №2...............................................................................................................13

1. Право собственности в римском праве: понятие, содержание, виды.

1.1. Понятие права собственности

Право собственности во всякой системе права является центральным правовым институтом, предопределяющим характер всех институтов частного права (договоров, семьи, наследования). Классическая римская собственность была высшим проявлением господства лица над землей и рабами. Однако выработка понятия права собственности происходила весьма медленно.1

В доклассическое время не существовало общего определения собственности, а давалось перечисление отдельных полномочий собственника.2 Частная собственность еще не отделялась юристами от владения. С образованием римского государства вокруг земли, принадлежащей государству, вращалась вся внутренняя история республики. Государство наделяло всех граждан в наследственное пользование двумя югерами земли. Благодаря непрерывным завоеваниям и расширению римской территории земельный государственный фонд  стал давать государству возможность предоставлять своим гражданам обширные пространства. Верхушка рабовладельческого класса широко пользовалась этим для захвата огромных пространств земли. Возникшие таким образом землевладение имело юридический характер публичного предоставления земли в пользование отдельным членам римской общины. В аграрном законе III в. до н.э. они постоянно называются старыми владельцами - vetus possessor. Из этого владения развилось право частной собственности на землю, предоставленную государством первоначально лишь в пользование.

В древнейшим праве не было специального термина для обозначения собственности. Весьма древний термин dominium (от глагола domare - укрощать) означал господство и применялся ко всем случаям, когда какая - нибудь вещь находилась в чьей-либо власти, применялся ко всему тому, что находится в хозяйстве, в доме (domus). Подчеркивая древность соответствующих отношений, римляне прибавляли к этому термину ссылку на право одного из древнейших римских племен, квиритов, и говорили "dominium ex iur Quiritium". Отношения собственности обнимались этим термином наряду с другими отношениями господства над вещами. В I в н.э. юристы начали постепенно ограничивать значение термина dominium, но и тогда он все еще обозначал более широкий круг явлений, чем собственность. Юлиан (II в. н.э.) употреблял термин dominium для наименования вообще прав на вещь - in rem; вещь, на которую существовало право, называлась proprietas, а сам частный собственник - dominus proprietatis.

____________________________________________________________________

1 Римское частное право: учебник / В.А. Краснокутский и (др.); под ред. проф. И.Б. Новицкого, проф. И.С. Перетерского. -               М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 202

2 Римское частное право: учебник/ Под. ред. проф. И.Б. Новицкого  проф. И.С. Перетерского.- М.: Юристъ, 1997. С. 177

В конце классического периода (III в. н.э.) разработка частноправового понятия собственности была завершена, и обычным обозначением для собственности являлся с этого времени термин proprietas. Этот термин обозначал собственность как особо характерное отношение господства над вещами, высшее среди других.

Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможность пользования и распоряжения вещью (отчуждение, обременение) и исключала вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. По установленному еще в квиритском праве правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей полноте по отпадении установленных собственником ограничений своего права (ius recadentiae) и распространялась и на все материальные приращения вещи (omnis causa), кем бы они ни были сделаны. По тому же квиритскому праву все участки и поместья на италийской земле были изъяты от земельного обложения (ему они подверглись только с III в. н.э.). Поэтому классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господства лица над вещью, как право, свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите. В праве Юстиниана оно обозначалось уже как полная власть над вещью - plena in re potestas.1

____________________________________________________________________

1 Римское частное право: учебник / В.А. Краснокутский и (др.); под ред. проф. И.Б. Новицкого, проф. И.С. Перетерского. -               М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 203-204

1.2. Содержание права собственности

     Объем  и  пределы  права  частной  собственности  римляне   определяли посредством   указания   правомочий   собственника.     Совокупность    этих

правомочий составляла содержание права  собственности. 

     Римский  собственник имел  следующие  правомочия:  право   владения   (jus   possidendi);   право пользования (jus utendi); право распоряжения (jus abutendi); право  получать доходы (jus fruendi); право защиты (jus  vindicandi).  Однако  со  временем, заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг  друга, римляне суживают их круг. В результате отпало такое  правомочие,  как  право защиты (jus vindicandi), поскольку всякое право подлежит защите  и  выделять специальное правомочие для права  собственности  просто  нет  необходимости; право пользования (jus utendi) поглотило право  получения  доходов  от  вещи (jus  fruendi).  Осталось  лишь  три  правомочия  –  право   владения   (jus possidendi), право  пользования  (jus  utendi)  и  право  распоряжения  (jus abutendi),  охватывающие  все  возможные   формы   и   способы   воздействия собственника на вещь и в то же время отграничивающие  посягательства  других лиц на эту же  вещь.  Поэтому  право  собственности  называют  еще  наиболее полным, правом по объему, поскольку все другие права на вещь уступают ему  в этом.1

     Право  владения  (jus  possidendi)  –  это  правомочие   собственника, заключающееся в том, что собственник имеет право фактически  обладать  своей вещью.2 Однако это свое правомочие собственник может осуществлять  не  только самолично,  а  и  передать  право  владения  другим  лицам   (например,   по договору), сохраняя при  этом  право  собственности  на  вещь. В  таком случае фактические  обладатели  осуществляли  владение  не  от  собственного имени, а от имени собственника, передавшего им вещь на  основании  договора.3  Так, собственник передает свою вещь во владение залогодержателю,  прекаристу или по секвестру. Однако не всякий договор  о  передаче  вещи  во  временное пользование другому  лицу  переносит  на  это  лицо  владение.  Более  того, большинство   договоров   предусматривают   передачу   собственником    лишь фактического обладания вещью, т.е. держания,  но  не  владения. Так, по договору найма собственник передает нанимателю вещь только  в  держание,  но не во  владение. Наниматель  фактически  обладает  вещью,  но  у  него  нет владельческой воли, т. е.  он не может считать ее  своей,  а  следовательно, не может  пользоваться  средствами  посессорной  защиты  –  интердиктами. И вообще  наниматель  может  отражать  посягательства  третьих  лиц  на  вещь, переданную ему в  наем,   только  посредством  собственника.  Сам  он  таких средств не имеет, что ставит его еще в большую экономическую зависимость  от наймодателя.

____________________________________________________________________

1 Омельченко О.А. Основы римского права: учебное пособие. –  М.:Манускрипт, 1994. С 78

2 Косарев А.И. Римское право – М.: Юрид. лит., 1986. С. 61.

3 Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. – М.: Юрид. лит., 1986. С. 36

Право пользования (jus utedi) заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезные качества, получать доходы и приращения  от нее.  Пользование  вещью   может   осуществляться   в   различных   (но   не противоречащих закону) формах и способах: передачи  в  наем,  аренду,  путем потребления (например, продукты питания,  сырье, стройматериалы  и  т.  д.).

В  римском  праве  просматриваются некоторые общие правила пользования вещью:  а)  нельзя  при  этом  причинять вред или какие-то неудобства другим лицам;  б)  пользоваться  вещью  вопреки закону. По общему правилу объем пользования, осуществляемый в соответствии с законом, практически не ограничен, кроме случаев, когда  это  вытекает  из закона, договора или иных прав других лиц.  Так,  пользование  может  быть ограничено в интересах соседа или же другого лица, имеющего право  на  такое ограничение. Право пользования вещью наиболее важное правомочие собственника. В нем заложена возможность последнего  удовлетворить  личные, бытовые, хозяйственные и иные  потребности. С этой целью нужная  вещь и приобретается. Собственника интересует не столько само  по  себе  владение, сколько реализация  указанного  правомочия. В Риме право   собственности наиболее полно проявлялось именно в правомочии  пользования.  Собственник может делать со своей вещью все,  что  прямо  не  запрещено  законом.  Право пользования он также мог уступать другим  лицам,  сохраняя  за  собой  право собственности. Так, собственник мог передать свою вещь по договору ссуды  во временное и безвозмездное  пользование  другому  лицу. В этом случае он лишался права пользования своей  вещью,  не  получая   взамен ничего. Ссудополучатель осуществлял пользование вещью не  от  своего  имени, а от имени  собственника. По договору найма (тоже форма   пользования,   но видоизмененная  право  пользования  вещью  переходило   к   нанимателю   за определенное вознаграждение.

     Право распоряжения (jus abutendi) заключалось в том,  что  собственник мог определять правовую судьбу вещи, т.е. отчуждать, завещать, устанавливать сервитуты в пользу других лиц  и  т. п. Владельцы  земельных наделов продолжительное время не обладали этим правомочием  и  получили  его только по закону Спурия Тория в III в. до н. э.,  в соответствии, с  которым земельные наделы стали объектами неприкосновенной частной  собственности,  а их владельцы –  частными  собственниками.  Право  распоряжения  вещью  может осуществляться  в  разнообразных  правовых  формах  при  одном   непременном условии – оно не должно противоречить  закону.  Это  правомочие  собственник также может передавать другим лицам. Например, будучи лишенным,  возможности лично осуществить правомочие (болезнь,  старческий  возраст  и  т.  п.),  он может поручить  другому  лицу,  произвести  продажу  вещи  и  т.п.

Решить правовую судьбу вещи – это значит определить ее  правовой  статус,  изменить его по своему усмотрению и т.п., т.е. изменить  или  прекратить  отношения собственности.1  Изменить  можно,  например,  установлением  сервитута  в пользу другого лица, а прекратить –  одним  из  способов  прекращения  права собственности  (физическим  уничтожением  вещи,  изъятием  из   гражданского оборота, отчуждением). Разумное  физическое  уничтожение  вещи  может  иметь место в тех случаях, когда на одной вещи изготавливают  другую,  т.е. при спецификации. При этом действительно меняется правовой статус вещи  –  право собственности на новую вещь устанавливается в соответствии  со  специальными правилами.  При   других   формах   физического   уничтожения   вещи   право собственности на нее  просто  прекращается.  Изъятие  вещи  из  гражданского оборота также ведет  к  прекращению  права  частной  собственности  на  нее.

Наконец, отчуждение может быть произведено  путем  продажи,  мены,  дарения, передачи в заем, перехода права собственности при наследовании и  т.п.  Во всех  этих  случаях  изменение  правового   статуса   вещи   происходит   по волеизъявлению самого собственника, т.е. по его распоряжению.