Синергетика

5. Заключение (общенаучный  и общественный контекст синергетики)

 
В настоящее время общая методология  науки переживает период, который  совмещает в себе черты эволюции и кризиса. Современная наука, значительно  укрепив свою базу за прошедшее столетие, может позволить себе более либеральный  подход к включению в сферу  своего рассмотрения содержания, не имеющего строгой объективной основы. Позитивный смысл этого действия заключается  во включении в поле внимания существующих фактов и практик, реально нуждающихся  в интеллектуальном анализе. Однако ввиду фактической неготовности науки к исследованию этого содержания объективными методами, процесс сопровождается появлением «нетрадиционных» и «неклассических» наук, симбиозов научного и ненаучного знания и других явлений, которые  естественны сами по себе для человеческой познавательной деятельности, но далеки от именно научного знания. Важно то, что при этом происходит наработка  подходов к малоисследованному, реально  существующему содержанию. 
Можно указать, например, на крайне актуальную задачу объективного исследовании субъективной реальности, на подступах к которой трудятся психологи, нейрофизиологи и разработчики систем виртуальной реальности и компьютерной анимации. Сама постановки задачи выглядит терминологически противоречивой. Однако это реальная, крайне важная задача, в основе решения которой лежит изучение и осмысление процессов самоорганизации в нейробиологической, информационной и понятийной средах. 
Современная наука достаточно сильна накопленным потенциалом научного знания и имеет определенную устойчивость ввиду зависимости финансовых и интеллектуальных вложений в нее со стороны общества от практической полезности получаемых результатов. Тем не менее, смешение научного знания с элементами обывательского доверия и даже мистики может ослаблять в какой–то мере науку как форму общественного сознания. Сказанное имеет для синергетики значение, поскольку в нее более, чем в другие области происходит «слив» невостребованной обществом познавательной активности. Эта роль своеобразного отстойника имеет, очевидно, свои плюсы и минусы. 
Необходимо лишь отметить, что существующая ситуация должна ясно осознаваться авторитетными учеными, руководителями и спонсорами. 
В заключении отметим следующее. Проблематика, содержание, методы исследований и результаты, относимые к синергетике характеризуются неоднозначными оценками и неопределенностью. Вместе с тем, синергетика как научное направление исследований является востребованной обществом. 
Значительное количество результатов исследований в разных областях знания соотносится исследователями с синергетикой. Контекст синергетики дает возможность плодотворно взаимодействовать ученым разных специализаций на языке системного осмысления и поиска новых решений. Приведенные определения синергетики, полученные преемственным образом, могут конструктивно применяться при решении конкретных задач. Можно предположить, что в связи с существующими и грядущими результатами в кинетической химии, нейробиологии, транспьютерном нейрокомпьютинге и в других областях сформируется более определенный теоретический и аксиоматический базис синергетики, благодаря чему, в частности, и критика в ее адрес станет более конструктивной и продуктивной. Несомненно, при всем том, что синергетика полноценно 
«работает» сегодня как категория научного знания.

Литература

1. Большой энциклопедический  словарь. М.: Советская энциклопедия, 1991.

2. Хакен Г. Синергетика.  М.: Мир, 1980.

3. Данилов Ю.А., Кадомцев  Б.Б. ЧТО такое синергетика? // Нелинейные  волны. Самоорганизация. М.: Наука, 1983.

4. Руденко Л.П.  Самоорганизация и прогрессивная  химическая эволюция открытых  каталитических систем // Синергетика.  Труды семинара. Том 7.

М.: Изд–во МГУ, 1999.

5. Карпинская Р.С.  Природа биологии и философия  биологии // Природа биологического  познания. М.: Наука, 1991.

6. Величковский Б.М.  Современная когнитивная психологии. М.: Изд–во МГУ,

1982.

7. Хакен Г. Информация  и самоорганизация. М.: Мир, 1991.

8. Белавин В.А., Курдюмов C.П. Глобальный демографический  кризис: опасности и надежды //Синергетика.  Труды семинара. Том 2. М.: Изд–во

МГУ, 1999.

9. Князева Е.В., Курдюмов  С.П. Синергетика об условиях  устойчивого равновесия сложных  систем // Синергетика. Труды семинара. Выпуск 1.

М.: Изд–во МГУ, 1998.