Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 21:00, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в анализе конкурентоспособности продукции на основе теоретических разработок.
Задачи работы:
1. рассмотреть теоретические основы теории конкурентоспособности продукции.
2. провести анализ конкурентоспособности продукции .
3. на основе проведенного исследования предложить мероприятия по обеспечению конкурентоспособности продукции .
Введение……………………………………………………………………….….3
1. Анализ конкурентоспособности продукции…………………………………4
1.1 Понятие конкурентоспособности продукции………………………………4
1.2 Показатели конкурентоспособности продукции……………………….….9
1.3 Факторы, определяющие конкурентоспособность продукции………….15
2. Анализ конкурентоспособности вин…………………………………….....19
Заключение……………………………………………………………………...29
Список использованной литературы……
Благодаря высокому качеству
товаров и соответствующей ему
цене японские, американские фирмы, фирмы
западноевропейских и некоторых
других стран добились исключительной
конкурентоспособности своих
Рассмотрим следующий значительно влияющий на конкурентоспособность фактор – цена товаров и услуг.
Цена – это денежное выражение стоимости товара. В рыночной экономике она устанавливается путем торга между продавцом и покупателем в зависимости от спроса и предложения. Торг начинается с того, что продавец запрашивает цену выше той, какую надеется получить, а покупатель предлагает цену ниже той, которую рассчитывает заплатить, в процессе торга определяется взаимовыгодная цена. В дальнейшем она является ориентиром в других сделках.
Главным оценщиком товара является покупатель, поэтому продавец должен обеспечить для него прозрачность и очевидность всех конкурентных преимуществ своего товара, в первую очередь по качеству и цене. Эффективным средством для этого служит ненавязчивая, разумная реклама. Разъяснять ценность и полезность рекламируемого товара необходимо правдиво, с глубоким уважением к потенциальным покупателям, а не так как это происходит на нашем радио и телевидении. Где реклама превратилась в назойливый «бесконечный сериал».
Цель рекламы для
Производителю важно знать
не только как устанавливается
2. Анализ конкурентоспособности вин
Мы проводили анализ конкурентоспособности вина Изабелла . Вино Изабелла относится к третьему сегмента рынка вин - вина, производимые непосредственно в России . Для сравнения потребительских свойств и выяснения предпочтений покупателей были выбраны вина следующих производителей:
- образец №1 - вино виноградное
натуральное полусладкое
- образец №2 –оцениваемое
вино столовое полусладкое
- образец №3 - вино столовое
полусладкое красное
- образец №4 – вино виноградное натуральное сухое красное сорта Изабелла , произведено и разлито ОАО «Башспирт», стоимостью 160 руб.
При оценке вин и остальных вкусовых товаров исключительную роль играет дегустация. Особое внимание обращают на вкус и запах вина. Каждый вид вина обладает только ему присущими вкусом и ароматом. Аромат переходит в вино от винограда. Букет вино приобретает в процессе выдержки в результате образования сложного комплекса ароматических веществ. У коллекционных вин допускаются отложение винного камня и красящих веществ на стенках бутылок, а также наличие осадка, быстро оседающего после взбалтывания.
При апробировании вина дегустатор оценивает его качество в баллах. Объективность дегустационного балла зависит от применения единого подхода к оценке вин.
Система предусматривает характеристику качества вина по пяти основным элементам: прозрачности, цвету, аромату (букету), вкусу и типичности.
10-бальная система оценки
виноградных вин,
Таблица 1.1
Показатель |
Характеристики показателя |
Оценка, баллы |
прозрачность |
Кристально чистое |
0,5 |
Чистое |
0,4 | |
Чистое без блеска |
0,3 | |
Опалесцирующее |
0,2 | |
мутное |
0,1 | |
цвет |
Полное соответствие типу и возрасту |
0,5 |
Небольшое отклонение от нормального |
0,4 | |
Значительное отклонение от нормального |
0,3 | |
Несоответствие типу и возрасту |
0,2 | |
Грязные тона в краске |
0,1 | |
букет |
Очень тонкий и развитый, соответствующий типу и возрасту |
3,0 |
Хорошо развитый и соответствующий типу |
2,5 | |
Слабо развитый, но соответствующий типу |
2,0 | |
Не соответствующий типу вина |
1,5 | |
Букет с посторонними тонами |
0,6 | |
вкус |
Тонкий, гармоничный, соответствующий типу и возрасту |
5,0 |
Гармоничный |
4,0 | |
Гармоничный, но мало соответствующий типу и возрасту |
3,0 | |
Ординарный |
2,0 | |
Посторонние тона |
1,0 | |
типичность |
Полное соответствие типу |
1,0 |
Небольшое отклонение от типа |
0,7 | |
Малотипичное вино |
0,4 | |
Совершенно бесхарактерное вино |
0,1 |
Престижность торговой марки оценивается по 5-ти балльной шкале.
Для получения максимальных оценок вино должно придерживаться следующих характеристик :
По прозрачности – безупречное, кристально чистое, вино блестит в бокале.
По цвету – красивое, чистое, яркое, соответствующее сотру и способу приготовления.
По букету – чистое, тонкое, яркое, развитое, полностью соответствует сорту, месту и возрасту приготовления.
По вкусу – гармоничное, сформировавшееся, полностью соответствует сорту, месту и возврату приготовления.
По типичности – вино гармоничное, круглое, полностью соответствует сорту, месту и возрасту приготовления.
Оценка качества, как было указано ранее, оценивается по 10-балльной системе, как было сказано выше. Средний бал рассчитывается как среднее арифметическое из оценок участников дегустации с точностью до второго десятичного знака.
Проведем оценку конкурентоспособности вин на основе показателей, полученных при проведении дегустации.
Дегустационная комиссия
состоит из десяти членов, допущенных
к органолептическим
Для определения
Итоговые средне-арифмические результаты проведенной органолептической оценки образцов вин .
Таблица 1.2
Показатели |
Значение показателей, баллы | |||
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 |
Образец 4 | |
Прозрачность |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
цвет |
0,5 |
0,5 |
0,43 |
0,5 |
букет |
3,0 |
2,7 |
1,7 |
2,4 |
вкус |
5,0 |
4,3 |
3,2 |
4,1 |
типичность |
1,0 |
0,7 |
0,4 |
0,7 |
Престижность торговой марки |
5,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
Воспользуемся определения
относительных показателей
,
где - относительный единичный показатель конкурентоспособности,
-значение i-го единичного показателя конкурентоспособности базового товара,
- значение i-го единичного показателя конкурентоспособности оцениваемого товара.
Порядок расчета относительных
показателей потребительских
Расчет относительных
показателей потребительских
Таблица 2
№ п/п |
Показатели, баллы |
Порядок расчета |
1 |
Прозрачность |
q1=0,5/0,5=1,0 |
2 |
Цвет |
q2=0,5/0,5=1,0 |
3 |
Букет |
q3=2,7/3,0=0,9 |
4 |
Вкус |
q4=4,3/5,0=0,86 |
5 |
Типичность |
q5=0,7/1,0=0,7 |
6 |
Престижность торговой марки |
q6=3,0/5,0=0,6 |
Результаты расчета по другим образцам представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1
показатели |
Образец №3 |
Образец 4 |
Прозрачность |
0,8 |
1 |
Цвет |
0,86 |
1 |
Букет |
0,56 |
0,8 |
Вкус |
0,64 |
0,82 |
Типичность |
0,4 |
0,7 |
Престижность торговой марки |
0,6 |
0,6 |
Рассчитаем комплексный показатель конкурентоспособности по потребительским свойствам по формуле (2):
,
Г
де qi – i-й показатель конкурентоспособности по потребительским свойствам, рассчитанный выше,
mi – весомость i-го показателя потребительского свойства в общем наборе из n показателей, характеризующих потребность;
n- число показателей.
Определим весомость i-го показателя потребительского свойства в общем наборе из n показателей, характеризующих потребность по методу предпочтения по формуле (3):
,
где Wij – место, на которое поставлена весомость i-го показателя у j-го эксперта; r – количество экспертов; n- количество показателей.
Таким образом, весомость показателя прозрачности равна 0,03; цвета – 0,08; букета – 0,27; вкуса – 0,39; типичности – 0,13; престижность торговой марки – 0,1.
Комплексный показатель конкурентоспособности
по потребительским свойствам
Комплексный показатель конкурентоспособности
по потребительским свойствам
Комплексный показатель конкурентоспособности
по потребительским свойствам
Рассчитаем комплексный экономический показатель конкурентоспособности по формуле (4):
,
где З – полные затраты потребителя на оцениваемый товар,
З0 – затраты потребителя на базовую продукцию.
Результаты расчета
Таблица 3
Наименование показателей конкурентоспособности |
Значение показателей конкурентоспособности вин | |||
Образец 2 |
Образец 3 |
Образец 4 | ||
комплексный показатель конкурентоспособности по потребительским свойствам (In) |
0,83 |
0,4 |
0,78 | |
Комплексный экономичный показатель конкурентоспособности (I э) |
0,88 |
0,64 |
0,72 |