Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 19:32, практическая работа
Цель данной работы – выяснить, качественный ли кефир предлагается потребителям в г. Новосибирске.
На мой взгляд, довольно много потребителей ежедневно выпивают хотя бы по кружке кефира в день. Поэтому качество, реализуемого на рынках Новосибирска, кефира имеет огромное значение.
Введение……………………………………………………………………….3
1 Теоретическая часть…………………………………………………………4
Особенности химического состава и пищевой ценности кефира…..…..4
Российский рынок кефира…………………………………………………5
Факторы, формирующие качество кефира, упаковка и маркировка……6
Классификация ассортимента кефира, признаки идентификации разных видов…………………………………………………………………………11
Экспертиза качества кефира. Возможные дефекты и их предупреждение…………………………………………………………….14
Изменение качества кефира при хранении………………………………..17
Расчетно-графическая часть………………………………….…………….19
Объект, место и методы исследования…………………………………….19
Анализ структуры ассортимента кефира, реализуемого в ООО «Руал» г. Новосибирска………………………………………………………………..20
Экспертиза качества кефира, поступающего для реализации в магазин ООО «Руал»………………………………………………………………….21
Условия хранения кефира в реализуемом предприятии………………….28
Выводы и предложения…………………………………………………………29
Список использованных источников………
Анализируя
маркировку потребительской тары кефира
2,5% жирности “Веселый молочник”,
можно сделать следующий вывод, что маркировка
данного продукта в полной мере отвечает
требованиям ГОСТа 52093-2003.
Далее была проведена оценка качества кефира по органолептическим показателями в соответствии с ГОСТ 52093-2003.
Органолептические
показатели качества исследуемых образцов
представлены в таблице 2.1«Результаты
исследований»
Таблица 2.1 Результаты исследований
Наименование
показателя |
Результаты исследований | |
кефир, 1% жирности ЗАО Племзавод «Ирмень» | кефир, 2,5% жирности ОАО “Вимм-Билль-Данн” | |
Внешний вид и консистенция | Консистенция однородная с ненарушенным сгустком, с незначительным газообразованием | Консистенция однородная с нарушенным сгустком, с незначительным газообразованием |
Цвет | Молочно-белый | Молочно-белый, слегка кремовый |
Вкус и запах | Чистый, кисломолочный, освежающий, слегка острый, без посторонних привкусов и запахов | Чистый, кисломолочный, слегка острый, без посторонних привкусов и запахов |
Анализируя
данные в таблице, при оценке качества
исследуемых образцов кефира, можно
сделать следующие выводы: кефир
1% жирности ЗАО “Искитимский молзавод”;
кефир “Веселый молочник” 2,5% жирности
в полной мере отвечает требованиям ГОСТ
Р 52093-2003 и являются стандартами и могут
быть реализованы без ограничений.
Также качество
кефира оценивалось дегустаторами
по 5-ти балльной шкале, данные о дегустации
приведены в таблице 2.2
Таблица 2.2 Органолептическая оценка
Наименование
показателя |
Результаты исследований | |
кефир, 1% жирности ЗАО Племзавод «Ирмень» | кефир, 2,5% жирности ОАО “Вимм-Билль-Данн” | |
Консистенция | 4,4 | 3,6 |
Цвет | 4,8 | 4,6 |
Вкус | 4,6 | 4,2 |
Запах | 4 | 4 |
Итоговый средний балл для образца производителя «Ирмень» - 4,45, для образца производителя «Вимм-Билль-Данн» - 4,1.
Дегустационный лист и оценочные листы приведены в приложении А.
Далее была проведена оценка качества кефира по физико-химическим показателям.
Физико-химические показатели качества исследуемых образцов представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3 Физико-химические показатели
Наименование показателей | Стандартные данные, ГОСТ Р 52093-2003 | Результаты исследований | |
кефир, 1% жирности “Ирмень” | кефир, 2,5% жирности «Веселый молочник» | ||
Кислотность, 0Т | 85-120 | 100 | 90 |
Анализируя
данные таблицы по оценке качества
исследуемых образцов кефира, можно
сделать следующий вывод, что
образцы отвечают требованиям ГОСТ
Р 52093-2003 по кислотности.
2.4 Условия хранения кефира в реализующем предприятии
Кефир храниться
в холодильных витринах при температуре
+5 градусов Цельсия, с соблюдением
товарного соседства. Относительная
влажность в магазине нормальная. Продукция
храниться в вертикальном положении, а
не навалом.
Для оценки качества кефира, было исследовано 2 образца:
На основе
проведенного исследования качества кефира
можно сделать следующие
На мой взгляд, кефир Племзавода «Ирмень» можно считать лучшим в Новосибирске. Это основано не только на данном исследовании, но и на собственном опыте.
Так же хотелось бы внести предложение для производителей молочных продуктов:
Стоит тщательней следить за качеством выпускаемой продукции. В последнее время, очень часто попадается «брак».
В заключении,
хочу сказать, что если Вы еще ежедневно
не употребляете кефир, то начните это
делать с сегодняшнего дня, и, через пару
дней, вы оцените благоприятное влияние
его на организм.
Приложение
А
Дегустационный ключ
Органолептические показатели дегустации кефира | |
Вкус | |
Кисловатый, с привкусом остроты | 5 баллов |
Приятно-кисловатый | 4 балла |
Молочный, без кислинки | 3 балла |
Безвкусный | 2 балла |
Цвет | |
Белый | 5 баллов |
Кремово-белый | 4 балла |
Кремовый | 3 балла |
Запах | |
Очень ароматный, характерный для кефира | 5 баллов |
Ароматный, характерный для кефира | 4 балла |
Без запаха | 3 балла |
Неприятный запах с посторонними примесями | 2 балла |
Консистенция | |
Однородная, с ненарушенным сгустком | 5 баллов |
Однородная, сгусток нарушен | 4 балла |
Однородная, водянистая | 3 балла |
Неоднородная, водянистая | 2 балла |
Дегустационный
лист №1
Образец №1 | |
Показатель | Оценка |
Консистенция | 4 |
Цвет | 5 |
Запах | 4 |
Вкус | 4 |
Образец №2 | |
Показатель | Оценка |
Консистенция | 4 |
Цвет | 5 |
Запах | 3 |
Вкус | 5 |
Дегустационный
лист №2
Образец №1 | |
Показатель | Оценка |
Консистенция | 5 |
Цвет | 5 |
Запах | 4 |
Вкус | 5 |
Образец №2 | |
Показатель | Оценка |
Консистенция | 3 |
Цвет | 5 |
Запах | 5 |
Вкус | 4 |
Дегустационный
лист №3
Образец №1 | |
Показатель | Оценка |
Консистенция | 5 |
Цвет | 5 |
Запах | 5 |
Вкус | 5 |
Образец №2 | |
Показатель | Оценка |
Консистенция | 4 |
Цвет | 5 |
Запах | 5 |
Вкус | 4 |