Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2011 в 18:00, курсовая работа
В последнее время пристальному вниманию со стороны общественности и органов государственного управления ряда стран подверглись вопросы их собственной демографической безопасности. Данная тенденция не случайна, так как в одно и тоже время для разных стран характерны отрицательные и положительные демографические процессы. Согласно данным ООН к 2005 году численность населения мира достигла 6,5 миллиарда человек, что почти на 380 миллионов больше, чем в 2000 году. Тем не менее росло население планеты Земля неравномерно. Прирост обошел стороной многие страны мира, в первую очередь европейские.
1. Обозначения и сокращения 6
2. Введение 7
3. Цель исследования 9
4. Основная часть. 10
4.1. Анализ проблематики. 10
4.2. Материалы и методы исследования. 13
4.3. Результаты и их обсуждение. 14
4.3.1. Демографическая ситуация в Гомельской области. 14
4.3.2. Пострадавшее население. 21
4.3.3. Младенческая смертность. 27
4.3.4. Социально-детерминированные аспекты демографии. 32
4.3.5. К вопросу об особенностях мониторинга. 34
5. Заключение 36
6. Список использованных источников 38
В настоящее время информация о самой многочисленной 5-ой группе первичного учета (лица, проживающие в зонах с правом на отселение и периодического радиационного контроля), в силу разных причин, в том числе и объективных, не подлежит персонифицированному учету на Республиканском уровне государственного регистра.
Анализируя заболеваемость и смертность нельзя не остановиться на медико-демографических особенностях пострадавшего населения.
Демографическая ситуация среди населения, пострадавшего от катастрофы на ЧАЭС, характеризуется отрицательным естественным приростом.
За
последний пятилетний период среднегодовая
численность пострадавшего
Естественная убыль пострадавшего населения носит устойчивый и долговременный характер и за изучаемый период значение показателя убыли пострадавшего населения превышает в среднем в 1,5 раза показателя по Республики в целом (пострадавшее население – 6,9; РБ – 4,7). Сокращение численности пострадавшего населения отмечено на всех административных территориях.
Одним
из основных факторов, влияющих на процесс
естественной убыли является низкая
рождаемость среди
Наряду
с этим общая смертность пострадавшего
населения на протяжении последнего
пятилетнего периода имеет
В
то же время динамика интенсивных
показателей смертности от всех причин
среди лиц 1 - 3 ГПУ, имела тенденцию
к росту. Ежегодно смертность среди
взрослого населения
Этот факт подтверждается при анализе стандартизованных показателей, которые не имеют тенденции к росту.
В течение анализируемого периода неизменным оставался перечень классов болезней, которые явились основными причинами смерти пострадавшего населения.
Наибольшее количество смертей, как среди мужчин, так и среди женщин отмечалось от болезней системы кровообращения (55,0% и 70,6% соответственно), на втором месте были новообразования (19,2% и 10,0% соответственно), на третьем месте среди мужчин – травмы и отравления (11,2%).
В структуре смертности лиц 4-ой ГПУ преобладают травмы и отравления – 87.5%.
За
изучаемый период отмечался рост
смертности по классу «Новообразования»
среди всего пострадавшего
За период 1995- 2007 гг. среди населения, пострадавшего от катастрофы на ЧАЭС, на фоне статистически значимого снижения первичной заболеваемости отмечается динамический рост общей заболеваемости с 114931,2 в 1995г. до 143819,2 на 100 тысяч населения в 2007г.
Растет общая заболеваемость злокачественными новообразованиями (с 1255,0 в 1995г. до 2937,4 на 100тыс.населения в 2007г.), болезнями системы кровообращения (с 12484,6 в 1995г. до 2937,4 на 100тыс.населения в 2007г.), болезнями органов дыхания (с 37417,6 в 1995г. до 39280,3 на 100тыс.населения в 2007г.), болезнями костно-мышечной системы (с 8254,5 в 1995г. до 12239,8 на 100тыс.населения в 2007г.) и врожденными аномалиями (с 379,2 в 1995г. до 639,87 на 100тыс.населения в 2007г.), а также симптомами, признаками и отклонениями от нормы (с 543,1 в 1995г. до 685,38 на 100тыс.населения в 2007г.).
Рост
общей заболеваемости пострадавшего
населения на фоне явного снижения
заболеваемости первичной можно
считать результатом отлаженной
системы специальной
Первичная заболеваемость. За период 1995-2006 гг. число впервые выявленных случаев заболеваний уменьшалось ежегодно в среднем среди детей на 2609 случаев, среди взрослых – на 5185 случаев.
За период 1995-2006 гг. первичная заболеваемость населения, пострадавшего от катастрофы на ЧАЭС ежегодно снижалась в среднем на 4,0%.
Определяющую
роль в формировании структуры первичной
заболеваемости различных категорий
пострадавшего населения и
За последние 10 лет в структуре первичной заболеваемости изменений не наблюдалось.
На
протяжении 10 последних лет, среди
различных категорий взрослого
пострадавшего населения
На
долю злокачественных
В структуре первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями среди ликвидаторов преобладали злокачественные новообразования органов пищеварения - 24,3%, органов дыхания - 18,9%, мочевых путей - 10,6%.
Рисунок 5. Заболеваемость населения, пострадавшего от аварии на ЧАЭС и подлежащих специальной диспанцеризации (среднемноголетние данные за период 2005-2008 гг.).
В структуре заболеваемости болезнями системы кровообращения среди ликвидаторов лидирующее место занимали: болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением, ишемическая болезнь сердца, цереброваскулярные болезни.
С
течением времени, прошедшего с момента
катастрофы происходит постоянное изменение
демографической структуры
При
анализе стандартизованных
Анализ данных Белорусского государственного регистра и форм государственной статистической отчетности показывает, что за прошедшие после аварии годы не произошло драматического ухудшения состояния здоровья населения, подвергшегося облучению вследствие катастрофы на ЧАЭС. Существенную роль в сохранении здоровья пострадавшего населения сыграла и продолжает оказывать система медицинского обеспечения, в основе которой лежит специальная диспансеризация, как способ раннего выявления заболеваний и проведения своевременных лечебно-реабилитационных мероприятий.
На основании этих данных можно заключить, что последствия катастрофы на ЧАЭС в свете современных данных не оказывают влияния на демографическую безопасность Гомельской области.
4.3.3. Младенческая смертность.
В
процессе изучения демографической
ситуации в Гомельской области все
же были выявлены некоторые особенности,
которые можно связать с
Состояние репродуктивного здоровья характеризуют, прежде всего, показатели рождаемости и показатели здоровья женщин и детей, интегрированным отображением которых является детская смертность. Каждый случай младенческих потерь представляет собой для государства и общества в целом непрожитую и «неотработанную» жизнь. Уровень смертности грудных младенцев в значительной степени определяет и среднюю продолжительность жизни человека. Особую значимость проблема уровня младенческих потерь приобретает в современный период, когда естественный прирост населения угрожающе уменьшается.
Согласно
статистическим данным для Гомельской
области в сравнении с
Рисунок 6. Младенческая смертность в Республике Беларусь, Витебской и Гомельской областях за период 1986-2008 гг.
Рисунок
7. Мертворождения в
Республике Беларусь,
Витебской и Гомельской
областях за период 1980-2008
гг.
Рисунок 8. Ранняя неонатальная смертность в Республике Беларусь, Витебской и Гомельской областях за период 1980-2008 гг.
Рисунок 9. Перинатальная смертность в Республике Беларусь, Витебской и Гомельской областях за период 1980-2008 гг.
Структура заболеваемости детей, проживающих на территории Гомельской области, по некоторым нозологическим формам также имеет свои особенности. Отмечается более высокий уровень первичной заболеваемости у детей болезнями крови, кроветворных органов и отдельными нарушениями, вовлекающими в процесс иммунный механизм, болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушениями обмена веществ, болезнями кожи и подкожной жировой клетчатки, болезнями органов пищеварения.
Все же, возвращаясь к показателю младенческой смертности в Гомельской области (Рисунок 6), мы отчетливо видим очевидную положительную динамику, которая сохраняется и к настоящему времени.
Как известно, младенческая смертность считается одними из самых чувствительных барометров социально-экономического благополучия страны, ее выделяют из общей проблемы смертности. И, несмотря на некоторые различия в уровне показателей младенческой смертности на территории Гомельской и Витебской областей, единая государственная политика и упор специалистов разных областей на снижение младенческой смертности и улучшение качества жизни населения страны дает очевидные результаты.
В итоге уровень младенческой смертности в Беларуси самый низкий по сравнению со странами СНГ (Рисунок 10) и соответствует средним европейским показателям. Это явление свидетельствует о бесспорном успехе реализуемых в настоящее время общегосударственных и региональных программ, направленных на улучшение демографической ситуации в стране.
Рисунок 10. Естественное движение и показатель младенческой смертности
в СНГ за 2007 год.
4.3.4. Социально-детерминированные аспекты демографии.
Возвращаясь к проблеме искусственной радиации. Вне зависимости от степени влияния радиационного фактора в свете последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на здоровье населения, а значит, и на демографическое положение в стране, оказать влияние на сам радиационный фон в современных условиях и на современном этапе развития научно-технического прогресса не представляется возможным. Следовательно, данный фактор не поддается корректировке или исправлению, его существование определяется только физическими законами. Совсем иначе с возможностью сохранения здоровье населения.
В связи с этим, видим необходимым постановку акцента на часто недооцениваемых составляющих демографической безопасности – медико-социальных. Уделив внимание во время исследования современным социальным явлениям в молодежной среде, считаем, что никакие существующие экономические проблемы, особенности возрастно-половой структуры населения и особенности состояния окружающей среды в различных регионах не могут оказать столь значимого негативного влияния на демографическую ситуацию, по сравнению с ухудшением репродуктивного здоровья населения фертильного возраста.