Определение эффективности введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 09:04, курсовая работа

Краткое описание

В исследовании определялась эффективность стандартной антиангинальной терапии и такой же терапии с добавлением предуктала. По заявлению фармацевтической фирмы-производителя предуктал резко повышает эффективность и безопасность антиангинальной терапии.

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа Стас.doc

— 522.50 Кб (Скачать файл)
 
 

Вывод: выборки имеют нормальный закон распределения.

 

2) Вычислим коэффициент Стьюдента с помощью MATHCAD: 

    
  1. Сформируем  нулевую и альтернативную гипотезу: НСтандартная терапия эффективнее если полученное значение коэффициента меньше критического значения, а Н1 Терапия с предукталом эффективнее если полученное значение коэффициента больше критического значения.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Где Х – это  количество повторных обращений  в 1 группе, а Y – это повторных обращений во 2 группе. 

  1. Зададимся уровнем значимости:                                                                        

 
 

  1. Определим количество выборок с помощью  встроенной функции length(X,Y), в программе Mathcad:

 
 
 
  1. Вычислим  среднее значение выборок с помощью встроенной функции mean(X,Y), в программе Mathcad:

 
 
 
 
  1. Определим средние квадратичные отклонения выборок:

 
 
 
 

     где s1 – это среднее квадратичное отклонение 1 группы, а s2 - это среднее квадратичное отклонение 2 группы. 

  1. Вычислим  количество степеней свободы:

 
 
  1. Определим стандартную ошибку среднего по формуле:

 
 

 
 
  1. Вычислим  коэффициент Стьюдента по формуле:

 
 
  1. Вычислим  критическое значение коэффициента Стьюдента:

 
 
 
  1. Нулевая гипотеза принимается, если |t|<T:

      

 

 
 
 

Вывод: Исходя из полученных результатов, можно, статистически достоверно, сказать, что стандартная терапия эффективнее терапии с добавлением предуктала. 
 

 

 
 

     На  графике заметна тенденция к  повышению количества повторных посещений в группе, в которой проводилась терапия с добавлением предуктала, по сравнению с группой в которой проводилась стандартная терапия. График даёт косвенное доказательство того что стандартная схема лечения в большей мере безопасна чем терапия с предукталом. 
 

     Для определения наиболее безопасной схемы  лечения больных ИБС, стенокардией необходимо рассчитать коэффициент  Стьюдента, для этого будет использован  пакет MS OFFICE EXCEL и программа MATHCAD. 

Ход вычисления коэффициента Стьюдента:

1) Для вычисления коэффициента Стьюдента необходимо, что бы выборки имели нормальное распределение.

Условно обозначим пациентов получающих стандартную терапию "Группа I", а пациентов получающих терапию с добавлением предуктала "Группа II":

 

     Проверка данных, по количеству повторных обращений в 1 группе, на соответствие нормальному закону распределения:

Известно следующее  свойство нормального распределения:

а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х  сигм

б) две трети (68,3%) меньше чем сигма

      Входит  в      
    3 сигма 1 сигма 0,625 сигма      
Безопасность

1 группа

             
1   0 0 0   0,63636 0,164
1   0 0 0   0,63636 0,164
1   0 0 0   0,63636 0,164
3   0 1 1   -1,3636 3,4578
2   0 0 1   -0,3636 0,0175
1   0 0 0   0,63636 0,164
1   0 0 0   0,63636 0,164
4   0 1 1   -2,3636 31,212
2   0 0 1   -0,3636 0,0175
1   0 0 0   0,63636 1
1   0 0 0   0,63636 0,164
 
 
 
             
Количество  испытаний -   11      
               
Среднее значение выборки - 1,636363636      
Среднее квадратичное отклонение - 1,026910636      
Стандартная ошибка выборки - 0,309625207      
Дисперсия выборки -   1,054545455      
        Лево Право    
Трехсигмовый  интервал -   -1,444368272 4,717095545    
Сигмовый интервал -   0,609453 2,663274272    
0,625-сигмовый интервал -   0,994544489 2,663274272    
               
               
      %   Результат:    
Проверка  условия а) 0 Распределение нормальное  
Проверка  условия б) 1,909091 Распределение нормальное  
Проверка  условия в) 2,181818 Распределение нормальное  

в) половина отклонений меньше, чем 0,625 сигм 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     Проверка данных, по количеству повторных обращений во 2 группе, на соответствие нормальному закону распределения:

Известно следующее  свойство нормального распределения:

а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х  сигм

б) две трети (68,3%) меньше чем сигма

в) половина отклонений меньше, чем 0,625 сигм 

      Входит  в      
    3 сигма 1 сигма 0,625 сигма      
Безопасность

2 группа

             
2   0 0 0   0,09091 7E-05
4   0 1 1   -1,9091 13,283
5   0 1 1   -2,9091 71,619
2   0 0 0   0,09091 7E-05
1   0 0 0   1,09091 1,4163
1   0 0 0   1,09091 1,4163
1   0 0 0   1,09091 1,4163
0   0 1 1   2,09091 19,114
2   0 0 0   0,09091 7E-05
3   0 0 1   -0,9091 81
2   0 0 0   0,09091 7E-05
 
 
 
             
Количество  испытаний -   11      
               
Среднее значение выборки - 2,090909091      
Среднее квадратичное отклонение - 1,445997611      
Стандартная ошибка выборки - 0,435984684      
Дисперсия выборки -   2,090909091      
        Лево Право    
Трехсигмовый  интервал -   -2,247083742 6,428901924    
Сигмовый интервал -   0,64491148 3,536906702    
0,625-сигмовый интервал -   1,187160584 3,536906702    
               
               
      %   Результат:    
Проверка  условия а) 0 Распределение нормальное  
Проверка  условия б) 2 Распределение нормальное  
Проверка  условия в) 2,181818 Распределение нормальное  
 
 
 
 
 
 

Вывод: выборки имеют нормальный закон распределения. 
 
 
 
 
 

3) Вычислим коэффициент Стьюдента с помощью MATHCAD: 

Сформируем нулевую  и альтернативную гипотезу: Н Стандартная терапия безопаснее если полученное значение коэффициента меньше критического значения, а Н1 Терапия с предукталом безопаснее если полученное значение коэффициента больше критического значения. 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Где Х – это  количество повторных обращений  в 1 группе, а Y – это повторных обращений во 2 группе. 

  1. Зададимся уровнем значимости:                                                                        

 
 

  1. Определим количество выборок с помощью  встроенной функции length(X,Y), в программе Mathcad:

 
 
 
  1. Вычислим  среднее значение выборок с помощью  встроенной функции mean(X,Y), в программе Mathcad:

 
 
 
 
 
 
  1. Определим средние квадратичные отклонения выборок:

 
 
 
 

     где s1 – это среднее квадратичное отклонение 1 группы, а s2 - это среднее квадратичное отклонение 2 группы. 

  1. Вычислим  количество степеней свободы:

 
 
  1. Определим стандартную ошибку среднего по формуле:

 

  1. Вычислим коэффициент  Стьюдента по формуле:

        

  1. Вычислим  критическое значение коэффициента Стьюдента:

 
 
 
  1. Нулевая гипотеза принимается, если |t|<T:

      

 

 

Вывод: Исходя из полученных результатов, можно, статистически достоверно, сказать, что стандартная терапия безопаснее терапии с добавлением предуктала. 

Этап IV. Анализ полученных данных, выводы и рекомендации 

     В результате проведённого нами медико-статистического  исследования, целью которого являлось изучение эффективности введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией, оценивание эффективности предуктала в повышении толерантности к физическим нагрузкам и его эффективности в снижении количества повторных обращений вследствие неэффективности ранее назначенной терапии, нами получены статистически достоверные результаты (|t| < T). 

     В свою очередь, эти данные дают возможность говорить о том, что введение предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией является неэффективным и менее безопасным по сравнению со стандартной схемой лечения. 

     Исходя из полученных нами данных, рекомендуется не применять стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией совместно с предукталом. 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Определение эффективности введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией