Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 09:04, курсовая работа
В исследовании определялась эффективность стандартной антиангинальной терапии и такой же терапии с добавлением предуктала. По заявлению фармацевтической фирмы-производителя предуктал резко повышает эффективность и безопасность антиангинальной терапии.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени В.Н.Каразина
Факультет фундаментальной медицины
Кафедра общей и клинической иммунологии и
аллергологии
Курс социальной медицины, экономики и организиции
здравоохранения
КУРСОВАЯ РАБОТА
Организация и проведение медико-статистического исследования
"Определение
эффективности введения
Выполнил:
студент группы ВИ-52
Панов Станислав Игоревич
Проверил:
асс. Козлов
Александр Петрович
Харьков
2007
Курсовая
работа №29. В исследовании определялась
эффективность стандартной антиангинальной
терапии и такой же терапии с добавлением
предуктала. По заявлению фармацевтической
фирмы-производителя предуктал резко
повышает эффективность и безопасность
антиангинальной терапии. В нашем исследовании
были обследованы 22 пациента с ИБС, стенокардией
III ФК, которые были разделены на две группы
(по 11 человек случайным образом). Пациенты
первой группы получали стандартную терапию,
2 группы стандартную терапию с предукталом.
Для оценки качества антиангинальной
терапии использовали измеренную в баллах
(10 баллов максимум) толерантность к физическим
нагрузкам, а для оценки безопасности
лечения – количество обращений к врачу
за 6 месяцев наблюдения для коррекции
терапии вследствие неэффективности или
низкой эффективности ранее назначенной
терапии. Получены следующие данные:
1 группа | 2 группа | ||
Толерантность
к физ. нагрузкам,
баллы |
Количество повторных обращений | Толерантность
к физ. нагрузкам,
баллы |
Количество повторных обращений |
10 | 1 | 5 | 2 |
8 | 1 | 4 | 4 |
6 | 1 | 6 | 5 |
8 | 3 | 7 | 2 |
7 | 2 | 3 | 1 |
9 | 1 | 2 | 1 |
2 | 1 | 9 | 1 |
10 | 4 | 10 | 0 |
8 | 2 | 4 | 2 |
9 | 1 | 2 | 3 |
4 | 1 | 3 | 2 |
Цель
исследования: определить эффективность
введения предуктала в стандартную схему
лечения пациентов ИБС, стенокардией,
оценить эффективность предуктала в повышении
толерантности к физическим нагрузкам
и его эффективность в снижении количества
повторных обращений вследствие неэффективности
ранее назначенной терапии.
Этап
I. Определение цели
и составление программы
исследования
Исследование будет проведено согласно стандартному плану медико–статистического исследования. В процессе исследования будет выяснена эффективность введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией.
В
процессе проведения первого этапа
медико-статистического
Цель
работы: определить эффективность введения
предуктала в стандартную схему лечения
пациентов ИБС, стенокардией, оценить
эффективность предуктала в повышении
толерантности к физическим нагрузкам
и его эффективность в снижении количества
повторных обращений вследствие неэффективности
ранее назначенной терапии.
Программа медико-статистического исследования:
Этап II. Сбор материала для исследования
В
процессе выполнения второго этапа
медико-статистического исследования
в соответствии с программой сбора материала
был проведён анализ данных велоэргометрических
проб, отражающих эффективность схемы
лечения пациентов ИБС, стенокардией и
частоте повторных обращений вследствие
неэффективности ранее назначенной терапии,
отражающей безопасность проводимой терапии.
Этап III. Статистическая разработка материала
В процессе выполнения программы сбора материала были получены нижеприведенные данные, которые буду представлены в виде простой таблицы
1 группа | 2 группа | ||
Толерантность
к физ. нагрузкам,
баллы |
Количество повторных обращений | Толерантность
к физ. нагрузкам,
баллы |
Количество повторных обращений |
10 | 1 | 5 | 2 |
8 | 1 | 4 | 4 |
6 | 1 | 6 | 5 |
8 | 3 | 7 | 2 |
7 | 2 | 3 | 1 |
9 | 1 | 2 | 1 |
2 | 1 | 9 | 1 |
10 | 4 | 10 | 0 |
8 | 2 | 4 | 2 |
9 | 1 | 2 | 3 |
4 | 1 | 3 | 2 |
Для
большей наглядности отобразим
полученные данные графически. Для
отображения такого типа данных наиболее
рационально использовать линейную
диаграмму. Сперва отобразим линейную
диаграмму и проведём все необходимые
расчёты по эффективности стандартной
схемы лечения и схемы лечения с добавлением
предуктала, а далее отобразим линейную
диаграмму и проведём все необходимые
расчёты по безопасности стандартной
схемы лечения и схемы лечения с добавлением
предуктала:
На
графике заметна выраженная тенденция
к повышению толерантности к
физическим нагрузкам в группе, в
которой проводилась
Для
определения наиболее эффективной
схемы лечения больных ИБС, стенокардией
необходимо рассчитать коэффициент Стьюдента,
для этого будет использован пакет MS OFFICE
EXCEL и программа MATHCAD.
Ход вычисления коэффициента Стьюдента:
1) Для вычисления коэффициента Стьюдента необходимо, что бы выборки имели нормальное распределение.
Условно
обозначим пациентов получающих
стандартную терапию "Группа I",
а пациентов получающих терапию с добавлением
предуктала "Группа II":
Входит в | |||||||||||||
Данные | 3 сигма | 1 сигма | 0,625 сигма | ||||||||||
10 | 0 | 1 | 1 | -2,6364 | 48,308 | ||||||||
8 | 0 | 0 | 1 | -0,6364 | 0,164 | ||||||||
6 | 0 | 0 | 0 | 1,36364 | 3,4578 | ||||||||
8 | 0 | 0 | 1 | -0,6364 | 0,164 | ||||||||
7 | 0 | 0 | 1 | 0,36364 | 0,0175 | ||||||||
9 | 0 | 0 | 1 | -1,6364 | 7,17 | ||||||||
2 | 0 | 1 | 1 | 5,36364 | 827,63 | ||||||||
10 | 0 | 1 | 1 | -2,6364 | 48,308 | ||||||||
8 | 0 | 0 | 1 | -0,6364 | 0,164 | ||||||||
9 | 0 | 0 | 1 | -1,6364 | 6561 | ||||||||
4 | 0 | 1 | 0 | 3,36364 | 128,01 | ||||||||
|
|||||||||||||
Количество испытаний - | 11 | ||||||||||||
Среднее значение выборки - | 7,363636364 | ||||||||||||
Среднее квадратичное отклонение - | 2,500908926 | ||||||||||||
Стандартная ошибка выборки - | 0,754052413 | ||||||||||||
Дисперсия выборки - | 6,254545455 | ||||||||||||
Лево | Право | ||||||||||||
Трехсигмовый интервал - | -0,139090413 | 14,86636314 | |||||||||||
Сигмовый интервал - | 4,862727438 | 9,864545289 | |||||||||||
0,625-сигмовый интервал - | 5,800568285 | 9,864545289 | |||||||||||
% | Результат: | ||||||||||||
Проверка условия а) | 0 | Распределение нормальное | |||||||||||
Проверка условия б) | 2,090909 | Распределение нормальное | |||||||||||
Проверка условия в) | 2,636364 | Распределение нормальное |
Проверка данных, по толерантности к физическим нагрузкам в 1 группе, на соответствие нормальному закону распределения:
Известно следующее свойство нормального распределения:
а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х сигм
б) две трети (68,3%) меньше чем сигма
в) половина отклонений
меньше, чем 0,625 сигм
Проверка данных, по толерантности к физическим нагрузкам во 2 группе, на соответствие нормальному закону распределения:
Известно следующее свойство нормального распределения:
а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х сигм
б) две трети (68,3%) меньше чем сигма
в) половина отклонений
меньше, чем 0,625 сигм
Входит в | |||||||||||||
Данные | 3 сигма | 1 сигма | 0,625 сигма | ||||||||||
5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
6 | 0 | 0 | 1 | -1 | 1 | ||||||||
7 | 0 | 0 | 1 | -2 | 16 | ||||||||
3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 16 | ||||||||
2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 81 | ||||||||
9 | 0 | 1 | 1 | -4 | 256 | ||||||||
10 | 0 | 1 | 1 | -5 | 625 | ||||||||
4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 16 | ||||||||
3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 16 | ||||||||
|
|||||||||||||
Количество испытаний - | 11 | ||||||||||||
Среднее значение выборки - | 5 | ||||||||||||
Среднее квадратичное отклонение - | 2,720294102 | ||||||||||||
Стандартная ошибка выборки - | 0,820199532 | ||||||||||||
Дисперсия выборки - | 7,4 | ||||||||||||
Лево | Право | ||||||||||||
Трехсигмовый интервал - | -3,160882305 | 13,16088231 | |||||||||||
Сигмовый интервал - | 2,279705898 | 7,720294102 | |||||||||||
0,625-сигмовый интервал - | 3,299816186 | 7,720294102 | |||||||||||
% | Результат: | ||||||||||||
Проверка условия а) | 0 | Распределение нормальное | |||||||||||
Проверка условия б) | 2,090909 | Распределение нормальное | |||||||||||
Проверка условия в) | 2,454545 | Распределение нормальное |