Физиологические механизмы образования рефлексов. Их структурно– функциональная основа. Развитие представления И.П. Павлова о механизме ф

       При сформированном поведенческом акте в результате совместной деятельности гиппокампа и фронтальной коры (ФК) отбираются те внешние стимулы или их энграммы, которые ранее сопровождались удовлетворением данной потребности. Путем сопоставления мотивационного возбуждения с наличными стимулами и энграммами, извлеченными из памяти (через височную кору), в миндалине (М) формируется эмоциональная окраска (оценка) этих стимулов и энграмм, что ведет к выделению доминирующей мотивации, подлежащей первоочередному удовлетворению. Можно отметить, что нейроны миндалины обезьян с большей избирательностью реагируют на лицо человека или морду другой обезьяны, чем аналогичные нейроны височной коры.

       Сложившаяся во фронтальной коре программа действия поступает в базальные ганглии (стриатум), где путем взаимодействия с «командой» теменной коры она «вписывается»  в пространственные координаты предстоящего действия. Регистрация вызванных потенциалов показала, что на стадии формирования условного рефлекса теменная кора связана преимущественно с кортикальным представительством сенсорных систем, а по мере стабилизации — с моторной. Из фронтостриарной системы возбуждение через моторную кору поступает на эффекторные органы, реализующие поведение²³. 

       Заключение 

       Подводя итог данной работы можно сказать  следующее.

       Физиологическую основу условного рефлекса составляет процесс замыкания временной связи. И.П. Павлов считал, что замыкание временных связей происходит в коре больших полушарий головного мозга между тем пунктом, который воспринимает условный раздражитель, и корковым представительством безусловного рефлекса. Значение исследования тонической рефлекторной деятельности состоит в том, что функцию тонического механизма связывают с рядом таких показателей, как характер динамики выработки условного рефлекса, скрытый  период  условной  реакции,  значительно  превышающий  время,  необходимое  для распространения возбуждения по рефлекторной дуге, усиление условной реакции, а также эффекты выпадения (внутреннее торможение) упроченной условной реакции на отдельные условные стимулы при наличии чрезмерно высокой мотивации и др. Мотивационное возбуждение, на котором базируется конкретный условный рефлекс, оказывает значительный вклад в формирование уровня тонической активности и условного ответа нейронов, участвующих в реализации условного рефлекса. Тонический регуляторный механизм определяет «предстартовый» уровень функционирования мозга.

       Доминанта есть общий принцип работы центральной  нервной системы и что она определяет освобождение организма от побочной деятельности во имя достижения наиболее важных для организма целей. направление движения нервных процессов при формировании условного рефлекса связано с механизмом и свойствами доминанты, для которой характерны не только высокая возбудимость, но и способность стойко удерживать свое возбуждение, суммировать его за счет последовательно приходящих импульсов от других нервных центров.

       Идея  A.A. Ухтомского о том, что доминанта есть ключ к пониманию условного рефлекса, получила экспериментальное и теоретическое развитие. Получен ответ на вопрос о том, каковы механизмы взаимодействия доминанты и условного рефлекса. Они дополняют друг друга. Синтез механизма доминанты и механизма формирования условного рефлекса обусловливает два фактора организации поведения: его активный, творчески-поисковый характер (доминанта) и точное соответствие объективной реальности (упроченный, тонко специализированный условный рефлекс). 

       Список  используемой литературы 

1. Данилова H.H. Физиология высшей нервной деятельности - Ростов н/Д: «Феникс», 2005
2. Асратян Э.А. Рефлекторная теория высшей нервной деятельности // Избранные труды. М, 1983.
3. Вилюнас В.К. Психологические механизмы биологической мотивации. М., 1986.
4. Конорский Ю. Интегративная деятельность мозга. М., 1970.
5. Котляр Б.И. Пластичность нервной системы. М., 1986.
6. Котляр Б.И. Пластичность нервной системы. М., 1986.Асратян Э.А. Рефлекторная теория высшей нервной деятельности // Избранные труды. М, 1983.
7. Кругликов Р.И. Системная организация памяти // Механизмы памяти. Л., 1987.
8. Роуз С. Устройство памяти, от молекул к сознанию. М., 1995.
9. Русинов B.C. Доминанта как фактор следообразования в центральной нервной системе // Механизмы памяти. Л., 1987.
10. Симонов П.В. Мотивированный мозг. М., 1987.
11. Ухтомский А.А. Учение о доминанте // Собр. соч.: В 6 т. Л., 1950-1952.