Контрольная работа по " Методы оптимальных решений"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 14:29, контрольная работа

Краткое описание

Предположим, что для производства двух видов продукции А и В можно использовать сырьё трёх видов. При этом на изготовление единицы изделия А расходуется 4 ед. сырья первого вида, 2 – ед. 2-го и 3 – 3-го вида. На изготовление единицы изделия В расходуется 2ед. сырья 1-го вида, 5–ед. 2-говида, 4–ед. 3-го вида сырья. На складе фабрики имеется сырья 1-говида 35ед., 2-го–43, 3-го–40ед. От реализации единицы готовой продукции фабрика имеет прибыль 5тыс.руб.,а от продукции В прибыль составляет 9 тыс. руб.
Составить математическую модель исходной задачи. Найти решение симплексным методом и графически.

Содержание работы

1 Симплексный метод в линейном программировании задачи контрольной работы № 1

3
2 Двойственность в линейном программировании задачи контрольной работы № 2

7
3 Транспортная задача задачи контрольной работы № 3
9
4 Сетевое планирование и управление. Расчёт основных показателей задачи контрольной работы № 4

12
Список литературы
14

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная работа Методы оптимальных решений.doc

— 406.50 Кб (Скачать файл)

 

Опорный план не является оптимальным, так как существуют оценки свободных клеток, для которых ui + vi>cij

Выбираем максимальную оценку свободной клетки (3;1): 4

Для этого в  перспективную клетку (3;1) поставим знак «+», а в остальных вершинах многоугольника чередующиеся знаки  «-», «+», «-».

 

 

B1

B2

B3

B4

B5

Запасы

A1

8[150]

[–]

3 [60]

[+]

5

6

4

210

A2

5

10 [150]

[–]

4 [100]

[+]

8

7

250

A3

4

4

5 [70]

[–]

7 [130]

3

200

A4

6

8

7

6 [90]

2 [200]

290

Потребности

150

210

170

220

200

 

 

Цикл приведен в таблице (3,1; 3,3; 2,3; 2,2; 1,2; 1,1).

Из грузов хij стоящих в минусовых клетках, выбираем наименьшее, т.е. у = min (3, 3) = 70. Прибавляем 70 к объемам грузов, стоящих в плюсовых клетках и вычитаем 70 из Хij, стоящих в минусовых клетках. В результате получим новый опорный план.

 

 

B1

B2

B3

B4

B5

Запасы

A1

8[80]

3 [130]

5

6

4

210

A2

5

10 [80]

4 [170]

8

7

250

A3

4 [70]

4

5

7 [130]

3

200

A4

6

8

7

6 [90]

2 [200]

290

Потребности

150

210

170

220

200

 

 

Проверим оптимальность  опорного плана. Найдем предварительные потенциалы ui, vi. по занятым клеткам таблицы, в которых ui + vi = cij, полагая, что u1 = 0.

 

 

v1=8

v2=3

v3=-3

v4=11

v5=7

u1=0

8[80]

3[130]

5

6

4

u2=7

5

10[80]

4[170]

8

7

u3=-4

4[70]

4

5

7[130]

3

u4=-5

6

8

7

6[90]

2[200]


 

Опорный план не является оптимальным, так как существуют оценки свободных клеток, для которых ui + vi>cij

Выбираем максимальную оценку свободной клетки (2;1): 5.

Для этого в  перспективную клетку (2;1) поставим знак «+», а в остальных вершинах многоугольника чередующиеся знаки  «-», «+», «-».

 

 

B1

B2

B3

B4

B5

Запасы

A1

8[80]

[–]

3 [130]

[+]

5

6

4

210

A2

5

[+]

10 [80]

[–]

4 [170]

8

7

250

A3

4 [70]

4

5

7 [130]

3

200

A4

6

8

7

6 [90]

2 [200]

290

Потребности

150

210

170

220

200

 

 

Цикл приведен в таблице (2,1; 2,2; 1,2; 1,1).

Из грузов хij стоящих в минусовых клетках, выбираем наименьшее, т.е.у = min (1, 1) = 80. Прибавляем 80 к объемам грузов, стоящих в плюсовых клетках и вычитаем 80 из Хij, стоящих в минусовых клетках. В результате получим новый опорный план.

 

 

B1

B2

B3

B4

B5

Запасы

A1

8

3 [210]

5

6

4

210

A2

5 [80]

10

4 [170]

8

7

250

A3

4 [70]

4

5

7 [130]

3

200

A4

6

8

7

6 [90]

2 [200]

290

Потребности

150

210

170

220

200

 

 

Проверим оптимальность  опорного плана. Найдем предварительные потенциалы ui, vi. по занятым клеткам таблицы, в которых ui + vi = cij, полагая, что u1 = 0.

 

 

v1=3

v2=3

v3=2

v4=6

v5=2

u1=0

8

3[210]

5

6

4

u2=2

5[80]

10

4[170]

8

7

u3=1

4[70]

4

5

7[130]

3

u4=0

6

8

7

6[90]

2[200]


 

Опорный план является оптимальным, так все оценки свободных  клеток удовлетворяют условию ui + vi≤cij.

Минимальные затраты  составят:

 

 4. Сетевое планирование и управление. Расчёт основных           показателей   

     Задачи контрольной работы №  4

По следующим  данным построить сеть, определить временные характеристики ее работ и событий, критический путь и его длину.

Работа

Продолжительность

(1,2)

5

(1,3)

6

(1,4)

7

(2,5)

5

(2,4)

8

(3,4)

4

(3,6)

5

(4,5)

10

(4,6)

3

(4,7)

8

(5,7)

10

(5,8)

10

(6,7)

13

(6,9)

10

(7,8)

7

(7,9)

6

(7,10)

10

(8,10)

12

(9,10)

8


 Решение:

Построим сетевую  модель задачи.

Воспроизведём график сети, проставив над каждым событием слева – ранний, а справа – поздний сроки наступления  события, внизу – резервы событий.

Критический путь: (1,2)(2,4)(4,5)(5,7)(7,8)(8,10).

Продолжительность критического пути: 52.

Проведем расчет характеристик работ и событий  сети в таблице.

 

Работа (i,j)

tij

Ранние сроки: начало tijР.Н.

Ранние сроки: окончание tijР.О.

Поздние сроки: начало tijП.Н.

Поздние сроки:окончание tijП.О.

Резервы времени:полныйtijП

Резервы времени: свободный tijС.В.

Резервы времени: событийRj

(1,2)

5

0

5

0

5

0

0

0

(1,3)

6

0

6

3

9

3

0

3

(1,4)

7

0

7

6

13

6

6

0

(2,4)

8

5

13

5

13

0

0

0

(2,5)

5

5

10

18

23

13

13

0

(3,4)

4

6

10

9

13

3

3

0

(3,6)

5

6

11

15

20

9

5

4

(4,5)

10

13

23

13

23

0

0

0

(4,6)

3

13

16

17

20

4

0

4

(4,7)

8

13

21

25

33

12

12

0

(5,7)

10

23

33

23

33

0

0

0

(5,8)

10

23

33

30

40

7

7

0

(6,7)

13

16

29

20

33

4

4

0

(6,9)

10

16

26

34

44

18

13

5

(7,8)

7

33

40

33

40

0

0

0

(7,9)

6

33

39

38

44

5

0

5

(7,10)

10

33

43

42

52

9

9

0

(8,10)

12

40

52

40

52

0

0

0

(9,10)

8

39

47

44

52

5

5

0


 

 

 

 

 

 

  1. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Высшая школа, 2001.
  2. Дойхен Л. А. Математическое программирование : учеб. пособие. – Хабаровск, 2002.
  3. Петросян Л.А., Зенкевич Н.А., Семина Е.А. Теория игр. - М.: Высшая школа, 1998.
  4. Подиновский В.В. Математическая теория выработки решений в сложных ситуациях. Учебник. М.: МО СССР, 1982.
  5. Томас Ричард. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. - М.: Дело и Сервис, 1999.
  6. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997.
  7. Математические методы принятия решений в экономике. Под ред. В.А. Колемаева. М.: «Финстатинформ», 1999.
  8. Хазанова Л.Э., Математические методы в экономике. Учебное пособие. М.: изд. «ВЕК»,2001.



Воронина Наталья Борисовна, БУ (ДБС)-11, 4 курс, № 1101271


Информация о работе Контрольная работа по " Методы оптимальных решений"