Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 11:51, курсовая работа
В маркетинговых исследованиях основная задача процедуры тестирования состоит в том, чтобы выявить все преимущества, которые дает продукт потребителю, его основные приоритеты в сравнении с другими аналогичными продуктами. Цель проведения этой процедуры заключается в том, чтобы помочь производителям принять оптимальное решение о стратегии продвижения товара на рынок.
Введение 3
§1. Изучение нового товара 5
§2. Характеристики целевой группы и предмет тестирования 7
§3. Тестирование упаковки, названия и цены продукта 9
§4. Место проведения тестирования 11
§5. Количество продуктов, подвергающихся оценке 12
§6. Исследование факторов успеха нового товара 13
§7. Маркетинговое тестирование при определении направлений совершенствования новых моделей легковых автомобилей 16
7.1. Постановка проблемы и подходы к ее решению 16
7.2. Методика проведения исследования 19
7.3. Исследование стоимостных характеристик легкового автомобиля 20
7.4. Оценка эскизных вариантов новых легковых автомобилей 21
§8. Разработка стратегии выведения нового продукта на рынок (на примере мыла "Клеопатра" фирмы Colgate-Palmolive) 23
Аналитическое резюме 36
Список использованной литературы 40
Приложение 1.
Маркетинговое тестирование новых товаров
Содержание
лист Введение 3 §1. Изучение нового товара
5 §2. Характеристики целевой группы и предмет
тестирования 7 §3. Тестирование упаковки,
названия и цены продукта 9 §4. Место проведения
тестирования 11 §5. Количество продуктов,
подвергающихся оценке 12 §6. Исследование
факторов успеха нового товара 13 §7. Маркетинговое
тестирование при определении направлений
совершенствования новых моделей легковых
автомобилей 16 7.1. Постановка проблемы
и подходы
к ее решению 16 7.2. Методика проведения
исследования 19 7.3. Исследование стоимостных
характеристик
легкового автомобиля 20 7.4. Оценка эскизных
вариантов новых
легковых автомобилей 21 §8. Разработка
стратегии выведения нового продукта
на рынок (на примере мыла "Клеопатра"
фирмы Colgate-Palmolive) 23 Аналитическое резюме
36 Список использованной литературы 40
Приложение 1. Вопросник для анализа портфеля
товаров 41
Введение
Актуальность темы. За последние годы
российский рынок быстро наполнился всевозможными
товарами различных иностранных производителей.
Сегодня, в период наметившегося экономического
роста, новые товары импортного производства
продолжают появляться на нашем рынке.
Российские производители тоже стараются
быть конкурентоспособными и ведут активную
политику по завоеванию отечественного
рынка. Недавние кризисные явления 1998-99
г. создали для них относительно благоприятные
условия в силу роста цен на импортные
товары, по сравнению с ценами на отечественные,
что предопределило рост спроса на последние.
Все процессы, связанные с продвижением
товаров на рынок, задают перманентный
спрос на информацию о текущем состоянии
рынка и тенденциях его развития. Информация
должна быть надежной и своевременной.
К главным источникам такой информации
справедливо можно отнести маркетинговые
исследования.
В данном курсовом проекте я хотел бы рассмотреть
особенности одной из процедур маркетинговых
исследований - "тестирования".
Практическая значимость данного курсового
проекта заключается в возможности использования
изложенных в ней методов тестирования
новых товаров при прогнозировании объема
продаж и прибыли. Сам термин "тестирование"
подразумевает испытание, пробу, проверку,
апробирование и т.д. В маркетинговых исследованиях
основная задача процедуры тестирования
состоит в том, чтобы выявить все преимущества,
которые дает продукт потребителю, его
основные приоритеты в сравнении с другими
аналогичными продуктами. Цель проведения
этой процедуры заключается в том, чтобы
помочь производителям принять оптимальное
решение о стратегии продвижения товара
на рынок.
Первый вопрос, который должен быть определен,
- это маркетинговая задача, решаемая путем
тестирования. Для нового (или усовершенствованного)
продукта основная маркетинговая задача
заключается в оценке величины риска,
связанного с продвижением этого товара
на рынок. Величина риска прежде всего
определяется двумя параметрами: во-первых,
масштабом потерь в случае неправильной
политики продвижения товара; во-вторых,
возможной величиной прибыли при условии
ведения верной политики по продвижению
товара на рынок.
Новые качества продукта делают его более
привлекательным для пользователей и
дают возможность расширять круг потребителей
путем привлечения тех, кто использует
продукты конкурентов. В этом контексте
важно знать мнение пользователей данной
марки и пользователей марок конкурентов.
Тестирование позволяет получить необходимые
данные для разработки стратегии продвижения
нового товара, поэтому оно проводится
каждый раз перед запуском нового товара
на рынок.
Для проведения тестирования используются
как количественные (личные интервью,
телефонный опрос), так и качественные
(глубинные интервью или групповые дискуссии)
методы. Количественные методы, как известно,
позволяют получить однотипные, легко
сравнимые между собой ответы на идентичный
набор вопросов.
Зачастую некоторым потребителям сложно
мыслить аналитически или диагностически
о продукте, они затрудняются вербализировать,
проговорить свое отношение к продукту.
Поэтому для тестирования применяются
качественные методы, позволяющие применять
различные проективные, символические
или ассоциативные техники для того, чтобы
узнать истинное отношение респондента
к продукту.
Существует несколько видов тестирования.
Их комбинация и сочетание позволяют получить
самые разнообразные и необходимые данные.
Рассмотрим подробно наиболее популярные
виды тестирования. Отличать один вид
тестирования от другого можно на основе
целого ряда критериев:
характеристики целевой группы.
предмет исследования.
место проведения исследования.
количество продуктов, подвергающихся
оценке.
Целью курсового проектирования является
исследование методов маркетингового
тестирования новых товаров на различных
этапах жизненного цикла. Содержание маркетинговых
исследований по тестированию нового
товара рассматривается в данном курсовом
проекте в аспектах изучения факторов
успеха нового товара (на примере определения
направлений совершенствования (товара)
моделей легковых автомобилей, и разработке
стратегии выведения нового продукта
(мыла) на рынок).
§1. Изучение нового товара
Маркетинговые исследования товаров можно
подразделить на две части: исследование
выпускаемых марок товара (продукта) и
исследование новых товаров. В рамках
темы курсового проекта мы рассмотрим
в данной работе методы маркетингового
тестирования новых товаров, как одно
их направлений маркетинговых исследований.
Обычно к категории новых относятся принципиально
новые, улучшенные или модифицированные
товары. К категории последних относятся
также продукты улучшенного дизайна, имеющие
более привлекательную упаковку и новую
марку. Кроме того, к новым товарам относятся
существующие товары, предлагаемые к реализации
на новых рынках.
Особенно важным является выпуск товаров-новинок
для сильно конкурентных рынков, на которых
добиться конкурентного преимущества
иным путем представляет большие трудности.
Методы изучения нового товара включают
в себя как проведение опросов (потребителей
и специалистов, занимающихся разработкой,
производством и сбытом новых товаров),
так и постановку специальных экспериментов.
Информация прогнозного характера о возможной
рыночной судьбе нового товара также может
быть получена на основе анализа объема
продаж (скажем, путем изучения кривых
жизненного цикла) аналогичных продуктов,
из анализа ситуации в области конкурентной
борьбы.
Конкретизируем содержание маркетинговых
исследований применительно к отдельным
этапам разработки нового товара (продукта).
Разработка нового продукта - разработка
оригинальных продуктов, улучшение продуктов
и их модернизация, создание новых марок
продуктов путем проведения организацией
своих собственных НИОКР. Обычно процесс
разработки нового продукта подразделяют
на несколько этапов: генерация идей, отбор
(селекция) идей, разработка концепции
нового продукта, ее проверка, разработка
маркетинговой стратегии, анализ перспективности
бизнеса, разработка непосредственно
продукта, пробный маркетинг и коммерческое
производство [6]. Для эффективного проведения
работ на этих этапах на некоторых из них
необходимо проводить соответствующие
маркетинговые исследования.
Так, на этапе генерации идей нового продукта
проводят опросы (потребителей, сотрудников
подразделений НИОКР, маркетинговых, сервисных
и других служб самого предприятия, сотрудников
торговых организаций, отдельных экспертов).
Важную информацию о направлениях совершенствования
выпускаемых товаров может дать изучение
жалоб, рекламаций, типичных причин отказов
и ремонтов. Существенное значение может
иметь сбор вторичной информации (патенты,
отчеты исследовательских НИИ и т.п.). Зачастую
идеи о новых продуктах могут быть получены
на выставках и ярмарках.
Идеи новых товаров лучше представить
в удобном для их анализа формате. При
составлении рейтинга новых идей используется
такая информация, основанная на результатах
маркетинговых исследований, как степень
удовлетворения потребностей потребителей,
емкость рынка, условия конкуренции, предполагаемые
цены и каналы сбыта и др.
При разработке концепции нового продукта,
т.е. определении, в какой конкретный продукт
материализуется отобранная идея, определяется,
с какими другими продуктами он будет
конкурировать, проводится позиционирование
нового продукта. Здесь также должны широко
использоваться результаты маркетинговых
исследований.
Разработка маркетинговой стратегии немыслима
без использования разнообразной маркетинговой
информации оценочного и прогнозного
плана, включающей информацию, полученную
на более ранних этапах разработки нового
продукта. Дополнительно приводятся рекомендации
по выбору стратегий в разрезе отдельных
элементов комплекса маркетинга; для этого
могут использоваться результаты маркетинговых
исследований в области ценообразования,
каналов сбыта, продвижения продуктов.
Анализ перспектив бизнеса - оценка для
нового продукта предполагаемых величин
объема продаж, издержек и прибыли на предмет
их соответствия целям организации. Другими
словами, речь идет об оценке привлекательности
для организации конкретного нового продукта.
Поскольку в рассматриваемом случае речь
идет о преимущественно прогнозных оценках,
то широко используются методы прогнозирования,
рассмотренные ранее в одной из статей
серии данных публикаций.
Одной из заключительных стадий создания
нового продукта является пробный маркетинг
или испытание на рынке. Пробный маркетинг
- это проверка продукта и маркетинговой
программы в реальных рыночных условиях.
Цель пробного маркетинга - еще до начала
полномасштабной реализации продукта
оценить сам продукт и его маркетинговую
программу (цену, рекламу, марку, упаковку,
сервис и т.д.) и узнать, как на все это будут
реагировать потребители и посредники.
Результаты пробного маркетинга могут
быть использованы при прогнозировании
объема продаж и прибыли. При пробном маркетинге
потребительских товаров используют следующие
методы: стандартное тестирование рынка;
контрольное тестирование рынка; имитационное
тестирование рынка.
Стандартное тестирование рынка - тестирование
рынка, при котором новый продукт помещают
в условия, подобные условиям реализации
при полномасштабном выпуске продукта.
Находят определенные места сбыта продукта,
где сбытовики организации проводят полную
программу маркетинга, анализируют деятельность
магазинов, осуществляют исследование
мнения потребителей, дистрибьюторов
и др. с целью определения степени соответствия
продукта запросам потребителей. Целью
стандартного тестирования является использование
полученных результатов для прогнозирования
объема продаж в национальных масштабах
и выявления проблем, связанных с производством
и маркетингом данного продукта.
Контрольное тестирование рынка - это
создание специальных панелей магазинов,
которые согласны за определенную плату
испытать различные методы продажи продукта.
Организация, которая осуществляет контрольное
тестирование рынка, в соответствии со
своими планами определяет число и географическое
месторасположение магазинов, контролирует
расположение продукта в торговом зале,
цены, выбранные методы продвижения продукта.
Анализ полученных результатов дает возможность
определить их влияние на спрос.
Имитационное тестирование рынка - испытание
продукта в условиях, имитирующих реальные
условия, например, покупка выбранными
организацией потребителями на выделенные
им ограниченные деньги товаров, среди
которых находится новый продукт, в обычном
магазине или в магазине-лаборатории данной
организации. При этом потребителям предъявляются
образцы рекламы и других методов продвижения
различных продуктов, включая испытываемый
продукт.
При пробном маркетинге продукции производственно-технического
назначения образцы продукции передаются
на ограниченное время на испытание потенциальным
клиентам. Кроме того, продукт может быть
испытан на выставках и демонстрациях,
организуемых торговлей, дистрибьюторами
и дилерами.
Из этих данных вытекает, что разработчики
новых продуктов в первую очередь должны
изучать демографические, психологические,
экономические и другие характеристики
прежде всего суперноваторов и новаторов,
поскольку именно они откликаются на новинки
в первую очередь. Сделать это, как правило,
чрезвычайно сложно, так как одни и те
же люди могут вести себя по-разному относительно
различных продуктов, то, скажем, являясь
новаторами, то консерваторами.
Очевидно, что на успешность разработки
нового продукта большое влияние оказывает
внешняя предпринимательская среда, которую
также необходимо исследовать.
§2. Характеристики целевой группы
и предмет тестирования
Для того чтобы получить адекватные данные,
недостаточно узнать мнение какой-либо
неструктурированной части огромной армии
потребителей. Важно сфокусировать внимание
на такой группе людей, результаты опроса
которой будут представлять репрезентативные
данные. Такую группу называют "целевой".
Для каждого конкретного исследования
важно четко определить наиболее релевантные
критерии для выделения целевой группы
и, соответственно, для построения выборки.
Характеристики целевых групп лежат в
основе разделения тестов на различные
виды. Ниже перечислим наиболее распространенные
характеристики:
пользователи только какой-то определенной
марки или нескольких марок;
люди, принимающие в семье решения о покупке
того или иного товара;
люди, совершающие покупки только на рынке
или только в дорогих магазинах и т.д.
Следует отметить, что каждая характеристика
целевой группы включает в себя целый
комплекс социально-демографических показателей,
которые тоже определяются в зависимости
от целей и задач каждого конкретного
исследования.
Виды тестирования можно различать в зависимости
от того, какая сторона продукта выступает
предметом исследования, - соответственно
можно выделить следующие:
тестирование концепции продукта;
тестирование продукта;
тестирование упаковки и названия продукта;
тестирование цены.
С тех пор как российский рынок открылся
для иностранных производителей, на нем
появилось много новых товаров. Тем не
менее, не все продукты (новые или те, что
существуют на рынках других стран) могут
найти своего потребителя в России. Особенности
жизни в каждой отдельной стране предопределяют
специфику потребностей людей. Поэтому,
прежде чем продвигать какой-либо новый
товар на рынок, необходимо оценить, насколько
потребители нуждаются, заинтересованы
в использовании именно такого продукта.
Тестирование концепции продукта позволяет
получить оценки респондентов о самой
идее продукта, о его назначении, о том,
действительно ли он необходим и насколько
он удовлетворяет потребности людей. На
этом этапе важно оценить реакцию респондента
по отношению к концепции продукта, его
ожидания, связанные с продуктом, важно
и то, насколько полно идея продукта реализована
в самом продукте. В результате такого
вида тестирования происходит оценка
и отбор наиболее оптимальной концепции
продукта. Например, во время тестирования
продуктов детского питания женщины, имеющие
маленьких детей, оценивали, насколько
вероятно, что они купят их. Описание нового
детского витаминизированного молока
очень привлекло внимание женщин, однако
они не продемонстрировали большого желания
купить его. Оказалось, что главная причина
этого заключалась в том, что в России
подобные продукты можно получить на детской
молочной кухне бесплатно.
Если тестированию подвергается продукт,
давно существующий на рынке, то цель теста
состоит в том, чтобы определить, насколько
изменилось положение данного продукта
на рынке за определенный отрезок времени.
Если тестируется новый продукт, то главный
вопрос теста - "действительно ли этот
новый продукт лучше тех, что уже существуют".
В тестировании продукта анализу и интерпретации
подвергаются реакции людей, то, как они
воспринимают, чувствуют, оценивают внешний
вид, запах, структуру, вкус, звучание продукта
и т.д.
Этот вид тестов может быть организован
как "слепое" или как "определенное
тестирование". "Слепое тестирование"
подразумевает, что внимание участников
исследования должно быть сфокусировано
непосредственно на продукте как таковом.
Все, что может оказать побочный эффект
(например, название продукта, цвет, форма
его упаковки, цена и т.д.), должно быть
исключено. Так, например, для оценки различных
марок духов используются пронумерованные
картонные полоски, пропитанные различными
ароматами; для оценки пива используются
прозрачные бокалы, единственным украшением
которых выступает идентификационный
номер и т.д.
"Определенное тестирование" полностью
противоположно "слепому". Тестированию
подвергается продукт, упакованный в фирменную
упаковку. В условиях "определенного
тестирования" оценивается только продукт
как таковой, но при этом побочные эффекты
(дизайн упаковки, марка продукта и т.д.)
присутствуют и оказывают свое воздействие.
Конечно, имидж некоторых марок может
быть настолько сильным, что может отвлекать
респондентов от реальных характеристик
продукта. Тем не менее, этот подход более
приближен к реальной жизни и в этом его
преимущество.
§3. Тестирование упаковки, названия и
цены продукта
Как должен быть упакован продукт? Как
он должен называться? Это, вероятно, одни
из первостепенных вопросов, поскольку
упаковка и название во многом определяют
отношение потребителя к продукту. Упаковка
и название для нового продукта играют
ключевые роли, поскольку это элементы
его имиджа, от которых во многом зависит
позиционирование товара на рынке. Название
продукта и творческая работа по оформлению
упаковки позволяют сформировать индивидуальный
имидж продукта. В этом смысле тестирование
упаковки, тестирование названия могут
выглядеть как последовательные проверки,
основная задача которых - удостовериться,
что оба элемента хорошо вписываются в
главную идею стратегии продвижения товара.
Помимо основной роли, каждый из этих тестов
имеет свою специфическую цель. Цель тестирования
названия заключается в том, чтобы выбрать
такое название, которое легко произносить,
запомнить, приятно слышать, которое подходит
для данной категории продуктов. Например,
тестируя различные названия для йогурта,
большинство участников одного из исследований
"РОМИР" отметили, что им будет неприятно,
если он будет называться "Пастеризованное
заквашенное молоко". Такое название
точно отражало основные характеристики
йогурта, однако само слово "заквашенное"
вызывало у респондентов неприятные ассоциации,
поэтому они сочли это название неподходящим
для йогурта.
Тестирования упаковки, как правило, преследует
четыре основных цели:
Во-первых, упаковка должна защищать продукт.
Упаковка - это контейнер, в котором содержится
продукт, служащий для защиты продукта
от внешнего воздействия. Важно оценить,
насколько хорошо упаковка защищает продукт,
находящийся внутри.
Немаловажно оценить экологичность упаковки.
Упаковка не должна вызывать сомнения
потребителей о правильности подбора
материалов для ее производства. Соприкосновение
продукта и упаковки не должно приводить
к изменению качеств продукта. Важно знать,
доверяют ли потребители какому-либо определенному
виду упаковки.
Во-вторых, упаковка должна быть удобной
в использовании.
Важно оценить, легко ли открывать/закрывать
упаковку и открывать вновь. Сможет ли
продукт открыть ребенок (если этот продукт
для него) или, наоборот, в случае, если
продукт опасен для него. Удобно ли транспортировать
продукт - например, брать с собой в дорогу.
В-третьих, упаковка является источником
информации о продукте.
Упаковка содержит описание продукта,
она помогает потребителям понять его
назначение. Путем тестирования можно
выделить ключевые слова, которые особенно
интригуют и привлекают потребителей.
Тем не менее необходимо иметь в виду,
что если описание слишком привлекательное,
то может случиться так, что продукт разочарует
потребителей. Если же описание представляет
мало информации, то продукт будут плохо
покупать.
В-четвертых, упаковка должна привлекать
внимание потребителей.
Упаковка - это одна из отличительных черта
продукта от продуктов конкурентов. В
этих случаях упаковка становится признаком
продукта. Изучению подвергаются форма,
цвет, размер, т.е. общее оформление упаковки.
Особое значение упаковка имеет для нового
продукта, для которого она может выступать
основным признаком.
Тестирование цены. Основная задача такого
вида тестов состоит в том, чтобы определить
оптимальный интервал цены для конкретного
продукта, с учетом текущей ситуации на
рынке. Цена нового продукта не должна
отпугнуть потребителей данной марки,
они не должны перейти к конкурентам. Важно
оценить готовность потребителей платить
реальную сумму за конкретный продукт.
Для тестирования цены часто применяется
подход, который называется "лестница
цен". Его основная идея заключается
в том, что респонденту предлагается оценить
последовательно сменяющиеся цены на
конкретный продукт. Процесс изменения
цены может происходить как по возрастанию,
так и по убыванию. Респондент оценивает
возможность покупки продукта по какой-либо
цене по шкале "Определенно куплю"
- "Определенно не куплю". Тестирование
продолжается до тех пор, пока респондент
не достигнет одной из границ шкалы.
§4. Место проведения тестирования
Один из критериев выделения различных
видов тестирования - это место его проведения.
Тестирование может быть проведено в студии,
в домашних условиях, в какой-либо торговой
точке и т.д. Тестирование в студии и в
домашних условиях проводится чаще, поэтому
необходимо более подробно рассмотреть
эти виды тестирования.
Тестирование в студии. Этот вид предполагает,
что респондент оказывается в обстановке
- в студии, где созданы все условия для
того, чтобы максимально исключить влияние
побочных эффектов на процесс тестирования.
В этом контексте побочным эффектом можно
считать картинки на стенах студии, они
могут активизировать ассоциативное мышление
респондента; цветы и растения, которые
могут напоминать о природе, чистоте и
натуральности и т.д. То, какой должна быть
студия, во многом определяется категорией
продукта, подвергающегося тестированию.
Так, например, при тестировании краски
для оформления стен помещений большое
значение имеют цвет пола и стен студии,
где проходит процедура тестирования.
Процедура тестирования в студии исключает
влияние и таких побочных эффектов, как:
реклама, мнения других покупателей, которые
можно услышать, например, в магазине или
других торговых точках. В условиях, абстрагированных
от реальности, респондент остается наедине
с собой и тестируемым продуктом. Таким
образом, достигается цель теста, внимание
респондента фокусируется только на различных
аспектах продукта: вкусе, цвете, структуре
и т.д.
Тестирование в домашних условиях. В самом
названии этого вида тестов заложена его
основная идея. Цель теста заключается
в том, чтобы респондент попробовал использовать
тестируемый продукт в обычных для него
условиях жизни. Обустройство дома участника
исследования, присутствие его семьи -
все это важные факторы влияния на процесс
тестирования. В таких условиях все качества
продукта проявляются в полной мере (например:
удобство, безопасность его использования).
На практике эти два вида часто сочетают,
получая тем самым преимущества обоих
сразу. Исследовать концепцию продукта,
упаковку или качества продукта можно
на тестировании в студии. Далее можно
предложить респонденту взять продукт
домой и использовать его в домашних условиях,
при этом важно договориться о последующей
встрече для того, чтобы завершить интервью.
§5. Количество продуктов, подвергающихся
оценке
Количество тестируемых продуктов зачастую
выступает критерием для выбора различных
видов тестирования. Остановимся лишь
на тех видах тестирования, которые используются
чаще других.
Последовательное тестирование. В ходе
последовательного тестирования могут
тестироваться два или более продуктов.
Суть этого подхода заключается в том,
что выборка делится на равные части -
например, для двух продуктов на две равные
части (см. рисунок). Каждая из подгрупп
выборки одновременно начинает тестирование
разных продуктов по одной и той же методике.
На втором этапе тестирования происходит
смена тестируемого продукта для каждой
из подгрупп выборки. Например, группа
1 на втором этапе тестирует продукт Б,
а группа 2 тестирует продукт А. Завершающий
этап исследования - это сравнение двух
продуктов между собой, а в анкете фиксируются
общие предпочтения и причины предпочтений.
Рис. 1. Последовательное тестирование
Данные, полученные для каждой подгруппы
выборки, называются "монадическими".
Последовательное тестирование позволяет
сравнить "монадические" данные с
теми, что получены для всей выборки в
целом. В результате все полученные данные
соединяются в "сводных" результатах,
коэффициентах, содержащих элементы сравнения,
которые не были обозначены явно в ходе
сбора данных. На завершающей стадии выводятся
комплексные оценки сравнения двух продуктов.
Круговой вид тестирования. Этот подход
- аналитическая процедура, которая позволяет
проводить сравнение между большим числом
продуктов. Для начала выявляются все
возможные пары между продуктами, далее
проводится парное сравнение и подытоживаются
полученные результаты; выводится сводная
иерархия всех продуктов на основе общей
шкалы.
Как уже отмечалось выше, существует большое
многообразие видов тестирования. Эти
виды в своем сочетании образуют подвиды,
что дает возможность получить самую разнообразную
информацию о продукте.
§6. Исследование факторов успеха нового
товара
Организации, являющиеся лидерами в области
разработки новых продуктов, обычно уделяют
много внимания выявлению факторов их
успеха, проводя в этой области специальные
исследования.
Выпуск новых продуктов необходим для
достижения успешного развития компании.
Если этого не происходит, то, по мере усиления
конкуренции, изменения конъюнктуры рынка
и технологий, внедрения нововведений
других фирм компания будет терять свои
позиции.
Однако разработка новых продуктов характеризуется
высоким уровнем риска, составляющими
которого являются технологический, рыночный
и стратегический риски.
Технологический риск обусловлен технологической
инновацией, необходимой для технической
осуществимости нововведения.
Рыночный риск определяется степенью
оригинальности и сложности идеи нововведения,
влияющей на восприимчивость рынка и издержки
перехода для использования нового продукта.
Стратегический риск зависит от степени
новизны продукта для данной компании.
Чем выше новизна, тем выше уровень стратегического
риска. С этой точки зрения можно выделить
четыре уровня риска:
- рынок и технология известны - минимальный
уровень риска, так как фирма опирается
на свою компетентность;
- новый рынок, но известная технология
- риск в основном коммерческий, зависит
от нетехнологических инноваций;
- рынок известен, однако технология новая
- риск в большей степени технический,
определяется технологическими инновациями;
- новый рынок и новая технология - максимальный
уровень риска, связанный с суммированием
всех рисков [7, c. 353].
Исследования, проведенные Booz, Allen and Hamilton
(1982), показали, что уровень провала новых
продуктов, недавно введенных на рынок,
составляет от 33 до 35%. Результаты исследований
Crawford (1978) свидетельствуют, что неудачу
терпят 20-25% товаров промышленного назначения
и 30-35% товаров личного потребления. Опрос
138 фирм, осуществленный The Association of National
Advertisers (1984), дал следующие результаты:
неудачу терпят 27% расширения существующего
ассортимента, 31% нововведений торговых
марок и 46% собственно новых продуктов
[14, c. 4].
Эти данные характеризуют рассматриваемую
проблему лишь частично, поскольку многие
проекты отбраковываются на стадии предварительной
оценки в результате нехватки фондов,
идей, времени. Риск усугубляется тем,
что в связи со значительным влиянием
технологических изменений сокращается
жизненный цикл новых продуктов.
Поскольку ресурсы, выделяемые на разработку
и осуществление инноваций, оправданны
только в той мере, в которой они приводят
к достижению целей компании, необходим
анализ ранее осуществленных нововведений,
позволяющий выявить ряд факторов, которые
имели место в случае провала новых продуктов
и в случае успешных нововведений.
По данным Hopkins & Bailey [13, c. 29], в зависимости
от влияния различных факторов причинами
провала новых продуктов являются:
- недостаточный анализ рынка - 45%;
- дефекты продукта - 29%;
- недостаток эффективных маркетинговых
мероприятий - 25%;
- чрезмерно высокие издержки - 19%;
- действия конкурентов - 17%;
- недостаток поддержки при выведении
товара на рынок - 14%;
- производственные проблемы - 12%;
- другие причины - 24%.
Ряд исследований (Booz, Allen and Hamilton (1982), Сooper
R.G. (1988), Твисс Б. (1989), Edgett S., Shirley D., Forbes G.
(1992)) показали сходные результаты, в соответствии
с которыми ключевыми факторами успеха
являются:
- превосходство товара над конкурентами;
- сильная маркетинговая ориентация;
- использование эффекта синергии (сочетание
технологических и нетехнологических
инноваций и возможностей компании);
- соответствие целям организации;
- эффективная система отбора и оценки
проектов;
- эффективное управление продуктами и
контроль;
- привлекательность рынков;
- доступ к ресурсам;
- восприимчивость организации к нововведениям.
При этом Сooper R.G. на основе изучения причин
успеха и провала 195 промышленных товаров
выделяет три ключевых фактора успеха
[7, c. 362]:
1. Превосходство товара над своими конкурентами,
т. е. наличие у него отличительных свойств,
способствующих лучшему восприятию со
стороны потребителей.
2. Маркетинговое ноу-хау компании, т. е.
лучшее понимание рынка, поведения покупателей,
темпов принятия новинки, длительности
жизненного цикла товара и размеров потенциального
рынка.
3. Высокая синергия НИОКР и производства,
т. е. наличие технологического ноу-хау.
Уровни успеха для товаров, высоко оцениваемых
по одному из названных факторов, равны
соответственно 82, 79 и 64%. Товары с высокими
оценками по всем трем факторам имеют
уровень успеха порядка 90%.
Конкретизация общих факторов успеха
обычно осуществляется в направлении
получения количественных оценок, характеризующих
их относительную роль. Необходимая информация
прежде всего собирается экспертным путем
как среди сотрудников организации (в
отделе новой техники, в службе НИОКР,
в отделе маркетинга и сбыта и т.п.), так
и среди торговых посредников и потребителей.
Опросы менеджеров, занимающихся разработкой
новых продуктов, выявили следующие основные
факторы успеха нового продукта (табл.
1) [7]. Цифры в таблице характеризуют процент
опрошенных, отметивших важность данных
факторов.
Таблица 1
Факторы успеха нового продукта
Из приведенных данных вытекает, что главными
факторами успеха являются, с одной стороны,
соответствие продукта требованиям рынка,
а с другой - возможности организации по
его разработке и производству. Важно
располагать превосходной технологией,
опираться на поддержку руководства и
адаптировать многостадийную разработку
к процессу принятия товара рынком.
Исследование, проведенное на британском
рынке, выявило следующую значимость факторов
успеха новых продуктов, производимых
японскими и британскими фирмами (табл.
2, в которой n означает число опрошенных
фирм).
Из таблицы видно, что наиболее часто ключевым
критерием здесь также называли степень
адаптации к требованиям покупателей.
И только относительно небольшая доля
фирм (1/4), как японских, так и британских,
считает эффективный маркетинг важным
критерием успеха.
Сравнение оценок, полученных от японских
и британских фирм, обнаруживает, что первые
из них придают большее значение наличию
конкурентного преимущества, а вторые
- большей адаптации к запросам потребителей.
Таблица 2.
Факторы успеха новых продуктов, выявленные
на британском рынке
Безусловно, приведенные данные носят
обобщенный среднестатистический характер,
они характеризуют скорее усредненные
тенденции и подчеркивают значимость
данного направления исследований. В каждом
конкретном случае, для определенных отраслей
и рынков, подобные исследования следует
проводить специально. В приложении 1 приводится
вопросник, вопросы из которого могут
быть использованы при проведении маркетинговых
исследований конкретных видов новых
товаров.
§7. Маркетинговое тестирование при определении
направлений совершенствования новых
моделей легковых автомобилей
7.1. Постановка проблемы и подходы к ее
решению
Перед разработкой перспективного плана
выпуска легковых автомобилей, помимо
определения объемных показателей, характеризующих
рынок легковых автомобилей, необходимо
выявить и направления развития новых
моделей выпускаемых автомобилей.
Вторая задача - выбор номенклатуры легковых
автомобилей на перспективу - должна решаться
с учетом запросов потребителей, с одной
стороны, а с другой - с учетом возможностей
научно-технического прогресса и производства,
для чего необходимо привлекать экспертов-производственников.
Ниже рассматриваются подходы к решению
второй задачи.
Следует отметить, что использованные
ниже методы проведения маркетинговых
исследований могут быть применены и при
изучении направлений развития других
продуктов.
При решении задачи выбора номенклатуры
на перспективу в первую очередь необходимо
учитывать интересы разных категорий
потребителей автомобилей. При этом каждая
категория (сегмент) потребителей выдвигает
свои специфические требования к характеристикам
автомобиля. Необходимо для каждой категории
потребителей подобрать тип автомобиля
с приемлемыми техническими характеристиками
и ценой.
Информация о важнейших направлениях
совершенствования характеристик автомобилей
на перспективу может быть собрана путем
опроса автомобилистов и экспертов-специалистов.
Проведя подобный опрос, можно получить
довольно обстоятельную информацию о
том, что хочет видеть потребитель в продаже,
а также о его предпочтениях, пожеланиях.
Но желания потребителя - это одна сторона
проблемы. Нельзя забывать и о возможностях
предприятия: обеспечении каким-либо специфическими
исходными материалами, техническом уровне
производства, удорожании автомобиля
при проведении усовершенствований. Поэтому
реальные характеристики автомобиля могут
не совпадать с запросами потребителей.
Собрав всю необходимую информацию о запросах
потребителей, совместно с конструкторскими
подразделениями проводят проработку
проектов автомобилей, ориентированных
по своим характеристикам на запросы потребителей.
На этом этапе происходит предварительная
увязка их запросов и возможностей предприятия.
Получают типовой набор новых моделей
на перспективу. Проводится новая стадия
опроса, на которой опрашиваемым предлагаются
для сравнения все имеющиеся и перспективные
модели автомобилей. В результате анализа
предпочтительности эскизных моделей
можно оценить вероятный спрос на них,
исходя из которого определяются возможные
объем производства и цена модели. Эта
информация является исходной для выбора
номенклатуры производства легковых автомобилей
на перспективу и установления ориентировочного
объема выпуска каждой модели. Естественно,
при этом выборе учитываются не только
запросы потребителей, но и возможности
предприятия и смежных отраслей, поставляющих
сырье, материалы, комплектующие изделия.
Эта информация является основой для разработки
перспективного плана развития предприятия.
Важен также объем информации, которая
собирается у потребителей. Она имеет
как бы две стороны. Интересно оценить
не просто "прирост" качества по отдельным
характеристикам автомобиля, а дать комплексную
оценку качества, которая включала бы
все стороны потребительской стоимости
изделия. Не менее важен и другой вопрос.
Назначение товара - удовлетворять потребности
конкретных потребителей. Но как уже здесь
отмечалось, потребителей нельзя рассматривать
как однородную группу. Поэтому и оценки
качества автомобиля для различных категорий
потребителей должны также различаться.
Причем чем более тщательное, мелкое деление
на группы потребителей будет проведено,
тем более точной будет оценка качества
для этих групп. Это очень важно, так как
позволяет выпускать автомобили, в большей
степени соответствующие потребностям
этих групп потребителей, снижая потери
за счет несовпадения характеристик товара
с потребностями конкретных потребителей
(потери от адаптации). Но деление на группы
не может быть бесконечным, так как пришлось
бы переходить от массового производства
к индивидуальному. Это привело бы к удорожанию
производства и ударило бы в первую очередь
по самому потребителю. При переходе от
выпуска 100 автомобилей к 500 тыс. в год себестоимость
автомобиля снижается в 7 раз. Поэтому
необходимо найти такое сегментирование
потребителей, чтобы соотношение между
потерями от адаптации и расходами производства
было оптимальным. Единой методики подобной
оптимизации не существует. На практике
этот вопрос чаще всего решается экспертным
путем. При подобном делении на группы
потребителей в зарубежной практике не
только учитывают рассмотренные ниже
социально-экономические факторы, но и
добавляют еще деление потребителей по
психологическому признаку, например:
расчетливый автомобилист, для которого
главное - экономичность использования
машины;
автомобилист-энтузиаст, превыше всего
ставящий скоростные характеристики;
автомобилист, обращающий основное внимание
на предоставляемый машиной комфорт.
При выборе потребителей для опроса необходимо
учитывать также следующие данные: пол,
возраст, образование, основное занятие,
район проживания. Район проживания может
существенно сказаться на характере использования
автомобиля. Так, потребитель, проживающий
в сельской местности, предъявляет повышенные
требования к проходимости автомобиля.
При выборе потребителей обязателен учет
такого важного фактора, как доход на одного
члена семьи. Важнейшая роль уровня денежных
доходов как фактора, определяющего характер
требований потребителей и уровень спроса
на автомобили, объясняется тем, что приобретение
автомобиля влечет за собой существенные
изменения в структуре потребления и расходной
части бюджета семьи. Не только появляется
новая значительная статья расходов на
содержание автомобиля, но и возрастают
расходы на приобретение спортивно-туристического
и хозяйственного инвентаря, т. е. расходы
на материальное обеспечение проведения
досуга с помощью автомобиля.
Необходимо учитывать и такой важный фактор,
как размер семьи.
Деление потребителей на категории по
этим важнейшим признакам позволит дифференцированно
подойти к определению основных требуемых
потребительских свойств автомобилей
по каждой группе потребителей.
Исходя из требования проведения опроса
потребителей и экспертов в несколько
туров, можно рекомендовать использовать
панельный метод опроса.
7.2. Методика проведения исследования
На первом этапе экспертного опроса группе
экспертов или представителям от выбранного
сегмента потребителей предлагается проранжировать
потребительские характеристики (параметры)
автомобиля из предлагаемого перечня
по степени их важности. Выбирается не
более 15 наиболее важных характеристик,
которые затем включаются в анкету.
После нахождения минимального набора
параметров формируются варианты облика
легкового автомобиля, характеризуемые
разными значениями выбранных параметров.
На основе этих данных составляется анкета
и проводится сбор информации у потребителей
о важности совершенствования отдельных
параметров легкового автомобиля [2].
Опрос по выявлению направлений совершенствования
отдельных параметров проводится в несколько
этапов. Анкета вручается опрашиваемому
лицу для самостоятельного заполнения
под наблюдением опрашивающего, который
должен убедиться в том, что опрашиваемый
понял суть требований, которые ему предъявили
в ходе опроса. (Возможно и самостоятельное
заполнение анкет. Однако в данном случае,
учитывая достаточно сложный характер
вопросов и процедур заполнения анкет,
возрастает вероятность неправильного
ответа на вопросы.)
На первом этапе опрашиваемых просят обвести
кружком или подчеркнуть параметры автомобиля,
который они имеют или недавно использовали.
При этом в анкете выбираются значения
параметров, наиболее близкие к параметрам
реального автомобиля.
Полученные данные подвергаются статистической
обработке.
Далее, на втором этапе, опрашиваемые зачеркивают
крестиком все варианты характеристик,
которые совершенно для них неприемлемы.
Поскольку таким путем делается попытка
оценить наименьший порог приемлемости
изделия, то следует объяснить опрашиваемым,
что от них требуется указать не только
то, что им не нравится, но и то, что для
них совершенно неприемлемо.
Например, опрашиваемый счел неприемлемым
для себя автомобиль стоимостью 9 тыс.
долларов и дороже, расход бензина 8 л и
более на 100 км пути. После статистической
обработки полученных результатов для
отдельных сегментов потребителей получают
набор "запрещенных" характеристик
автомобиля.
После этого, на третьем этапе, опрашиваемым
предлагается внести усовершенствования
в свой теперешний автомобиль путем усовершенствования
его характеристик. Вначале предлагается
улучшить одну наиболее важную для опрашиваемого
характеристику.
Новое значение (уровень) характеристики
обводится кружком, и в кружок опрашиваемый
ставит цифру 1. Затем ему предлагается
внести еще какое-либо усовершенствование
(первое усовершенствование уже введено),
относящееся к характеристике, которую
он только что улучшил (еще улучшить ее
на один шаг улучшений), или к любой другой
характеристике. В этом случае уровень
второго желаемого усовершенствования
также обводится кружком и внутри него
вписывается цифра 2. Эта процедура повторяется
до тех пор, пока у опрашиваемого не исчезает
желание вводить дальнейшие усовершенствования,
или до некоторого предельного количества
усовершенствований,
Полученная информация говорит нам об
облике будущего автомобиля, который хотел
бы видеть данный потребитель на рынке,
и может служить основой формирования
набора основных технических характеристик
выпускаемой для данного сегмента продукции
на перспективу. В какой-то мере приведенный
опрос говорит и о стоимостных характеристиках
будущего автомобиля. Анализ ответов,
например, показывает, что до снижения
цены опрашиваемый хочет ввести два усовершенствования,
что в некоторой мере говорит об их ценности.
Однако исследование стоимостных характеристик
легкового автомобиля следует провести
более подробно. Такое исследование будет
проиллюстрировано ниже.
Для того чтобы выявить наиболее предпочтительные
направления совершенствования легкового
автомобили, по результатам проведенного
опроса определяется доля потребителей
(в %), которые высказались за те или иные
улучшения характеристик легкового автомобиля.
Предпочтение отдается тем направлениям
совершенствования, за которые высказалось
большее число потребителей.
7.3. Исследование стоимостных характеристик
легкового автомобиля
Затем проводится исследование стоимости
улучшения параметров автомобиля.
Разработчикам и производственникам важно
знать, каких усовершенствований в производимой
продукции хочет потребитель и сколько
он за это намерен заплатить. Любое значительное
усовершенствование характеристик автомобиля
потребует дополнительных затрат и, следовательно,
приведет к удорожания автомобиля.
В результате подобного анализа строятся
кривые чувствительности цены автомобиля
к изменению его основных потребительских
характеристик, что на этапе эскизного
проектирования позволит обоснованно
выбирать возможные варианты улучшения
характеристик с учетом реакции потребителя
на возникающий при этом рост цены автомобиля.
Таким образом, формируемые при этом варианты
наборов характеристик новых автомобилей
лучше учитывают запросы потребителей,
что повышает результативность эскизного
проектирования.
При проведении исследования стоимостных
характеристик опрашиваемым задается
вопрос, сколько усовершенствований они
хотели бы иметь из отмеченных ими, если
бы каждое приводило к повышению цены
автомобиля на 10%, например, если они осуществят
четыре усовершенствования, то автомобиль
будет стоить на 40% дороже. Для того чтобы
получить представление о чувствительности
конкретных характеристик в отношении
цены, вопрос повторяется еще дважды: для
повышения цены на одно усовершенствование
в размере 5 и 2%. Затем задаются обратные
вопросы: какое количество ухудшений характеристик
существующего автомобиля и какие именно
они хотели бы более всего провести при
снижении цены автомобиля на одно ухудшение
в размере 10, 5 и 2%. Подобный анализ, помимо
выводов о цене, дает важную информацию
об оптимальном уровне качества изделия.
Ведь потребителю необходимо изделие
определенного уровня качества при данной
цене. Интуитивно при покупке товаров
такой анализ делает каждый потребитель,
а иногда это делается осознанно. Ставя
подобные вопросы перед потребителем,
мы заставляем его осмысленно подойти
к оценке требуемого уровня качества продукции.
После сбора ответов на поставленные о
цене вопросы и их статистической обработки
строятся кривые чувствительности цены
для каждого усовершенствованного варианта
автомобиля. Кривая чувствительности
строится в виде графика, ординаты которого
определяются как среднее арифметическое
оценок опрошенных.
7.4. Оценка эскизных вариантов новых легковых
автомобилей
Данный этап повышает результативность
разработки эскизного проекта новых легковых
автомобилей, которые спроектированы
с учетом информации, полученной на предшествующих
этапах. Наиболее наглядно методику исследований
на этапе оценки эскизных вариантов можно
представить на следующем примере. Пусть
у нас имеются две марки существующих
автомобилей - А и Б и три эскизные модели
- 1, 2, 3. Опрос проводится как среди владельцев
автомобилей А и Б, так и среди потенциальных
покупателей. Ставится вопрос, какой автомобиль
потребитель предпочел бы, включая и имеющуюся
у него модель (если он имеет автомобиль).
Ответы заносятся в следующую таблицу:
Таблица 3.
Распределение предпочтений моделей
Анализ распределения предпочтений показывает,
во-первых, что выпуск модели 3 нецелесообразен.
Далее, если в настоящее время модели А
составляют 40% всех продаж легковых автомобилей
фирмы, проводящей данное исследование,
а модели Б - 60%, то среди владельцев автомобиля
А модель 1 предпочтут 55 ґ 0,4 = 22%, а среди
владельцев автомобиля Б - 10 х 0,б = 6%. Таким
образом, общий процент желающих купить
в перспективе модель 1 среди владеющих
автомобилями - 28%, модель 2 - 11%, а среди
потенциальных покупателей - 50 и 5% соответственно.
Большой популярностью пользуется модель
Б (68% владельцев и 40% потенциальных покупателей
предпочли ее).
По-видимому, в этой ситуации следует повторить
опрос этих категорий потребителей, поставив
перед ними задачу сравнения модели Б
с моделью 1: какие именно качества модели
Б определили их выбор и что их менее всего
устраивает в модели 1. Эта информация
может быть использована для выбора технического
задания на проектирование новых моделей
на перспективу. Информация, полученная
на этом этапе, позволяет оценить более
тщательно не только облик автомобилей
на перспективный период, но и возможный
объем их продаж. Объем продаж определяет
объем возможного выпуска и может служить
основой для принятия решения о выпуске
той или иной модели на перспективу. Модель
с небольшим объемом выпуска нецелесообразна
и может быть отклонена.
§8. Разработка стратегии выведения нового
продукта на рынок (на примере мыла "Клеопатра"
фирмы Colgate-Palmolive)
При планировании инновационной деятельности
необходимо помимо владения продуктом,
превосходящим конкурентов, осуществлять
тщательный анализ рынка и проводить эффективные
маркетинговые мероприятия. Для этого
необходимо получение информации:
а) об окружающей среде, в которой действует
компания;
б) о внутренних ресурсах компании;
в) о взаимодействии компании с внешней
средой, т. е. о реакции на ее изменение
и реакции внешней среды на воздействие
со стороны компании.
Способность компании получать информацию
о новых направлениях научно-технического
прогресса, изменениях потребительского
спроса и вкусов потребителей, возможностях
влияния на рынок и создания потребительских
предпочтений, а также внутренних ограничениях
производственного, финансового и прочего
характера определяется информационными
потоками, которые связывают компанию
и рынок, на котором она работает.
При этом необходимо учитывать, что в современных
условиях прослеживается тенденция к
сокращению срока необходимых исследований
рынка, обусловленная сокращением периода
разработки нововведений и укорачиванием
их жизненного цикла в результате ускорения
технологического прогресса.
Однако на практике компании, занимающиеся
нововведениями, даже при наличии сильной
маркетинговой базы уделяют недостаточное
внимание маркетинговым исследованиям,
предшествующим выведению продукта на
рынок.
Примером может служить ситуация, в которой
оказалась компания Colgate-Palmolive, которая
в 1985 г. занялась поиском нового рынка
для недавно разработанного, но уже получившего
признание продукта.
Colgate-Palmolive1 - это транснациональная корпорация,
работающая в 58 странах и выпускающая
на рынок множество разнообразных товаров
личной гигиены и хозяйственных товаров.
Ежегодный оборот компании составляет
5,7 млрд. долларов. Некоторые из марок Colgate-Palmolive
являются мировыми лидерами. Например,
зубная паста Colgate ("Колгейт") и мыло
Palmolive ("Палмолив") считаются первыми
номерами в мире на соответствующих рынках.
Канадское отделение было открыто в 1912
г. и с тех пор выросло в корпорацию с ежегодным
оборотом в 250 млн. долларов. Вместе с двумя
конкурентами - Procter & Gamble и Lever - она полностью
доминировала на рыночных секторах товаров
личной гигиены и домашнего хозяйства
в Канаде. Головной офис и фабрика Colgate-Palmolive
располагаются в Торонто, в каждом из шести
основных регионов по всей Канаде созданы
офисы по продажам. Отдел маркетинга организован
в головном офисе и функционирует по системе,
ориентированной на продукт.
В ноябре 1984 г. французским отделением
Colgate-Palmolive был разработан новый продукт
- мыло "Клеопатра". Несмотря на то,
что по сравнению с другими марками его
цена была выше на 23%, к концу 1985 г. "Клеопатра"
стала маркой № 1 во Франции.
Успех во Франции получил большой резонанс
в компании. Руководству канадского отделения
компании было настоятельно рекомендовано
провести исследования, чтобы определить,
подходит ли "Клеопатра" для распространения
в Канаде.
Канадский рынок мыла характеризовался
интенсивной конкуренцией. Это было обусловлено
рядом причин:
1. Медленный рост рынка, совпадающий по
темпам с ростом канадского населения
(1,0-1,5% ежегодно). Скорые изменения не предвиделись.
2. Множество новых марок и новых вариантов
товаров, условиями выживания которых
был захват доли рынка других продуктов.
3. Усиление конкуренции со стороны неизвестных
и частных марок.
4. Медленное внедрение технологических
новшеств, повторное представление товара
преимущественно с использованием нововведений
косметического характера (новый цвет,
новые ароматические добавки).
5. Преобладание ценовой конкуренции, поскольку
среди большинства марок не было заметных
отличий, влияющих на выбор потребителей,
а также из-за растущего давления со стороны
розничных торговцев.
6. Среди марок мыла было 15 основных и еще
20-25 дополнительных, споривших за выбор
покупателей.
7. Выведенное на рынок жидкое мыло занимало
8%. По реакции потребителей не ожидалось,
что его максимальная доля достигнет более
10%.
8. Появление тенденций увеличения размеров
упаковки (несколько кусков мыла упаковываются
и продаются как один товар), что сокращало
частоту покупок в течение года.
В 1986 г. объем продаж мыла в Канаде вырос
до 105 млн. долларов. В последующем ожидалось
сохранение роста валовой выручки на 4-5%
в год. На этом рынке конкурентоспособность
Colgate-Palmolive была, возможно, наибольшей по
сравнению со всеми рынками, на которых
она могла бы конкурировать. Конкуренция
продолжалась и на уровне магазинов, где
различные марки жестко соперничали, пытаясь
занять наиболее выгодное положение на
полках. Благодаря интенсивной конкуренции
розничные продавцы становились всевластными.
В магазине судьба товара была в их руках,
они решали, что и как продвигать, какие
цены снижать и как располагать товар
на полках.
Для большинства канадских покупателей
"мыло - это просто мыло, только мыло
и всего лишь мыло" с минимальными различиями
по маркам. Потребители, подвергающиеся
воздействию рекламы во всех средствах
массовой информации, в основном покупали
подходящие товары, ориентируясь на цену.
Рынок был разделен на три четкие группы:
сегмент средств по уходу за кожей (марки
Dove, Camay, Caress, Cleopatra, Aloe & Lanolin, Palmolive);
сегмент освежающих средств (Zest, Coast, Irish
Spring, Dial);
сегмент "экономных покупок" (Jergens,
Woodbury, Cashmere Bouquet, Lux).
Сегмент средств по уходу за кожей был
самым большим. Кроме того, на всех трех
сегментах в различном исполнении присутствовала
марка Ivory.
Несмотря на то, что по крайней мере пятнадцать
марок считались общепризнанными и еще
двадцать-двадцать пять спорили за выбор
покупателей, только четыре смогли занять
действительно особую нишу:
- Dove ("Дав") - позиционировано как
мыло для лица в сегменте средств по уходу
за кожей, имеет приверженных потребителей
из-за уникального состава и увлажняющих
свойств. Пониженное содержание добавок
и ароматизация делали этот сегмент своего
рода "Кадиллаком" и диктовали соответствующую
цену.
- Irish Spring ("Ирландская весна") производилось
специально для мужчин как освежающее
мыло, но использовалось и женщинами. Его
стойкий запах, высокие пенящиеся свойства
ассоциировались у покупателей с настоящей
чистотой.
- Zest ("Пикантность") - позиционировано
в сегменте освежающих средств, представлено
как "семейный сорт, который моет вас
лучше, чем мыло". Оно специально предназначалось
для людей, живущих в районах с жесткой
водой. Очищающая формула, пониженное
содержание добавок и ароматизация предоставляли
ему аргумент против других марок, так
как Zest "смывается полностью и не оставляет
мыльной пленки".
- Ivory ("Слоновая кость") было известнейшим
сортом на рынке со столетней историей
и позиционировалось с лозунгом: "Я
пользуюсь им потому, что моя мама им пользовалась".
Оно успешно сосуществовало во всех сегментах
с другими лидирующими марками.
Было принято решение продолжать работу
с "Клеопатрой" и исследовать канадский
рынок. В качестве пробного рынка был выбран
рынок Квебека, поскольку культура жителей
этой провинции Канады, как никакой другой,
максимально близка к французской культуре.
Для того чтобы определить, будет ли "Клеопатра"
принята потребителями в Квебеке, в Торонто
было проведено предварительное исследование,
включавшее две серии опросов. Первый
проводился в форме фокус-группы среди
высококвалифицированных работающих
женщин. Итоговые результаты были положительными
для проекта: опрошенным понравилось как
само мыло, так и вариант предложения данного
продукта рынку.
Вторая серия опросов охватывала более
широкую группу потребителей: как работающих
женщин, так и домохозяек; как имеющих
высшее образование и/или высокую квалификацию,
так и не имеющих специального образования
и квалификации. Их вниманию была предложена
реклама "Клеопатры", а затем выяснялась
возникшая реакция на рекламу. В первую
очередь исследователей интересовало,
есть ли у респондентов желание купить
данное мыло. 50% опрошенных выразили готовность
приобрести мыло "Клеопатра" после
просмотра рекламы. Кроме того, им дали
по куску мыла, чтобы попробовать его дома,
и через неделю они были опрошены по телефону
о результатах. 65% из тех, кто использовал
это мыло, сказали, что купили бы "Клеопатру",
как только она появится в магазинах.
Исследование подтвердило ожидания большинства
сотрудников отдела маркетинга в Торонто
о том, что "Клеопатра" окажется успешным
продуктом. Сразу же были составлены планы
по выпуску этой продукции на следующий
год.
Канадский отдел маркетинга намеревался
не допускать ценовой конкуренции "Клеопатры"
с остальными марками всеми возможными
средствами. Поэтому было решено позиционировать
"Клеопатру" как "туалетное мыло
высочайшего качества по соответствующей
цене".
Однако отдел маркетинга установил, что
будет неверно выводить "Клеопатру"
на рынок так же, как любое другое мыло,
ибо, в конечном счете, ее успех будет зависеть
от способности конкурировать по цене.
Поэтому выбранная стратегия коренным
образом отличалась от стратегий, принятых
в данной отрасли, где производители мыла
традиционно платили большие суммы розничным
торговцам только для того, чтобы продукт
попал в их (продавцов) книги заказов. Еще
больше требовалось заплатить в форме
скидок и льгот, чтобы попасть в еженедельные
рекламные листовки розничных торговцев.
Руководство отдела маркетинга канадского
отделения Colgate-Palmolive решило, что спрос
должен идти непосредственно от потребителей
посредством повышения их заинтересованности
в "Клеопатре" с помощью активных
мероприятий по продвижению товара. И
компания отказалась от предложения больших
торговых скидок и льгот розничным торговцам.
Ключевым вопросом для Colgate-Palmolive стал
вопрос разработки наилучшего плана продвижения,
в который были включены следующие мероприятия:
1. Реклама. Поскольку потребителей было
необходимо заинтересовать настолько,
чтобы они предъявляли спрос на марку
и заставляли продавцов иметь ее в наличии,
специалистам отдела маркетинга следовало
создавать ажиотаж по поводу новой марки
изо дня в день. В качестве наиболее эффективного
средства для быстрого создания высокой
осведомленности среди целевой группы
(женщин в возрасте от 18 до 49 лет) выбрали
телевидение. Начало кампании, которая,
по мнению специалистов отдела маркетинга,
должна была стать большим событием, назначили
на первую неделю мая.
Рекламный бюджет "Клеопатры" был
определен в размере, превышающем бюджет
любой другой марки. Цель была ясна каждому:
гарантировать, что реклама "Клеопатры"
будет появляться чаще рекламы других
марок. Планировалось, что из каждых 100
минут рекламы мыла 15 минут должны отойти
"Клеопатре".
Квебекский рекламный телевизионный ролик
был аналогичен французскому, с одним
или двумя незначительными изменениями.
2. Мероприятия по формированию спроса
и стимулированию сбыта.
Поскольку группа исследователей определила,
что 64% потребителей купят "Клеопатру"
после того, как попробуют ее дома, первая
и основная цель заключалась в том, чтобы
побудить попробовать "Клеопатру".
Разработанная программа продвижения
нового мыла включала в себя:
а) "бесплатные купоны на приобретение
мыла", которые были розданы 250 тыс. домашних
хозяйств Квебека, в период с мая по октябрь
могли быть обменены на бесплатный кусок
"Клеопатры" в ближайшем магазине.
Все магазины были надлежащим образом
информированы;
б) лотерею "Золотая коллекция "Клеопатры"",
которая предлагала широкий выбор популярных
и модных ювелирных украшений по очень
разумным ценам. Так, в обмен на высланный
купон можно было получить оригинальное
ожерелье и серьги, выполненные в египетском
стиле, с напылением из золота 585-й пробы,
которые стоили всего 12,99 доллара. Потребители,
купившие украшения, получали бланки и
автоматически включались в розыгрыш
главного приза: возможность выиграть
ожерелье из золота весом 14 карат в стиле
Клеопатры стоимостью 3,5 тыс. долларов.
Ранее проводившиеся исследования показали,
что почтовая рассылка и лотерея пользовались
большим успехом у потребителей, и руководство
компании возлагало большие надежды на
то, что данные меры будут стимулировать
интерес к марке. Лотерея вступала в силу
с августа и заканчивалась по плану в начале
января 1987 г.
Стратегические цели компании были следующими:
доля рынка к окончанию 1986 г. должна составить
4,5%;
100%-ное присутствие продукта в списке
основных торговых компаний;
максимальное присутствие на полках, равное
присутствию на полке лидера сегмента
на данный момент - мыла Dove;
надлежащее расположение на полке, то
есть следующее за Dove;
наилучшая ценовая стратегия "Клеопатры",
то есть более привлекательная для потребителя,
чем стратегия Dove.
Так как "Клеопатра" позиционировалась
как марка мыла высочайшего качества,
никакие скидки не предлагались. Одинарные
куски мыла были упакованы по 48 штук в
ящик, цена которого составляла 41,71 доллара.
Ценовая стратегия "Клеопатры" была
следующей: цена выше цены основного конкурента
- Dove, которая исторически являлась наиболее
дорогостоящей маркой (см. табл. 4).
Таблица 4.
Сравнительные данные по маркам "Клеопатра"
и Dove
Примечание. Средняя себестоимость куска
мыла "Клеопатра" - 87 центов, в то время
как средняя себестоимость туалетного
мыла на данном рынке составляет 31 цент
за единицу.
Состав мыла был разработан во Франции,
без каких-либо изменений для канадского
рынка, но при выведении на этот рынок
"Клеопатра" предлагалась как мыло
отличного качества, сделанное в Канаде.
Мыло обладало оригинальной формой, во-первых,
для того чтобы оно было отличимо от других
марок, во-вторых, для того чтобы его было
удобно держать и удобно использовать.
Другой отличительной характеристикой
был логотип "Клеопатра", отштампованный
на куске мыла цвета слоновой кости с целью
создать ощущение высокого качества, роскоши
и престижа.
Каждый кусок мыла заворачивался в ламинированный
картон золотого цвета (в отличие от Франции,
где мыло было завернуто в бумагу). Ламинированный
материал был уникальным не только как
материал, отражающий свет, что выделяло
"Клеопатру" из ряда других марок,
но и как защита от выветривания аромата
духов.
Презентация "Клеопатры" розничным
торговцам в Канаде состоялась в феврале
1986 г. Каждый из выбранных розничных продавцов
получил эксклюзивное приглашение на
презентацию в виде позолоченной трехмерной
пирамиды. Оформление презентации было
выполнено в египетском стиле. Прием начался
с коктейлей, предлагаемых хозяйкой вечера,
одетой как Клеопатра. Затем следовал
торжественный обед, в ходе которого гостям
была представлена новая марка. К концу
вечера продавцы компании Colgate-Palmolive получили
2000 заказов. Руководство канадского отделения
Colgate-Palmolive пришло к выводу, что будущее
"Клеопатры" выглядит в розовом свете.
Старт новой марки на рынке подтвердил
эти ожидания. Только в течение первого
вечера было достигнуто 67% от объема продаж,
запланированного на первый месяц выведения
"Клеопатры" ра рынок. Однако затем
показатели перестали отвечать поставленным
целям.
Сначала это не вызвало особого беспокойства,
так как рынок Квебека был одним из наиболее
конкурентных, и требовалось время, чтобы
марка закрепилась на нем. Однако в течение
всего первого года результаты продолжали
оставаться неудовлетворительными: "Клеопатра"
не продавалась и, казалось, была не способна
достичь взрывного роста, которого все
так ждали.
После тринадцати недель телевизионной
рекламы показатель осведомленности достиг
63% - максимального уровня в сегменте средств
для ухода за кожей. В это же время показатель
"Камей" (Camey) составлял 49%, "Дав"
(Dove) - 24%, "Алоэ и Ланолин" (Aloe & Lanolin)
- 13%. В конце 1986 г. "Клеопатра" достигла
одной из своих целей - стала маркой №
1 в Квебеке по частоте появления на телевизионном
экране.
К окончанию реализации программы стимулирования
сбыта, включавшей в себя раздачу бесплатных
купонов на приобретение мыла и лотерею
"Золотая коллекция "Клеопатры"",
купоны на бесплатный кусок мыла были
распространены среди домашних хозяйств
Квебека, 21% купонов был возвращен. Однако
результаты по лотерее разочаровывали:
только 1500 человек дошли до декабрьского
финала, что составило 42% от плана.
Доля рынка нового мыла составила всего
0,9%, достигнув наибольшей величины в октябре-ноябре
(1,8%), тогда как по плану она должна была
быть равна 4,5%. Продажи, планировавшиеся
на уровне 3775 тыс. долларов, составили
только 755 тыс. Вместо запланированных
389 тыс. долларов валовой прибыли был получен
убыток в размере 442 тыс.
Результаты распределения среди других
марок также мало совпали с ожиданиями:
и присутствие и расположение "Клеопатры"
на полках магазинов значительно ухудшились.
Однако торговому персоналу было запрещено
предоставление любых скидок на данную
марку.
К январю 1987 г. стало ясно, что необходимо
проведение полномасштабного исследования
рынка.
Итак, компания Colgate-Palmolive при выведении
существующего продукта на новый рынок
потерпела неудачу. Было ли это связано
с непродуманными действиями сотрудников
отдела маркетинга или же неуспех объективно
не зависел от их усилий? Наконец, каковы
перспективы проекта "Клеопатра"?
По приведенной выше классификации рисков
компания Colgate-Palmolive подвергалась, с одной
стороны, рыночному риску, который определяется
степенью оригинальности и сложности
идеи нововведения, влияющей на восприимчивость
рынка и издержки перехода на новый продукт
для пользователя, и с другой стороны,
стратегическому риску, который зависит
от степени новизны продукта для данной
компании. Поскольку Colgate-Palmolive выходила
на новый рынок с известной технологией
производства, в данном случае риск был
в основном коммерческим, зависящим от
нетехнологических нововведений.
Компания, оказавшаяся в такой ситуации,
в первую очередь должна определить: не
является ли товар сложным для восприятия
рынком, насколько легко для потребителя
перейти от использования существующих
продуктов к использованию нового, какова
будет реакция на весь комплекс маркетинговых
инструментов, применяемых компанией
при выведении продукта на рынок.
При оценке перспектив проекта "Клеопатра"
на канадском рынке компания Colgate-Palmolive
попыталась найти ответы на эти вопросы,
проведя предварительное исследование,
в ходе которого было предпринято тестирование
самого продукта, результаты которого
были приведены выше.
Обращает на себя внимание тот факт, что
в ходе предварительного исследования
не был определен профиль потребителей,
то есть то, кто именно будет покупать
"Клеопатру", как ее будут использовать
(как часто, для лица или для тела, для себя
или для членов всей семьи и т.д.). И разработанная
стратегия была, по существу, безадресной.
Эти вопросы были заданы потребителям
в рамках нового исследования уже после
того, как выбранная стратегия потерпела
неудачу.
Рассмотрим результаты исследования по
продукту.
В результате опроса 204 респондентов было
установлено, что по доле лиц, которые
когда-либо пользовались одной из указанных
марок (Aloe & Lanolin, Camay, Cleopatra, Dove, Palmolive),
"Клеопатра" находится на 4-м месте
(14,2% опрошенных). Лидирует по этому показателю
мыло Camay: им пользовались хотя бы однажды
86,3% опрошенных.
При этом по уровню осведомленности о
марке "Клеопатра" также занимает
4-е место.
Аналогичная картина и по марке мыла, которым
респонденты пользуются дома: "Клеопатра"
присутствует дома у 6,9% респондентов.
Для сравнения: мылом Dove пользуются дома
23,9%, мылом Camay - 15,2%.
Худшие, чем у "Клеопатры" позиции
по всем показателям занимает мыло Aloe&Lanolin
и, по показателю "марка, используемая
дома", - мыло Palmolive.
Однако если сравнить степень приверженности
марке, то окажется, что мыло "Клеопатра"
обладает наибольшим числом сторонников.
Так, маркой "Клеопатра" всегда и
чаще всего пользуются 31% из тех респондентов,
которые когда-либо пользовались этим
мылом. При этом аналогичный показатель
Dove составляет 21,2%, Camay - 14,1%, Aloe&Lanolin - 16,3%,
Palmolive - 12%. Из тех, кто пользуется маркой
мыла иногда, "Клеопатра" также набрала
наибольшую долю голосов.
Если сравнить доли потребителей, которые
прекратили пользоваться той или иной
маркой мыла, то окажется, что и здесь показатели
"Клеопатры" лучше, чем у конкурентов:
доля лиц, прекративших пользоваться "Клеопатрой",
составляет 7%, Dove - 23%, Aloe&Lanolin - 23,6%, Camay
- 30,7%, Palmolive - 32,4%.
Интересно, что при очень высоком уровне
осведомленности о марках Camay и Palmolive, ими
прекратили пользоваться или пользуются
иногда, соответственно, 85,9% и 88,1% респондентов
когда-либо пользовавшиеся данными марками.
Это может указывать на неудовлетворенность
качеством марок Camay и Palmolive.
Что касается основного конкурента "Клеопатры"
- мыла Dove, то при самом высоком уровне
осведомленности о марке и высоких показателях
использования степень приверженности
марке является здесь достаточно высокой
(вторая после "Клеопатры"), а частота
использования - невысокой.
Поэтому, несмотря на низкую осведомленность
о марке по сравнению с показателями основных
конкурентов, маркой "Клеопатра"
в максимальной степени удовлетворены
те потребители, которые когда-либо ее
пробовали. Кроме того, небольшая доля
потребителей, отказавшихся от "Клеопатры"
(7%), свидетельствует о том, что марка не
вызывает неприятных ассоциаций. Итак,
данные исследования свидетельствуют
о высоком качестве продукта с точки зрения
потребителей, однако необходимо обратить
внимание на относительно низкую осведомленность
о марке.
Помимо показателей использования в ходе
исследования был проведен сравнительный
анализ марок по ряду характеристик мыла,
имеющих большое значение для потребителей.
Было изучено восприятие потребителями
таких свойств указанных выше марок мыла,
как: соответствие цены мыла его качеству
("стоит потраченных денег"), способность
образовывать питательную пену ("образует
приятную, кремистую пену"), приятный
запах ("имеет приятый запах"), нежность
и мягкость поверхности мыла ("нежное
и мягкое"), способность увлажнять кожу
("увлажняет кожу"), делать ее мягкой
и гладкой ("делает кожу мягкой и гладкой"),
пригодность для использования всеми
членами семьи ("для всей семьи").
Сравнительный анализ марок проводился
как среди членов общей выборки, так и
среди пользователей "Клеопатры".
На основании результатов опроса был составлен
рейтинг марок для каждой группы опрошенных.
Было выявлено, что, по мнению членов общей
выборки, "Клеопатра" воспринимается
как худшая из названных пяти марок по
показателям "стоит потраченных денег",
"нежное и мягкое", "для всей семьи",
причем с заметным отрывом. По показателям
"образует приятную, кремистую пену",
"имеет приятый запах" и "делает
кожу мягкой и гладкой" "Клеопатра"
занимает 3-е место, опередив Aloe & Lanolin
и Palmolive.
Следует отметить, что по показателю "увлажняет
кожу" большинство респондентов (22,5%
ответивших) не смогли выбрать лучшую
марку, 19,1% отметили в качестве лучшей
марки мыло Dove и 18,6% респондентов указали,
что ни одну марку нельзя назвать лучшей.
Это свидетельствует о том, что между сравниваемыми
марками, скорее всего, нет заметных отличий.
При сопоставлении долей голосов, отданных
по данному показателю за каждую марку,
видно, что "Клеопатра" занимает четверное
место, опередив только мыло Palmolive.
Результаты опроса респондентов, использовавших
"Клеопатру" в течение последних
шести месяцев, оказались противоположны.
Здесь "Клеопатра" по всем показателям
заметно опережает остальные марки. Небольшое
исключение составляет мыло Dove, незначительно
отстающее от "Клеопатры" по показателям
"нежное и мягкое", "увлажняет кожу"
и "для всей семьи". Dove по большинству
показателей занимает 2-е место, кроме
показателя "стоит потраченных денег",
где указанную марку опередила марка Palmolive.
Мыло Camay, являвшееся одним из лидеров
по показателям использования и осведомленности
и занимавшее, в основном, 1-2-е места в рейтинге
марок общей выборки, в рейтинге респондентов,
использовавших "Клеопатру", находится
на 3-4-м месте по всем показателям, итоговый
рейтинг - третье место (табл. 5).
Таблица 5.
Итоговый рейтинг марок среди респондентов,
тестировавших "Клеопатру":
Приведенные результаты подтверждают
сделанный ранее вывод о высоком качестве
продукта и о том, что потребители, тестировавшие
данную марку, удовлетворены ею в наибольшей
степени и признают ее лучшей по основным
характеристикам, принимаемым во внимание
при выборе мыла. То есть продукт перспективен,
однако необходимо принять меры для того,
чтобы "Клеопатру" попробовало как
можно большее число потребителей.
В ходе исследования потребителей, тестировавших
"Клеопатру", попросили назвать отмеченные
ими достоинства и недостатки данной марки.
Большинство респондентов (81%) отметили
в качестве достоинств аромат "Клеопатры",
также были отмечены мягкость и смягчающие
свойства "Клеопатры" (49% ответов)
и ее пенообразующие свойства (много пены/хорошо
пенится - 26% ответов).
Среди недостатков были указаны: цена
(20% ответов), резкость запаха (17%), недостаточная
мягкость (12%) и быстрое смыливание (10%).
Остальные варианты отмечены менее чем
10% респондентов. Кроме того, 42,4% опрошенных
не выделили ни одного недостатка исследуемой
марки.
С учетом того, что для многих франкоговорящих
канадцев интенсивность аромата воспринимается
как прямо зависящая от очищающих способностей
и жесткости мыла, недостаток, указываемый
как "резкость запаха", может означать,
что мыло воспринимается как слишком жесткое.
Соответственно, доля респондентов, воспринимающих
"Клеопатру" как недостаточно мягкое
мыло, составит 29%.
Таким образом, качество продукта можно
признать высоким. Среди основных недостатков
указываются высокая цена и "недостаточная
мягкость" "Клеопатры".
Исследование параметров использования
"Клеопатры" показало, что доля потребителей,
отказавшихся от повторной покупки, является
низкой (7%).
При этом "Клеопатрой" пользуются
нерегулярно 67% респондентов, тестировавших
ее, не каждый день - 59%.
Таким образом, "Клеопатра" не воспринимается
как мыло на каждый день и не покупается
для всей семьи. Качество продукта - высокое
(малый отказ от повторной покупки). Поэтому
имеет смысл продолжать работу с продуктом.
Однако для достижения запланированных
целей по увеличению доли рынка необходимо
изменение позиционирования марки. С учетом
результатов исследования марку можно
позиционировать как мыло для ежедневного
ухода за кожей (хорошие увлажняющие и
смягчающие свойства, приятный аромат),
причем как для лица, так и для тела, и не
для всей семьи (подчеркивание индивидуальности,
стандарта красоты). Это потребует изменения
ценовой стратегии.
Результаты ценового исследования показали,
что практически пятая часть респондентов
недовольна существующей ценой на "Клеопатру".
С другой стороны, среди тех, кто пробовал
"Клеопатру", качество продукта выходит
на первый план и цена не рассматривается
как определяющий фактор покупки.
Поэтому в случае выбора стратегии, нацеленной
на привлечение значительной доли потребителей,
будет необходимо изменить ценовую политику
"Клеопатры" в сторону снижения цены
и предоставления ряда скидок. Если же
будет использоваться прежняя стратегия,
то цену можно не менять.
Исследования распределения показали,
что отсутствие стимулирования розничных
торговцев, а также запрет на предоставление
каких-либо скидок на "Клеопатру"
привели к слабой заинтересованности
первых в продвижении новой марки1.
Высокий уровень запасов мыла в магазинах
(процент торговых компаний, где марка
была распродана, не превышает 5) подтверждает
то, что прогнозы по продажам новой марки,
сделанные розничными торговцами, оказались
гораздо оптимистичнее реального уровня
продаж, что является основанием для сокращения
объема закупок "Клеопатры".
Между тем в течение 1986 г. наблюдался рост
доли компаний, включивших марку в листинг.
И хотя он не достиг запланированного
уровня (100%), полученный результат (75%) можно
было использовать для закрепления занятых
позиций в случае продолжения работы с
данной маркой в дальнейшем.
Следует отметить, что отсутствие марки
в магазине было названо самой частой
причиной отказа от покупки "Клеопатры"
среди лиц, видевших ее рекламу и намеревавшихся
первоначально приобрести марку.
Итак, выявлены слабая заинтересованность
розничных торговцев в продвижении новой
марки, отсутствие стимулов для продолжения
работы с "Клеопатрой", при этом доля
компаний, внесших марку в листинг, достаточно
высока. Возможно, потребуется введение
мер по стимулированию розничных продавцов
посредством предоставления скидок.
Рассмотрим результаты исследований по
средствам коммуникаций.
По рекламе: исследование эффективности
рекламы показало, что уровень запоминаемости
рекламы является высоким и составляет
62,7%.
При этом респонденты запомнили рекламу
"Клеопатры" как рекламу туалетного
мыла, мыла для женщин, содержащего духи,
крем, масла, мягкого, как молоко, с приятным
запахом (в общей сложности - 99 ответов).
По четырнадцать респондентов запомнили
из рекламы то, что "Клеопатра" и красота
связаны между собой и то, что "Клеопатра"
и египетское связаны между собой.
Из тех респондентов, которые видели рекламу
"Клеопатры" (62,75% от общей выборки),
у 41% реакция на рекламу была положительной,
в то время как у 46% опрошенных реклама
"Клеопатры" не вызвала никакой реакции.
Намерение купить данную марку мыла возникло
только у 37% респондентов.
Следовательно, реклама "Клеопатры"
была запоминающейся, однако не вызвала
эмоционального отклика (низкая коммуникативная
эффективность, ведущая к низкой экономической
эффективности). То есть потребители восприняли
рекламу "Клеопатры" как рекламу
продукта, не относящегося к ним лично,
не вызывающего желание его приобрести.
Поэтому необходима реклама, вызывающая
отклик у потребителя, более "личная"
реклама.
По формированию спроса и стимулированию
сбыта: а) "бесплатные купоны на приобретение
мыла", б) лотерея "Золотая коллекция
"Клеопатры".
Результаты реализации программы были
следующими: по бесплатным купонам - процент
возврата купонов составил 21% (при достаточном
уровне в 10%), по лотерее "Золотая коллекция
"Клеопатры" - число участников финального
розыгрыша составило 1500 человек вместо
запланированных 2800.
Таким образом, итоги лотереи неудовлетворительны.
По бесплатным купонам необходимо сопоставление
затрат на проведение мероприятий с экономическим
эффектом от их реализации. В случае положительного
экономического эффекта необходимо использовать
данные мероприятия в дальнейшем. Кроме
того, рекомендуется распространение
купонов со скидкой. Размер скидки определяется
в зависимости от экономической эффективности
данных мероприятий.
По средствам коммуникаций в целом: анализ
возможного влияния мероприятий по рекламе
и стимулированию сбыта на показатели
реализации "Клеопатры" показал,
что в период проведения кампании по "бесплатным
купонам" рост объема продаж, доли рынка
и числа торговых точек, внесших марку
в листинг, происходил плавно, а его темпы
в среднем превышали темпы роста указанных
показателей по сравнению с другими периодами
выведения "Клеопатры" на рынок. Вывод
- большая эффективность "бесплатных
купонов" по сравнению с другими инструментами
коммуникаций.
Аналитическое резюме
В результате выполнения курсового проектирования
сделаны следующие выводы.
Итоговые выводы:
Одной из заключительных стадий создания
нового продукта является пробный маркетинг
или испытание на рынке. Цель пробного
маркетинга -до начала полномасштабной
реализации продукта оценить сам продукт
и его маркетинговую программу (цену, рекламу,
марку, упаковку, сервис и т.д.) и узнать,
как на все это будут реагировать потребители
и посредники.
При пробном маркетинге потребительских
товаров используют следующие методы:
стандартное тестирование рынка; контрольное
тестирование рынка; имитационное тестирование
рынка. Целью стандартного тестирования
является использование полученных результатов
для прогнозирования объема продаж в национальных
масштабах и выявления проблем, связанных
с производством и маркетингом данного
продукта. Анализ полученных результатов
по контрольному тестированию новых товаров
дает возможность определить их влияние
на спрос. Имитационное тестирование рынка
- это испытание продукта в условиях, имитирующих
реальные условия.
Виды тестирования можно различать в зависимости
от того, какая сторона продукта выступает
предметом исследования, - соответственно
можно выделить следующие:
тестирование концепции продукта;
тестирование продукта;
тестирование упаковки и названия продукта;
тестирование цены.
Тестирование концепции продукта позволяет
получить оценки респондентов о самой
идее продукта, о его назначении, о том,
действительно ли он необходим и насколько
он удовлетворяет потребности людей. Основная
задача тестирования цены состоит в том,
чтобы определить оптимальный интервал
цены для конкретного продукта, с учетом
текущей ситуации на рынке.
Тестирование может быть проведено в студии,
в домашних условиях, в какой-либо торговой
точке и т.д. Тестирование в студии предполагает,
что респондент оказывается в обстановке
- в студии, где созданы все условия для
того, чтобы максимально исключить влияние
побочных эффектов на процесс тестирования.
Цель тестирования в домашних условиях
заключается в том, чтобы респондент попробовал
использовать тестируемый продукт в обычных
для него условиях жизни.
Ключевыми факторами успеха являются:
- превосходство товара над конкурентами;
- сильная маркетинговая ориентация;
- использование эффекта синергии (сочетание
технологических и нетехнологических
инноваций и возможностей компании);
- соответствие целям организации;
- эффективная система отбора и оценки
проектов;
- эффективное управление продуктами и
контроль;
- привлекательность рынков;
- доступ к ресурсам;
- восприимчивость организации к нововведениям.
Итоговые выводы по результатам тестирования
по определению направлений совершенствования
новых моделей легковых автомобилей:
Изложенная в курсовом проекте комплексная
методика исследования потребителей новых
легковых автомобилей является частью
более сложной системы прогнозирования
рынка и продукции. Алгоритм реализации
идей этой системы может быть представлен
следующим образом:
Первый этап заключается в определении
численности жителей в стране в возрасте,
позволяющем водить машину, подразделенных
на имеющих и не имеющих в настоящее время
автомобиль. Эти группы могут быть подразделены
на ряд сегментов в зависимости от пола,
возраста, дохода и т. д.
На втором этапе проводится анализ возможности
изменения упомянутой группы населения
в целом или в рамках отдельных сегментов.
Здесь следует рассмотреть вопрос о том,
может ли измениться доля лиц, имеющих
автомобили, в связи с изменением уровня
благосостояния в стране, минимального
возраста получения водительских прав
и т. п. Определяется рыночная доля и возможное
ее изменение для автомобилей различных
производителей.
На третьем этапе определяется количество
легковых автомобилей, необходимых для
удовлетворения любых изменений на рынке,
представленных в виде гипотез при исследовании
второго этапа. Кроме того, на третьем
этапе изучается вопрос о том, как часто
осуществляется замена автомобилей. При
этом будет также учитываться любая возможная
тенденция к владению несколькими автомобилями.
В этом случае в качестве базисной единицы
лучше рассматривать семью, а не индивидуума.
Четвертый этап: комплексное исследование
предпочтений потребителей.
На пятом этапе потребительский спрос
в виде комплекса характеристик распределяется
по автомобилям, которые должны быть разработаны,
произведены и поставлены на соответствующие
рынки. При этом должны быть осуществлены
такие функции маркетинга, как стимулирование
продаж, реклама, выбор оптимальных каналов
товародвижения, организация послепродажного
обслуживания и др. При определении цены
на новую модель автомобиля должны учитываться
результаты ранее проведенного исследования
данной проблемы.
Результаты работы на четвертом и пятом
этапах могут повлиять на оценки, сделанные
в ходе работ на втором и третьем этапах.
Например, внесенные в автомобиль усовершенствования
в соответствии с запросами покупателей
могут побудить владельцев автомобилей,
не имеющих этих нововведений, купить
новый автомобиль быстрее, чем обычно
осуществляется замена автомобилей. Таким
образом, предположения, сделанные в ходе
работ на четвертом этапе, оказывают влияние
на оценки, полученные на третьем этапе.
Если цена наиболее дешевого автомобиля
была существенно снижена (данные, которые
были использованы на пятом этапе), можно
ожидать, что доля жителей, имеющих автомобиль,
будет возрастать (второй этап).
Ясно, что реальная система прогнозирования
рынка и продукции является существенно
более сложной по сравнению с изложенной.
Однако рассмотренная система достаточно
полно характеризует основные идеи концепции
маркетинга.
Итоговые выводы по результатам исследования
по продукту мыло "Клеопатра":
Мыло "Клеопатра" является высококачественным
продуктом, без явных недостатков, обеспечивающим
максимальную удовлетворенность потребителей.
Марка "Клеопатра" не вызывает неприятных
ассоциаций. При этом "Клеопатра"
не воспринимается как мыло на каждый
день, для ухода только за лицом (или и
за лицом, и за телом) и не покупается для
всей семьи;
по цене: в случае выбора стратегии, нацеленной
на привлечение значительной доли потребителей,
необходимо изменение ценовой политики
в сторону снижения цены;
по распределению: изменение стратегии
продвижения марки приведет к изменению
стратегии распределения. Так, возможно,
понадобится введение скидок для розничных
торговцев;
по средствам коммуникаций: реклама "Клеопатры"
была запоминающейся, однако не вызвала
эмоционального отклика, потребители
восприняли рекламу "Клеопатры" как
рекламу продукта, не относящегося к ним
лично, не вызывающего желание его приобрести.
Высокую эффективность продемонстрировали
мероприятия по раздаче бесплатных купонов,
которые могли быть обменены на бесплатный
кусок мыла. Реализация лотереи была неудачной.
В соответствии со сделанными выводами
было признано, что для компании Colgate-Palmolive
наиболее оправданна следующая стратегия:
1. Название марки рекомендуется оставить
прежним.
2. Перепозиционировать "Клеопатру".
Новый вариант позиционирования: "Клеопатра"
- мыло высочайшего качества для индивидуального
ежедневного ухода за кожей лица, которое
также может использоваться для ухода
за телом.
3. В отношении цены существуют два возможных
варианта. Первый вариант реализуется
в том случае, если компания Colgate-Palmolive
располагает средствами для предоставления
незначительных розничных скидок и снижения
цены (до цены на уровне Dove или ниже уровня
Dove, но выше цены любого другого мыла в
выбранном сегменте минимум на 15%). Результатом
этого должно стать расширение числа покупателей
за счет тех, кто ранее считал марку "Клеопатра"
чересчур дорогой. В случае, если дополнительные
средства не будут предоставлены, цену
можно оставить на прежнем уровне.
4. Достижение доли рынка в 4,5% реально.
Однако это потребует, во-первых, изменения
рекламы, которая должна стать более личной,
вызывающей эмоциональный отклик и желание
приобрести марку (подчеркивание индивидуальности,
стандарта красоты, хороших увлажняющих
и смягчающих свойств мыла, его приятного
аромата). Кроме того, необходимо продолжение
реализации мероприятий, направленных
на то, чтобы заставить потребителей опробовать
"Клеопатру". К числу таких мероприятий
можно отнести раздачу бесплатных образцов
продукта, а также купоны на приобретение
со скидкой (размер возможных скидок необходимо
дополнительно уточнить). Мероприятия
типа лотереи "Золотая коллекция "Клеопатры""
себя не оправдали.
5. Политика распределения аналогична
ценовой политике. В случае, если дополнительно
будут выделены достаточные средства,
возможна реализация стратегии проталкивания
посредством предоставления скидок для
стимулирования розничных торговцев.
С другой стороны, при отсутствии финансирования
политику менять нельзя.
Список использованной литературы
Годовой отчет и отчет отдела маркетинга
канадского отделения Colgate-Palmolive, 1986, 1987.
Голубков Е.П. Маркетинговые исследования:
теория, методология и практика. -М., Финпресс,
1998.
Диксон П. Управление маркетингом: Учеб.
пособие для студентов, обучающихся по
экон. направлениям и спец. / Питер Р. Диксон;
Пер. с англ. под общ. ред. д. э. н., проф. Ю.
В. Шленова. - М.: БИНОМ, 1998. - 556 с.
Ковалев А.И, Войленко В.В. Маркетинговый
анализ. -М.: ЗАО "Центр экономики и маркетинга",
1997. - 175 с.
Колбасова А. Б. Обзор методов изучения
спроса на новые модификации товара //
Экономика и мате матические методы. -1993.
-№1. -С. 119-128.
Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ,
планирование, внедрение, контроль / Филип
Котлер; Пер. с англ.: М. Бугаев и др. - 9. изд.,
междунар. -СПб.: Питер, 1998. - 887 с.
Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг.
-С-Пб., Наука, 1996.
Маркетинг и анализ рынка: Сб. науч. тр.
/ Гос. ком. РФ по высш. образованию. Моск.
гос. ун-т экономики, статистики и информатики;
Редкол.: И. К. Беляевский (гл. ред.) и др.
-М.: Диалог-МГУ, 1998.
Маркетинговые исследования в России.
- М.: КОНСЭКО, 1998.
Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности
фирмы: Практ. рекомендации. Метод. основы.
Порядок проведения / Е.П. Пешкова. - М.:
Ось-89: Эксперт. бюро, 1999.
Черчилль Г. Маркетинговые исследования
= Basic Marketing Researsh: Постановка проблемы. Методы
сбора информации. Обраб. и анализ данных.
Маркетинговые решения] -СПб.: Питер, 2000.
- 748 с.
Ядов В.А. Стратегия социологического
исследования. -М.: Добросвет, 1998.
Cooper R.G. Winning at new products. London: Kogan page, 1988.
Urban G.L., Hauser J.R. Design and marketing of new products. Prentice-Hall,
2nd ed., 1993.
Приложение 1.
Вопросник для анализа портфеля товаров
Каковы тенденции продаж в физическом
и денежном выражении (с разбивкой по товарам,
сегментам, каналам сбыта)?
Насколько силен имидж марки у товаров
фирмы?
Какие улучшения были внесены в товары?
На какой стадии жизненного цикла находятся
товары определенной марки?
Знаете ли Вы специфические требования,
предъявляемые к Вашим товарам потребителями
конкретных рыночных сегментов?
Адаптированы ли товары под потребности
потребителей выбранных рыночных сегментов?
Возможна ли адаптация характеристик
Вашего товара или разработка нового товара
под требования конкретных рыночных сегментов?
Знаете ли Вы, на какие рыночную долю и
объем продаж Вы можете рассчитывать в
соответствии с конъюнктурой рынка и Вашими
производственными возможностями?
Собираетесь ли Вы после изготовления
опытных образцов (партии) товара провести
тестирование рынка?
Имеете ли Вы систему послепродажного
обслуживания продукта?
Собираетесь ли Вы создать систему послепродажного
обслуживания продукта?
Собираетесь ли Вы включать стоимость
послепродажного обслуживания в цену
товара?
1 Colgate-Palmolive не проводила комплексное исследование
по всем средствам коммуникаций, поэтому
ряд выводов сделан на основе вторичных
данных. 4
Если работа Вам не подошла - закажите новую, оригинальную
Преимущество заказа - Вы не тратите время на поиск актуальной а соответствующей теме работе информации, а можете сосредоточиться на ее изучении и подготовке к защите. Заказ работы - это применения метода аналогий, одного из самого продуктивных в науке да и повседневной жизни. Имея готовую выполненную на заказ работу Вы можете легко адаптировать ее под свои требования. Ценовая политика гибкая, так как цена выполняемой работы зависит от ВУЗа, требований, объема вычислений и т.п.В качестве гарантии выполнения работы на нужном уровне можно оценить уже имеющуюся уникальную базу готовых работ.
http://www.neuch.ru/referat/
Иванова Ирина
Игра на понижение
Производители активно ищут пути сокращения своих затрат в области использования упаковки продукции
Волна тотальной экономии, захлестнувшая год назад наряду с другими и продовольственный рынок, продолжает диктовать его производителям неустанный поиск излишков в статьях расходов. Эта "игра на понижение" так увлекла игроков рынка, что иной раз из орбиты их бизнес-приоритетов стал выпадать основной инструмент продвижения товара на прилавке - его качественная упаковка
Мировой
финансовый кризис затронул все сферы
деятельности. Трудности испытывают
все компании-участники
Все эти проблемы коснулись упаковки продовольственных товаров. Ситуация как Европе, так и в России, с применением различных видов упаковки по отраслям пока остается прежней. Производитель начинает активно искать пути сокращения затрат в области использования тары для своей продукции.
Казалось бы, выход в переходе на более дешевые виды упаковки, но чтобы сохранить потребителя, его приверженность бренду, производители пытаются найти другой выход из сложившейся ситуации, который будет не так заметен глазу.
Российские компании берут на заметку действия мировых производителей, которые предлагают консервативные решения.
Так, международная компания Unilever решила сэкономить на дизайне, уменьшив расход краски при печати упаковочных и рекламных материалов на два порядка по числу используемых цветовых оттенков. По проведенным исследованиям, только 20% потребителей смогли отличить новый вариант рекламы от старого. А экономия от такой "антикризисной" меры оказалась весьма существенной: от $13 млн до $26 млн в зависимости от масштабов применения.
Unilever,
как и некоторые другие
По мнению Патриции Вердолино, директора по работе с клиентами в Landor в Нью-Йорке, инновационная упаковка сейчас та, которая позволяет при максимальной экономии на ресурсах "доставить" продукт наиболее эффективно.
К примеру, новая молочная упаковка собственной торговой марки сети Walmart стала более эффективной по затратам на логистику, т.к. персонал для доставки продукта сократили на 50% и водопотребление с 70% до 60%. Судите сами: новая форма упаковки позволяет поместить 224 контейнера на той же площади, где раньше помещались только 80.
Теперь потребители ищут комфорт и безопасность, нежели статус. Бренды, которые "становятся проще" (но не примитивнее!), останутся на плаву. "Ностальгический" брендинг, аккумулирующий уже известные приятные эмоции, призывает покупателей "делать больше покупок с меньшими затратами".
Упаковка в кризис претерпевает существенные изменения, однако все они декларируют поддержание интереса к марке. Она должна выполнять искомый комплекс задач:
помогать позиционировать товар
повышать узнаваемость марки
позволять выделяться среди конкурентов, формируя отличительные черты товара
являться неотъемлемым элементом бренда.
Одним словом упаковка призвана помочь бренду выжить. Ее значение сложно переоценить.
В России возросшую роль упаковки определяют тенденции развития продовольственного рынка:
рынок ежегодно прирастает примерно на 20% и занимает первое место в Европе и четвертое-пятое в мире
приход мировых лидеров отрасли не окончен
уровень концентрации в конкурентной среде не достаточно высок
растет актуальность применения дорогих современных технологий
требовательность и избирательность покупателей постоянно растут. Несмотря на воздействие со стороны всевозможных рекламных носителей, 60% решений о покупке того или иного товара принимается непосредственно в местах его продажи
падение платежеспособного спроса в результате мирового финансового кризиса.
В борьбе за лидерство начинается переоценка ценностей на уровне "продавец-покупатель" и на одно из первых мест выходит упаковка, как мощный инструмент воздействия на потребителя.
В условиях кризиса еще большее значение приобретает возможность рестайлинга упаковки. И, если до кризиса рестайлинг был необходимостью только после этапа устаревания или в условиях ограниченного контакта с потребителем, когда начинается устойчивое снижение уровня продаж, то сейчас ситуация изменилась.
Удачные примеры демонстрируют лидеры табачной отрасли в России: они выпустили на рынок еще до мирового финансового кризиса и пачки-флаконы, и сверхтонкие пачки, и пачки со скользящей крышкой. Производители каждый год придумывают что-то новое. Рестайлинг здесь, также как и в сегменте алкогольных напитков, является "панацеей от всех бед", поскольку большое количество ограничений и запретов на рекламу не дает возможности производителям полноценно взаимодействовать со своей целевой аудиторией.
В
условиях кризиса производители
табака и алкоголя продолжают использовать
прием рестайлинга для
Изменения касаются упаковки пива и этикетки. Кроме того, бутылка для удобства потребителей становится оснащенной инновационной пробкой ring pull.
Обновленный
имидж, по мнению производителя бренда,
позволит ему по-новому заявить о
себе целевой аудитории, привлечь внимание
новых покупателей и
Исследования Nielsen BASES в области тестирования концепций новых брендов (продуктов) и прогнозирования их продаж показывают, что покупательский интерес и восприятие ценности инноваций значительно не меняются с изменением экономического климата, поэтому кризис - вполне удачное время для новых запусков продуктов и для создания новой упаковки, которая в таких условиях является мощным средством коммуникации с потребителем.
И,
действительно, сегодня многие производители
продовольственной отрасли
В
отличие от России в Западной Европе
большинство требований к упаковке
предъявляются потребителями. Тамошний
производитель сегодня научился
прогнозировать с высокой степенью
вероятности желания
А вот российский рынок упаковки во многом остается рынком производителя, который создает упаковку, учитывая, в первую очередь, свой бюджет, ситуацию на рынке (предложения производителей тары), упаковку конкурентов и уже потом мнение потребителей.
В
России потребителя пытаются изучать,
пытаются приспособиться к его желаниям,
однако, отсутствие "обкатанной"
методологической базы и специалистов
с многолетним опытом затрудняет
оценку целевой аудитории. Ситуация
осложняется ограничениями
Можно сказать, что Россия в своем развитии упаковочных решений идет по следам Западной Европой, однако ей еще далеко. Так, сегодня на мировом рынке признают, что упаковка должна быть непременно экологичной, креативной и интеллектуальной. Эти свойства упаковки давно учитываются при ее создании в европейских странах.
Однако у нас, например, "умная" упаковка сродни фантастике, но по прогнозам экспертов (и российских, и зарубежных), будет набирать обороты. Так, австралийская компания Smart Lid Systems разработала специальную крышку для одноразового стаканчика с кофе. На разработку ушло 5 лет. Меняя цвет с темно-коричневого на ярко-красный, крышка информирует о температуре напитка и предупреждает, если есть опасность пролить его, так как оснащена индикатором герметичности.
Компания
Sportline изобрела интерактивную бутылку,
оснащенную дисплеем и интерфейсом.
Интеллектуальная емкость дозирует
жидкость и сообщает о времени
приема очередной порции, выдает показатели,
позволяющие отслеживать
Бутылка имеет монитор, с помощью которого можно программировать уровень ежедневного приема жидкости.
Восприятие европейского потребителя отличается от русского и имеет свои особенности.
Красота упаковки и ее необычность уже не удивляют потребителя, он искушен и избалован. Особенно, если дизайн и форма упаковки говорят о низкой функциональности. Никто не станет покупать упаковку, которую трудно держать в руках, положить в сумку, хранить в холодильнике.
На первое место выходит "понятность" информации на упаковке, ее удобство и функциональность. Если покупатель не сможет без напряжения зрения прочесть срок годности на упаковке молока или состав ингредиентов, из которых сделали новое печенье, то он не купит такой пакет молока и не попробует новое печенье. Для европейцев упаковка давно используется как средство информации. Так, например, информация, размещенная на упаковке, дает возможность оценить безопасность товара. Принцип открытости информации на упаковке все чаще находит свое отражение в директивах ЕС, содержащих требования не только к материалу, из которого должна производиться упаковка, но и к составу, внешнему виду и структуре информации на ней. Европеец не купит товар в упаковке, которую трудно открыть.
Информация о работе Маркетинговые исследования и тестирование новых товаров