Классическая  модель ОЭР базируется на основных постулатах классической концепции, а именно:

     1. Экономика представляется как экономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действия автоматических стабилизаторов. На рынке капитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда — гибкая ставка номинальной зарплаты.

     Саморегулируемость  экономики означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливается  автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушенное равновесие.

     2. Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда.

     Деление экономики на два сектора получило название классической дихотомии. В соответствии с этим утверждается, что в реальном секторе определяются реальные переменные и относительные цены, а в денежном секторе — номинальные переменные и абсолютные цены.

     3. Занятость в силу саморегулирования рынка труда представляется как полная, а безработица может быть только естественной. При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условий ОЭР в реальном секторе экономики.

     В простой модели условия общего экономического равновесия классической концепции  могут быть формализованы в виде системы из пяти уравнений, в ходе решения которой определяются равновесные значения занятости N', ставки реальной зарплаты w', национального дохода у', ставки процента i' и текущий уровень цен Р:

     P(dy/dN)=W                                            (2.1)

     2.ND(w,-) =NS(w,+)                                     (2.2)

     3.y=y(N)                                                  (2.3)

     4.S(i,+)=I(i,-)                                              (2.4)

     5.M=kyP                                              (2.5)

     Первые  два уравнения выражают условия  равновесия на рынке труда, на котором  определяются два важнейших параметра: равновесная занятость N' и равновесная ставка реальной зарплаты w*. Почему именно этот рынок является определяющим в классической концепции? Почему, если равновесие устанавливается на рынке труда, то оно автоматически установится и на всех остальных рынках?

     Дело  в том, что равновесие на рынке  труда означает, что фирмы реализовали  свои планы относительно объемов  производства, а домашние хозяйства — относительно уровня дохода, определяемого в соответствии с концепцией эндогенного дохода.

     Производственная  функция в коротком периоде является функцией от одной переменной — количества труда, следовательно, равновесный уровень занятости определяет уровень реального производства, что отражено в третьем уравнении. А так как занятость полная (все, кто хотел получить работу при данной ставке зарплаты, получили ее), то объем производства фиксируется на уровне естественного выпуска, и кривая совокупного предложения принимает вертикальный вид.

     Сформированный  объем совокупного предложения  представляет собой сумму факторных доходов домашних хозяйств, которые распределяются последними на потребление и сбережения: у = С + S. Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равенство совокупного предложения совокупному спросу. Так как совокупный спрос в простой модели представляет сумму потребительских и инвестиционных расходов: у = С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке благ установится равновесие. То есть, согласно закону Сэя, любое предложение порождает соответствующий спрос [3, c.215].

     Если  же плановые инвестиции не будут соответствовать  запланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой подобный дисбаланс устраняется на рынке капитала.

     Условия равновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении. Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке капитала, является гибкая процентная ставка. Если по каким-либо причинам запланированные объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинается итеративный процесс изменения текущей ставки процента до ее значения, которое обеспечивает равновесие сбережений и инвестиций.

     Например, предположим, что объем запланированных  сбережений оказался меньше объема плановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция инвесторов за свободные кредитные ресурсы, что вызовет повышение ставки процента. Повышение ставки процента приведет к пересмотру объемов запланированных сбережений в сторону повышения* и инвестиций в сторону понижения, до тех пор пока не установится такая процентная ставка, которая и обеспечит равновесие. При превышении объемов сбережений над объемами инвестиций на рынке капитала образуются свободные кредитные ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ее равновесного значения.

     То  есть, если на рынке благ возникает  дисбаланс, то он находит свое отражение  на рынке капитала, а так как  последний имеет встроенный стабилизатор, позволяющий восстанавливать равновесие, то восстановление равновесия на рынке капитала приводит к восстановлению равновесия и на рынке благ. Таким образом, подтверждается закон Вальраса, согласно которому, если равновесие установилось на двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оно устанавливается и на третьем рынке — рынке благ.

     Пятое уравнение стоит особняком и  необходимо только для определения текущего уровня цен. При заданных параметрах денежной массы и скорости обращения денег уровень цен зависит только от параметра реального национального дохода: Р = (Mv)/y.

     С другой стороны, при установленном  равновесном значении реального  национального дохода изменение  параметров денежного рынка в  силу нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен. Если представить количественное уравнение  обмена относительно у и тем самым выразить функцию совокупного спроса: у = (Mv)/P, то очевидно, что для обеспечения условия у = const необходимо изменение денежной массы и уровня цен в одинаковой пропорции.

     Нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизмом, получившим наименование «Кембриджский эффект». Дело в том, что каждый субъект планирует для себя некоторый оптимальный уровень наличности (реальной кассы). Любое изменение количества денег экономические субъекты воспринимают как отклонение величины реальных кассовых остатков от оптимального значения и предпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины.

     В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличивая потребительские  расходы и совокупный спрос, в случае снижения реальной кассы совокупный спрос уменьшается. А так как в условиях полной занятости совокупное предложение жестко фиксировано относительно уровня естественного выпуска, то единственно возможной его реакцией на изменение совокупного спроса будет соответствующее изменение уровня цен. Цены же в классической концепции абсолютно гибкие, и поэтому такая реакция совокупного предложения на колебания спроса происходит моментально [3, c.215].

     Гибкость  цен распространяется не только на блага, но и на факторы производства. Поэтому изменение уровня цен на блага вызывает соответствующее изменение уровня цен на факторы. Так изменяется номинальная заработная плата, реальная же остается без изменений. Следовательно, цены на блага, факторы и общий уровень цен изменяются в одинаковой пропорции.

     Графическая интерпретация общего экономического равновесия в классической концепции  представлена на рис. 6.

     В третьем квадранте нижней части  рисунка отображен процесс формирования равновесия на рынке труда, где устанавливаются равновесные значения ставки реальной зарплаты w' и занятости N'.

     В четвертом квадранте определяется равновесное значение национального дохода у' путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию (рис. 2.4).

    

      Рис. 2.4 Общее экономическое равновесие в классической концепции

      Источник: [3, c.216] 

    Равновесное значение у' определяет функцию совокупного  предложения. Функция совокупного спроса выводится из количественного уравнения обмена: у = (Mv)/P.

    Изменение количества денег влияет только на номинальные переменные, изменяя текущий уровень цен Р. Соответственно графики AD и W сдвигаются от начала координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении.

    В верхней части рисунка отображен  процесс формирования условий равновесия на рынке капитала, где устанавливается равновесная процентная ставка.

    Итак, формирование условий ОЭР в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами:

    гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой  зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      В основе классической модели лежит закон  французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос.

     Классическая  модель описывает поведение экономики  в долгосрочном периоде. Анализ совокупного  предложения строится исходя из следующих условий:

     - объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен;

     - изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

     - экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

     - цены и номинальная зарплата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

     Согласно  взглядам сторонников классического  направления, совокупный спрос предопределяется денежной массой, т.е. количеством денег и их покупательной способностью. Величина AS имеет фиксированный характер, предопределяемый масштабами имеющихся в обществе ресурсов. Она не зависит ни от цен, ни от спроса. Задача в том, чтобы поддержать на стабильном уровне предложение денег.

     Таким образом, у современных представителей классической школы (прежде всего монетаристов) предложение денег является главным фактором, определяющим и совокупный спрос, и уровень цен. При этом любые изменения, происходящие на стороне AD, не влияют ни на занятость, ни на объем производства.

     Механизм  регулирования равновесия – цены. Позже было отмечено, что домохозяйства  осуществляют сбережения, а фирмы  – инвестиции. Равновесие AD и AS требовало  равновесия сбережений и инвестиций. Оно в свою очередь регулировалось механизмом денежного рынка, и прежде всего % ставкой. Она является инструментом вознаграждения за бережливость. Чем выше уровень % ставок, тем больше будет сберегаться средств, и наоборот, понижение их уровня ведет к свертыванию сбережений и росту потребления.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 
  

1. Зубко, Н.М. Экономическая теория / Н.М. Зубко, А.Н. Зубко. – 3-е изд., перераб. и доп. – Минск: «НТЦ АПИ», 2001. – 352 с.
2. Ивашковский, С.Н. Микроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2001. – 416 с.
3. Киселева, Е.А. Макроэкономика / Е.А. Киселева. — М.: Эксмо, 2006. — 352 с. 
4. Макроэкономика: социально ориентированный подход: учеб. пособие / Э.А. Лутохина [и др.]; под ред. Э.А. Лутохиной. - Минск: Тесей, 2003. –     428 с. 
5. Макроэкономические проблемы экономической теории /                    В.И. Видяпина [и др.]; под ред. В.И. Видяпина. — М.: ИНФРА-М, 2005. - 625 с.
6. Матвеева, Т.Ю. Введение в макроэкономику: учеб. пособие /            Т.Ю. Матвеева. – М.: ГУ ВШЭ, 2007. – 511 с. 
7. Муталимов, М.Г. Основы экономической теории / М.Г. Муталимов. –Минск: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2002. – 464 с.
8. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2004. – 576 с.
9. Основы экономической теории / Э.И. Лобкович [и др.]; под ред.    Э.И. Лобковича. – Минск: ООО «Мисанта», 1996. – 529 с.
10. Руденков, В. Развитие экономики Беларуси: модели и проблемы /        В. Руденков// Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2007. - № 3. – С.6-9.
11. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 650 с.
12. Экономическая теория / Н.И. Базылев. – Минск: БГЭУ, 2006. – 468 с.
13. Экономическая теория / В.Д. Камаев [и др.]. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. – 640 с.
14. Экономическая теория / Н.И. Базылев. – Минск: БГЭУ, 2000. – 565 с.