Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 19:46, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является оценка конкурентоспособности продукции ОАО «Галантэя» и разработка рекомендаций по ее повышению.
Для достижения поставленной цели в работе ставяться следующие задачи:
- рассмотреть основные теоретические аспекты, связанные с понятиями конкуренции, конкурентоспособности продукции;
- определить методы оценки уровня конкурентоспособности продукции;
- на основе полученных фактических данных проанализировать и оценить уровень конкурентоспособности продукции, производимой ОАО «Галантэя»;
- предложить наиболее подходящие для данного предприятия пути повышения конкурентоспособности продукции.
где Iэ.п. – групповой индекс по экономическим показателям;
С – цена потребления исследуемого товара;
Сб – цена потребления базового товара.
Цена потребления является сложным показателем и может быть представлена в виде суммы затрат по отдельным ее составляющим показателям, поэтому более рационально вести расчет группового индекса по следующей формуле:
где qi – значение оценки i-гo экономического показателя анализируемого товара;
аi – доля затрат по отдельным единичным показателям в цене потребления.
Анализ ценовой
Расчет комплексного (интегрального) показателя конкурентоспособно-сти приводится на основе групповых показателей по экономическим и качественным показателям по следующей формуле:
где К – комплексный показатель конкурентоспособности товара по отношению к базовому образцу;
Iк.п., Iэ.п. – групповые индексы конкурентоспособности по качественным и экономическим показателям соответственно.
На основе рассчитанного показателя формируется вывод о конкурентоспособности оцениваемого товара. Здесь возможны три случая:
1) если К < 1, то анализируемое изделие уступает базовому;
2) если К = 1, то конкурентоспособность товаров одинаковая;
3) если К > 1, то анализируемое изделие превосходит по конкурентоспособности базовый образец [19, с. 267].
При отрицательном результате оценки приведенных выше показателей разрабатываются мероприятия по выявлению недостатков оцениваемой продукции по сравнению с аналогами и повышению ее конкурентоспособности, что рекомендуется делать не прерывно, и не зависимо от результатов деятельности предприятия.
Еще одним методом, с
помощью которого можно определить
конкурентоспособность
Пути достижения целей:
Матрица «БКГ» классифицирует организации по двум параметрам: по вертикали отмечаются темпы роста емкости рынка в линейном масштабе, а по горизонтали – относительная доля товара или предприятия на рынке.
Рыночная доля – характеризует долю продаж определенного продукта данной организации, в общей продаже данного продукта, осуществляемых всеми организациями и конкурентами.
Относительность означает деление оценочных показателей для конкретных продуктов на их наибольшее значение для своих продуктов или продуктов конкурентов.
В основу данной матрицы
положены следующие допущения: чем
больше скорость роста, тем больше возможности
развития и чем больше доля рынка,
тем сильнее позиция
Использования показателя “рост рынка” важен по причинам:
Относительная доля рынка находится как отношение объема продаж фирмы в данной области бизнеса к объемам продаж крупнейшего в данной области конкурента.
В верхней части матрицы
Стратегические единицы
Темп роста, %
0
Рис. 3.1. Матрица “Бостон-консалтинг-групп”
С помощью данных матриц руководители решают вопросы определения направлений предпочтительного инвестирования с целью завоевания большей рыночной доли, а может быть, снятия с производства какого-то продукта.
Наряду с наглядностью
и кажущейся простотой
К числу принципиальных недостатков матрицы прежде всего относятся следующие: она не учитывает взаимосвязь отдельных видов бизнеса.
Все стратегические бизнес-единицы могут быть расположены на этой матрице в зависимости от своих характеристик и условий рынка. Наиболее конкурентоспособными будут те, которые занимают значительную долю на быстро растущем рынке. Такую позицию имеет квадрант “звезды”. Но со “звезд” можно перейти в “знаки вопросов”, имея устойчивый темп роста вместе со снижающейся долей рынка, занимаемой данным продуктом. Если и в этом случае, руководство компании не сможет вовремя найти оптимальную стратегию конкурентоспособности, то неизбежен спад спроса на продукцию, а вслед за этим переход в “собаки” и уход из рынка.
Пользуясь данным методом, можно оценить конкурентные позиции “стратегических единиц бизнеса”, выработать стратегию поведения на рынке.
4. Оценка конкурентоспособности товаров (или услуг) предприятия
4.1. Анализ производственно-экономической и финансовой деятельности ОАО «Галантэя»
Открытое акционерное общество «Галантэя» создано на основании решения коллегии Мингосимущество от 28 ноября 1994 года путем преобразования арендного предприятия «Минская кожгалантерейная ордена «Знак Почета» фабрика имени Куйбышева в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью» и постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16.10. 1993 года № 522 «Об утверждении Положения о порядке преобразования в процессе приватизации государственных и арендных предприятий в открытое акционерное общество. Дата государственной регистрации 30.12.1994 года № 385.
Днем рождения предприятия
является 28 ноября 1924 года, когда шесть
кошелечников объединились и начали
выпускать продукцию в
Сегодня ОАО «Галантэя» – ведущий производитель кожгалантерейных изделий в Республике Беларусь. Годовой объем производства составляет более 9 млн. долл. США.
ОАО «Галантэя» изготавливает широкий перечень кожгалантерейных изделий из искусственной и натуральной кожи. Ассортимент продукции включает:
- сумки женские, молодежные, спортивные, дорожные, детские, ученические мужские;
- рюкзаки, портфели, кейсы, папки, чемоданы;
- изделия мелкой кожгалантереи (портмоне, бумажники, футляры для очков, для ключей, для сотовых телефонов);
- ремни поясные, часовые;
- перчатки.
По ведомственной
ОАО «Галантэя» – постоянный участник республиканских и международных выставок и ярмарок, обладатель высоких наград.
ОАО «Галантэя» зарегистрировано в качестве пользователей международной системы товарной нумерации и штрихового кодирования EAN Беларуси. В 2004 году ОАО «Галантэя» получило подтверждение Звания Лауреата Премии Правительства Республики Беларусь за достижения в области качества за 2001 год. За высокие качественные показатели получен сертификат соответствия системы менеджмента качества на соответствие требованиям международных стандартов МС ИСО 9001 версии 2001 г. (сертификат соответствия зарегистрирован в Реестре Национальной системы сертификации Республики Беларусь под № ВУ/112 05.0.0.0183 от 26.12.2002г. до 26.12.2005г.). 13-14 декабря 2005 года проведен аудит системы менеджмента качества (СМК) проектирования, разработки и производства кожгалантерейных изделий ОАО «Галантэя» УП «Центром испытаний и сертификации TOOT» и принято решение повторно выдать сертификат на СМК, соответствующую требованиям СТБ ИСО 9001-2001, под тем же номером, что и при первичной сертификации сроком на три года (протокол от 23.12.2005г.).
Продукция ОАО «Галантэя» реализуется в Республике Беларусь (75%), России (23%), а также Латвии, Молдавии, Казахстане (2%).
Покупателями продукции
Общества в Республике Беларусь являются
предприятия розничной и
Общество активно развивает
фирменную сеть розничной торговли.
Из функционирующих магазинов 4 расположены
в городе Минске, 1 в городе Могилев,
1 в городе Лида. В начале 2007 года
открыт фирменный магазин, расположенный
в подземном общественно-
Рассмотрим основные
технико-экономические
Таблица 4.1. Основные технико-экономические характеристики ОАО «Галантэя» за 2009 – 2011 гг.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2011 г. (+/-) |
Темпы роста, % | ||
от 2010 г. |
от 2009 г. |
цепные |
базисные | ||||
1. Реализованная продукция, млн. руб. |
18455 |
21483 |
23207 |
+1724 |
+4752 |
108,02 |
125,75 |
2. Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
12927 |
15065 |
16342 |
+1277 |
+3415 |
108,48 |
126,42 |
3. Прибыль отчетного периода, млн. руб., в т.ч. |
1539 |
2257 |
2722 |
+465 |
+1183 |
120,60 |
176,87 |
3.1. Прибыль от реализации продукции |
1351 |
2013 |
2350 |
+337 |
+999 |
116,74 |
173,95 |
4. Чистая прибыль, млн. руб. |
934 |
1412 |
1845 |
+433 |
+911 |
130,67 |
197,54 |
5. Среднесписочная численность, чел. |
901 |
892 |
886 |
-6 |
-15 |
99,33 |
98,34 |
6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
9022 |
9442 |
10463 |
+1021 |
+1441 |
110,81 |
115,97 |
7. Оборотные средства, млн. руб. |
8284 |
9348 |
10614 |
+1266 |
+2330 |
113,54 |
128,13 |
8. Фондоотдача, руб. |
2,05 |
2,28 |
2,22 |
-0,06 |
+0,17 |
97,48 |
108,43 |
9. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, руб. |
2,23 |
2,30 |
2,19 |
-0,11 |
-0,04 |
95,14 |
98,14 |
10. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. |
0,700 |
0,701 |
0,704 |
+0,003 |
+0,004 |
100,42 |
100,53 |
11. Рентабельность продукции, % |
10,45 |
13,36 |
14,38 |
+1,02 |
+3,93 |
107,62 |
137,60 |
12. Рентабельность продаж, % |
7,32 |
9,37 |
10,13 |
+0,76 |
+2,81 |
108,07 |
138,33 |
13. Рентабельность производства, % |
8,89 |
12,01 |
12,91 |
+0,90 |
+4,02 |
107,52 |
145,22 |
Информация о работе Конкурентоспособность товаров в маркетинге