Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 20:12, курсовая работа
Целью данной работы является определение и анализ основных факторов и методов оценки конкурентоспособности товаров и услуг на предприятии ФБУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
Определить понятие и сущность конкурентоспособности товара;
Выявить факторы, за счет которых формируется конкурентоспособность товара;
Оценить уровень конкурентоспособности на предприятии ФБУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области;
Определить возможные пути повышения конкурентоспособности товаров, выпускаемых данным предприятием.
Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Теоретические основы конкурентоспособности продукции на предприятии
1.1 Сущность конкурентоспособности и качества продукции, их различие и экономическое значение…………………………………………………….……5
1.2 Анализ конкурентоспособности продукции……………………………….12
1.3 Пути повышения конкурентоспособности продукции……………………14
Глава 2. Анализ финансового состояния ФБУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области
2.1 Характеристика предприятия……………………………………………….18
2.2 Анализ конкурентоспособности продукции……………………………….23
Глава 3. Пути повышения конкурентоспособности продукции на предприятии ФБУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области……………….26
Заключение………………………………………………………………………29
Список используемой литературы……………………………………………..30
изменение структуры и размера инвестиции в разработку, производство и сбыт продукции;
изменение структуры и объемов кооперационных поставок при производстве продукции и цен на комплектующие изделия и состава выбранных поставщиков;
изменение системы стимулирования поставщиков;
изменение структуры импорта и видов импортируемой продукции.
Стратегия повышения качества товара является важнейшей составной частью стратегии фирмы. Объектами прогнозирования являются показатели качества товара, уступающие аналогичным показателям товаров конкурентов.
Подводя итог можно, суммируя, выделить три главных пути повышения конкурентоспособности:
Повышения качества товара;
Снижение цены на товар;
Улучшение сбыта товара.
Государственное унитарное предприятие ФБУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области, которое находится по адресу 620019, Екатеринбург, ул. Малышева, 2/б, (343) 2335567, является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать со своим наименование, бланки, а так же другие необходимые реквизиты.
Предприятие действует на основании хозяйственного расчета, отвечает за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности и выполнение обязательств перед поставщиками, потребителями, бюджетом, банками.
Основными целями деятельности предприятия являются:
- обеспечение трудовой деятельности осужденных;
- производство продукции, выполнение работ и оказание услуг для удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Предприятие осуществляет следующие виды деятельности:
- собственное производство, металлообработка ( производство запасных частей для автомобилей и сельхозтехники);
- выполнение строительно-монтажных работ;
- производство строительных материалов, конструкций и изделий;
- швейное производство;
-
деревообработка;
Основной производимой продукцией являются:
радиаторы и его комплектующие;
деревянные изделия (нарды, шахматы);
токоведущие жилы;
спецодежда, обувь.
Для более детального рассмотрения данного предприятия необходимо обратиться к его основным технико-экономическим показателям.
Данные
показатели отражены в таблице 1.
Таблица 1. Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия ФБУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области
|
Первоначальная (восстановительная) | 66138 | 33138 | 52706 | -33000 | 19568 | -13432 | 0,80 |
Остаточная | 31393 | 30721 | 29768 | -672 | -953 | -1625 | 0,95 |
7. Фондоотдача основных средств, (фондов), руб./руб. | 1,3 | 0,903 | 0,92 | -0,40 | 0,02 | -0,38 | 0,71 |
8. Материалоемкость продукции, руб./руб. | 0,764 | 0,748 | 0,67 | -0,02 | -0,08 | -0,09 | 0,88 |
9. Себестоимость продукции , тыс. руб. | 40488 | 27447 | 26302 | -13041 | -1145 | -14186 | 0,65 |
10. Затраты на 1р. продукции, руб./руб. | 1,0004 | 1,0046 | 1,00 | 0,42 | -0,46 | -0,04 | 1,00 |
11. Рентабельность, руб./руб. | -0,03 | -0,24 | 0 | -0,21 | 0,24 | 0,03 | 0,00 |
12. Финансовый результат, тыс. руб. | -18 | -126 | 0 | -118 | 126 | 18 | 0,00 |
Исходя из результатов полученных значений, можно сделать следующие выводы.
Объем выпуска произведенной продукции в 2008 году снизился по сравнению с 2007 на 13454 тысяч рублей. В 2009 году объем производимой продукции снизился на 987 тыс.руб. по сравнению с 2008 годом, Соотношение выпуска произведенной продукции и реализованной за период 2007-2009 гг. наглядно представлен на Рисунке 1.
Рисунок
1. Соотношение объема выпуска произведенной
и реализованной продукции за период 2007-2009
гг.
Данный рисунок отражает неполную реализацию произведенной продукции, а также резкое сокращение как произведенной, так и реализованной в 2008 и 2009 гг. по сравнению с 2007 г. причиной тому послужило появление на рынке более сильных конкурентов.
На Рисунке 2 отражено изменение численности работающих и их среднегодовой выработки. Здесь мы можем наблюдать снижение численности и резкую тенденцию спада выработки в 2008 г. по сравнению с 2007, а в 2009 г. резкий рост выработки по сравнению с 2008. Это вызвано увеличением спроса на основную продукцию, так как предприятие работает в основном по заказам.
На Рисунке 3 видно, что численность рабочих снижается, а выработка растет в 2009 г., хотя в 2008 г. она резко снижается. Это вызвано незначительным ростом производимой продукции по сравнению с 2008 годом, и значительным сокращением количества привлекаемого спецконтингента (на 44 человека).
Рисунок
2. Соотношение численности работающих
и их среднегодовой выработки за период
2007-2009 гг.
Рисунок
3. Соотношение численности рабочих и их
среднегодовой выработки за период 2007-2009
гг.
Такой показатель как себестоимость товарной продукции является одним из основных показателей эффективности использования материальных ресурсов. На данном предприятии в 2007 и 2008 году больше объема реализованной продукции в стоимостном выражении, что отрицательно повлияло на весь финансовый результат, а в 2009 г. себестоимость сравнялась с объемом реализованной продукции, то есть производство стало безубыточным. Наглядно это соотношение представлено на Рисунке 4
Рисунок
4. Соотношение объема выпускаемой продукции
и себестоимости товарной продукции на
предприятии за период 2007-2009гг.
Прибыль
от продаж и рентабельность продаж отрицательны.
Это объясняет превышение себестоимости
реализованной продукции с учетом коммерческих
и управленческих затрат в течение всего
анализируемого периода. На рисунке 5 наглядно
представлена данная тенденция.
Рис
5. Динамика рентабельности и прибыли от
продаж предприятия за период 200-2009 гг.
2.2
Анализ конкурентоспособности продукции
Проведем анализ конкурентоспособности продукции предприятия ФБУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области на основе расчета единичных, групповых и интегрального показателей конкурентоспособности продукции.
В
качестве оцениваемого объекта возьмем
радиатор РСМ 10.05.02.020.Б, а в качестве продукта-конкурента
- радиатор МС-85-500 ООО «Партнерстрой»,
г.Екатеринбург, ул.Белинского, 83. Результаты
расчета единичных и групповых показателей
приведены в Таблице 2.
Таблица 1. Единичные и групповые показатели конкурентоспособности радиаторов
Показатель | Оцениваемый вариант | Образец | gi | ai | G |
Технические параметры | |||||
1. Теплоотдача, Вт/t-70о | 115 | 130 | 0,885 | 0,28 | 0,248 |
2. Масса, кг | 5,04 | 5,28 | 0,955 | 0,08 | 0,076 |
3. Емкость, л | 1,00 | 1,07 | 0,934 | 0,12 | 0,112 |
4. Рабочее давление, МПа | 1,2 | 1,2 | 1 | 0,07 | 0,07 |
5. Площадь наружной поверхности нагрева, м2 | 0,154 | 0,168 | 0,916 | 0,31 | 0,284 |
6. Средний срок службы, лет | 15 | 12 | 1,25 | 0,14 | 0,175 |
ИТОГО | - | - | - | - | 1,14 |
Экономические показатели | |||||
Цена, руб. | 3256,20 | 3010,60 | 1,082 | 0,7 | 0,757 |
Доля материальных затрат на единицу продукции | 0,58 | 0,44 | 1,318 | 0,3 | 0,395 |
Итого | - | - | - | - | 1,152 |
Информация о работе Конкурентоспособность продукции на предприятии