Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 14:47, курсовая работа
В ходе общемирового процесса информатизации, характерной особенностью которого, как известно, является возрастание роли информации и трансформации ее в важнейший ресурс экономического и социального развития, сравнимый по значимости с материей и энергией, достойное место занимает книга — уникальный информационный источник, возникший за несколько тысячелетий до нашей эры и сохранивший свои высокие достоинства посей день.
Экологические мотивы выбора способа производства или исходного сырья более важны, чем экономические. Если экономический фактор является относительным, временным, действующим в данный непродолжительный период и не всегда отражает объективно действительную ценность продукта, на которой основываются расчеты эффективности создаваемого производства, то фактор экологический, по существу, является абсолютным. Так, если диоксин отрицательно действует на организм, то это действие, не зависит ни от экономических, ни от других причин и его влияние не меняется во времени. Поэтому при выборе технологии для производства продукции с одинаковыми свойствами предпочтение должно отдаваться более экологически безопасному процессу, а не экономически выгодному.
Производство целлюлозы всегда опаснее для водоемов, чем производство макулатурной массы. Стоки от производства макулатурной массы также содержат специфические загрязнения Особенно экологически неблагоприятен сток от установок фл<'(^ тационно облагороженной макулатуры, что обусловлено загряз-нениями исходных бумаги и картона, в которых содержатся остатки смол. водамина, мочевидно-формальдегидной, — а также поверхностно-активных веществ и других химикатов, используемых для проклейки в массе и на поверхности, повышения удержания волокна и каолина и других целей, связанных с приданием продукции необходимых потребительских свойств. Удаление из макулатуры типографской краски связано, так же как и при отбелке ТММ или ХТММ, с попаданием в стоки остатков различных химикатов, имеющих высокие ПДК Из анализа специфики выбросов в атмосферу видно, что производство целлюлозы экологически более опасно, чем производство механической или макулатурной массы. В процессе обесцвечивания макулатуры дополнительно образуется 80-85 кг/т шлама, содержащего остатки типографской краски, мелкое волокно и наполнитель Причем флотационные шламы содержат тяжелые металлы, которые при определенных концентрациях делают эти отходы высокотоксичными.
Таким образом, при выборе способа использования макулатуры необходим тщательный анализ всех факторов, характерных для данного региона, процесса или вида продукции, учитывая интересы производителя, потребителя и народного хозяйства в целом. Окончательное решение должно базироваться только на объективных всесторонних расчетах ^_
По потреблению свежей воды целлюлозно-бумажное производство занимает 6-е место среди отраслей промышленности Удельное потребление на 1 т продукции (суммарно - целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона) составляет 163 м3, из которых значительная доля приходится на производство волокнистых полуфабрикатов. Заметный вклад в снижение водо-потребления и загрязнения сточных вод вносит использование макулатуры. Уже в настоящее время на Суоярвской и Ступинской КФ удельное потребление свежей воды составляет от 5 до 18 мЭ/т. Перспективна возможность перевода ряда макулату-роперерабатывающих предприятий на замкнутую систему водопользования и утилизации твердых отходов. В настоящее время прототипом такого предприятия может служить Суоярвская картонная фабрика, которая вырабатывает коробочный картон при удельном водопотреблении около 5м3/т
В процессе переработки макулатуры и при очистке сточных вод образуется значительно меньшее количество осадков, требующих дальнейшей утилизации, чем при использовании первичного сырья. Так, удельный экономический эффект от снижения количества осадков составит 5,1 руб/т (в ценах 1990 г), а при пересчете на весь объем перерабатываемой макулатуры -16 млн руб
Общее количество потерь при переработке макулатуры составляет 15-17%, из них около 5% (крупные отходы - проволока, металлические предметы, камни, резина и т.д ) из гидро-разбивателей вывозится в отвал, а остальное (скоп — мелкое волокно вместе с наполнителем) может и должно быть использовано, так как его общее количество при условии захоронения составляет около 300 тыс. т. Поэтому практически на каждом перерабатывающем макулатуру предприятии должны быть запроектированы цехи по выработке продукции (плит) из скопа. Существуют также технологические решения по удержанию мелкого волокна на формирующих цилиндрах, что позволит сократить образование скопа на 30-40%.
Величина общего экономического эффекта использования макулатуры в народном хозяйстве в 1990 г. составила 211,5 млн руб. (в ценах 1990 г.).
Экономико-организационные аспекты заготовки и использования макулатуры
Переработка бумаги и картона, сделанных из макулатуры вместо аналогичной продукции из свежего волокна, всеща связана с дополнительными издержками потребителя. Например, при печати на бумаге, содержащей макулатуру, может снижаться скорость печатных машин из-за ее повышенной пылимости или пониженной прочности. Использование макулатурного коробочного картона приводит к увеличению отбраковки при расфасовке и упаковке продуктов на автоматах и снижению их производительности. Производство гофрированной тары из картона — ""'^^^стлайнера — также связано со снижением скорости перерабатывающего оборудования. Кроме того, получающийся ящик менее прочен и долговечен, что также вызывает определенные потери и сложности в процессе его использования.
При всех достоинствах макулатуры как волокнистого материала нельзя ее переоценивать. Следует учитывать своеобразный процесс "старения" макулатуры. Макулатура повторного использования резко уступает по качеству свежей макулатуре.
Каковы же экономико-организационные причины неудовлетворительного положения с использованием макулатуры в отрасли?
1. Структура использования макулатуры несовершенна, а значительные потенциальные возможности наращивания объемов ее переработки используются далеко не полностью.
2. Низкое качество макулатуры, поставляемой заготовительными организациями, ее качественная неоднородность при отсутствии адекватных экономических санкций со стороны потребителя.
3. Сезонная зависимость бытовых сборов макулатуры, высокая степень загрязненности, полимеризованности печатных красок, требующая специальной обработки.
4 Дефицит тех марок, которые необходимы для изготовления тарного картона, бумаги пачечной и оберточно-упаковочной. JBk 5. Ограниченность возможностей потребителя по исполь-Узованию продукции с максимальным содержанием макулатуры.
6. Жесткая система цен на макулатуру, не реагирующая на изменения спроса на отдельные марки макулатуры.
7. Несоответствие соотношений цен отдельных марок макулатуры между собой и видам первичного сырья.
8. Слаборазвитая сеть заготовительных пунктов, их низкая техническая оснащенность и культура обслуживания, низкие и недифференцированные закупочные цены на макулатуру.
9. Наличие посредника между крупными компактными источниками макулатуры и предприятиями-потребителями, приводящее к излишним перевозкам и возможности срыва поставок.
Если учитывать все расходы на облагораживание и подготовку макулатуры, то повторное ее использование не всегда будет значительно дешевле использования первичного волокна.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что одна из проблем, с которой приходится сталкиваться при утилизации макулатуры, - высокие транспортные расходы. Так, оплата транспортировки макулатуры по железной дороге равна оплате перевозки полученной газетной бумаги. В связи с этим большинство фабрик, работающих на макулатурном сырье, располагаются в густонаселенных городских районах, где имеются большие количества легкодоступной макулатуры. Кроме того, необходим переход на прямые хозяйственные связи с крупными полиграф-комбинатами.
В связи с тем что в стране имеется в избытке низкокачественная макулатура и практически не используется весь
объем отходов бумаги с покрытиями (ламинированной, фоль-гированной, битумированной, парафинированной), целесообразна переработка макулатуры в нетрадиционных направлениях:
в производстве тепло- и звукоизоляционных материалов; декоративных облицовочных материалов; в производстве топлива, спирта и продуктов гидролиза макулатуры; кормовых дрожжей, листового и формованного материала для семян,, рассады; элементов упаковочной и формованной тары. Около 300 тыс. т низкокачественной макулатуры без значительных капитальных вложений может быть использовано в производстве твердых и мягких древесноволокнистых плит в количестве 15 и 30% соответственно.
Выводы
1. При правильной организации производства, соответствующем техническом оснащении и обоснованном уровне цен на исходное сырье использование макулатуры в продукции, если это не нарушает ее потребительских свойств, теоретически всегда должно быть рентабельнее, чем использование свежего волокна. Затраты на подготовку макулатурной массы ниже в 2—3 раза, чем на производство древесной массы, в 3,2 раза чем на производство полуцеллюлозы и в 6 раз - чем на производство це-люлозы. Вместе с тем стоимость сырья и материалов при производстве макулатурной массы составляет 86,9%, древесной массы - 69,6, полуцеллюлозы - 64,3, а целлюлозы - 58% от общей себестоимости полуфабриката.
2. Организация заготовки древесины требует значительных и постоянных эксплуатационных затрат, необходимых для строительства лесовозных дорог, лесозаготовительных и лесовос-становительных хозяйств, соответствующей техники. Затраты на сбор, первичную обработку и доставку макулатуры к местам потребления значительно ниже по сравнению с этими же операциями при использовании древесины,
3. Для широкого применения макулатуры в ЦБП страны есть все основания. Это один из резервов, необходимых для перераспределения инвестиций, что позволит с существенным экономическим эффектом увеличить более чем в 2 раза долю использования макулатуры в общем объеме перерабатываемых волокнистых полуфабрикатов, при этом загрязнение воздуха сокращается на 73%, воды - на 40, твердых отходов - на 39%, сберегается древесина.
4. Об экономической эффективности применения макулатурной массы для изготовления бумаги и картона свидетельствуют следующие данные. Средняя цена за 1 т макулатуры в 2,5 - 3 раза ниже, чем целлюлозы, и на 25 - 30% ниже древесной массы. При этом не учтены сопряженные расходы на заготовку и транспортировку древесины в пересчете на 1 т макулатурной массы. Удельные капиталовложения в производство на основе макулатуры в 2—3 раза ниже, чем на базе соответствующих свежих полуфабрикатов.
5. В масштабах страны с учетом объемов и размещения ресурсов макулатуры, состояния транспорта, энергообеспечения, экологических требований, мощностей строительных организаций и возможностей машиностроения мощность типового предприятия 5 тыс. т бумаги или 10 тыс. т картона в год. Потребное число таких предприятий для переработки макулатуры в настоящее время — 80—100 и должно, безусловно, расти.