Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 13:09, реферат
Чтобы лучше понять разворачивающееся перед нашими глазами такое новое и сложное социальное явление как, менеджмент, полезно поставить его в некий исторический ряд.
Несмотря на огромное значение революционных преобразований, развитие менеджмента - это в основном эволюционный процесс. Он характеризуется непрерывностью и ориентацией на цели, стратегию* и задачи организации. Меняются цели и стратегия - меняются конкретные задачи - меняются организация и методы управления. В отличие от всех предыдущих способов управления коллективными действиями, менеджмент включает в себя постоянное обновление. Историческая периодизация менеджмента подтверждает и показывает зависимость его развития от внешних условий, и прежде всего от исторического этапа развития общества. Этим обусловлена необходимость рассмотрения эволюции теории и практики менеджмента и перспектив его развития.
Введение………………………………………………………………………….3
Исторические предпосылки возникновения школ управления.………..4
Понятие и значение для современной практики школы научного управления…………………………………………………………………5
Понятие и значение для современной практики классической школы управления …………………………………………………………..........8
Понятие и значение для современной практики школы человеческих отношений и поведенческих наук………………………………………12
Понятие и значение для современной практики школы науки управления……………………………………………………………… 16
Заключение……………………………………………………………………….18
Список используемой литературы ……………………………………………..19
- соблюдение менеджером этических норм в бизнесе;
-
честность и доверие
к персоналу, высокое
качество личной
работы менеджера
и ее постоянное
совершенствование.
4.Школа
науки управления (1950-
по настоящее время)
Школа науки управления, или количественный метод, базируется на использовании в управлении данных точных наук - математики, статистики, инженерных наук - и предполагает широкое применение результатов исследований операций и моделей ситуаций. Кроме того, использование количественных измерений при принятии решений. Однако до Второй мировой войны количественные методы использовались в управлении недостаточно.Наиболее известными представителями этой школы являются Расселл Акофф, Людвиг фон Берталанфи, Стаффорд Бир, Лоренс Клейн, а также А. Гольдбергер, Д. Фосрестер, Р. Люс и Н. Джорджеску-Реган.
Весьма сильным толчком к применению этих методов в управлении явилось развитие вычислительной техники и информационных систем управления. Это позволило конструировать математические модели возрастающей сложности, которые в наибольшей степени приближаются к реальности и, следовательно, являются более точным.
Формирование
школы науки управления (с 1950 г. по настоящее
время) связано с возникновением кибернетики
и исследования операций. По своей сути,исследования
операций — это применение методов
научного исследования к операционным
проблемам организации.
После постановки проблемы группа специалистов
по исследованию операций разрабатывает
модель ситуации.
Модель — форма представления реальности,
упрощающая эту реальность, облегчающая
понимание ее сложностей. После создания
модели переменным задаются количественные
значения. Это позволяет объективно сравнить
и описать каждую переменную и отношения
между ними.
Ключевой характеристикой науки управления
является замена словесных рассуждений
моделями, символами и количественными
значениями.
В дальнейшем в школе сформировалась теория принятия решений. В настоящее время исследования в области управленческих решений направлены на разработку:
В школе науки управления различают два главных направления:
Заслуга школы науки управления заключается в том, что она сумела определить основные внутренние и внешние переменные (факторы), влияющие на организацию.
Отличительной особенностью науки управления является использование моделей. Модели приобретают особенно важное значение, когда необходимо принимать решения в сложных ситуациях, требующих оценки нескольких альтернатив.
Кроме
того, была сформулирована
идея о том, что
управление — это
не только наука, но
и искусство.
Заключение.
Таким
образом, подводя итог вышесказанному
мы сделаем следующие выводы в
виде таблицы:
Вклад
различных направлений
в развитие менеджмента
|
Список
использованной литературы
1. Бурганова Л.А. Теория управления: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2009. — 153 с.
2. Ильенкова С.Д., Кузнецов В.И. Менеджмент. Московский институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003.
3.Лигинчук Г.Г. Основы менеджмента: часть 1. Учебный курс. - М: МИЭМП, 2007. - 115 с
4. Мескон М.Основы менеджмента. Перевод с анг. М.: Изд. «ДЕЛО». 1997г.
5. Семенова И.И. История менеджмента: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 222 с.
6.Научные
школы управления// http://ru.wikipedia.org
Информация о работе Значение исторических школ управления для современной практики