Управление конфликтами

Реферат: Управление конфликтами, как метод менеджмента   

     Реферат по менеджменту

                             Тема реферата:                             

             “Управление конфликтами,  как метод менеджмента”            

     План:

1. Введение;

2. Природа конфликтов  в организации:

·     Что  такое конфликт?

·     Типы конфликтов;

·     Причины  конфликтов;

·     Последствия  конфликтов;

3. Управление конфликтной  ситуацией:

·     Структурные  методы;

·     Межличностные  стили решения конфликтов;

4. Заключение.

     Введение.

У каждого человека в жизни есть свои цели, связанные  с различными областями

жизнедеятельности. Каждый стремится достичь чего-то своего или пробует что-

либо делать по-своему. Но часто люди, связанные узами  совместной деловой

активности сталкиваются в своих интересах и тогда происходит конфликт, он

дезорганизует людей, переводит их в состояние, когда  им начинают управлять

эмоции, а не разум. Если в рядовой жизни конфликтные  ситуации по большей

части кроме стресса  и временной психической неуравновешенности ничего нам в

жизни не преподносят (конечно длительный контакт с конфликтными ситуациями

человека и длительное пребывание в стрессе чреваты не только психическими

расстройствами, но и серьезными заболеваниями, но об этом не сейчас и не

здесь), то для менеджера  конфликт является одним из главных  врагов, т.к.

последствия от него могут быть самые непредсказуемые. Поэтому одной из

функций менеджера, как человека, работающего с людьми является умение

предотвращать возникновения  конфликтных ситуаций, сглаживание  их последствий,

разрешение споров, умение подвести людей из вражды интересов  к сотрудничеству

и взаимопониманию.

Но часто управленцы, которые не могут сосредоточиться  или владеть собой в

конфликтной ситуации, встать на объективную позицию, сами инстинктивно

пытаются или  предотвратить конфликт или отложить его, что не дает полного

решения проблем  в деловом коллективе.

Отметим, что в  ранних трудах по управлению, как правило, подчеркивается

важность гармоничного функционирования организации. По мнению их авторов,

если найти правильную формулу, то организация будет действовать  как хорошо

смазанный механизм. Конфликты, возникающие внутри организации, всегда

рассматривались, да и рассматриваются как весьма негативные явления.

Сегодняшние теоретики  управления признают, что полное отсутствие внутри

организации конфликта  – условие не только невозможное, но и нежелательное.

Поэтому, чтобы  понять саму суть возникновения конфликтов и определить методы

их предотвращения, я в данном реферате попытаюсь  раскрыть природу конфликтов

в организациях, а  также описать методы управления им.

                     Природа конфликта в организации.                    

     Что такое конфликт.

Как и множества  других понятий, у конфликта имеется  множество толкований и

определений. Одним  из них является такое определение:

     конфликт - это отсутствие согласия между двумя и более сторонами, которые

могут быть конкретными  лицами или группами лиц. Каждая сторона  делает все,

чтобы была принята  её точка зрения или цель, и мешает другой стороне делать то

же самое.

Хотя для разнообразия можно привести еще одно определение  конфликта из

другого источника *:

     конфликт - это открытое столкновение сторон, мнений, сил, связанное с

различием представлений  о целях, путях и методах их достижения, о характере

задач и способах их решения и т.д.

В одном и другом определении суть одна и та же - расхождение  во взглядах и

мнениях сторон общения.

Когда люди думают о конфликте, они чаще всего ассоциируют  его с агрессией,

угрозами, спорами, враждебностью, войной и т.п. В результате, бытует мнение,

что конфликт - явление  всегда нежелательное, что его необходимо избегать,

если есть возможность, и что его следует немедленно разрешать, как только он

возникает.

    

 

Современная точка  зрения заключается в том, что  даже в организациях с

эффективным управлением  некоторые конфликты не только возможны, но и

желательны. Конечно, конфликт не всегда имеет положительный  характер. В

некоторых случаях  он может мешать удовлетворению потребностей отдельной

личности и достижению целей организации в целом. Например, человек, который

на заседании  комитета спорит только потому, что  не спорить он не может,

вероятно снизит степень удовлетворения потребности в принадлежности и

уважении и, возможно, уменьшит способность группы принимать эффективные

решения. Члены  группы могут принять точку зрения спорщика только для того,

чтобы избежать конфликта  и всех связанных с ним неприятностей  даже не будучи

уверенными, что  поступают правильно. Но во многих случаях  конфликт помогает

выявить разнообразие точек зрения, дает дополнительную информацию, помогает

выявить большее  число альтернатив или проблем  и т.д. Это делает процесс

принятия решений  группой более эффективным, а  также дает людям возможность

выразить свои мысли и тем самым удовлетворить  личные потребности в уважении и

власти. Это также  может привести к более эффективному выполнению планов,

стратегий и проектов, поскольку обсуждение различных  точек зрения на них

происходит до их фактического исполнения.

Таким образом, конфликт может быть функциональным и вести  к повышению

эффективности организации. Или он может быть дисфункциональным и приводит к

снижению личной удовлетворённости, группового сотрудничества и эффективности

организации. Роль конфликта, в основном, зависит от того, насколько эффективно

им  управляют. Чтобы управлять конфликтом, необходимо знать

причины его возникновения, тип, возможные последствия для того, чтобы

выбрать наиболее эффективный метод его разрешения.

     Типы конфликта.

Задача оптимизации  социально-психологического климата  коллективов диктует

настоятельную необходимость  выявления причин возникновения  конфликтов между

их членами. Один из первых шагов на пути решения  этой задачи - разработка

социально-психологической  типологии конфликтов. Такая типология  предлагается

на основе исследований, проходивших на различных предприятиях. В основе этой

типологии лежат  взаимосвязи людей в рамках их отношений в первичном

производственном  коллективе. Во-первых, это взаимосвязи функционального

характера, определенные совместной трудовой деятельностью. Данные взаимосвязи

носят как непосредственный, так и опосредованный характер. Во-вторых, это

взаимосвязи, вытекающие из принадлежности работников к одному первичному

производственному коллективу. В-третьих, это взаимосвязи  психологического

характера, вызванные потребностями людей в общении.

Рассмотрим четыре основных типа конфликтов:

     1.  Внутриличностный конфликт.

Этот тип конфликта  не соответствует определению, данному  выше. Однако, его

возможные дисфункциональные последствия аналогичны последствиям других типов

конфликта. Он может  принимать различные формы, и  из них наиболее

распространена  форма ролевого конфликта, когда  одному человеку предъявляются

противоречивые  требования по поводу того, каким должен быть результат его

работы или, например, когда производственные требования не согласуются с

личными потребностями  или ценностями. Исследования показывают, что такой

конфликт может  возникнуть при низкой удовлетворённости  работой, малой

уверенностью в  себе и организации, а также со стрессом.

2.  Межличностный конфликт.

Это самый распространённый тип конфликта. В организациях он проявляется по-

разному. Чаще всего, это борьба руководителей за ограниченные ресурсы,

капитал или рабочую  силу, время использования оборудования или одобрение

проекта. Каждый из них считает, что поскольку ресурсы  ограничены, он должен

убедить вышестоящее  руководство выделить эти ресурсы  ему, а не другому

руководителю.

Межличностный конфликт также может проявляться и  как столкновения личностей.

Люди с различными чертами характера, взглядами и  ценностями иногда просто не

в состоянии ладить друг с другом. Как правило, взгляды  и цели таких людей

различаются в  корне.

3.  Конфликт между личностью и группой.

Между отдельной  личностью и группой может  возникнуть конфликт, если эта

личность займет позицию, отличающуюся от позиций группы. Например, обсуждая

на собрании пути увеличения объема продаж, большинство  будет считать, что

этого можно добиться путем снижения цены. А кто-то один будет убежден, что

такая тактика  приведёт к уменьшению прибыли. Хотя этот человек, мнение

которого отличается от мнения группы, может принимать  близко к сердцу

интересы компании, его все равно можно рассматривать  как источник конфликта,

потому что он идет против мнения группы.

4.  Межгрупповой конфликт.

Организации состоят  из множества формальных и неформальных групп. Даже в

самых лучших организациях между такими группами могут возникнуть конфликты.

Неформальные группы, которые считают, что руководитель относится к ним

несправедливо, могут  крепче сплотиться и попытаться «рассчитаться» с ним

снижением производительности. Яркий пример межгруппового конфликта- конфликт

между профсоюзом и администрацией.

     Причины конфликта.

У всех конфликтов есть несколько причин, основными  из которых являются

ограниченность  ресурсов, которые надо делить, различия в целях, различия в