Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 16:25, контрольная работа
управление изменениями на предприятии, модель Курта Левина, причины сопротивления по Котлеру и Шлезингеру
Курт Левин понимал, что изменение – это не сиюминутное событие, а процесс. Он назвал этот процесс переходом. Переход – это внутреннее движение или путешествие, которое совершается в ответ на изменение.
Как
отмечают Дж Коттер и Л. Шлезингер, "сколь
хорошо ни была выполнена работа по
выбору стратегии и тактики изменений,
на этапе осуществления
Согласно
концепции Дж. Коттера и Л. Шлезингера
темп стратегий изменения зависит
от ряда параметров, и варьируется
от быстрых изменений до медленных:
Быстрые изменения включают в себя:
-подробное планирование;
-малое число участников;
-подавление сопротивления.
К медленным изменениям относятся:
-отсутствие подробного плана;
-большое число участников;
-ослабление
сопротивления.
Без тщательного управления этап 2 не может быть успешно пройден. Необходимо помнить о том, что до завершения изменений руководству придется распределять свои ресурсы между управлением старыми и новыми методами и, безусловно, управлением самим процессом осуществления изменений. Руководство должно поддерживать у сотрудников веру в успех и ясную картину образа желаемого будущего.
3. Замораживание - укрепление приверженности изменению для стабилизации желаемого состояния.
Замораживание необходимо для того, чтобы закрепить достигнутый успех и воспользоваться благами изменений.
Для определения задач, которые необходимо решить на этапе замораживания, может оказаться полезной модель Д. Надлера и М.Л. Ташмана.
Наиболее неотложные проблемы обычно связаны с официальными организационными структурами. Они спроектированы "под прошлое" и, не будучи изменены, продолжат предъявлять к персоналу прежние, ставшие неадекватными, требования.
Если
Вы делегируете задание
Следующим объектом изучения могут стать задания. От каких заданий следует теперь отказаться, и какие задания следует выполнять иначе, чем раньше?
Золотое правило таково: прежде всего следует определить, какую работу следует прекратить, чтобы дать людям время для выполнения новой работы. Вызов, бросаемый изменениями, может мотивировать людей к работе с "нечеловеческим" напряжением на этапе 2, но нельзя ожидать от людей подобной самоотдачи в течение длительного времени.
Говоря о сотрудниках, можно отметить, что по своему отношению к изменениям люди делятся на две категории: новаторов и консерваторов. Новаторы, хорошо проявившие себя на этапе 2, могут оказаться наихудшими кандидатурами для управления консолидацией достигнутого.
Может потребоваться изменить Ваши взаимоотношения с заинтересованными лицами из Вашей организации и внешнего окружения. Эти люди могут сохранять прежние, ставшие неадекватными, ожидания в отношении деятельности Вашего персонала и неправильно ее оценивать.
Наконец,
наиболее увлекательной и сложной
задачей на этапе 3 зачастую является
осуществление изменений
На
этом этапе признают и вознаграждают
новые линии поведения и
Рассмотренные выше стадии должны найти отражение в деятельности организации на всех уровнях.
В
наше неспокойное время менеджеры не могут
полагать, что завтра - это просто продолжение
сегодняшнего дня. Напротив, они должны
управлять изменением, как новой возможностью
или как угрозой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Дафт Р.Л. Менеджмент. / Р.Л. Дафт - СПб: Питер, 2000 - 367с.
3. Плотников
А.В. ПРАКТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ
ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА // Фундаментальные
исследования. – 2005. – № 9 –
С. 107-108