Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 18:58, контрольная работа
Под решением понимают нахождение определенного варианта действий, и сам процесс деятельности, и ее конечный результат. Когда говорят о решении проблемы, используют этот термин в трех значениях: 1) найденный, но еще не
осуществленный вариант действий; 2) сам процесс разрешения проблемы, т.е. устранение некоторых препятствий и трудностей на этом пути; 3) итог деятельности. Эту многозначность следует учитывать и при определении понятия
«управленческое решение». Иногда определение управленческого решения ограничивают лишь выбором возможного варианта действий. Такой подход обедняет содержание этой категории теории менеджмента и не соответствует его сущности. Можно выбрать хороший вариант действий, но он останется лишь намерением, если не вести организационно-практическую деятельность для его реализации. Категория «управленческое решение» имеет многоаспектное содержание.
Для выявления причин возникновения проблемы необходимо собрать и
проанализировать внутреннюю и внешнюю информацию. Немалую роль в процессе
принятия решений имеет отбор данных, которые "фильтруют", оставляя только
сведения, используемые в процессе принятия решения.
Большое значение имеет уточнение ограничений и критериев принятия
решения. Корректирующие действия сужают возможности в принятии
решений. Ограничения варьируются и зависят от ситуации и личности руководителя.
Некоторые общие
ограничения — это
работников, имеющих требуемую квалификацию и опыт; неспособность приобрести
материальные ресурсы по приемлемым ценам; потребность в обновлении технологии,
наличие острой конкуренции, этические соображения и т. д.
Определение альтернатив. Формулирование набора альтернативных
решений проблемы позволяет выявить возможные действия, которые могли бы
устранить причины проблемы и дать возможность организации достичь своих целей.
На практике менеджер редко располагает достаточной информацией и временем,
чтобы сформулировать и оценить каждую альтернативу. Он, как правило,
ограничивает число вариантов выбора до нескольких альтернатив, которые
представляются наиболее целесообразными. Поиск оптимального решения обычно
занимает очень много времени, дорого стоит и труден. Вместо него нередко
выбирают решение, которое просто позволяет снять проблему. /3, 367-369/
Следующий этап — оценка возможных альтернатив. При их выявлении
необходима предварительная оценка. При оценке решений менеджер определяет
достоинства и недостатки каждого из них и потенциальные общие последствия.
Любая альтернатива сопряжена с некоторыми отрицательными аспектами. При оценке
возможных решений менеджер стремится спрогнозировать то, что произойдет в
будущем.
Выбор альтернативы. Если проблема правильно определена, а
альтернативные решения взвешены тщательно, принять решение достаточно легко.
Руководитель выбирает альтернативу с наиболее благоприятными общими
последствиями. Еще одной фазой процесса принятия управленческого решения
является установление обратной связи, представляющей
поступление данных о том, что происходило после реализации решения. Как
правило, это позволяет руководителю скорректировать его, пока организации еще
не нанесено существенного ущерба.
Итак, принятие управленческих решений зависит от многих факторов: от личных
качеств руководителя, от среды принятия решения, от определенности или от
неопределенности, от степени риска, информационных ограничений, поведенческих
ограничений, от возможности негативных последствий и т. д. Эффективно
действующий менеджер призван учитывать эти факторы при анализе вариантов
решения проблемы.
Этапы и операции процесса принятия решения:
1. Выявление управленческой проблемы или задачи. ;
2. Предварительная подготовка цели
3.Сбор необходимой информации.
4.Анализ информации.
5.Определение исходных
характеристик проблемы с
ограничений.
6.Уточнение цели и критерия управления, окончательная их формулировка.
7.Обоснование и построение формализованной модели проблемной
ситуации.
8.Разработка
альтернативных вариантов
9.Выбор метода решения.
10.Экономическое обоснование выбранного решения.
11.Согласование решения с органами управления и исполнителями.
12.Окончательное
оформление и утверждение
13.Организация выполнения решения.
14.Контроль выполнения решения.
15.Стимулирование
повышения качества работ,
соблюдения сроков. /2,259-260/
Процесс разработки управленческого решения осуществляется на
основе технологирования управленческих процессов, принципы которого
излагаются в пункте 8.3.
Аналогично производственным процессам на основные, вспомогательные и
обслуживающие подразделяются управленческие процессы. Только
здесь в качестве предмета труда выступает управленческое решение, информация,
нормативно-технический или управленческий документ. Если операция направлена на
изменение любого параметра управленческого предмета труда, то этот процесс
будет основным. К обслуживающим управленческим процессам относятся процессы по
накоплению, контролю и передаче предмета труда. К вспомогательным — создающие
нормальные условия для протекания основных и обслуживающих процессов:
изготовление, приобретение или ремонт средств технического оснащения и т.п.
Проектирование процессов осуществляется по результатам анализа и
разработок мер по углублению межпроизводственной, внутрипроизводственной,
технологической и функциональной специализации. Факторами углубления любой
формы специализации являются унификация, типизация и стандартизация операций,
процедур, методов, информации и других элементов систем управления.
Основные принципы рациональной организации любых процессов —
пропорциональность, непрерывность, параллельность, прямоточность, ритмичность,
а также концентрация однородных предметов труда (деталей, информации,
документов и т.п.) в одном месте, гибкость процесса.
Основные требования к качеству информации для принятия управленческого решения:
• своевременность;
• достоверность (с определенной вероятностью);
• достаточность;
• надежность (с определенной степенью риска);
• комплексность системы информации (по качеству и ресурсоемкости товара,
условиям по стадиям жизненного цикла товаров данного
предприятия и конкурентов и т.д.);
• адресность;
• правовая корректность информации;
• многократность ее использования;
• высокая скорость сбора, обработки и передачи данных;
• возможность кодирования;
• актуальность информации.
Одним из факторов обеспечения организованности системы менеджмента является
правильное оформление управленческого решения, исключающее разные
толкования одного и того же предмета. Управленческие решения могут быть
закреплены письменно в форме бумажных документов, на электронных носителях либо
переданы вербальным путем.
Вопрос №2:
В чем состоит сущность ответственности. Её классификация. Формы экономической ответственности.
Сущность и виды ответственности.
Под ответственностью предприни
В зависимости от отраслевой
принадлежности юридических норм, устанавливающих
ответственность, применяются гражданско-
Предприниматели как
субъекты рыночной экономики в первую
очередь несут гражданскую отве
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Субсидиарной ответственностью является дополнительная ответственность лиц (сторон), которые наряду с должником отвечают перед кредиторами за надлежащее исполнение обязательства в случаях, предусмотренных законом или договором.
Смешанной ответственностью является ответственность, возникающая при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по вине обеих сторон.
Предприниматель как
собственник организации (предприятия)
в соответствии с трудовым правом
сам устанавливает материальную
В учредительных документах
предпринимательских
Административная ответственнос
Уголовная ответственность установлена положениями Уголовного кодекса РФ. Это один из видов юридической ответственности предпринимателей, возникающей при совершении противоправных действий в процессе предпринимательской деятельности.
Вопрос №3:
Организационная структура управления и ее виды.
Под организационной структурой управления понимается упорядоченная
совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих
функционирование и развитие организации как единого целого. Организационной
структурой управления определяется также как форма разделения и кооперации
управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления
по соответствующим функциям, направленным на решение поставленных задач и
достижение намеченных целей. С этих позиций структура управления представляется
в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и
ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав
органами управления и работающими в них людьми.
Ключевыми понятиями структур управления являются элементы, связи
(отношения), уровни и полномочия. Элементами организационной
структурой управления могут быть как отдельные работники (руководители,
специалисты, служащие), так и службы либо органы аппарата управления, в которых
занято то или иное количество специалистов, выполняющих определенные
функциональные обязанности. Есть два направления специализации элементов
организационной структурой управления:
а) в зависимости от состава структурных подразделений организации
вычленяются звенья структуры управления, осуществляющие маркетинг, менеджмент
производства, научно-технического прогресса и т.п.;
б) исходя из характера общих функций, выполняемых в процессе управления,
формируются органы, занимающиеся планированием, организующие производство, труд
и управление, контролирующие все процессы в организации.
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря
связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые
носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения
подчинения. Необходимость
в них возникает при
системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на
каждом из которых преследуются свои цели.
При двухуровневой структуре создаются верхние звенья управления (руководство
организацией в целом) и низовые звенья (менеджеры, непосредственно
руководящие работой исполнителей). При трех и более уровнях в организационной
структуре управления формируется так называемый средний слой, который в свою
очередь может состоять из нескольких уровней.
В структуре управления организацией различаются линейные и функциональные
связи. Первые - суть отношения по поводу принятия и реализации управленческих
решений и движения информации между так называемыми линейными руководителями,
то есть лицами, полностью отвечающими за деятельность организации или ее
структурных подразделений. Функциональные связи сопрягаются с теми или иными
функциями менеджмента. Соответственно используется такое понятие, как
полномочия: линейного персонала, штабного персонала и функциональные.
Полномочия линейных руководителей дают право решать все вопросы развития
вверенных им организаций и подразделений, а также отдавать распоряжения,
обязательные для выполнения другими членами организации (подразделений).
Полномочия штабного персонала ограничиваются правом планировать,
Информация о работе Роль и функции решений в процессе управления