Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2010 в 21:19, курсовая работа
Цель курсовой работы:
Основываясь на аргументации об актуальности выбранной темы, можно определить целевую ориентацию работы.
Цель курсовой работы рассмотреть и проанализировать этапы развития и становления теории и практики менеджмента.
В соответствии с данной целью в курсовой работе мною решаются следующие задачи:
1.Выявить основные стадии развития науки управления и проследить попытки классификации подходов и школ менеджмента.
2.Рассмотреть возникновение, формирование и содержание различных школ управления.
3.Изучить разнообразие моделей менеджмента.
Введение
Глава 1. Этапы развития менеджмента
1.1 Предпосылки и источники формирования менеджмента
1.2 Этапы развития менеджмента в мире
Глава 2. Развитие, концепции и направления менеджмента
Глава 3. Школы менеджмента
3.1 Школа научного управления
3.2 Классическая школа в управлении
3.3 Школа психологии и человеческих отношений
3.4 Школа науки управления (количественная школа)
Заключение
Список использованной литературы
Заслуга школы науки управления заключается в том, что она сумела определить основные внутренние и внешние переменные (факторы), влияющие на организацию.
Второе направление школы науки управления связано с развитием точных наук и, прежде всего, математики. В современных условиях многие ученые называют это направление новой школой.
Начало применения математических методов в экономических исследованиях в XIX в. связывают с именем французского экономиста А. Каунота (1801-1877).
Возможность использования математики для решения экономических проблем вызвала большой интерес в России.
Ряд крупных специалистов, таких как В.К.Дмитриев, Г.А.Фельдман, Л.В.Канторович, внесли большой вклад в разработку и развитие экономико-математических методов (ЭММ).
Особое место принадлежит Д.Е. Слуцкому, известному своими работами по теории вероятности и математической статистике. В 1915 г. он опубликовал статью «К теории сбалансированности бюджета потребителя», которая оказала большое влияние на развитие экономико-математической теории. Через 20 лет эта статья получила мировое признание.
Первая в стране Лаборатория экономико-математических методов была создана в 1958 г. в Академии наук B.C. Немчиновым.
В 1930 г. в г. Кливленде (США) была образована ассоциация «Международное общество для развития экономической теории в связи со статистикой и математикой», в которую входили известные буржуазные экономисты И.Шумпетер,
И.Фишер, Р.Фриш, М.Калецкий, Я.Тинберген и др. Ассоциация стала выпускать журнал «Эконометрика». Образование этой ассоциации послужило отправным моментом создания математической школы экономистов.
Отличительной особенностью науки управления является использование моделей. Модели приобретают особенно важное значение, когда необходимо принимать решения в сложных ситуациях, требующих оценки нескольких альтернатив.
Таким образом, 50-е гг. XX в. характеризуются формированием нового этапа в развитии управленческой мысли. На основе синтеза идей, выдвинутых в предшествующие периоды, исследователи пришли к пониманию необходимости комплексного подхода к управлению. Кроме того, была сформулирована идея о том, что управление - это не только наука, но и искусство.
Заключение
Всемирная история представляется не просто как нагромождение фактов и событий. С точки зрения менеджмента, она - история нашей производительности и не производительности, история нашей неорганизованности и бесполезной траты сил. История, из которой бизнесмен или предприниматель может почерпнуть для себя полезные выводы или наставления. Но это не хроника исторических явлений. Скорее она напоминает кладезь поучительных уроков о том, что и как надо делать.
Толковые или бестолковые организаторы, имеющие на вооружении эффективную или неэффективную концепцию управления, часто рискующие, терпящие неудачу или добивающиеся успеха, но всегда четко знающие какую цель он преследуют, и какую выгоду они получат. Поражение лидеров - это поражение их концепций, подхода, образа мыслей и принципов организации.
Замечено,
что организация и управление становятся
для науки самостоятельным предметом
изучения в тот момент, когда уровень развития
техники и технологии вступает в резкое
противоречие со сложившейся системой
производственных отношений. Со всей очевидность
это обнаружилось в период перехода классического
капитализма в свою высшую монополистическую
стадию, т.е. в эпоху, когда складывались
объективные предпосылки для зарождения
научного менеджмента.
Список литературы
1. Веснин В.Р. «Основы менеджмента». М . - 1997.
2. Галькевич Р.С. Набоков В.И. «Основы менеджмента». М . - 1998 .
3. Кабанов А.Я. «Управление персоналом организации». М . - 1997 .
4. Кравченко А.И. «История менеджмента». М. 2002.
5. Кунц Г., О'Доннел С. «Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций». - М.: Прогресс - 1981.
6. Лэнд П.Э. «Менеджмент - искусство управлять». М. - 1995 .
7. Максимцев М.М., Игнатьева А.В. «Менеджмент» - М . 1998 .
8. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. «Основы менеджмента» -М. 2000.
9. Попов А.В. «Теория и организация американского менеджмента». М. - 1991.
10. Розенберг Д.М. «Бизнес, менеджмент». М . - 1997.
11. Семенова И.И. «История менеджмента: Учебное пособие для вузов». - М. 2000.
12. Тейлор Ф. «Основы научного менеджмента». М. - 1992.
13. Уткин Э.А. «Управление фирмой». М . - 1996 .
14. Фатхутдинов Р.А. «Система менеджмента». М . - 1996 .
15. Ховард
К. «Принципы менеджмента». М . - 1996 .