Планирование культуры предприятия

Планирование  культуры предприятия

Введение

В последние  годы отечественные социологи и  социопсихологи, изучающие проблемы российской экономики и предпринимательства, активно взяли на вооружение западные разработки, касающиеся принципов внутреннего  структурирования и внешнего ориентирования предприятий самого разного рода. При этом слово фирма было дискредитировано западными исследователями как  явление, уходящее в прошлое, относящееся  к индустриальному обществу, обществу потребления. В новую эпоху в  обществе постиндустриальном вместо фирмы  – инертно-бюрократической машины появляется понятие «гибкая технико-социальная система», «группа людей, сознательно  объединившихся для достижения общих  целей путем преобразования экономических  ресурсов в желаемые конечные состояния», «большая семья». В западной литературе она определяется в терминах «корпорация» и «корпоративная культура», в переложениях этих разработок на русский язык и  в приложениях их к российской действительности стали принятыми  понятия «организация» и «организационная культура».

Актуальность  планирования культуры предприятия  заключается в том, что именно она непосредственным образом влияет на поведение людей в организации. В сущности, управление есть не что  иное, как изменение поведения  людей в целях руководителя. Есть три способа заставить человека сделать что-либо: сила, манипуляция, сотрудничество. Непроизводительность рабского труда общеизвестна. История 20 века позволяет сделать вывод  о непродуктивности манипулятивных технологий в силу их ограниченности во времени и высокой затратности  на контроль. Эффективность сотрудничества как формы постоянного диалога  зависит от наших знаний, установок, поведения. Знаменитая формула инновации: «Этого не может быть. В этом что-то есть. Это всем известно». Таким образом, чтобы добиться от людей эффективного организационного поведения, необходимо, чтобы у них были соответствующие  знания и установки. Знания изменяются за счет информирования, а установки? Установки изменяются под воздействием организационной культуры.

Современные предприятия  рассматривают культуру как мощный стратегический инструмент, позволяющий  сориентировать все подразделения  и отдельных лиц на общие цели, мобилизовать инициативу сотрудников  и обеспечить продуктивное взаимодействие. Организационная культура представляет собой один из механизмов согласования индивидуальных целей с общей  целью организации, формируя общее  культурное пространство, включающее ценности, нормы и поведенческие  модели, разделяемые всеми сотрудниками.

Целью курсовой работы является изучение процесса планирования культуры предприятия.

Основными задачами курсовой работы являются:

изучить понятие  и свойства организационной культуры;

исследовать задачи планирования и функции культуры предприятия;

рассмотреть процесс  планирования культуры предприятия;

оценить состояние  культуры конкретного предприятия;

провести планирование мероприятий по совершенствованию  культуры исследуемого предприятия.

Объектом исследования в работе выступает ЗАО «Микояновский  мясокомбинат». Предмет исследования – культура предприятия.

В процессе написания  курсовой работы использовались различные  источники: учебная литература, материалы  периодической печати, информация интернет-сайтов.

Глава 1. Теоретические  аспекты планирования культуры предприятия

1.1. Понятие и свойства  организационной  культуры

Прежде чем  перейти к рассмотрению сущности культуры предприятия необходимо определить, что подразумевает под собой  понятие «культура».

Культура в  широком смысле включает в себя предметные результаты деятельности людей (машины, сооружения, результаты познания, произведения искусства, нормы морали и права  и т.д.), а также человеческие силы и способности, реализуемые в  деятельности (знания, умения, навыки, уровень интеллекта, нравственного  и этического развития, мировоззрение, способы и формы общения людей). В более узком смысле – сфера  духовной жизни людей. Такое определение  приводится в энциклопедическом  словаре и принято в социологии. В конце XX века этим понятием стали  пользоваться менеджеры и исследователи  организаций, обозначающие этим понятием общий климат организации и характерные  методы работы с людьми, а также  провозглашаемые ею ценности и ее кредо.[1]

Культура предприятия  в целом представляет собой достаточно широкое понятие, охватывающее практически  все аспекты деятельности самого предприятия и ее менеджмента. Культура определяет не только формы управления и организации труда, но и осознание  организацией своей миссии и целей. Культура – не объект манипулирования. Она создается людьми и управляет  порой руководителем даже в большей  степени, чем он ею. Это особенно важно потому, что большинство  элементов эффективного управления в каждой организации до определенной степени определяется культурой.[2]

Организационная культура взаимосвязана и взаимообусловлена  с общественной культурой и в  то же время имеет относительную  замкнутость в своем развитии. Ее развитие (развитие организационного культурного продукта) проявляется  также в двойственной форме –  материальной и нематериальной. При  этом необходимо подчеркнуть, что организационная  культура – это явление, которое  выделяет организацию среди других организаций и социальных объединений. Организационная культура не только помогает организации выжить, расти  и развиваться, но и определяет возможности  оптимальной интеграции, адаптации  к изменяющимся условиям внешней  социальной среды. Организационная  культура интегрируется из недр общественной культуры и активно влияет на ее формирование.[3]

Множественность подходов к определению организационной  культуры объясняется тем, что данное социологическое явление сложно проявляется и, как правило, имеет  много уровней оценки в рамках культурного пространства общества. Необходимо отметить, что одна из главных  причин существующего плюрализма во взглядах на организационную культуру состоит в том, что разные ученые, говоря о культуре, имеют в виду различные ее аспекты. Анализируя различные  определения организационной культуры, можно выявить ряд компонент, являющихся бесспорными и наиболее часто упоминаемыми:

1. Организационная  культура — совокупность материальных, духовных, социальных ценностей,  созданных и создаваемых сотрудниками  компании в процессе трудовой  деятельности и отражающих неповторимость, индивидуальность данной организации.

2. В зависимости  от этапа развития компании  ценности могут существовать  в различных формах: в форме  предположений (на этапе активного  поиска своей культуры), убеждений,  установок и ценностных ориентации (когда культура сложилась в  основном), норм поведения, правил  общения и стандартов трудовой  деятельности (при полностью сформировавшейся  культуре).

3. Наиболее значимыми  элементами культуры признаются: ценности, миссия, цели компании, кодексы  и нормы поведения, традиции  и ритуалы.

4. Ценности и  элементы культуры не требуют  доказательств, принимаются на  веру, передаются от поколения  к поколению, формируя корпоративный  дух компании, соответствующий ее  идеальным устремлениям.

5. В основе  большинства трактовок лежит  понимание культуры в широком  смысле слова.[4]

На мой взгляд, наиболее полное определение культуры дал Эдгар Шейн, имя которого тесно  связано с зарубежными исследованиями в данной области. Э. Шейн рассматривает  организационную культуру как набор приемов и правил решения проблем внешней адаптации и внутренней интеграции работников, правил, оправдавших себя в прошлом и подтвердивших свою актуальность; эти правила, приемы, фундаментальные гипотезы представляют собой отправной момент в выборе работниками приемлемого способа действия, анализа и принятия решений; члены организации не задумываются об их смысле, они рассматривают их как изначально верные.[5] Он подчеркивает, что организационная культура определяется совокупностью основных убеждений, сформированных самостоятельно, усвоенных или разработанных определенной группой по мере того, как она учится разрешать проблемы адаптации к внешней среде и внутренней интеграции.

Значение культуры возрастает с течением времени, поскольку  ее корни лежат глубоко в убеждениях людей. Она отражает опыт прошлых  решений, приводивших к успеху дела. Организационная культура может  служить на пользу организации, создавая обстановку, способствующую повышению  производительности труда и внедрению  нового. Но она может работать и  против организации, создавая барьеры, которые препятствуют выработке  стратегии предприятия. Эти барьеры  выражаются в сопротивлении новому и отсутствии контактов. Организационная  культура – это основной компонент  в выполнении миссии компании и достижении ею основных целей, в повышении эффективности  организации и управлении новациями.[6]

При планировании культуры предприятия необходимо также  учитывать ее наиболее существенные признаки, ее свойства.

1. Как любая  развивающаяся культура, организационная  культура обладает свойством  динамичности. В своем движении  культура проходит стадии зарождения, формирования, поддержания, развития  и совершенствования, прекращения  (замены). На каждом из этапов  появляются свои «проблемы роста», что является закономерным для  динамичных систем. Различные организационные  культуры выбирают свои пути  их решения, более либо менее  эффективные. Данное свойство  организационной культуры при  формировании культуры учитывается  принципом историчности.

2. Системность  является вторым важнейшим свойством,  указывающим на то, что организационная  культура представляет собой  достаточно сложную систему, объединяющую  отдельные элементы в единое  целое, руководствуясь определенной  миссией в обществе и своими  приоритетами. Данное свойство организационной  культуры при формировании культуры  учитывается принципом системности.

3. Элементы, составляющие  организационную культуру, строго  структурированы, иерархически соподчинены  и обладают своей собственной  степенью насущности и приоритетности.

4. Организационная  культура обладает свойством  относительности, поскольку не  является «вещью в себе», а  постоянно соотносит свои элементы  как со своими собственными  целями, так и с окружающей  действительностью, другими организационными  культурами, отмечая при этом  свои слабые и сильные стороны,  пересматривая и совершенствуя  те или иные параметры.

5. Еще одно  свойство — неоднородность. Внутри  организационной культуры может  быть много локальных культур,  отражающих дифференциацию культуры  по уровням, отделам, подразделениям, возрастным группам, национальным  группам и т.п. называемыми  субкультурами. 

6. Разделяемость  – еще одно важнейшее свойство  организационной культуры. Любая  организационная культура существует  и эффективно развивается лишь  благодаря тому, что ее постулаты,  нормы и ценности разделяются  персоналом. Степенью разделяемости  определяется сила воздействия  культуры на работников. Чем выше  степень разделяемости, тем более  существенное и сильное влияние  на поведение персонала в организации  оказывает нормы и ценности, цели, кодексы и другие структурные  элементы организационной культуры.

7. Свойство адаптивности  организационной культуры заключается  в ее способности оставаться  устойчивой и противостоять негативным  воздействиям с одной стороны  и органично вливаться в положительные  изменения, не теряя своей эффективности,  с другой стороны.[7]

1.2. Задачи планирования  и функции культуры  предприятия

Задачи планирования культуры предприятия схематично представим на рисунке 1.