Особенности ценообразования в мирвой торговле

По импорту, закономерным является существование более высокого уровня цен на внутреннем рынке по сравнению с мировым, особенно по продукции обрабатывающей промышленности. По экспортируемым товарам тенденция  превышения уровней внутренних цен  над внешнеторговыми выступает в значительно более сглаженной форме, так как при экспорте очень сильны процессы сближения (при сопоставимости условий поставки и нивелировании расходов на транспортировку) уровней внутренних цен с мировыми. Это объясняется тем, что страна выступает в качестве экспортера по наиболее конкурентоспособным товарам и поэтому не нуждается в обособлении от внешнего рынка [10, c. 89].

Таким образом, образование  мировых цен, как правило, на более  низком по сравнению с ценами внутренних рынков уровне связано с тем, что  интернациональная стоимость, регулирующая процессы на мировом рынке, обычно меньше национальной стоимости соответствующих  товаров.

Существенное значение при  этом имеет и более острая, чем  на внутренних рынках, конкуренция  в мировой торговле, действующая  в направлении понижения цен  товаров основных поставщиков. Кроме  того, осуществляя запродажи продукции  на внешний рынок, фирмы могут  использовать преимущества расширения рынка, заключающиеся в том, что  увеличение масштабов  реализации ведет  к расширению объемов производства, которое в свою очередь позволяет  снизить издержки производства. Именно наличие подобной зависимостью между  объемом и издержками производства является объективной основой широкого распространения в мировой торговой практике (особенно по продукции машиностроения) скидок с цены за увеличение количества, Размеры таких скидок по ряду видов машин и оборудования  достигают 15-30% и более.

И, наконец, различия в национальных нормах прибыли, а также большие  по сравнению с существующими  на внутренних рынках  препятствиями  для перелива капитала, рабочей силы, товаров и других производственных ресурсов, являющиеся одной из отличительных  черт формирования интернациональной  стоимости и цен мировой торговли, приводят к тому, что мировая цена образуется не путем усреднения затрат всех поставщиков мировой торговли, а путем выравнивания их на «лидера», то есть наиболее эффективного производителя. Такое положение характерно, например, для рынка пшеницы, где из пяти основных поставщиков (Канада, США, Австралия, Аргентина, Франция) экспорт без субсидий до последнего времени осуществляла практически лишь одна Канада; для рынка хлопка, где один из основных поставщиков США в широких масштабах субсидирует свой экспорт в связи с тем, что условия его производства у других поставщиков (Египет, Индия) менее благоприятны [18, c. 78].

Проявляющиеся в практике всех стран особенности соотношений  динамических рядов внутренних и  внешнеторговых цен в целом отражают стержневую, глобальную тенденцию их взаимного притяжения, выравнивания. В самом общем виде основой  такого выравнивания  является стремление к пропорции «внутренние цены – мировые цены», так же как  и любой другой действующей в  хозяйственной практике отдельных  стран пропорции, к равновесному, сбалансированному состоянию, поскольку  без этого невозможно нормальное функционирование экономики.  Их близость определяется двумя обстоятельствами:

- во-первых, условия производства  товаров у разных производителей  одной и той же страны имеют  тенденцию к выравниванию, что  объясняется стремлением предпринимателей  в условиях конкуренции действовать  таким образом, чтобы производственный  процесс и затраты на изготовление  товаров не отличались у них в худшую сторону от того, что есть у других  производителей;

- во-вторых, возможность  производителей реализовывать свою  продукцию не только на внутреннем, но и на внешнем рынке означает  конкуренцию, которая ведет к  выравниванию цен.

Механизм выравнивания состоит  в том, что при образовании  большой разницы во внутренних  и внешнеторговых ценах создаются  предпосылки для перераспределения  товарных масс. Часть товаров с  внешнего рынка, отличающегося более  низким уровнем цен, переориентируется  на внутренний рынок (импорт), что ведет  к такому изменению соотношений  спроса и предложения на обоих  рынках, следствием которого является сближение цен.

Связь между внутренними  и импортными ценами возникает через  потребление ввозимых  в страну товаров, выступающих в качестве основного и оборотного капитала (импортные цены участвуют в формировании оптовых цен тех товаров, при  производстве которых используются ввозимые из-за границы сырье, топливо, материалы, оборудование), т. е.  также, как и по экспорту, через перераспределение  товарных масс между внутренними  и мировыми рынками.

 

 

 

 

 

Глава 2. Влияние спроса и предложения на формирование внешнеторговых цен на современном этапе развития мирового рынка.

2.1 Связь издержек производства и цены на национальных рынках  со спросом и предложением на мировом рынке

Интернациональная цена производства, представляющая собой превращенную форму интернациональной стоимости, является основой цены со стороны  предложения. Но в рыночном хозяйстве  цена складывается под влиянием спроса и предложения. Продавец всегда заинтересован  в повышении цены, в то время  как покупатель стремится  купить товар по более низкой цене. Когда  спрос и предложение уравновешивают друг друга, устанавливается равновесная  цена, которая приемлема и для  продавца, и для покупателя. Цена равновесия соответствует точке  пересечения кривых спроса и предложения  на графике. Эту точку  иногда по имени  английского экономиста, сформулировавшего  эту зависимость, называют « крестом  Маршала».

На уровень каких издержек будет ориентироваться цена в зависимости от соотношения спроса и предложения? Если спрос весьма велик, то мировая цена может быть на уровне наихудших национальных условий производства (даже если их доля на рынке незначительна), что позволит производителям  выходить на мировой рынок и получать прибыль. Если же масса товаров на мировом рынке значительно превышает спрос на них, тогда мировую цену определяют товары, изготовленные в странах с лучшими условиями производства. Производители в странах с худшими и даже средними условиями производства будут вынуждены уйти с мирового рынка [4, c. 37].

Влияние спроса и предложения  на формирование внешнеторговых мировых  цен рассмотрим на следующем примере. Пусть две страны — Россия и  Бразилия — производят один и тот  же товар – зерно. На рис. 1 изображены кривые внутреннего предложения зерна в Бразилии и в России, показывающие соотношение между объемами производства и уровнем цен, которые в свою очередь определяются предельными издержками и прочими факторами.

                                                 

                                                                              

Рис 1. Кривые внутреннего предложения зерна в Бразилии и России

              Р- уровень цены, Q-объем производства и реализации

Кривые спроса на зерно(Dр в России и D_Б в Бразилии), показывающие соотношение между объемом спроса и уровнем цен, определяются вкусами и предпочтениями потребителей при данном уровне дохода. Предположим, что при отсутствии внешней торговли характеристики спроса и предложения таковы, что равновесие на рынке зерна (пересечение кривых спроса и предложения) в России устанавливается при цене 120 долл. США за 1 тонну, а в Бразилии –  при цене 200 долл. США за 1 тонну. Цена на зерно в Бразилии выше, чем в России, поэтому российским производителям выгодно экспортировать свою продукцию, а потребителям в Бразилии – покупать более дешевое импортное зерно. Таким образом, первоначальная разница в ценах создает возможности для экспорта и импорта, но все зависит от того, на каком уровне установится мировая цена.

Зная характеристики внутреннего  спроса и предложения, т.е. конъюнктуру в обеих странах, можно определить размеры предложения зерна на экспорт, спроса на импортное зерно и, следовательно, уровень равновесной мировой цены.

Российским производителям будет выгодно расширять производство зерна и экспортировать его, если мировая цепа будет выше первоначальной внутренней цены в России (Рэ > 120). Чем выше будет мировая цена, тем больше производители в России будут расширять предложение зерна, но одновременно будет расти и внутренняя цена, и потребители в России будут сокращать предъявляемый на рынке спрос. Таким образом, размеры предложения зерна ни мировом рынке будут определяться разницей между спросом и предложением на внутреннем рынке России, возникающей в условиях роста цен на зерно: _.

С другой стороны, бразильским  потребителям будет выгодно приобретать импортное зерно, если мировая цена на него будет ниже первоначальной внутренней цены в Бразилии (Ри < 200). Чем ниже будет мировая, а следовательно, в условиях свободной торговли и внутренняя цена, тем больше потребители в Бразилии будут увеличивать спрос на зерно, но одновременно бразильские производители будут сокращать объем предложения. Таким образом, величина спроса на зерно на мировом рынке (Dм) будет определяться разницей между спросом и предложением на внутреннем рынке Бразилии, возникающей в условиях падения цен на зерно: .

Итак, по мере налаживания  тортовых связей цена на зерно в России растет и его предложение для продажи на внешнем рынке увеличивается, а цена в Бразилии снижается и спрос на импорт растет. На рис. 1 б) показаны кривые спроса на импорт и экспортного предложения, которые пересекаются в точке, соответствующей цене равновесия. В приведенном примере равновесие на мировом рынке достигается при цене 150 долл. США за 1 тонну зерна. При такой цене избыточный спрос в Бразилии (80 - 20 = 60) соответствует избыточному предложению в России (90 - 30 =60)

При более высокой цене предложение зерна на мировом  рынке превысит спрос, что будет  способствовать снижению цены. При  более низкой цене, наоборот, спрос  превысит предложение, а мировая  цена будет расти, пока не достигнет равновесного значения.

Теория международной  торговли, в частности теория сравнительных  преимуществ, утверждает, что в результате развития внешнеторговых отношений все участвующие в них страны получают выигрыш в виде прироста общего благосостояния, вместе с тем одним из ключевых является вопрос, как распределяется этот выигрыш. С одной стороны, очевидно, что он не может распределяться равномерно между странами, поскольку его размер зависит от того, на каком уровне установятся мировые цены. С другой стороны, выигрыш от внешней торговли, который получает страна в целом, распределяется внутри страны между потребителями и производителями, экспортерами и импортерами также не поровну. Распределение выигрыша от международной торговли как внутри страны, так и между странами в конечном итоге определяется тем, на каком уровне устанавливаются цены на те товары, которыми страны торгуют между собой, каковы объемы торговли, поскольку уровень цены и объем продаж на мировом рынке являются результатом установления равновесия между предложением и спросом [11, c. 90].

Рассматривая влияние  внешней торговли на интересы потребителей, можно сделать вывод, что в  результате развития международной  торговли потребители в стране-импортере выигрывают, поскольку имеют возможность покупать больше необходимого им продукта по более низкой цене. С другой стороны, в стране-экспортере потребители проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем закупок. В то же время производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства, производители в экспортных отраслях получают возможность расширить производство и продавать продукцию по более высоким ценам.

В целом, рассмотрение рыночного  равновесия с использованием модели «спрос-предложение» еще раз подтверждает вывод о том, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако если в стране-импортере этот чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране-экспортере, наоборот, общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большого выигрыша производителей, хотя потребители несут потери. Этот вывод принципиально важен для объяснения причин государственного вмешательства в сферу внешней торговли. Однако расчеты показывают, что больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени. Другими словами, чем ниже эластичность спроса на импорт или экспортного предложения, тем больше выигрыш от торговки [17, c. 22].

Для оценки того, насколько  выгодна стране внешняя торговля, используется показатель «условия торговли»  –  соотношение экспортных цен  рассматриваемой страны к ее импортным  ценам (Рэ / Ри). В общем случае, рост этого показателя (улучшение условий торговли) означает повышение благосостояния нации, а его падение (ухудшение условий торговли) свидетельствует о снижении уровня жизни. В самом деле, если цены на экспортные товары данной страны на мировом рынке увеличиваются по сравнению с ценами на ту продукцию, которую она импортирует, это означает, что на единицу своего экспорта страна может приобрести больше импортных товаров. Сами условия торговли, в свою очередь, зависят от спроса как на мировом, так и на внутреннем рынках; от изменений в технологиях и условиях производства; от степени монополизации рынков отдельных товаров.

Развитие свободной международной  торговли приводит к изменению цен, объемов спроса и предложения  на рынке и к специализации, то есть увеличению производства в отраслях, ориентированных на экспорт, и сокращению производства в отраслях, конкурирующих с импортом.

На соотношение спроса и предложения на данный товар  оказывает влияние предложение  на рынке других товаров с теми же потребительскими свойствами. В  данном случае это может быть замена зерна на комбикорма, силос и др.

Поскольку в мировом хозяйстве  возможности для перелива капитала и рабочей силы относительно ограничены, на мировом рынке периоды превышения спроса над предложением (или наоборот) могут быть более  длительными, чем  в национальном хозяйстве. В условиях довольно устойчивого спроса на тот или иной товар страна, добивающаяся повышения национальной производительности труда и  снижения издержек, будет реализовывать этот товар на мировом рынке в соответствии с ранее  сложившейся мировой ценой, регулируемой низкими, средними или даже худшими условиями  производства, и таким  образом получать более высокие доходы [20, c. 101].