Мотивация и стимулирование труда

Курсовая: Мотивация  и стимулирование труда 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

По дисциплине: "Организация производства и менеджмент"

На тему: " Мотивация и стимулирование труда"

                             Воронеж 2006 г.                            

     СОДЕРЖАНИЕ

     ВВЕДЕНИЕ. 3

     1. МОТИВАЦИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЕ  РАБОТНИКОВ НА РЫНКЕ ТРУДА.. 4

     1.1 Роль мотивации и стимулирования на рынке труда. 4

     1.2 Рынок труда и субъекты рынка труда. 8

     2. МОТИВАЦИЯ ТРУДА КАК ЭЛЕМЕНТ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ   18

     2.1 Стратегия управления человеческими ресурсами фирмы.. 18

     2.2 Стадии процесса мотивации. 20

     2.3 Проблемы мотивации труда на российских предприятиях. 28

     3. СИСТЕМА СТИМУЛИРОВАНИЯ.. 31

     3.1. Понятие и сущность системы стимулирования. 31

     3.2. Виды стимулирования. 37

     3.3. Формы стимулирования. 45

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 50

     СИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ. 51

ВВЕДЕНИЕ

В быстро меняющемся мире важно  не отстать от мировых достижений в мотивации

труда. В рыночной экономике  при острейшей конкуренции важным фактором

развития предприятия  является соотношение цены и качества товара. Имея

современное оборудование, отработанное технологическое производство,

необходимую сырьевую базу совсем не означает, что предприятие  будет успешно

работать. Ведь все тоже самое  может быть и у конкурентов. И  тогда остается

последнее, человеческие ресурсы. Способность человека к рационализации и

творчеству может проявиться в оптимизации издержек производства,

нестандартного подхода  к решению проблем, в кардинальной мере изменить

приложение труда и  построить новые схемы функционирования предприятия, это в

свою очередь и определяет уникальность человеческого фактора.

Отсутствие разработанной  системы стимулирования качественного  и эффективного

труда создает предпосылки  снижения конкурентоспособности фирмы, что негативно

скажется на заработной плате  и социальной атмосфере в коллективе.

Так как наемные рабочие  равноудалены от собственности работодателя, то

возникает потребность заинтересовать работников через результаты труда,

получение ими благ, необходимых  для жизни.

Детально разработанная  система стимулирования эффективности  и качества труда

позволит мобилизовать трудовые потенциалы, создание необходимой

заинтересованности работников в росте индивидуальных результатов, проявлению

творческого потенциала, повышению  уровня их компетентности, выразится  в

снижении удельного веса  живого труда на единицу продукции  и повышения

качества выполняемых  работ.

Система стимулирования, встроенная в общий хозяйственный механизм, дает

дополнительную возможность  влиять на конкурентность предприятия. Повышение

квалификационного уровня работников усложняет содержание и условия  их труда,

результативность оценивается  по все большему числу параметров.

Образованность, которая  поднимает человека на более высокий  уровень видения и

понимания работы предприятия. Уменьшается интервал в целях  и задачах между

работником и фирмой. Повышение  качества рабочей силы повышает качество труда,

а оно, в свою очередь, выражается в высоком качестве произведенной  продукции.

Все больше осознается важность созданного товара, что именно от их труда

зависит как свое, так  и фирмы будущее.

При высоком труде вовлечены  минимально необходимые затраты  материальной и

энергетической составляющих, дающее возможность произвести дополнительную

единицу продукции.

Проявление творческого  потенциала, инициативности у рабочих  в

рационализаторских предложениях, предприимчивости у руководителей  и

специалистов создает  предпосылки для нововведений в  живом и овеществленном

труде. Это на каждом элементе производства создает условия для

незамедлительного внедрения  и получения эффекта экономии, который выразится в

снижении себестоимости, увеличение объемов продаж и увеличении заработной

платы.

1. МОТИВАЦИЯ И  СТИМУЛИРОВАНИЕ  РАБОТНИКОВ НА

РЫНКЕ ТРУДА

1.1 Роль мотивации  и

стимулирования  на рынке труда

Основная деятельность человека – это труд, который занимает, как минимум,

треть  взрослой самостоятельной  жизни.  Ряд этапов трудовой жизни  человека

захватывает более ранние и поздние периоды его жизни (выбор профессии,

трудовое и профессиональное обучение, передача трудового опыта  в семье,

использование профессиональной помощи других людей и т.п.). Становится

очевидным, что труд, а, следовательно, и все вопросы с ним связанные  имеют

большое  значение для  любого человека и всегда находятся  в поле внимания.

Результаты, достигнутые  людьми в процессе работы, зависят  не только от знаний,

навыков и способностей этих людей. Эффективная деятельность возможна  лишь при

наличии у работников соответствующей мотивации, т. е. желания работать.

Позитивная мотивация  активирует способности человека, освобождает  его

потенциал, негативная мотивация  тормозит проявление способностей, препятствует

достижению целей деятельности.

     Мотивация включает в себя внутреннее состояние человека,

называемое потребностью, и нечто вне его, определяемое как стимул или задача.

Поведение человека определяется потребностью, которая доминирует в  данный

момент времени.

Согласно Маслоу  (Рис.1.1), физиологические потребности являются

основополагающими для человека: они требуют своего удовлетворения в первую

очередь. После удовлетворения физиологических потребностей на первый план

выходит потребность в  безопасности, когда человек стремится  защитить себя от

возможных телесных повреждений, а также от неблагоприятных экономических

условий или угрожающего  поведения других людей. Следующая  потребность -

потребность в духовной близости и любви. Удовлетворение ее требует  от

человека установления товарищеских  взаимоотношений и определения  своего

места в группе. Удовлетворение этих потребностей выдвигает потребности  в

уважении и самоуважении. Часто важными для  человека являются именно эти

потребности, ему необходимо чувствовать собственную значимость,

подтверждаемую признанием окружающих. Завершается иерархия потребностей

Маслоу потребностями  человека реализовать себя, претворить в деятельность

запас своих сил, способностей, исполнить свое предназначение.

                  Рис. 1.1 Пирамида потребностей Маслоу.                 

По мере того как частично удовлетворяются потребности на одном уровне,

доминирующими становятся потребности  следующего уровня. При этом важно  иметь

в виду, что мотивирующими  являются только те стимулы, которые  удовлетворяют

доминирующую потребность. Например, очень распространенным является мнение,

что основным фактором эффективной  работы являются деньги: чем больше получает

человек, тем лучше он работает. Такое убеждение не является истинным, потому

что, если у человека доминирует, к примеру, потребность в близких  отношениях

или потребность в самореализации, то он предпочтет деньгам место, где  сможет

удовлетворить эту потребность.

На основе приведенного классификатора потребностей может быть построена

мотивационная модель (Табл.1.1).

Удовлетворение своих  потребностей, являющихся важнейшим  мотивирующим фактором

человеческой деятельности, человек осуществляет, предъявляя свои возможности

на рынке труда.

                                                                     Таблица 1.1

                           Мотивационная модель                          

Исследования показывают, что активный созидательный труд в настоящее время в

той или иной мере входит в содержание деятельности большей  части работающего

населения, прежде всего  специалистов с высшим и средним  специальным

образованием, административно - управленческого персонала,

высококвалифицированных рабочих, работников услуг. Это ведущий отряд

национальной рабочей  силы, охватывающий в западных странах  от 40 до 50 %

занятых в народном хозяйстве.

Рынок труда как экономическая  категория долгое время рассматривался как

явление, присущее лишь капиталистическим  странам, а безработица – как

следствие господствующих отношений  на рынке труда, возникающих в  результате

многочисленных противоречий между трудом и капиталом. Рынок  труда, как и

рынки капиталов, товаров, ценных бумаг и т.д., является составной  частью

рыночной экономики.

На рынке труда встречаются  продавец и покупатель, как при  любой сделке купли

- продажи. Продавцы - это  работники, предлагающие свою  рабочую силу

(способность к труду), а покупатели - это трудовые коллективы  или отдельные

предприниматели, которые  могут самостоятельно решать, сколько  и каких

работников им требуется.

На рынке труда предприниматели  и трудящиеся ведут переговоры (коллективные

или индивидуальные) по поводу трудоустройства, условий труда  и заработной

платы.

Продажа труда может иметь  место лишь при условии, если работник юридически

свободен и может по своему усмотрению распоряжаться своими способностями к

труду. С другой стороны, юридическая свобода не вынуждает  его продавать свой

труд; эта необходимость  появляется лишь тогда, когда он не имеет всего

необходимого для удовлетворения своих потребностей.

Появление на рынке продавца, в свою очередь, еще не гарантирует  продажи его

товара – для этого  нужен покупатель. Таким покупателем  становится

предприниматель, располагающий  всем необходимым для ведения  своего хозяйства,

кроме наемных работников. Здесь надо иметь в виду одно важное обстоятельство:

предприниматель, покупая  рабочую силу, вместе с этим предлагает работнику

трудиться на определенном рабочем месте. В свою очередь  и работник, продавая

свой труд, предъявляет  спрос на определенное рабочее место.

После купли-продажи обычного товара продавец и покупатель в большинстве

случаев прекращают свои взаимоотношения. Отношения же купли-продажи труда

непрерывны с момента  найма работников до их увольнения. Поэтому не правы те,

кто считает, что рынок  труда существует лишь за пределами  предприятия, а те

работники, которые заняты на фирме, уже не состоят в отношениях купли-продажи

своего труда с предпринимателем. Предъявляя спрос, предприниматель  адресуется

не только теми, кто ищет работу, но и  занятым на других предприятиях,

предлагая им более выгодные условия найма. В то же время и  среди занятых

работников немало тех, кто  ищет работу на других предприятиях с  более

выгодными условиями найма.

Особенность товара «труд» заключается также в том, что  его невозможно

хранить, как другие товары. Более того, если работник не продал свои

способности и навыки, он не будет иметь дохода, а, следовательно, и средств

для удовлетворения своих  потребностей. А количество этих жизненных  средств и

их цена на рынке не зависят  от того, продал работник свой труд или  нет. Эта

особенность имеет огромное значение для рыночной экономики  в целом.

Существенная особенность  товара труд заключается также в  его полезности после

начала использования. Он не уничтожается при использовании, а, напротив,

создает или участвует  в создании благ.

Основным стимулирующим  фактором работников на рынке труда  является заработная

плата. На рынке труда  действует закон спроса и предложения  на рабочую силу,

который влияет на заработную плату. Закон спроса и предложения  на рабочую

силу отражает несоответствие свободных рабочих мест составу  приходящих на

рынок труда работников по количественным и качественным параметрам.

Обычно под заработной платой понимают ставку заработной платы, т.е. цену,

выплачиваемую за использование  единицы труда в течение определенного  времени.

Различают номинальную и  реальную заработную плату.

Номинальной заработной платой является сумма денег, которую получает наемный

работник за свой труд в  течение определенного периода  времени. Реальная

заработная плата –  это те товары и услуги, которые  можно приобрести на

полученные деньги. Она  находится в прямой зависимости  от номинальной

заработной платы и  в обратной от уровня цен.

Цены на факторы производства, в т.ч. на труд, определяются на основе закона

спроса и предложения. Классическая теория занятости предполагает построение

функции совокупного спроса на труд и совокупного предложения  труда в условиях

совершенной конкуренции. Субъектами спроса на рынке выступают предприниматели  и

государство, а субъектами предложения – работники с  их навыками и умениями.

Спрос на труд находится  в обратной зависимости от величины заработной платы.

При росте заработной платы  спрос на труд со стороны предпринимателя

сокращается, а при снижении заработной платы спрос на труд  возрастает. Эту

зависимость отражает кривая спроса на труд (Рис.1.2). Точки на оси  абсцисс (Т)

– величины требующегося труда, а на оси ординат (ЗП/Ц) – величины реальной

заработной платы (3П/Ц). Точка  с координатами (Т₁; ЗП/Ц₁)

является примером того, что низкой заработной плате ЗП/Ц₁

соответствует большой спрос  на труд Т₁, и наоборот (точка с

координатами (Т₂; ЗП/Ц₂)).

                      Рис.1.2 Кривая спроса на труд.                     

Предложение труда также  зависит от величины заработной платы, но уже в прямой

пропорции. Кривая предложения  труда показывает, что при повышении  реальной

заработной платы возрастает предложение труда, а при ее снижении уменьшается

(Рис.1.3).

                    Рис.1.3 Кривая предложения труда.                   

Особую важность представляет исследование взаимодействия совокупного  спроса и

совокупного предложения  для достижения рыночного равновесия (Рис.1.4).

             Рис.1.4 Формирование равновесия на рынке труда.            

Очевидно, что оно достигается  в точке Р, которой соответствует  определенный

уровень заработной платы  ЗП/Ц_Р и заданное этим уровнем предложение

труда Т_Р. Это означает, что все предприниматели, согласные платить

зарплату ЗП/Ц_Р, находят на рынке необходимое количество работников.

Точка Р определяет положение  полной занятости.

В случае превышения зарплатой  уровня равновесной цены (в точке  с ординатой ЗП/Ц

₁) предложение на рынке труда превышает рыночный спрос. В этой ситуации

происходит отклонение от положения полной занятости, возникает  избыток

предложения труда.

В случае снижения уровня заработной платы (например, до уровня ЗП/Ц₂)

по сравнению с ее равновесным  уровнем, спрос на рынке труда  будет превышать

предложение. В результате образуются незаполненные рабочие  места из-за нехватки

работников, согласных на более низкую заработную плату.

Как в первом, так и  во втором случаях равновесие на рынке  труда

восстанавливается, и этот рынок приходит в состояние полной занятости. Но

размер заработной платы  зависит не только от колебаний спроса на труд и

предложения труда, но и от качества труда, квалификации и профессионализма

работников. Различные виды работ могут быть в разной мере привлекательными

для человека, требовать  разных затрат на профессиональное образование,

поэтому заработная плата  должна стимулировать, например, выполнение менее

престижных видов работ  или компенсировать материальные затраты  на

образование. Такая дифференциация в заработной плате называется

«уравнивающими различиями».

1.2 Рынок труда  и субъекты рынка труда

Современный рынок труда  представляет собой систему общественных отношений,

отражающих уровень развития и достигнутый на данный период баланс интересов

между присутствующими на рынке силами: предпринимателями, трудящимися и

государством.

Организационной формой выражения  таких интересов на рынке труда  являются

ассоциации предпринимателей, с одной стороны, и профсоюзы  – с другой.

Государство же выступает  в качестве работодателя на государственных

предприятиях и инвестора, финансируя крупные проекты и  программы развития.

Однако главная его  функция заключается в определении  правил регулирования

интересов партнеров и  противостоящих сил. В результате определяется та

равнодействующая, которая  служит базой решений и основой  механизма

регулирования рынка труда, куда включается и система социальной защиты, и

система стимулирования развития производительных сил.

Механизм регулирования  рынка труда охватывает весь спектр экономических,

юридических, социальных и  психологических факторов, определяющих

функционирования рынка  труда.

Он осуществляется:

-     через систему  трудоустройства, включая широкую  сеть бюро по занятости;

-     банки данных  о рабочих местах;

-     государственные  программы помощи в приобретении  профессиональных знаний

и трудоустройстве не занятому, но желающему работать населению;

-     целевые программы  предприятий, предусматривающие  переподготовку кадров

в связи с планируемой  модернизацией производства;

-     проведение  на предприятии политики стабилизации  кадров и т.п.

Все эти составные части  рыночного механизма регулирования  занятости в разных

отраслях находятся в  разном соотношении в зависимости  от экономических и

исторических условий  развития данной отрасли.

Применительно к рыночной экономике идеи экономического либерализма  т.е.

политики невмешательства  государства в экономику наиболее полно обосновал А.

Смит в своем труде  «Исследование о природе и  причинах богатства». Согласно

его трактовке, рыночная система  способна к саморегулированию, в  основе

которого лежит «невидимая рука» – личный интерес, связанный  со стремлением к

прибыли. Как уже говорилось, эта концепция не является достоянием истории: из

нее исходят современные  теории монетаризма и рациональных ожиданий.

Но в работах Дж.М.Кейнса эта теория подверглась критике  и значительной

модификации. Он оспаривал  факт существования в условиях совершенной

конкуренции применительно  к рынку труда внутренних механизмов приспособления,

приводящих к его равновесию в условиях полной занятости. Кейнс, выступая за

активное вмешательство  государства в трудовые отношения, считал, что только

жесткая негибкая заработная плата обеспечивает состояние равновесия

национального дохода. Хотя при этом и сохраняется вынужденная  безработица,

объясняемая недостаточностью совокупного спроса на труд, но ликвидируется

нестабильность, присущая системе  совершенной конкуренции.

Регулирующее влияние  государства не должно препятствовать реализации

требований экономической  эффективности, которые предполагают мобильность

рабочей силы, высвобождение  лишних работников. Достаточно высокая  степень

занятости населения должна обеспечиваться не сохранением излишней численности

работников, а созданием  новых рабочих мест, снижением  потребности населения в

рабочих местах и т.п.

Достижение оптимально высокой, структурно-рациональной, экономически

эффективной и социально-обоснованной занятости – неотъемлемая составная  часть

процесса восстановления российской экономики. Стимулами этого  процесса должны

являться рыночные отношения  и целенаправленные меры хозяйственной  политики на

всех уровнях. Это может  быть реализовано лишь при финансовой стабилизации,

возобновлении экономического роста, увеличении ресурсов для инвестиционной

активности и решении  социальных проблем. Необходимо эффективное

взаимодействие работников, работодателей и государственных  органов для

согласования путей решения  проблем занятости.

Для решения всех этих задач  государство должно прогнозировать ситуацию на

рынке труда, находить и поддерживать, либо формировать «точки роста» в

экономике, проводить соответствующую  структурную, региональную и

инвестиционную политику, регулировать внешнеэкономические  связи,

способствовать адаптации  работников к  требованиям рынка  труда. Следует также

учитывать, что возможности  государства в области создания новых рабочих мест

меньше возможностей частного капитала. Это, однако, не снижает роли

государства как гаранта  занятости, оно должно стимулировать  активность

предпринимателей. В то же время государству необходимо ограничивать

определенными рамками их поведение на рынке труда, обеспечивая  защиту

социально уязвимых групп  населения и регулируя в сложных  ситуациях

высвобождение рабочей силы.

Для решения этих проблем  понадобится коренной перелом в  динамике инвестиций,

активизация работы по переподготовке кадров, стимулирование частного

предпринимательства, расширение помощи безработным. Вместе с тем  по мере

усиления экономической  отдачи от рыночных преобразований будет  увеличиваться

инвестиционный потенциал, стабилизироваться экономический  рост, расширяться

потребность народного хозяйства  в рабочей силе.

Для обеспечения экономического роста, сопровождаемого увеличением  занятости,

требуется:

-     появление  рыночно ориентированного, защищенного  государством и

социально ответственного собственника производственных и финансовых ресурсов,

поощрение его предпринимательской  активности;

-     привлечение  внутренних и иностранных инвестиций;

-     обеспечение  условий для материальной заинтересованности  работников,

развития их потребностей, расширения инфраструктуры для их удовлетворения, а

также соответствия профессионального  уровня трудящихся уровню материально-

технической базы.

Реализация этих требований возможна лишь на основе использования  развитого

рыночного хозяйственного механизма  в сочетании с государственным

регулированием. Прежде всего  необходимо совершенствование территориальной

структуры производства, а  именно: преодоление неравномерности  развития

производительных сил  по регионам, чрезмерной специализации  регионов, более

полное использование  местных ресурсов и возможностей с учетом личного

трудового потенциала, устранение отставания сфер социальной инфраструктуры

регионов от потребностей. Для этого необходима территориальная  мобильность

рабочей силы, требующая  определенного регулирования, т.к. велика опасность

усиления различий в обеспеченности регионов рабочей силой, в частности

возрастание дефицита кадров в регионах со сложным уровнем  проживания.

Возможности федерального центра в улучшении территориального размещения

производства ограничены. Основное значение для этого имеют  перелив капитала,

взаимодействие финансового  и промышленного капитала, деятельность финансово-

промышленных групп и  других экономических объединений.

Для обеспечения занятости  населения велико значение сферы  услуг. Однако до

сих пор развивается преимущественно  одно посредничество, а не

производственные услуги. Происходит это из-за отсутствия действенной  системы

поддержки малого бизнеса, падения  платежеспособного спроса населения,

отсутствия необходимых  навыков, ограниченности возможностей получения

соответствующих профессий.

Значительно снижают трудовую мотивацию работников уравнительные  тенденции,

проявляющиеся как в старых, так и в новых формах. Этому  способствуют

компенсационные надбавки, натурализованная оплата /24/. Резко  возросли

различия между оплатой  труда руководящего состава и  рядовых работников.

Появилась необходимость  гарантировать выплату заработка, формировать

применительно к новым  условиям цену рабочей силы, эквивалентно оплачивать

повышенные затраты труда, стимулировать рост его качества. Особой проблемой

является целесообразность увязки заработка различных категорий  работников с

рентабельностью производства.

Изменение экономической  ситуации в РФ, широкое развитие негосударственного

сектора экономики, утрата государством функции основного работодателя,

признание многообразия форм собственности – всё это потребовало  изменения

действующего законодательства о труде. Определенные новации в  трудовом

законодательстве уже  были закреплены федеральными законами о порядке

разрешения коллективных трудовых споров и о внесении изменений  и дополнений в

КЗоТ от 23.11.1995г. Однако это  не снимает вопроса о том, что  необходимо

всеобъемлющее реформирование всего законодательства о труде.

Анализ конституционных  норм позволяет сделать вывод  о равной защите прав на

трудовую (в рамках трудового  договора) и предпринимательскую  деятельность.

Соответственно, трудовое законодательство должно предусматривать равноправие,

взаимный учет прав и интересов  сторон трудового договора. Однако, будучи в

юридически равном положении  с работодателем, работник фактически является

более слабой стороной трудовых отношений, во многом зависит от работодателя,

что дает ему возможность  навязывать работнику свою волю. Реально

противостоять этому работники  могут,  лишь объединившись в профсоюз. Однако и

он сам по себе не может  обеспечить принцип равноправия, поэтому  решающую роль

здесь играет государственное  законодательное регулирование, содержащее

механизмы защиты прав сторон трудового договора при реальном их исполнении.

Скорее всего, для России наиболее приемлемой будет европейская  модель

трудового законодательства, отличающаяся гораздо большей степенью

вмешательства государства  в трудовые отношения, поскольку  слабость частных

предпринимательских структур в правовом плане не позволяет  передать

регулирование большинства  вопросов, связанных с трудовыми  отношениями, на

уровень фирмы. Немаловажным является и психология самих работников,

обращающих все свои требования по привычке государству, считая, что  именно им

должны решаться все вопросы  регулирования трудовых отношений.

Вместе с тем особенностью современной государственной политики России

является децентрализация  регулирования трудовых отношений. Государство,

оставаясь фактически гарантом трудовых прав граждан, практически  утратило

функции всеобщего работодателя и всевластие в трудовых отношениях, что

предполагает более тесное участие работодателей и профсоюзов в принятии

социально-экономических  решений и определении условий  труда и передачу

решения многих вопросов на уровень конкретных сторон.

С учетом изложенного, к основным принципам регулирования трудовых отношений

можно отнести следующие:

-     признание  правового равенства сторон трудовых  отношений и выработка

механизма защиты более слабой стороны – работника;

-     учет интересов  работников и работодателей, государственная  защита их

интересов;

-     гуманистический  характер трудовых отношений,  признание приоритета

личности перед интересами производства;

-     учет особенностей  специфических категорий трудящихся  и характера

отдельных видов работ  при разработке механизма регулирования  трудовых

отношений;

-     установление  действенных мер ответственности  за нарушение трудового

законодательства.

Однако наличие должным  образом подготовленного закона не достаточно, чтобы

заметно повлиять на общественное сознание. Хороший закон может  просто не

применяться, и не действовать  эффективно (в современных условиях массовые

нарушения прав работников связаны часто не с отсутствием  законодательных

актов, а с простым неисполнением  закона).

Одна из ключевых проблем  современного рынка труда в России — “придерживание

рабочей силы”, т.е. поддержание  предприятиями уровня занятости, завышенного

по сравнению с требованиями рыночной ситуации. В этой связи  оказывается, что

стратегия стимулирования персонала  на российских предприятиях имеет два

измерения:

-     стимулирование  труда (трудовых усилий);

-     стимулирование  занятости (удержание экономически  “излишней” численности

персонала).

Существуют различные  альтернативные объяснения феномена придерживания

рабочей силы — от ожидания расширения спроса в краткосрочной (или

долгосрочной)  перспективе  до избежания высоких издержек увольнения

работников (выплата выходных пособий, погашение задолженности  по заработной

плате и т.д.). Одно из объяснений акцентирует внимание на политических

мотивах придерживания рабочей  силы: наличие значительного контингента  рабочей

силы может служить  ресурсом давления со стороны руководства  предприятий на

органы власти с целью  получения  специфических льгот (субсидий, списания

задолженности по кредитам и налоговым  обязательствам и  т.д.).

О жизненной важности рынка  труда для современного общества свидетельствуют

масштабы текущих государственных  затрат на его развитие. Только на реализацию

социальных программ в  рамках рынка труда во многих западных странах ежегодно

выделяются средства в  объеме 2-3% валового национального продукта (Рис.1.5).

      Рис.1.5 Финансирование программ политики рынка труда в1997 г.     

                 (в % к валовому национальному  продукту)                

Рынок труда финансируется  государством через министерство труда  по трем

самостоятельным направлениям - трудоустройство ищущих работу, обучение

пользующимся спросом  специальностям необходимой квалификации;

профессиональная реабилитация и обеспечение работой лиц, требующих особого

социального внимания (люди с ограниченной трудоспособностью, инвалиды,

иммигранты, молодежь без  полного школьного образования  и специальности и

т.д.).

В США только официально свыше 50% федерального бюджета и  около 63% бюджета

штатов и округов расходуются  непосредственно в интересах  населения, покрывая

расходы, связанные с развитием  образования и здравоохранения, улучшения

жилищно-бытовых условий, защитой потребительских прав, финансированием

программ рынка труда, пенсионным вспомоществованием и т.д.

Расходы на развитие трудовых ресурсов, поступающие из государственного

бюджета, непосредственно  от фирм, корпораций и отдельных  предпринимателей, не

облагаются налогами, не имеют особых экономических, производственных оценок и

не ставят трудящихся в  связи с этим в юридическую  или фактическую зависимость

от предпринимателей, государства, общества в целом. Ни государство, ни

частный капитал не предъявляют  в какой бы то ни было форме трудящимся счета

за вложенные ими в  трудовые ресурсы средства, не требуют  их компенсации.

Осуществляется, таким образом, своего рода безвозмездное субсидирование, и

что еще важнее, фактическое  развитие и подготовка к использованию  рабочей

силы как элемента национальных производительных сил будущими покупателями ее

рабочего времени. Ни капитал, ни государство при этом не являются ни

изначальными владельцами  трудовых ресурсов, ни полными или  частичными

собственниками созданного ими по существу товарного потенциала рынка труда.

Не ставится никаких политических условий, закрепляющих подготовленную рабочую

силу за национальным рынком труда. Она имеет практически  неограниченные

возможности международного трудоустройства в интересах  наилучшей для себя

реализации профессиональных знаний, ибо национальный рынок труда  является

неотделимой частью мирового рынка и подчиняется общим  законам международного

разделения труда.

В процессе саморегулирования  рынка труда важна роль прибыли  предпринимателя,

который является покупателем  на рынке труда. Вполне естественно  его

стремление извлечь из наемного труда максимальную выгоду при минимальных

затратах. Эта выгода воплощается  в размерах нормы прибыли, которая  показывает

размеры дохода по отношению  к затратам предпринимателей. Предприниматель

будет стремиться туда, где  норма прибыли выше, и покидать сферы, где она

ниже.

Однако в любом случае, создавая новую или расширяя старую фирму,

предприниматель вовлекает  в рынок труда новых работников, увеличивая его

масштабы. Вместе с тем, стремясь уменьшить затраты на найм рабочей  силы, он

модернизирует производство, совершенствует организацию труда, следовательно с

учетом повышенных требований усложняется система образования (т.е.

потенциальный рынок труда).

Доход фирмы является экономической  основой ее инвестиционной активности. По

размерам дохода можно  смело судить о степени успеха предпринимателя. Падение

доходности фирмы (если не приняты экстренные меры) заканчивается  ее

банкротством и выбрасыванием  персонала фирмы на улицу. Практика рыночной

экономики дает немало тому примеров. Колебания нормы прибыли  в зависимости от

цикла деловой конъюнктуры  то сжимают, то расширяют рынок труда, регулируя его

количественно-качественный состав. Специалисты отмечают, что  при

благоприятной деловой конъюнктуре  оживляется процесс капитальных  вложений в

народное хозяйство. При  этом спрос на труд резко возрастает, повышается

заработная плата, которая  привлекает наемных работников в  динамичные отрасли

до тех пор, пока они  не насыщаются рабочей силой.

Из этого следует, что  регулирующей силой, повышающей или  снижающей цену труда

и определяющей динамику рынка  труда, является прибыль предпринимателя. Именно

поэтому она становится объектом конкуренции между предпринимателями. Это тот

самый экономический  механизм, который регулирует движение нормы  прибыли,

определяющей цену труда. Цена труда побуждает наемных  работников переходить с

одних фирм на другие, менять профессии и т.п.

Цена труда также колеблется в зависимости от спроса и предложения  труда на

рынке, как это отмечалось выше. Но здесь нужно учитывать  и то, что спрос на

труд предприниматель  предъявляет,  когда найм работников дает ему прирост

доходов после продажи  произведенной продукции на рынке. Если данный прирост

сокращается с насыщением рынка, то предприниматель ощущает  это через снижение

прироста прибыли и  ослабление конкурентоспособности  фирмы. Поэтому он должен

сокращать производство и  персонал. Глубинные причины движения спроса и

предложения труда на рынке  труда – в стремлении предпринимателя  выжить,

увольняя часть работников и увеличивая тем самым предложение  труда и

резервируя одновременно некоторое число вакантных рабочих  мест. В этом случае

предложение рабочих рук  на рынке труда возрастает при  сохранении

потенциального спроса на них со стороны зарезервированных  рабочих мест.

Вложения средств  в  человеческие ресурсы и кадровую работу становятся

долгосрочным фактором конкурентоспособности  и выживания фирмы в условиях

рыночной экономики. Не случайно прямые затраты  частного бизнеса  в США на все

виды обучения возросли уже  к началу 80-х годов до 30 млрд. долл., а полные

частные и государственные  затраты с учетом выплат компенсаций  за время

обучения достигли 100 млрд. долл.

     Профессиональный союз (сокращенно профсоюз) – массовая общественная

организация, объединяющая на добровольных началах рабочих  и служащих по

профессиональному признаку. Они обладают широкими полномочиями: осуществляют

контроль за исполнением  трудового законодательства, за состоянием техники

безопасности на предприятиях, заключают с администрацией предприятия

коллективные договоры, разрешают  трудовые споры. Но основная задача

деятельности профсоюза  – повышение заработной платы.

В связи с этим видный американский экономист П.Самуэльсон выделяет три

основные метода, которыми пользуются профсоюзы для достижения этой цели:

-     ограничение  предложения труда, что достигается,  например, введением

высоких иммиграционных барьеров, содействием принятию законов о  максимальном

рабочем дне, увеличением  срока учёбы при подготовке к  той или иной профессии;

-     повышение  ставок заработной платы, содействуя  установлению ее выше

точки равновесия;

-     создание условий   для сдвига вверх по кривой  спроса на труд, при этом

могут использоваться любые  средства, повышающие спрос на труд, например,

содействие установлению высоких протекционистских таможенных тарифов.

Для анализа регулирующей деятельности профсоюзов на рынке труда  уместно

обратиться к опыту  США, где как ни в одной другой стране с развитой рыночной

экономикой сильно профсоюзное  движение. Там профсоюзы сначала  обратились к

политике повышения спроса на конечный продукт, выступая за введение

протекционистские таможенные тарифы. Профсоюз работников автомобилестроения

выступали за принятие законов, по которым импортируемые в США  автомобили

должны состоять из определенного  минимума деталей, произведенных в  США.

Профсоюзы также пытались использовать законодательство для  достижения такой

своей стратегической цели, как увеличение издержек на другие ресурсы, которые

являются потенциальными заменителями труда работников. Некоторые  профсоюзы

работников транспорта добились гарантии минимального размера экипажа. Такие

условия не позволяют работодателям  заменять труд работника на какое-либо

техническое новшество.

В некоторых случаях профсоюз и работодатель могут прийти к  такому соглашению,

в котором реальная заработная плата возрастает в обмен на согласие профсоюза

вносить определенные изменения  в производственный процесс, которые  могут

привести к увеличению производительности труда. Если такое  соглашение

увязано с условиями увеличения производительности труда, то принято  говорить,

что такие переговоры являются переговорами о производительности. Более

типичными являются такие  случаи, когда профсоюзы добиваются уступок у

руководства фирм, когда  могут вынудить его принять дополнительные издержки.

Эти издержки обычно принимают  форму так называемой работы по правилам или же

забастовки.

     Забастовка – это попытка отказать фирме в труде всех членов профсоюзов.

Часто успех подобного  рода формы протеста зависит о  целого ряда факторов,

как-то: прибыльности фирмы  и ее возможности повысить цены, не потеряв при этом

свой рынок; от финансовых ресурсов фирмы, которые позволили  бы ей

компенсировать убытки, нанесенные забастовкой; от способности самого профсоюза

причинить фирме убытки, при этом компенсировав потери рабочих  связанные с

забастовкой.

Западные профсоюзы возникли как форма институционализации  социальных

интересов наемных работников, их ведущая функция – улучшение  рыночной

ситуации продажи членами  профсоюза своей рабочей силы. Советские же профсоюзы

имели совершенно иное происхождение. На уровне страны система управления

включала государственные  органы, партийные и профсоюзные. На уровне

предприятия – административные, первичные партийные и профсоюзные

организации. Профсоюзы не только являлись проводниками воли правящего

субъекта, но и осуществляли обратную связь, выполняли защитную функцию,

снижая этим социальное напряжение.

В посткоммунистический период монолитность профсоюзов, универсальность  форм

их организации и содержания деятельности исчезли. Однако до сих  пор

большинство профсоюзов являются частью системы менеджмента, выполняющей

жизненно важные для работников социальные функции.

     Трудовой договор, заключенный между работодателем и наемным работником,

а также существующее законодательство выражают и защищают интересы обеих

сторон, определяя оптимальные  производственные условия трудовой деятельности,

время, функции и интенсивность  работы.

Обе стороны обычно бывают единодушны в необходимости выполнения следующих

основных условий кадровой политики:

-     соответствие  численности персонала и отдельных  его категорий технико-

экономическим нормам и организационным  структурам предприятий и учреждений;

-     привлечение  кадров только в случае их  квалификационного и

общеобразовательного соответствия технологии материального производства и

услуг;

-     максимально  плотная, в пределах оптимального  режима, загрузка всех

работников предприятий  и учреждений в течение рабочего дня и недели с

возможной универсализацией с этой целью труда лиц среднетехнического и более

низкого уровня подготовки;

-     соблюдение  техники безопасности, экологической  защиты и оптимальных

эргономических требований, обеспечивающих высокоэффективный  труд и сбережение

трудовых ресурсов;

-     осуществление  переподготовки и переквалификации  кадров согласно

требованиям непрерывно развивающегося производства.

С помощью коллективных договоров  профсоюзы проводят свою политику в  отношении

финансирования страховых  фондов, размеров и длительности выплаты  пособий по

безработице и т. д., но редко  выдвигают требования, которые могут  подорвать

положение предприятия, корпорации, отрасли, и в конечном итоге, трудящихся.

Заключаемые между предприятиями  и профсоюзами на одном из трех уровней  -

национальном, отраслевом или  фирменном - сроком на 1-2 года коллективные

договора являются весьма эффективной формой производственно - трудовых

отношений, обеспечивающих участие трудящихся в развитии экономики  и

предотвращающих, как правило, возникновение трудовых конфликтов и стачечной

борьбы.

Коллективные договора сегодня  являются, как правило, результатом  не столько

противоборства интересов, сколько их выявления и сглаживания  различий между

ними в контексте общей  заинтересованности в процветании  фирмы, корпораций,

экономики в целом. За последнее  десятилетие количество забастовок и локаутов

почти во всех западных странах  значительно сократилось. В США  с 1980 по 1989

г. их ежегодное число  уменьшилось со 187 до 51, а численность  бастовавших

упала со 795 тыс. до 452 тыс., соответственно в  Японии с 1 139 до 498 и с

563 тыс. до 75 тыс., а в  одной из самых «забастовочных»  стран - Италии -

соответственно с 2238 до 1297 и с 13825 тыс. до 4452  тыс.человек.

И предприниматели, и профсоюзы  в своих требованиях исходят  из научного

анализа ситуации, осуществляемого  собственными, независимыми

исследовательскими центрами и организациями.

Самостоятельная и активная позиция трудящихся на рынке труда, достаточно

ясное понимание национальных проблем позволяют им выдвигать и поддерживать

конструктивные экономические  и социальные программы  развития. Преобладают

высокое самосознание и чувство  национальной ответственности,

заинтересованность не только в собственном благополучии, но и - вследствие

понимания значимости стратегических предпосылок для него - стремление к

благополучию и развитию предприятия, фирмы, региона, страны в  целом.

2. МОТИВАЦИЯ ТРУДА  КАК ЭЛЕМЕНТ ПРОЦЕССА

УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ

2.1 Стратегия

управления человеческими  ресурсами фирмы

Одна из главных задач  для предприятий различных форм собственности - поиск

эффективных способов управления трудом, обеспечивающих активизации

человеческого фактора. Решающим причинным фактором результативности

деятельности людей является их мотивация.

Мотивационные аспекты управления трудом получили широкое применение в странах

с развитой рыночной экономикой. В нашей стране понятие мотивации  труда в

экономическом смысле появилось  сравнительно недавно в связи  с демократизацией

производства. Ранее оно  употреблялось, в основном, в промышленной

экономической социологии, педагогике, психологии. Это объяснялось  рядом

причин. Во-первых, экономические  науки не стремились проанализировать

взаимосвязь своих предметов  с названными науками, и, во-вторых, в чисто

экономическом смысле до недавнего  времени понятие «мотивация»  заменялось

понятием «стимулирования».

     Трудовая мотивация - это процесс стимулирования отдельного исполнителя

или группы людей к деятельности, направленный на достижение целей организации,

к продуктивному выполнению принятых решений или намеченных работ.

Это определение показывает тесную взаимосвязь управленческого  и

индивидуально-психологического содержания мотивации, основанную на том

обстоятельстве, что управление социальной системой и человеком, в  отличие от

управления техническими системами, содержит в себе, как необходимый  элемент

согласование цепей объекта  и субъекта управления. Результатом  его будет

трудовое поведение объектом управления и, в конечном итоге, определенный

результат трудовой деятельности.

Дуглас Макгрегор проанализировал  деятельность исполнителя на рабочем  месте и

выявил, что управляющий  может контролировать следующие  параметры,

определяющие действия исполнителя:

-     задания, которые  получает подчиненный;

-     качество выполнения  задания;

-     время получения  задания;

-     ожидаемое  время выполнения задачи;

-     средства, имеющиеся  для выполнения задачи;

-     коллектив,  в котором работает подчиненный;

-     инструкции, полученные  подчиненным;

-     убеждение  подчиненного в посильности задачи;

-     убеждение  подчиненного в вознаграждении  за успешную работу;

-     размер вознаграждения  за проведенную работу;

-     уровень вовлечения  подчиненного в круг проблем,  связанных с работой.

Все эти факторы зависят  от руководителя и, в то же время, в  той или иной мере

влияют на работника, определяют качество и интенсивность его  труда. Дуглас

Макгрегор пришел к выводу, что на основе этих факторов, возможно, применить

два различных подхода  к управлению, которые он назвал “Теория X” и “Теория

Y”.

“Теория X” воплощает  чисто авторитарный стиль управления, характеризуется

существенной централизацией власти, жестким контролем по перечисленным  выше

факторам.

“Теория Y” соответствует  демократическому стилю управления и предполагает

делегирование полномочий, улучшение взаимоотношений в  коллективе, учета

соответствующей мотивации  исполнителей и их психологических  потребностей,

обогащение содержания работы.

Обе теории имеют равное право на существование, но, в силу своей полярности,

в чистом виде на практике не встречаются. Как правило, в реальной жизни имеет

место комбинация различных  стилей управления.

Теории Макгрегора были разработаны  применительно к отдельно взятому  человеку.

Дальнейшее совершенствование  подходов к управлению было связано  с развитием

организации как системы  открытого типа, а также была рассмотрена  работа

человека в коллективе. Это привело к концепции целостного подхода к

управлению, т.е. к необходимости  учета всей совокупности производственных и

социальных проблем.

Так Уильям Оучи предложил  свое понимание этого вопроса, получившее название

“Теория Z” и “Теория A”, чему в большой степени способствовали отличия в

управлении, соответственно, в японской и американской экономиках.

                                                                     Таблица 2.1

             Отличие концепций теории управления США и Японии            

Оучи отмечает непропорциональное внимание к технике и технологии в ущерб

человеческому фактору. Поэтому  “Теория Z” базировалась на принципах  доверия,

пожизненного найма (как  внимание к человеку) и групповом  методе принятия

решений, что дает еще  и прочную связь между людьми, более устойчивое их

положение.

В целом японский и американский подходы разнонаправлены (Табл.2.1).

Однако можно видеть, что  управление развивалось большей  частью в сторону

идей, заложенных в “Теории Y”, демократического стиля управления.

Таким образом, с определенными  допущениями “Теорию Z” можно  назвать развитой

и усовершенствованной “Теорией Y”, адаптированной, прежде всего, под  Японию.

”Теория A” в большей  степени характерна для США. Однако некоторые компании

западных стран успешно  применяют у себя принципы “Теории Z”, в том числе

корпорация IBM.

2.2 Стадии процесса  мотивации

Рассмотренные выше стратегические теории управления человеческими ресурсами

каждая фирма адаптирует под специфические особенности  своего

функционирования. От успешности решения этого вопроса зависит, будут ли

подчиненные стремиться работать хорошо или же просто отбывать присутственные

часы.

Согласно “Теории Y” любой  сотрудник, приходя на новое место  работы, хотел бы

проявить себя, и заинтересован  в своей новой деятельности. Кроме  того,

руководство заинтересованно  в том, чтобы сотрудники творчески  и с

воодушевлением относились к своим обязанностям. Однако в  силу ряда факторов у

работника может наступить  разочарование в своей деятельности.

             Это, как правило, бывает вызвано  следующими причинами:            

-     чрезмерное  вмешательство со стороны непосредственного  руководителя;

-     отсутствие  психологической и организационной  поддержки;

-     недостаток  необходимой информации;

-     чрезмерная  сухость и недостаток внимания  руководителя к запросам

подчиненного;

-     отсутствие  обратной связи, т.е. незнание  работником результатов своего

труда;

-     неэффективное  решение руководителем служебных  проблем работника;

-     некорректность  оценки работника руководителем.

Эти факторы вызывают у  рядового работника чувство приниженности. Подрываются

чувство гордости, уверенности  в себе, в стабильности своего служебного

положения и возможности  дальнейшего продвижения.

Процесс потери интереса к  труду можно рассмотреть как  состоящий из шести

стадий (Рис.2.1).

            Рис.2.1 Стадии потери интереса работника к труду.           

При растерянности замечаются симптомы стрессового состояния, которое

начинает испытывать новый  работник. Работник перестает понимать, что ему нужно

делать и почему работа у него не ладится. Он задает себе вопрос о том связано

ли это с ним самим, с начальником или с работой.

Нервные усилия работника  пока не сказываются на производительности. Он легко

контактирует с сослуживцами, а иногда даже пытается справиться с трудностями

за счет более интенсивной  работы, что в свою очередь может  только усилить

стресс.

Разноречивые указания руководителя, неопределенность ситуации вскоре вызывают

раздражение работника, связанное с ощущением собственного бессилия.

Поведение работника приобретает  демонстративные черты. Он подчеркивает свое

недовольство в сочетании  с повышенной производительностью. Тут он преследует

две цели - зарекомендовать  себя с лучшей стороны, а так же подчеркнуть на своем

фоне бездеятельность  руководства.

На третьей стадии  подчиненный перестает сомневаться  в том, кто виноват в

возникших у него трудностях. Теперь он надеется на промах начальника, после

которого можно аргументировано  доказать правильность своей точки  зрения. Это

выражается в утаивании  служебной информации, необходимой  для решения задач

данного подразделения. Подчиненный  начинает избегать начальника.

Производительность и  качество труда остаются в норме.

На стадии разочарования восстановить подорванный интерес к работе

гораздо труднее. Производительность труда снижается до минимально допустимой.

Но на этой стадии работник еще не потерял последней надежды. Его поведение

напоминает маленького ребенка, он полагает, что если будет “вести себя плохо”,

начальник обратит на него внимание. В этот период страдают такие  чувства

работника, как уверенность  в уважении со стороны подчиненных, сознание своего

авторитета, привычка к хорошему отношению со стороны других сотрудников.

Симптомом стадии потери готовности к сотрудничеству является

подчеркивание работником границы  своих обязанностей, сужение их до минимума.

Некоторые начинают вызывающе  пренебрегать работой, а то и вымещать дурное

расположение духа на коллегах, находя удовлетворение в унижении других. Суть

этой стадии - не борьба за сохранение интереса к работе, а  попытка сохранить

самоуважение.

Окончательно разочаровавшись  в своей работе (стадия 6), сотрудник  перейдет на

другое место, либо будет  относиться к работе как к каторге. Один такой

работник может сыграть  в группе роль катализатора, привести к выплеску

скрытого чувства недовольства всего коллектива.

Получение нового места работы, а так же изменение привычных  условий деятельности

стимулирует работника, вызывает в нем желание проявить себя с  лучшей стороны.

Не получив возможности  почувствовать себя необходимым, самостоятельным

работником, которому доверяют и которого уважают, он разочаровывается в

своей работе.

Отвечая на этот вопрос «какой должна быть идеальная работа для  подчиненных?»,

не следует стремиться к чрезмерной специфичности и  оригинальности. Все равно

учесть различие во вкусах и личных мнениях каждого удается  редко, поэтому

руководитель, как правило, стремится к повышению интегральной

производительности. Если руководитель будет учитывать приведенные  ниже

факторы, у него есть шанс получить подтверждение максимального  количества

своих подчиненных.

Итак, идеальная работа должна:

-     иметь цель, т.е. приводить к определенному  результату;

-     оцениваться  сослуживцами как важная и  заслуживающая быть выполненной;

-     давать возможность  служащему принимать решения,  необходимые для ее

выполнения, т.е. должна быть автономия (в установленных пределах);

-     обеспечивать  обратную связь с работником, оцениваться в зависимости от

эффективности его труда;

-     приносить  справедливое с точки зрения  работника вознаграждение.

Спроектированная в соответствии с этими принципами работа обеспечивает

внутреннее удовлетворение. Это очень мощный мотивационный фактор,

который стимулирует качественное выполнение работы, а так же, по закону

возвышения потребностей, стимулирует к выполнению более  сложной работы.

На основе этих принципов  была разработана модель характеристик  работы с

точки зрения мотивации Хекмана  и Олдхэма (Рис.2.2).

Рассмотрим каждый из этих основных параметров работы и определим, что они

значат и как влияют на “психологическое состояние”, которое  определяет

отношение людей к работе.

Рис.2.2 Модель мотивационных характеристик  работы.

     Разнообразие умений и навыков.            Этот термин характеризует

степень, в которой работа требует разнообразных действий при ее выполнении и

которая предусматривает  использование различных навыков  и талантов персонала.

Если работник чувствует, что кто-то еще может сделать  эту работу так же

хорошо, то она вряд ли будет  представлять для него ценность и  маловероятно,

что он будет испытывать чувство гордости от выполнения задания. Работа, не

использующая ценных навыков  работника, не вызывает и потребности  в дальнейшем

обучении.

Существует так же оптимальный  уровень разнообразия. Он индивидуален для

каждого работника. Так одинаковая работа одним может рассматриваться  как

скучная, а для другого  кажется, что она имеет неустойчивый и прерывистый

характер, в связи с  чем невозможно установить какой-то определенный режим ее

выполнения.

     Целостность работы. Под этим параметром понимается завершенность рабочей

операции как целой  и определенной части работы, т.е. выполнение работы от

начала и до конца с  видимым результатом. С этим понятием тесно связана

определенность задания  со стороны менеджера.

     Важность работы. Под этим параметром понимается степень влияния

выполняемой работы на жизнь  или работу других людей в организации  или во

внешнем окружении. Рабочие, затягивающие гайки тормозных устройств  самолета

расценивают свою работу как  очень важную, в отличие от рабочих, заполняющих

скрепками бумажные коробочки. При этом уровень навыков примерно одинаков.

Понятие важности тесно связано  с системой ценностей исполнителя.

Работа может быть интересной и захватывающей, но люди будут оставаться

неудовлетворенными до тех  пор, пока они не почувствуют, что  их работа

представляет важность и  ее необходимо выполнить.

     Автономия. Автономия характеризует, насколько работа обеспечивает свободу

и независимость служащего  при выработке графика выполнения работы и действий,

используемых для достижения нужного результата. Если решения  принимаются

другими людьми, хорошее  выполнение работы вряд ли будет рассматриваться  как

вознаграждение. Человек  будет чувствовать, что качество выполнения работы

зависит от правильности этих решений, а не от его собственных  усилий. Не будет

чувства “собственности”  на работу.

При отсутствии (по каким-либо причинам, – например, применению конвейера)

целостности невозможна и  автономия, т.к. может произойти нарушение  общей

координации выполнения отдельных  действий.

Величина уровня автономии  зависит от человека. Для любого служащего

существует свой оптимальный  уровень автономии, который дает ему реальное

ощущение личной ответственности  и не приводит к стрессам.

     Обратная связь. Обратная связь обеспечивает получение работниками

информации о качестве выполняемой ими работы. Эффективность  обратной связи

зависит от целостности работы. Гораздо легче обеспечить обратную связь по

результатам “законченной работы”, чем на отдельном ее фрагменте.

Расширяя фронт  каждой работы, чтобы работник отвечал за несколько

взаимосвязанных операций, мы повышаем автономию. В то же время  это

увеличивает целостность  работы, а значит, обеспечивает быструю  и эффективную

обратную связь. При этом работник интенсивно использует самопроверку, т.е.

личную обратную связь. У  него появляется возможность обнаруживать недостатки

самому, что воспринимается гораздо легче, чем если бы ему  кто-то другой

указал на эту ошибку.

Важность обратной связи  очевидна. Люди должны знать, насколько  хорошо они

выполняют свою работу. Менеджеры  являются важным источником подобной обратной

связи. Однако наилучшая  обратная связь имеет место тогда, когда работники

сами контролируют качество собственной работы.

Рассмотренные выше три первых фактора вносят вклад в оценку работы с точки

зрения ее сложности, ценности и необходимости. Если работа не обладает такими

параметрами, она не будет  внутренне мотивируемой. Хорошее  качество ее

выполнения не будет создавать  ни чувства выполненного долга, ни ощущения

новизны или приобретения чего-либо полезного.

Работа, удовлетворяющая  всем описанным факторам, внутренне  мотивирует

работников, обеспечивает хорошее  качество выполненного задания, приносит

удовлетворение. Она создает  ощущение личного вклада в выпускаемую  продукцию или

оказываемые услуги, дает работникам чувство сопричастности.

Только такая работа дает возможность человеку к самовыражению, заложенному в его

социальности.

Менеджеры должны постоянно  обдумывать возможные способы улучшения  работы и

мотивации людей, работающих с ними. Важно выделить возможные  простые

изменения работы, которые  могли бы привести к стимулированию внутренней

мотивации подчиненных, вызвать  сотрудничество и энтузиазм с  их стороны.

Методы совершенствования  параметров работы основаны на принципах, изложенных

выше.

     Повышение разнообразия умений и навыков. Здесь важно помнить, что именно

разнообразие навыков, а  не просто разнообразие само по себе является

принципиальным. Если члены  коллектива применяют ограниченное количество

навыков, то необходимо искать способ стимулировать потребность  к увеличению их

количества.

Однако не всегда сотрудники встретят с энтузиазмом увеличение разнообразия.

Так монотонная работа позволяет  работникам разговаривать в процессе ее

выполнения, но стоит внести элемент разнообразия разговоры  станут

затруднительными, в то же время не будет никаких компенсаций  со стороны самой

работы.

Работникам так же необходимо дать ощущение признания используемых ими

навыков. То есть нужно стремиться уделять внимание сотрудникам с  целью

публично объявить об исключительной ценности данного навыка у работника.

Такой подход как правило  стимулирует работника на усовершенствование навыков,

расширения диапазона  его способностей.

     Повышение целостности работы. Как уже отмечалось, работники испытывают

большее удовлетворение от работы, которая имеет некоторый  видимый результат.

Повышение целостности задания  может быть достигнуто за счет добавления к нему

связанных с ним задач. Это, как правило, какие-то подготовительные или

заключительные операции, которые выполняются разными  людьми. Даже процесс

контроля качества работы значительно повышает целостность.

Необходимо так же иметь  в виду то, что добавление рабочих  операций более

низкого уровня, которые  не делают работу более целостной ,обычно снижают

уровень мотивации и вызывают чувство неприязни со стороны  работников.

При возникновении трудностей с обеспечением “содержания” работы лучше данную

операцию автоматизировать. Однако даже здесь возможно внесение некоторых

изменений. Так работе по производству идентичных деталей можно  придать

целостность, если детали укладывать в коробку, а затем коробку  уносить к

месту назначения. Работник делается ответственным за подготовку сырья.

Объединение нескольких операций в одну законченную работу улучшит  многие

показатели работы - от временных  до стимулирующих. Однако важно вовремя

остановиться и не поручить всю работу одному исполнителю.

     Повышение важности работы. Если работник знает, как конкретно будут

использованы результаты его труда, он начинает ощущать важность собственной

работы что стимулирует  его к скорейшему выполнению работы при хорошем ее

качестве.

Работник всегда хочет  знать, зачем он делает ту или иную работу. Даже если

его просят собрать данные для отчета, ему хочется знать  какую цель преследует

этот отчет. Поэтому при  формулировке абсолютно любого задания  необходимо

упомянуть о целях, о том, что реально будет зависеть от скорости и качества

выполнения данной работы   как эта работа “вливается” в  работу фирмы в целом.

После выполнения работы исполнитель  будет ждать результата.

     Увеличение автономии. Работа менеджера состоит из решения задач разного

уровня важности. Передача некоторых управленческих функций  низкого уровня

подчиненным несет двойной  эффект - концентрация усилий  менеджера  на решении

проблем более высокого уровня и, одновременно, оказывает положительное  влияние

на мотивацию работников.

Передача права принятия решений низкого уровня подчиненным  может

рассматриваться как благо  при условии, что они обучены  и правильно понимают

все особенности работы, в том числе, где получить необходимую  информацию и в

какой момент принять решение.

При условии знания подчиненными всех требований и инструкций, действующих  в

организации, менеджер может  предоставить им возможность самостоятельной

постановки целей своей  работы. Даже если они частично участвуют  в  процессе

принятия таких решений, гораздо больше вероятность того, что они будут

чувствовать  ответственность  за работу и испытывать чувство успеха при

успешном ее завершении.

Это реализуется с помощью  системы квалифицированных собеседований. В ходе

таких собеседований необходимо предотвратить ситуацию, когда подчиненный

ставит перед собой  нереальные цели, которые заведомо не могут быть

реализованы по каким-либо причинам, зависящим, в том числе и от текущего

состояния дел фирмы.

Инструменты, материалы и  оборудование, а также методы их использования

образуют еще одну область, где можно увеличить самостоятельность. Очень часто

работники не имеют права  отказываться даже от некачественных материалов.

Нетрудно предположить к  чему это может привести в случае, если дальше по ходу

технологического процесса предусмотрен контроль качества. Ведь обязанность

контролеров - предъявлять  жалобы тем, чьи компоненты не соответствуют

стандарту.

В случае, когда менеджер определяет, как и каким оборудованием  пользоваться

работникам, он не сможет учесть индивидуальные особенности каждого  работника.

Испытывая даже незначительные неудобства, и, в то же время, лишенные свободы

выбора работники вскоре потеряют мотивацию к выполнению работы. В идеале они

также должны отвечать за обслуживание и ремонт используемого ими

оборудования.

Время является чрезвычайно  важным фактором во всех видах работы. Если человек

не имеет достаточно времени  для качественного выполнения работы, он будет

считать, что на нее не стоит тратить усилий. Поручение  работы заранее

предоставляет работникам значительную автономию в выборе времени работы. У

него появляется возможность  расстановки приоритетов, планировать  работу с

учетом своих наклонностей, а, следовательно, получать большее  удовлетворение.

Темп выполнения работы также  оказывает существенное влияние  на мотивацию.

Поэтому менеджер должен стремиться к снижению монотонности полуавтоматических

процессов, предоставляя работникам свободу в выборе темпа. Если же это  не

возможно и темп всецело  задается машиной, необходимо ввести систему  буферных

накопителей.

     Усиление обратной связи. Обратная связь бывает внутренней - то есть

идущей от самой работы и внешней - в случае, когда потребитель  результатов

работы отзывается об их качестве, а также в случае публичной  похвалы.

Внутренняя обратная связь  является более надежной, т.к. действует

непосредственно на работника  во время выполнения задания. Верный способ

стимулирования этой связи - постановка четких и конкретных целей, не указывая

при этом путь их достижения. Другой способ - введение в процесс  изготовления

проверок на качество. Это  позволит работнику немедленно исправлять

недостатки, и соответственно корректировать процесс выполнения работы,

приближая его к максимально  эффективному. А значит, в результате подобные

сбои в будущем уже  не повторятся.

Очень часто бывает ситуация исключительно негативной обратной связи, то есть,

когда работники узнают только о недостатках своей работы. Таким  образом, они

лишаются вознаграждения за хорошую работу. Известно, что  люди почти не

реагируют на критическую  обратную связь. Работник не воспримет  отрицательные

оценки более чем по двум-трем параметрам. Однако если менеджер чередует

положительную и отрицательную  критику, то информация о неудачах будет

воспринята полнее.

Другая крайность - когда  начальник не способен критиковать  своих подчиненных.

В этом случае неудачи как  бы фиксируются и работник не получает возможность

исправлять свои ошибки, а часто даже не знает нужно  ли это делать.

Часто люди сопротивляются введению обратной связи, так как  не были к этому

подготовлены, не знают, как  ее обеспечить. Для эффективности  внешней обратной

связи необходимо, чтобы  она была правдивой, точной, подробной, осуществлялась

незамедлительно. Сообщение  о плохом выполнении работы только демотивирует

работника. Если же указать, что именно было сделано неправильно, почему это

случилось, как исправить  ситуацию, и при этом не забыть затронуть

положительные аспекты работы, эффективность такой обратной связи, несомненно,

возрастет. Она может быть еще выше, если работник выяснит  эти вопросы сам.

Согласно посылкам “Теории X” люди работают, главным образом  для

удовлетворения своих  экономических нужд.

Задача менеджера, в случае применения экономической мотивации, заключается в

разработке премиальной  схемы выплат за производительность, системы сдельной

оплаты или трудовых соглашений. Эта задача отнюдь не проста, так  как ситуация

в каждой фирме уникальна  и, следовательно, премиальная система  должна быть

уникальной для каждого  случая. Она также зависит от специализации  персонала.

Так совершенно неэффективно вводить сдельную премиальную систему

производственным рабочим  на фирмах с динамичным производственным процессом,

ориентированным, главным  образом, на работу под заказ.

Не все способы экономического поощрения могут оказать мотивационное

воздействие на сотрудников, однако, существует несколько основных положений о

премиях, которые не затрагивают  специфику фирмы и являются универсальными.

Ими должен руководствоваться  менеджер при внедрении методов  экономической

мотивации:

-     премии не  должны быть слишком общими  и распространенными, поскольку  в

противном случае их будут  воспринимать просто как часть обычной  зарплаты в

обычных условиях;

-     премия должна  быть связана с личным вкладом  работника в производство,

будь то индивидуальная или  групповая работа;

-     должен существовать  какой-либо приемлемый  метод  измерения этого

увеличения производительности;

-     работники  должны чувствовать, что премия  зависит дополнительных, а не

нормативных усилий;

-     дополнительные  усилия работников, стимулированные  премией должны

покрывать затраты на выплату  этих премий.

Как уже отмечалось, способы  экономического стимулирования должны зависеть не

только от специфики фирмы  в целом, но и варьироваться в  зависимости от

специализации работников (Табл.2.2).

Приведенный список не является исчерпывающим (такой список по отмеченным выше

причинам составить практически  невозможно). Однако он демонстрирует

принципиальную разницу  подхода к разработке систем экономического

стимулирования по группам  персонала. Из него видно, что, например, система

вознаграждения за сверхурочную работу обладает значительно большей

универсальностью, чем схема  долевого участия в бизнесе.

Таблица 2.2

     Способы экономического стимулирования различных групп персонала    

2.3 Проблемы мотивации  труда на российских предприятиях

Отсутствие приемлемого  механизма мотивации труда сотрудников  ведет к утечке

квалифицированных кадров во многих компаниях.  Материальное вознаграждение за

профессиональные успехи должно носить систематический характер и основываться

на ясных объективных  критериях. Даже благополучные компании постоянно

испытывают трудности, связанные  с уходом грамотных и инициативных

специалистов. Это свидетельствует  о недостаточной проработке методики

мотивации их профессионализма. Если для компаний с низким уровнем

специализации труда данная проблема не актуальна, так как замена ушедшему

специалисту может быть подготовлена в короткие сроки, то для инновационных  и

других организаций с  высоким уровнем специализации  решение этой проблемы

имеет жизненно важное значение. Утечка квалифицированных кадров для  них

оборачивается настоящей  катастрофой.

Так, уход из компании “Вессо-Линк”  значительной части менеджеров в  ноябре

1996 г. на несколько недель  парализовал ее деятельность. Кроме  того, компания

понесла значительные дополнительные расходы, связанные с поспешным  набором

новых сотрудников и предоставлением  клиентам бесплатного обслуживания в

течение месяца в качестве компенсации временных неудобств. Собственник не

учел, что в высокоинтеллектуальном бизнесе менеджер, как  и  владелец,

становится едва ли не основным производственным ресурсом.

Для Российского отделения IBM неприятным сюрпризом стал переход  его

руководителя  С.Карелова, команда которого за 4 года сумела увеличить  объем

бизнеса в 40 раз, в компанию Silycon Graphicks, а для компании Mars –  уход в

1993 г. ряда российских  менеджеров, обеспечивших фирме  прорыв на российский

рынок в 1991-1992 годах.

В целом же, по оценке, около 80 % западных корпораций, действующих  на

российском рынке, и до 50% местных лидирующих компаний теряют своих

менеджеров в связи  с переходом их к конкурентам.

Было проведено исследование эффективности методов стимулирования работников.

Используемые компаниями формы поощрения можно разделить  на несколько групп.

                                 Первая группа:                                

-     ценные подарки  - в 64 компаниях;

-     моральные  поощрения (благодарности, почетные  грамоты и т.п.) - в 58

компаниях;

-     отгулы и  дополнительные отпуска - в 40 компаниях.

Вторая группа менее распространена:

-     внесение имени  сотрудника в анналы истории;

-     вывешивание  портрета наиболее отличившихся  на доску почета;

-     награждение  памятными значками - в 11 компаниях.

В целом вторая группа известна нам по ст. 131 КЗоТ РФ.

Третья группа выглядит несколько  экзотично:

-     компаний в  качестве поощрений берут у  сотрудников в долг под проценты;

-     3 - предлагают  сотрудникам участие в прибыли;

-     2 компании  даже продают сотрудникам акции.

Если применить комплексную  оценку по признаку “эффективно - дешево”, то на

первом месте, по оценкам  респондентов, стоят медицинское  обслуживание и

выдача ссуд. На втором - оплата проезда. Далее, в порядке убывания, -

страхование, питание, обучение и др.

Обращает на себя внимание и то, что оценка эффективности  и затратности

компенсационных пакетов  вызвала затруднения у весьма значительной части

респондентов (от 39 до 67 %% от числа использующих по различным  их

составляющим).

Доля респондентов, затруднившихся с оценкой иных форм поощрения  персонала

гораздо ниже (от 17 до 33 %, практикующих ту или иную форму поощрения), чем

попавших в это же положении  при оценке компенсационного пакета (от 39 до 67

%%).

Снова применив комплексную  оценку по признаку “эффективно - дешево”, получим

следующий рейтинг.

Самое сильное мотивирующее воздействие оказывают (в порядке  убывания):

-     привлечение  средств персонала под %%;

-     моральные  поощрения;

-     занесение  в книгу истории организации  или на доску почета,

-     награждение  туристическими путевками, памятными  значками и т.п.;

-     отгулы, дополнительные  отпуска и ценные подарки.

Особого комментария требуют  случаи долевого участия персонала  в прибыли и

продажи сотрудникам акций  компании.

Количество компаний, реализующих  подобные программы невелико, и судя по

распределению оценок, использование  этих форм поощрения и мотивации  только

апробируется. Как следствие, у компаний нет однозначного мнения на этот счет.

Можно прогнозировать успешность этих программ и их распространение, если они

будут подкреплены реальным участием персонала в управлении, или будут

направлены на закрепление  персонала в компании, реструктуризацию доходов

персонала и т.п.

Не существует единых методов  мотивации персонала, эффективных  во все времена

и при любых обстоятельствах. Однако, любой метод, применяемый  руководителем,

основан на выбранной фирмой стратегии управления человеческими  ресурсами.

Выбор конкретного метода мотивации должна, в первую очередь, определять общая

стратегия управления персоналом, которой следовала или желает следовать

фирма.

3. СИСТЕМА СТИМУЛИРОВАНИЯ

3.1. Понятие и  сущность системы стимулирования

Разработка системы стимулирования представляет собой комплексный  подход в

решении повышении эффективности  и качества труда. При использовании  ее в

управлении социальными  объектами, выясняется насколько достаточно разработана

и действенна система.

     Система – это единство взаимосвязанных и взаимовлияющих элементов, способное

при активном взаимодействии с окружающей средой изменять свою структуру,

сохраняя при  этом целостность, выбирать одну из возможных  линий поведения для

достижения общей  цели.

Системы социального порядка  являются самоуправляемыми системами. Всякая

самоуправляемая система  подразделяется на две подсистемы: управляемую и

управляющую. Важное значение в управлении имеет наличие обратных связей.

Согласно принципу обратной связи, управление может быть эффективно только в

том случае, если управляющая  подсистема будет регулярно получать информацию о

состоянии объекта управления, о достижении или недостижении запланированного

результата, об отклонении от намеченного движения к цели.

Сущность принципа системности  заключается в рассмотрении явлений  с позиций

закономерностей системного целого и взаимодействия его частей, взаимодействие

выделенной системы со средой, связывающейся одним из условий  ее

существования, структурной  сложности  каждого системного объекта  активной и

целенаправленной деятельности.

Применение принципа системности  предполагает использование комплексного

анализа эффективности управляющих  воздействий на результаты деятельности

объекта стимулирования. При  этом необходимо с учетом специфики  социальной

системы и подаваемых на ее вход стимулирующих воздействий  рассматривать на

выходе не только изменение  технико-экономических показателей  ее

функционирования, но и изменения  самой социальной системы как  таковой, ее

внутреннего состояния, ее развития, а так же степени изменения

взаимоотношений не только отдельных составляющих ее элементов, но и с другими

социальными системами различного иерархического уровня. То есть необходимо

учитывать наряду с экономическими, социальные и психологические последствия

применения данного способа  управления поведением социальных систем.

     Стимулирование труда есть способ управления поведением социальных систем

различного иерархического уровня, является одним из методов  мотивации трудового

поведения объектов управления.

Для эффективного стимулирования, рассматриваются три ее функции:

экономическая, социальная и психологическая. Которые наиболее полно

охватывают прогрессивные  социальные отношения, являясь воздействием на объект

управления. Оно предполагает создание такой внешней ситуации, которая

побуждает личность или коллектив  к действиям, соответствующим стоящим  целям.

При этом личности сами выбирают именно эти действия, поскольку создают  все

необходимые и достаточные  условия. Улучшение показателей  труда влечет за

собой повышение степени  удовлетворения каких-либо потребностей объекта, а

ухудшение показателей грозит снижением полноты их удовлетворения.

Прямого произвола со стороны  субъекта управления здесь нет, так  как объект

управления может осуществлять самостоятельно выбор линии поведения. Любой

выбор предполагает наличие  альтернатив и их оценку на основе собственных

предпочтений. Четко разработанный  процесс стимулирования позволяет  трудовым

коллективам длительный период времени эффективно функционировать  без

вмешательства субъекта управления.

Стимулирование как способ управления предполагает необходимость  учета

интересов личности, трудового  коллектива, степени их удовлетворения, так как

именно потребности являются важнейшим фактором поведения социальных систем.

Необходимо отметить, что  набор потребностей различных индивидуумов, входящих

в состав любой социальной системы, не одинаков. Такой индивидуальный спектр

потребностей обусловлен процессом формирования личности и  от влияния

окружающей среды.

Сама по себе потребность  не может побудить работника к  каким-то определенным

действиям. Только тогда, когда  потребность встречается с предметом, способным

ее удовлетворить, она  может направлять и регулировать деятельность социальной

системы, управлять ее поведением. Осознание потребностей вызывает интересы,

желания, стремления, влечения.

Выполнение объектом управления в стимулирующих ситуациях определенных

расчетов свидетельствует  о том, что механизм стимулирования основан на прямом

обмене (симметричном, эквивалентном  и гарантированном). Симметричность

проявляется тогда, когда  при наличии договора на оплату не безвозмездного

труда усилия одной из сторон предполагают компенсирующие действия другой.

Эквивалентность означает наличие  устраивающего обе стороны договорного

соотношения между действием  и вознаграждением (взыскание). Гарантированность

требует от обеих сторон неукоснительного соблюдения обязанностей в отношении

друг друга.

Категория качества труда  является сложным и многоплановым  понятием, которое

нельзя выразить через  отдельные его свойства, взятые вне  их связей и

взаимодействий. Многообразие свойств труда обусловлено самой  природой.

Прежде всего следует  определить сущность труда, характеризующая как

целесообразная  деятельность для создания потребительских  стоимостей, присвоение

данного природой для человеческих потребностей, всеобщее условие обмена веществ

между человеком  и природой вечное естественное условие  человеческой жизни.

Качество труда определяется как общеэкономическая категория, выражающая как

общее, свойственное разным способам производства отношения по поводу свойств

труда наиболее эффективно обеспечивать общественные потребности, так и

специфические, свойственные отдельным способам производства.

Во-первых, живой труд обладает совокупностью природных свойств, представляя

собой дар природы человеку в виде его способностей. Благодаря  этому живой

труд имеет специфическую  потребительскую стоимость, которая  выражается в его

способности накапливать  и сохранять труд.

Во-вторых, труду присущи  свойства, которые характеризуют  внутреннюю

определенность одной  и той же деятельности человека. Результатом

функционирования таких  свойств является неодинаковое количество и разный

уровень качества определенного  вида продукта.

В третьих, на основе разделения общественного труда складываются его

свойства, характеризующие  специфичность целесообразной деятельности человека,

при которой один вид труда  отличается от другого. В результате создаются

качественно различные потребительские  свойства.

В четвертых, функционирование свойств труда отражает его двойственный

характер. В связи с  тем, что в процессе создания продукта затрачиваются

конкретный и абстрактный  труд. Они количественно соизмеряются и учитываются в

единстве через категорию  стоимости, без которой невозможно определить

показатели и критерии качества труда. Количественная сторона  состоит в том,

что общество признает лишь общественно-необходимые затраты  труда как на

единицу потребительской  стоимости, так и общего количества затрат труда.

Качественная сторона  выражается в необходимости определенной потребительской

стоимости, обладающей полезными  свойствами, характеристиками для

удовлетворения потребности.

В пятых, качество труда это  прежде всего появление свойств  полезного труда,

который всегда надо рассматривать  в связи с его полезным эффектом. Полезный

эффект труда двоякий: экономически и социальный. Он выражается не только в

количестве и качестве получаемого продукта, в экономии затрат прошлого и

живого труда, но и в  уменьшении рабочего и увеличении свободного времени.

Качество труда имеет  двойственную природу. Оно выражает отношения не только

между природой и человеком, но и между людьми. Изменение его  связано с

развитием как производительных сил, так и производственных отношений.

Качественные изменения  в труде происходят на основе научно-технического

прогресса, исторического  развития общественного производства, разделения

труда.

Для более глубокого познания категории качества труда необходимо

разграничение понятий содержание, форма, характер труда. Содержание труда

выражает как общие, так  и специфические элементы труда  в процессе

взаимодействия вещественного  и личного факторов производства в условиях

определенных производственных отношений. Форма труда выражает отношения между

людьми по их участию в  труде. Характер труда является объективной  категорией,

отражает связи и отношения  в которых проявляются сущностные стороны формы

труда, степень развития природы труда, его качественная определенность.

Анализ структуры качества труда необходим для более  глубокого проникновения в

его сущность. Поэтому необходимо определить как состав элементов  качества

труда, входящих в его  структуру, так и характер взаимосвязей между ними.

Качество труда как  структурное образование является не только целостной, но и

постоянно развивающейся  системой, на функционирование которой  воздействуют

многочисленные, различные  по своей значимости и глубине  влияния как

внутренние, так и внешние  факторы (рис.3.1)

                    Рис.3.1 Структура качества труда.                   

Внутренняя структура  качества труда состоит из элементов  качества живого и

элементов качества общественного  труда. Определяющее значение в структуре

качества труда принадлежит  взаимодействию между живым и  общественным трудом.

Целеполагающим и решающим является живой человеческий труд, ибо от его

качества зависит и  качество средств производства и  предметов потребления, в

которых живой труд объективизируется.

От уровня развития эффективности  общественных факторов производства во многом

зависит и дееспособность живого труда. Качество живого труда  всегда

характеризуется особенностями  его взаимодействия с общественным трудом.

Развитие живого труда  предполагает необходимую материально-техническую  базу,

и уровень подготовки рабочей  силы должен не только соответствовать, но и

опережать развитие средств  производства.

Теперь выделим два  понятия: качество труда в широком  смысле, как качество

процесса труда, и качество труда в узком смысле, как качество самого, живого

труда.

К вещественным элементам  качества труда относятся: достижения научно-

технического прогресса, выраженное в передовой технике; технология, которая

определяет способ соединения живого и общественного труда; научная  и

техническая информация, от содержания и степени которой  во многом зависит

качество целесообразной деятельности человека.

Качество самого труда, при  котором именно человек своим  конкретным трудом,

используя вещественные элементы процесса труда обеспечивает создание тех или

иных потребительских  стоимостей, повышения их качества.

Непосредственной предпосылкой качественной определенности труда  является

качество рабочей силы, под которой понимается устойчивая совокупность свойств

физических и умственных способностей человека. Она содержит в себе такие

элементы как квалификацию и профессионализм, творчество, интенсивность.

Квалификация как свойство качества рабочей силы выражает степень  ее

профессиональной подготовки. Она отражает уровень знаний, умений, навыков,

мастерства, необходимой  для выполнения определенной работы. Квалификация

работников следует рассматривать  с одной стороны как совокупность знаний,

навыков, умений и способностей, необходимых для выполнения конкретных видов

труда и определяемых уровнем  производства, с другой стороны она  выступает

как степень овладения  работником теоретическими знаниями, навыками, развития

приобретенных способностей.

Культура труда как  способ деятельности людей в соответствии с их

способностями и наклонностями  позволяет им расширить возможности  выбора,

обрести свое мнение, усовершенствовать  свою личность. Культура труда связана

с развитием у человека потребности высококачественно  и творчески трудиться, с

его совершенствованием на основе новых достижений.

Творческий труд – это  сложный квалифицированный труд преобладанием умственных

усилий; он базируется на достаточно высоком уровне современных знаний и

приобретенного профессионального  опыта и обязательно включающий такие

элементы, как творческие отношения к своему труду, появление  инициативы и

духа новаторства, рационализаторской и изобретательской деятельности,

дисциплинированности, активности.

В структуре присутствует интенсивность труда, которая характеризуется

напряженностью в единицу  времени. Более интенсивный труд обеспечивает большие

результаты, он характеризуется  как с количественной, так и  с качественной

стороны, рационального использования  рабочего времени.

К условию труда относятся  такие элементы как оборудование, технология,

окружающая среда, в которой  человек работает. Представляется как  данность на

рабочем месте, изменение  которой выходят за рамки компетентности работника.

Основополагающим признаком  качества труда является его сложность. Сложный

труд понятие широкое, он органически связан с квалификацией  и включает также

ответственность, напряженность. Сложность проявляется в производстве

продукции, со строго заданными  параметрами, с эксплуатацией сложного

оборудования, а так же сложностью технологического процесса, примером

которого являются поточные линии.

Значимость определяется отраслевой принадлежностью производства, важности

роли в общественном хозяйстве, главной или второстепенной, класс  точности и

ответственности. Что в  свою очередь влияет на тарифные ставки.

После всего сказанного можно  дать и определение.

     Качество труда есть устойчивая совокупность профессиональных,

квалификационных  и духовных свойств целесообразной деятельности человека,

обеспечивающая  создание качественной продукции,  а так же эффекта,

определяемого степенью общественной полезности труда.

Раскрывая качественную сторону  труда, важно помнить, что он обладает и

количественной определенностью. Это прежде всего увеличение затрат, связанных

с накоплением и улучшение  свойств рабочей силы, повышение  ее общих и

профессиональных знаний, совершенствование вещественных факторов труда,

улучшением его условий  и организации. За счет роста качества труда можно

обеспечить увеличение количества потребительских способностей и  полнее

удовлетворить потребности  людей.

Качество совместного  труда любого количества базируется на качестве

индивидуального труда и  представляет собой определенное сочетание

индивидуальных качественных характеристик трудовой деятельности. В создании

продукта участвуют работники, выполняющие не только один и тот  же вид труда

разной степени сложности, но и различные его виды. Следовательно, в

совместном труде проявляются  все разновидности качества труда: всеобщее,

качество особой сложности  труда и качество специфически определенного  вида

конкретного труда.

Особо хочется отметить, что качество труда в рыночной экономике регулируется

через обратные связи, посредством  качества выпускаемых товаров, выполняя

функцию согласования между  потребителями и производителями.

Влияние внешних факторов требует комплексного учета всего  многообразия

факторов, влияющих на повышение  качества труда, так и вычисление среди них

ведущих.

Все большее значение научно-технический  прогресс обретает в процессе

интенсификации, который  непосредственно связан с экологией. Необходим

мониторинг за созданием  и выпуском принципиально новых  видов техники и

технологий, революционирующих  производство, в которую уже заложены требования

экологической безопасности.

В группе социально-экономической  и организационной факторов повышения

качества труда, которые  предполагают существенный рост профессионально-

квалификационной подготовки в процессе труда. За счет социальных изменений

происходящих в обществе выраженных и в экономической  сфере производства,

внедрение новой техники  и изменения в организации  труда.

От интенсификации производства все более зависит и роль эффективности  труда с

точки зрения рационального  использования всех ресурсов – не только рабочего

времени, но и материальных затрат, производственных факторов, природных

ресурсов, достижений НТП. Эффективность  как свойство качества труда

становится всеобъемлющей, охватывающей политическую и качественную оценки его

результативности, а значит и качество.

     Эффективность труда – мера соответствия затрат и результатов труда критериям,

характеризующим достижение целей деятельности труда (10, с.9)

Сущность эффективности  труда заключается в таком  применении труда на единицу

выпускаемой продукции, при  которой достигается наибольшее использование

основных фондов с наименьшим потреблением энергетического и  материального

участия в процессе труда, при этих же или меньших затратах труда.

Таким образом повышение  эффективности труда определяет глубину

интенсификации. Конечным результатом  является снижение стоимости товаров,

общественно необходимых  затрат труда на единицу полезного  свойства продукции.

Эффективность соответствующая  потенциальным возможностям, определяемая

структурной взаимосвязью личных и общественных элементов и характеризует

плодотворность, результативность всякого труда. Она характеризуется  чистым,

свободным от возмещения затрат общественного труда, добавленным  результатом

труда на единицу его затрат. Поэтому ее целесообразно определить лишь в

стоимостной форме как  отношение прибыли к затратам на оплату и содержание

живого труда.

В условиях самоокупаемости  необходимо правильное определение  места

эффективности и качества труда в кругу других категорий  и понятий конкретной

экономики. Для этого рассмотрим рисунок 3.1.

Как видим качество труда  лежит в основе структуры и  является самой главной

величиной, от которой происходит остальное. А эффективность труда  вследствие

роста производительности труда  и через рациональное использование  всех

средств.

     Наемным работником является физическое лицо, работающее по найму, состоящее в

трудовых отношениях с работодателем на основании  трудового договора и лично

выполняющее определенную работу с подчинением внутреннему  трудовому распорядку.

Работники имеют ярко выраженную структурированность: руководители,

специалисты, младшие служащие, рабочие. К каждой из этих категорий  применим

специфический подход к стимулированию труда. То что применимо к рабочему

может совершенно не подойти  к лицам творческого труда.

Предпринимательская фирма  является юридическим лицом.

     Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, в

хозяйственном ведении  или оперативном управлении обособленное имущество и

отвечает по своим  обязательствам этим имуществом, может  от своего имени

приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести

обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

3.2. Виды стимулирования

Важнейшим видом стимулирования является материальное, призванным играть

ведущую роль в повышении  трудовой активности работников. Этот вид состоит из

материально-денежного и  материально-неденежного стимулирования, последнее

содержит часть социальных стимулов.

Вторым немаловажным является духовное стимулирование, которое содержит в себе

социальные, моральные, эстетические, социально-политические и информационные

стимулы. В психологическом  подходе моральное стимулирование является самой

развитой и широко применяющейся  подсистемой духовного стимулирования труда.

Согласно одной из расширенной  трактовки моральные стимулы  отождествляются сов

сей совокупностью этических  т нравственных мотивов поведения  человека. Однако

к области морального стимулирования относится только часть этических

категорий, а именно те, которые  отражают оценку человека и его поведения

окружающими и им самим.

Рассмотрим существующую классификацию видов стимулирования.

              Рис. 3.2.  Классификация видов стимулирования.             

Материально-денежное стимулирование

Тарифная система служит основным средством учета качества труда и отражения

его в заработной плате. Она  представляет собой совокупность нормативов, при

помощи которых производится дифференциация и регулирование  заработной платы

различных групп работников в зависимости от сложности, условий  труда в целях

обеспечения необходимого единства меры труда и его оплаты.

     Материально-денежное стимулирование – это поощрение работников денежными

выплатами по результатам  трудовой деятельности.

Применение материально-денежных стимулов позволяет регулировать поведение

объектов управления на основе использования различных денежных выплат и

санкций.

Основной частью дохода наемного работника является заработная плата, которая

по своей структуре  неоднородна. Она состоит из двух частей: постоянной и

переменной.

Иногда этим частям присваивают  статус мощного стимула. Однако по оценкам

психологов, эффект увеличения заработка позитивно действует  в течении трех

месяцев. Затем человек  начинает работать в том же, привычном  для него

расслабленном режиме.

На нее влияют: совершенствование  нормирования труда, внедрение научной

организации, модернизация рабочих мест, перегруппировка рабочей  силы,

сокращение излишнего  персонала, усиление заинтересованности в более сложном и

квалифицированном труде.

Необходимо на начало каждого  полугодия пересмотр всех ставок подвергшихся

инфляции. Это будет способствовать своевременному преодолению отставания

тарифной заработной платы  от изменений в валовой оплате труда и розничных

ценах, обеспечить постепенность, поэтапность введения новых тарифов  по мере

достижения определенных результатов производства, а вместе с тем

препятствовать углублению противоречия между денежными доходами и их рыночным

товарным покрытием.

Тарифный разряд должен реально  отражать квалификацию работника, что  будет

способствовать росту  не только по вертикали, но и по горизонтали. Превращение

тарифа в инструмент стимулирования не только потенциальных, но и реальных

результатов труда, есть компромисс между потребностью в более гибкой и

энергичной дифференциации оплаты труда через основную заработную плату.

Известно, что индивидуальное распределение в условиях, когда  фактические

различия в результате труда, по оценкам специалистов, составляют в среднем у

рабочих 23 %, а у инженерно  технических работников достигают 200-300 %,

являются мощным фактором повышения трудовой активности.

Доплатам свойственны  черты поощрительных форм материального  стимулирования,

доплата является формой вознаграждения за дополнительные результаты труда, за

эффект полученный на конкретном участке. Доплаты же получают лишь те, кто

участвует в достижении дополнительных результатов труда, дополнительного

экономического эффекта. Доплаты в отличие от тарифа не являются обязательным и

постоянным элементом  заработной платы. Увеличение размера  доплат зависит

главным образом от роста  индивидуальной эффективности труда  конкретного

работника и его вклада в коллективные результаты. При снижении показателей

работы доплаты могут  быть не только уменьшены в размере, но и  полностью

отменены. Доплаты рассматриваются  как самостоятельный элемент  заработной платы

и занимает промежуточное  положение между тарифной ставкой  и премиальными

выплатами.

Необходимо отметить, что  одна группа доплат по своей экономической  сущности

более близка к тарифной части, другая  - к премиальной. Доплаты  первой группы

установлены в законодательном  порядке, они распространяются на всех

работников и их размер не зависит от результатов работы, они являются мерой

оплаты основных факторов трудового вклада. В этом случае доплаты призваны

стимулировать труд в сверхурочное время, в праздничные дни, в ночное время, и

за условия труда.

Второй группе доплат в  большей степени свойственны  черты поощрительных форм

материальным денежным стимулированием, так как эти доплаты, как и  премия,

являются формой вознаграждения за дополнительные результаты труда. К  таким

доплатам относятся надбавки к тарифным ставкам за совмещение профессий,

увеличение объема выполняемых  работ, профессиональное мастерство и  высокие

достижения в труде. Среди  этих прогрессивных форм стимулирования наиболее

распространенная – надбавка работника за совмещение профессий  и должностей.

     Надбавка к заработной плате – денежные выплаты сверх зарплаты, которые

стимулируют работника  к повышению квалификации, профессионального  мастерства и

длительному выполнению совмещения трудовых обязанностей.

В целом же следует отметить, что система доплат к тарифным ставкам позволяет

учесть и поощрить ряд  дополнительных количественный и качественных

характеристик труда, не охваченных тарифной системой. Эта система создает

стимулы относительно длительного  действия. Но для ее эффективного

функционирования необходимо на предприятии иметь четкую систему  аттестации

работников всех категорий  с выделением определенных признаков  или даже

критериев для установления того или иного вида доплат и с  широким участием в

этой работе трудового  коллектива.

     Компенсации – денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам

затрат, связанных  с исполнением ими трудовых или  иных предусмотренных

федеральным законом  обязанностей.

Важнейшим направлением материально  денежного стимулирования является

премирование. Премия стимулирует  особые повышенные результаты труда  и ее

источником является фонд материального поощрения. Она представляет одну из

важнейших составных частей заработной платы.

Цель премирования – улучшение  прежде всего конечных результатов  деятельности,

выраженных в определенных показателях.

Главная характеристика премии как экономической категории  – это форма

распределения по результату труда, является личным трудовым доходом.

Премия в своей части  имеет неустойчивый характер. Ее величина может быть

большей или меньшей, она  может вообще не начисляться. Эта  черта очень важная,

и если она ее теряет, то премия утрачивает свой смысл. По существу она

превращается в простую  доплату к заработной плате, и  роль ее в этом случае

сводится к устранению недостатков в тарифной системе.

Применение премии призвано обеспечить оперативную реакцию  на изменение

условий и конкретных задач  производства.

Руководитель должен учитывать  некоторые психологические тенденции, которые

проявляются при стимулировании. Во-первых, вероятность эффективного поведения

работника тем выше. Чем  выше ценность и регулярность вознаграждения,

получаемого в результате такого поведения; во-вторых, при запоздалом

вознаграждении ниже, чем  при его немедленном; в третьих, эффективное трудовое

поведение которое заслуженно не вознаграждается, постепенно ослабевает,

теряет черты эффективности.

Премирование как самостоятельный  рычаг решения задач имеет  собственный

механизм воздействия  на заинтересованность работников. Этот механизм

слагается из двух частей: из механизма отдельной системы  и взаимодействия

всех систем премирования.

Механизм премирования представляет совокупность взаимосвязанных элементов.

Обязательными его составляющими  являются: показатели премирования, условия

его применения, источник и  размер премии, круг премируемых.

Показатель премирования – центральный, стержневой элемент  системы,

определяющий те трудовые достижения, которые подлежат специальному поощрению

и должны быть отражены в  особой части заработной платы –  премии. В качестве

показателей премирования должны быть такие показатели производства, которые

способствуют достижению высоких конечных результатов.

Предусматриваются условия  премирования, число логических условий  для

деятельности человека не должно превышать четырех. При увеличении этого

числа, по проведенным психологическим  исследованиям, резко возрастает

вероятность возникновения  ошибки и время, необходимое для  принятия решения.

Необходимо определиться, кто конкретно включен в круг премирования. Дело в

том, что премированием  охватываются только те работники, труд которых

необходимо дополнительно  поощрить. Эта необходимость обуславливается  задачами

и конкретными условиями  труда и производства.

Центральное место в поощрительной  системе занимает размер премии. Он

определяет связь результатов  труда с увеличением размера  поощрения.

Эффективность применяемой  системы премирования работник видит  в величине

денежной суммы, полученной в виде премии. Устанавливаться размер премии может

в процентах к окладу, к экономическому эффекту или  же в твердой ставке. То

есть в относительном  и абсолютном выражении.

Источником выплаты премии служит фонд материального поощрения, который

образовывается за счет прибыли  предприятия в размере четырех  процентов от

фонда заработной платы.

При определении круга  премируемых необходимо исходить из адресного и целевого

направления. Это премии за сверхплановые, сверхнормативные достижения в

труде, выполнение важных заданий, проявленную инициативу давшую конкретный

результат. В силу своей  целенаправленности такие поощрения  обладают большей

стимулирующей силой и  поэтому эффективней могут воздействовать на повышение

трудовой активности.

Социальное  стимулирование

Вторым немаловажным видом  стимулирования является социальное, представляется

как материальное неденежное. Главной направленностью выступают  отношения

между людьми, выраженное в  признательности руководства заслуг работника.

Это поощрение материально  неденежными стимулами и социальными  отношениями в

коллективе.

Данный вид стимулирования обладает целым рядом особенностей. Во-первых, ни

один из материально неденежных стимулов не обладает такой универсальностью,

как стимул материально-денежный.

Во-вторых, многие материально-неденежные стимулы имеют характер разового

действия. Цикл воспроизводства  потребности в большинстве продолжителен. Так,

имеются материально-неденежные блага, потребность в которых  практически

ненасыщаема, так как воспроизводится  сразу же после акта предыдущего

удовлетворения. Потребность  в ряде других благ воспроизводится  периодически

не более чем один раз  в год. Третьи блага удовлетворяют  потребности, которые

воспроизводятся в течении  ряда лет. Активность работника получившего

конкретный материально  неденежный стимул в дальнейшем может  быть поддержана

лишь с помощью других стимулов. В противном случае она  снижается.

В-третьих, материально неденежные стимулы не обладают важным свойством  денег

– делимостью. В то же время  их и в своей совокупности трудно упорядочить в

единой функции стимулирования в силу их естественной разнокачественности.

Качественное разнообразие удовлетворяемых с их помощью  потребностей

затрудняет их сравнение  между собой и иерархизацию. Теоретически возможно

лишь некоторое косвенное, весьма приблизительное упорядочение с помощью

других, более универсальных  ценностей, такие как деньги, престиж, время.

В четвертых, материально  неденежные стимулы, по видимому, больше чем денежные

приспособлены в основной массе для использования в  подкрепляющей форме

организации стимулирования. Их невозможно традиционно связать  с определенными

видами деятельности, так  как каждый из них имеет неодинаковую ценность для

разных людей и эта  вариация слишком велика, тем более  что ценность многих

благ не поддается точному  измерению и однозначной оценке.

Материально неденежные блага  могут быть использованы в качестве стимулов

потому, что получение  любого из них можно связать с  результатами трудовой

деятельности и социальной активности работников. Они, как и  любые другие,

имеют морально-престижную, помимо содержательной ценности и обладают

свойством выделять поощряемого  из среды. Оно привлекает внимание всех и

является предметом оценок и обсуждения работников.

При этом общая тенденция  такова, что чем реже предмет (материальный предмет,

услуга, преимущество, льгота), выполняющий функцию стимула, распространен  в

среде, тем выше при прочих равных условиях его престижная составляющая.

Большинство материально  неденежных благ имеют свою денежную составляющую

авторитета, то есть может  быть измерена в рублях. С другой стороны,

рассматриваемая группа стимулов универсальна в том смысле, что  человеку

всегда что-нибудь из материальных неденежных благ необходимо. В целом

соответствующие потребности  в благах материального неденежного  характера

насыщаемы, настоятельны и  действенны. Проблема состоит в умелом их

использовании как базы для  стимулирования трудовой и социальной активности.

Особенности материально  денежных стимулов стребуют специфическую  форму

организации данного вида стимулирования. Прежде всего необходимо знание со

стороны субъекта управления актуальных потребностей работников.

Управленческим идеалом  было бы ежегодное представление  руководству

предприятия обзоров спроса на товары и услуги.

Другим непременным требованием  развития стимулирования труда является

проявление инициативы и  предприимчивости руководителей, каждого  работника в

выявлении потребностей последнего и построение на их основе индивидуальной

логики его стимулирования. Эффективное использование огромного  побудительного

потенциала материальных неденежных благ буквально немыслимо  без

индивидуального подхода.

Использование ряда материальных неденежных благ в качестве стимулов трудовой

деятельности требует  серьезного нравственного обоснования  и в дальнейшем –

большой работы по перестройке  сознания. В интересах менеджмента  создать такую

обстановку, при которой  человеку во всех смыслах выгодно  работать хорошо и

невыгодно работать плохо. Такой  порядок удовлетворения потребностей вполне

соответствующий принципу распределения  по труду, представляется более

справедливым, чем порядок  простой очередности.

Необходимо сразу установить временной интервал после которого работник может

поощряться. Он должен быть не менее двух месяцев работы. Исключения могут

составлять особо активные и предприимчивые вновь прибывшие  работники, которые

могут предложить иные возможности, дающие не только повышение качества труда,

но и эффективность  всего производства. Они в первые же дни раскрывают и

претворяют в действие свой потенциал, а их квалификация позволяет  грамотно

изложить свои наработки.

Моральное стимулирование

Моральное стимулирование является самой развитой и широко применяющейся

подсистемой духовного стимулирования труда и основывается на специфических

духовных ценностях человека.

     Моральные стимулы – это такие стимулы, действие которые основывается на

потребности человека в общественном признании.

Сущностью морального стимулирования является передача информации о заслугах

человека, результатах его  деятельности в социальной среде. Оно  имеет

информационную природу, являясь информационным процессом. в котором

источником информации о  заслугах работников выступает субъект  управления;

приемником – объект стимулирования, работник и коллектив, каналом связи  –

средства передачи информации. Поэтому, чем точнее передается такая

информация, тем лучше  система выполняет свою функцию.

В управленческом аспекте  моральные стимулы выполняют  в отношении объектов

управления роль сигналов со стороны субъектов о том, в  какой степени их

деятельность соответствует  интересам предприятия.

Моральные стимулы представляют собой такие средства привлечения  людей к

труду, которые основаны на отношении к труду как высшей ценности, на

признание трудовых заслуг как главных. Они не сводятся только к поощрениям и

наградам, применение их предусматривает  создание такой атмосферы, такого

общественного мнения, морально-психологического климата, при которых в

трудовом коллективе хорошо знают, кто и как работает, и  каждому воздается по

заслугам. Такой подход требует  обеспечения уверенности в том, что

добросовестный труд и  примерное поведение всегда получает признание и

положительную оценку, принесут уважение и благодарность. И наоборот, плохая

работа, бездеятельность, безответственность должны неотвратимым образом

сказываться не только на уменьшении материального вознаграждения, но и  на

служебном положении и  моральном авторитете работника.

Разработанное на предприятии  моральное стимулирование работников должно

отвечать следующим требованиям:

-     предусматривать  поощрения за конкретные показатели, на которые

работники оказывают непосредственное воздействие и которое наиболее полно

характеризует участие каждого  работника в решении задач, стоящих  перед ним;

-     устанавливать  меры поощрения за успехи в  труде так, чтобы за более

высокие достижения применять  более значимые меры поощрения;

-     обеспечивать  уверенность в том, что при  условии выполнения принятых

повышенных обязательств участники будут поощрены в соответствии с

достигнутыми результатами;

-     усилить заинтересованность  каждого работника в постоянном  улучшении его

производственных показателей;

-     быть простым,  доходчивым и понятным для  работников;

-     учитывать  возрастающее общественно-политическую  активность и

профессионально-техническое  мастерство, устойчивость высоких результатов  в

труде;

-     недопущение  обесценивания моральных стимулов.

Для эффективного применения моральных стимулов необходимо:

-      наличие  положения о статусах морального  поощрения и знание их

работниками;

-      шире использовать  разнообразные  формы морального  поощрения в

интересах развития творческой инициативы и активности;

-      моральное  поощрение подкреплять мерами  материального стимулирования,

обеспечить правильное взаимодействие материальных и моральных стимулов,

непрерывно их совершенствовать в соответствии с новыми задачами, изменением в

содержании, организации  и условиях труда;

-      о каждом  моральном поощрении работника  широко информировать трудовой

коллектив;

-      вручать  награды и объявлять благодарности  в торжественной обстановке;

-      поощрять  работников своевременно – сразу  после достижения определенных

успехов в труде;

-      развивать  новые формы поощрения и устанавливать  строгую моральную

ответственность каждого  работника за порученное дело;

-      анализировать  действенность стимулирования;

-      точно соблюдать  установленный порядок внесения  записей о поощрении в

трудовые книжки работников.

Одним из основных условий  высокой эффективности морального стимулирования

является обеспечение  социальной справедливости, то есть точного  учета и

объективной оценки трудового  вклада каждого работника. Убежденность в

обоснованности, справедливости признания трудовых заслуг работника, в

правильности его поощрения  поднимает моральный авторитет  труда, возвышает

личность, формирует активную жизненную позицию.

Особое значение имеет  принцип гласности морального поощрения, то есть широкой

информированности всего  коллектива. Всесторонняя информация о результатах,

достигнутых работниками  и торжественная обстановка при  вручении наград. Для

этого необходимо каждого  работника информировать не только устно, но и выдать

брошюру с моральными стимулами  за качественную работу. И на видном месте, на

предприятии, вывесить плакат – таблицу с занесением фамилии  и баллов каждого

работника, и доску почета с отличившимися.

При организации морального стимулирования важно обеспечить сочетание  мер

поощрения с усилением  ответственности за результаты труда. Что повлечет за

собой рост ответственности  в коллективе.

Эффективным методом укрепления дисциплины труда является поощрение  за

добросовестный труд.

Между формальным и неформальным статусом необходим минимальный  разрыв.

Формальный статус – это  санкционированное положение морального стимула среди

других моральных стимулов, его официальный авторитет, значимость.

Неформальный – это  фактическое положение стимула  в иерархии стимулов в среде

работников.

Чрезвычайно важный фактор, влияющий на эффективность морального

стимулирования является частота его применения. Так чем  более выдающиеся

результаты показывает человек, тем реже должен встречаться причитающийся  ему

стимул. Чем ближе к  средним показатель, тем более  распространен.

Количество примененных  поощрений еще не обеспечивает высокого авторитета и

действенности. Поэтому необходимо обращать внимание на качественный отбор

кандидатов на поощрение. Поощряться должны в строгом соответствии с

положением о стимулах, лучшие люди коллектива. Моральные  стимулы действенны в

той степени, в какой их распределение оценивается работниками  как

справедливое. Справедливость зависит от того, с какой достоверностью они

отражают уровень результатов  работы.

Многочисленные социологические  исследования показали, что мотивы трудовой

деятельности, влияния моральных  стимулов на работников во многом зависит  от

возраста, пола, квалификации, образования, стажа работы на предприятии,

уровня сознательности. Необходимо учитывать это, осуществляя разработку

условий поощрения.

Отличительной чертой морального стимулирования является то, что его  функция,

связывающая стимулы с  результатами деятельности, выражается дискретной формой

соотношения стимулов. Взаимная упорядоченность различных стимулов повышает их

совокупный стимулирующий  эффект. Они по статусу располагаются  да двух

ступенях: менее значимые и более значимые. Достижение части  поощренных

работников, второй ступени, признается более высоким в сравнении  с

достижениями остальных.

Моральные стимулы различаются  набором элементов, которые формируют

пространственную и временную  определенность оценочной информации о человеке и

которые называется элементами стимулирующего механизма. Эти элементы

наполняют форму и содержание вручения поощрения, создают кураж  и праздничное

настроение.

К внутренним элементам относятся: содержание, текст о заслугах и  вид носителя

– трудовая книжка, свидетельство, удостоверение, бланк; фотография; значок.

К внешним: название стимула, официальный статус, процедура вручения, частота

применения, эстетические достоинства. Они влияют на авторитет, значимость,

фактический статус.

3.3. Формы стимулирования

Важное значение в управлении поведения социальных объектов в  сфере труда

имеют формы организационного стимулирования, выделенные по способу

взаимосвязанному результаты деятельности и стимулов.

                Рис. 3.3. Формы организации стимулирования               

Раскроем каждую из форм:

Опережающие и подкрепляющие формы стимулирования

Различие между опережающими и подкрепляющими  формами организации

стимулирования состоит  в степени информированности  объекта управления и

взаимосвязи стимулирования и результатов деятельности.

В опережающей объект стимулирования еще до начала деятельности информируется

о том, какие необходимо достичь  результаты и что можно за них  получить. Ему

сообщают, как будет измеряться его труд, каким образом он будет  оцениваться и

какова будет функция  стимулирования.

При подкрепляющей, объект стимулирования узнает о том, что оказался ценным,

признанным и поощренным в его труде только после завершения деятельности.

Стимулирование в этом случае подкрепляет уже осуществленные действия.

К достоинствам отнесем возможности  достижения быстрого стимулирующего

эффекта, четкую целевую  направленность, высокую приспособленность  для

побуждения разовых действий исполнителя, возможность в отдельных  случаях

выбора ясных принципов  построения. Недостатком является необходимость

создания детальной системы  измерения и оценки труда, разработка конкретной и

приемлемой для объекта  управления разновидностей работ, проявление

несовпадений целей субъекта и объекта управления, провоцирование конфликта

между долгом и выгодой.

Преимущества подкрепляющей  формы не требует специальных  нормативной базы

стимулирования, делает все  работы равноценными, переводит акцент на итоговую

значимость работ, на достижение конечных целей. Ее применение возможно там,

где затруднено измерение  результатов труда, или в случаях, когда недопустимо

введение расчетных отношений  и поиска выгоды. Недостатками  являются

неспособность дать быстрый  побуждающий эффект, рассчитан на многоцикличность

самого процесса стимулирования, требует высокой зрелости социальных

отношений, доверие к субъекту управления, единство ценностных ориентаций.

Индивидуальная  и коллективная формы стимулирования

Деление форм организации  стимулирования на индивидуальную и  коллективную

зависит от того, по результатам  какого труда осуществляется стимулирование

конкретных исполнителей. Если в основе лежат результаты труда

непосредственного работника, то это индивидуальная форма организации

стимулирования, а если результат  деятельности трудов коллектива в целом  – то

коллективная форма.

Достоинством индивидуальной формы стимулирования является то, что четко

прослеживается связь  между эффективностью деятельности конкретного

исполнителя и ее поощрениями. Недостатками являются значительные сложности  в

установлении показателей  для оценки результата работы отдельного исполнителя,

происходит концентрация их внимания только на выполненных  конкретных

производственных операциях  в отрыве от целей коллектива. Такая  ситуация будет

сказываться на психологическом  климате и на экономических результатах

деятельности предприятия.

Стимулирование по результатам  деятельности коллектива в целом  способствует

конвергенции интересов  отдельных исполнителей с интересами коллектива,

позволяет каждому работнику  ощутить себя частичкой единого  целеустремленного

коллектива, ответственным  за судьбу своего предприятия

Главные трудности коллективной формы стимулирования заключается  в определении

вклада конкретного исполнителя  в конечные результаты деятельности трудового

коллектива и соответственно их доли в общем объеме полученных в зависимости

от эффективности этой деятельности материальных и духовных благ.

Позитивная  и негативная формы стимулирования

Позитивная и негативная формы организации стимулирования основываются на

учете отклонений результатов  деятельности от нормативных. Достижение и

превышение нормативных  показателей объектом стимулирования субъект управления

поощряет путем увеличения степени удовлетворения потребностей объекта. И

наоборот, недостижение, отставание от установленных показателей деятельности

наказывается соответственно снижением степени удовлетворения потребностей

объекта управления. Снижение уровня удовлетворения потребностей может  быть

абсолютным (штраф, понижение  в должности, лишение каких-либо льгот),

относительным по сравнению  с ожидавшимся уровнем (снижение размера премии,

изменение в очереди на получение благ) и относительным  по сравнению с другими

работниками (меньший размер премий, непоощрение каким-то благом).

Позитивное стимулирование способствует повышению престижности, авторитетности

человека в глазах окружающих. Негативное стимулирование направлено на

ущемление определенных потребностей работы, что ведет к снижению его  престижа

и авторитета. Негативное стимулирование больно задевает самолюбие человека,

поэтому его использование  в целях стимулирования трудовой активности требует

учета многих психологических  нюансов.

Негативное стимулирование имеет и достоинства. Оно является более экономичным

по сравнению с позитивным, так как не требует для своего осуществления каких-

то дополнительных благ, а зачастую даже увеличивает объем  находящихся в

распоряжении субъекта управления благ. Кроме того, негативное стимулирование

принимается людьми значительно  острее, чем позитивное.

Непосредственная, текущая и перспективная формы.

Непосредственная, текущая  и перспективная формы организации  стимулирования

выделены в зависимости  от разрыва во времени между результатами деятельности

и получением соответственного стимула. Такое деление в определенной степени

дает возможность оценить  эффективность стимулирования воздействием на объект

управления с точки  зрения решения стоящих перед  трудовым коллективом.

Достоинством непосредственной формы является его оперативность  и очень ясная

и непосредственная взаимосвязь  между действием и стимулом. В  связи с этим она

обладает очень высоким  стимулирующим потенциалом и  практически всегда дает

ожидаемый позитивный экономический  результат. К недостаткам относится  не

ориентация работника  на достижение конечного результата для коллектива в

целом, направлена на решение  ежеминутных задач, оказывает негативное влияние

на развитие взаимоотношений  между отдельными исполнителями  и коллективом,

делая их конфликтными.

Текущая форма может проявляться  по итогам квартала, полугодия и  года. Ее

стимулирующая суть очевидна, она создает у человека уверенность  в награждении

по результатам этих периодов. Что предпочтительно для фирмы, так как работник

ориентируясь на конец  этих сроков будет отдавать всецело  себя результату.

Перспективная форма способствует формированию единого, сплоченного

коллектива, направляющего  свои усилия на достижение конечного  показателя

деятельности, которая ориентирована  на долговременную мотивацию работников и

способствует росту активности, образованности и квалификации в  течении

трудовой жизни.

К недостаткам ее относится  то, что не каждый работник согласится и примет это

на себя. В связи с  тем, что возможные изменения  планов в жизни могут

перечеркнуть все.

Общая и целевая формы

В зависимости от степени  и характера конкретных условий  получения стимула

следует выделить общую и  целевую формы организации стимулирования. Общая

форма распространяется на всех участников общественного производства.

Поощрение в этом случае осуществляется в связи с проведением  общественных

компаний, с юбилейными датами в жизни отдельных работников или

государственных праздников. При этой форме учитывается как  продолжительность

безупречного труда, так  и разовые выдающиеся успехи и  достижения.

Формулировка условий  их получения должна иметь принципиально  общий характер,

она должна носить характер подкрепления коллективно значимых действий.

При целевой форме обязательным является разработка специальных положений.

Так, необходимо четко фиксировать  абсолютные или относительные показатели

результатов конкретной деятельности участников производства, достижение

которых являются условием присвоения соответственного звания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общий кризис в России коснулся всех сфер деятельности,  лишь немногие

предприятия сохранили свой потенциал и продолжают развиваться  в этих

условиях. Одной из причин их «выживаемости» является эффективное  управление

персоналом. Рынок труда  в Росси еще не сложился, но именно на рынке

мотивационные характеристики субъектов рынка  и определяют цену на рабочую

силу.

Незаметный для неопытного глаза процесс потери интереса работника  к труду,

его пассивность приносит такие отрицательные результаты, как текучесть

кадров. Руководитель вдруг  обнаруживает, что ему приходится вникать во все

детали любого дела, выполняемого подчиненными, которые, в свою очередь, не

проявляют ни малейшей инициативы. Эффективность организации падает.

Грамотно спроектированная работа должна создавать внутреннюю мотивацию,

ощущение личного вклада в выпускаемую продукцию. Человек - существо

социальное, а значит, чувство  сопричастности способно вызвать в  нем глубокое

психологическое удовлетворение, оно так же позволяет осознать себя как

личность.

В этом состоит подход к  мотивации, основанный на “Теории Y”, суть которого -

воздействие на психологическое  состояние работника. Однако эффективность

этого подхода будет крайне низкой, если работник испытывает нужды  в

удовлетворении потребностей низшего уровня. В этом случае оправдывает  свое

существование “Теория X”. Согласно посылкам этой теории наилучший  способ

стимулирования к труду - экономическая мотивация.

Эффективность методов управления связанных с оценкой результатов  деятельности

каждого работника (принципы “Теории Z”) постепенно подтверждается опытом как

зарубежных, так и российских предприятий.

Однако те методы аттестации, которые применяются у нас  в стране, еще очень

несовершенны, а ведь, когда  от результатов аттестации будет  зависеть

ежегодное колебание заработной платы, то эти результаты окажутся в  центре

самого пристального внимания и могут стать источниками  очень серьезных

конфликтов. Надеяться на появление абсолютно объективных  методов оценки

служебной деятельности столь  сложного объекта, как человек, пока что не

приходится.

Опыт IBM в данном направлении  уникален тем, что существующая там  система САС

позволяет не только сократить  элемент субъективности, но и главное - понять,

в какой мере поведение  работника зависит от него самого, а в какой - от

позиции руководителя. Одновременно САС выступает в роли главного стимула,

мотивирует работника  на выполнение задания не столько  ради вознаграждения,

сколько для самоутверждения  и поднятия его статуса в компании.

СИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.     Галенко В.П.,Страхова  О.А., Файбушевич С.И.Управление персоналом  и

эффективность предприятий.-  М.: Финансы и статистика,1998, 213 с.

2.     Заславский  И. К характеристике труда современной  России. Очерк

социально-трудовой политики.// Эксперт.- 1997.- № 10.- С.41.

3.     Келлер-Пфрундер  А. Индивидуализация экономики  персонала // Проблемы

теории и практики управления. - 1997.– № 2. – С.95.

4.     Комарова  Н. Мотивация труда и повышение  эффективности работы.//

Человек и труд.- 1997. - №10.- С 12-15.

5.     Микульский  К. Формирование новой модели  занятости.// Экономист, 1997.

- №3. – С.47-52.

6.     Мотивация  персонала.//Вопросы экономики,- 1996,- №2. стр.76-91.

7.     Негашев Е.В.  Анализ   предприятия в условиях  рынка.: Учеб. пособие. –

М.: Высш. Шк., 1997. – 343 с.

8.     Основы законодательства  Российской Федерации об охране  труда. –м.:

Юрид. Лит.,1993 года. – 64 с.

9.     Пристанева  А.А Рынок труда: занятость  и безработица // Вопросы

экономики, - 1997. -  №2. С. 13-15.

10. Уткин Э. А., Кочеткова  А. И. Управление персоналом  в малом и среднем

бизнесе. - М.: Акалис, - 1996. 138с.

11.  Чернина Н. О новой  модели занятости. // Российский экономический  журнал,

- 1996. - №11-12, С. 50-59.

12. Четвернина Т. «Положение  безработных и государственная  политика на рынке

труда. //Вопросы экономики, - 1998. - №2. - С.102-113.

13. Курс экономической  теории./ Под ред. М.Н.Чепурина, - Киров, 1994. -

с.233-248.

НАВЕРХ