Морфологические методы

 Универсальность  ММЯ успешно продемонстрирована  самим Цвикки на целом ряде  примеров, а тот факт, что кабинетный  ученый - астрофизик в течение  нескольких лет получил 16 патентов (из них только три - с соавторами) на новые конструкции ракетных  двигателей на химическом топливе  и выдвинулся в ряд ведущих  специалистов ракетостроения, в  архиделовой Америке вызвал первый  бум морфоанализа, в результате  которого тысячи инженеров кинулись  строить морфологические матрицы  и... убедились, что все это не  так просто. Немыслимое количество  вариантов, которое требовалось  проанализировать прежде, чем выбрать  окончательный, довольно быстро  охлаждало энтузиазм. 

Интерпретаторы и  последователи Цвикки не всегда адекватно  понимали и передавали его идеи, даже формулировки этапов ММЯ в разных пособиях скорректированы и еще  более сокращены по сравнению  с исходным текстом, приведенным  выше. В результате метод морфологического ящика, оторванный от общих принципов  морфологического подхода, стал достаточно уязвимым для критики [5]. В немалой  степени помог этому и сам  Цвикки, точнее, его работы [2,10-11]: обозначив  цель каждого этапа словесными формулировками, он для описания средств достижения цели этапа воспользовался совсем иным методом, не оговорив это для читателя,- методом “делай, как я”. Основной объем книги [2] - основного труда Цвикки - занят описанием и подробным разбором хода решения нескольких разнородных примеров, взятых из различных областей человеческой деятельности (от способов превращения энергии до систем стенографии, от видов телескопов до юриспруденции в космическом пространстве), при неявном предположении, что читатель на этих примерах сам поймет, как реализуется тот или иной этап. Однако темп жизни и нетерпение читателей и “писателей” привели к тому, что эта важная методическая часть была просто опущена, в результате чего алгоритм ММЯ превратился в лозунг - загадку. 

 Истекшие десятилетия  существенно продвинули науку  о методах исследования, поэтому  сейчас работы Цвикки кто-то  может воспринять и как непоследовательные, и как примитивные. Однако даже  не делая скидки на время,  следует признать морфологический  подход прежде всего весьма  плодотворным способом мышления (именно так его представлял  сам Цвикки), который в своих  конкретных реализациях может  служить также и плодотворным  методом обработки проблемы, т.е.  подготовки, переформулировки, изменения  взгляда на проблему. При этом  не забудем оговориться, что,  как и любой другой, морфологический  метод - это метод для мышления, а не вместо мышления; оценки  и выбор решения остаются прерогативой  человека, а не алгоритма. 

 Упражнения.

1. Методом морфологического  ящика проанализировать устройства  для удаления волос на теле  человека. Посмотрите, не найдется  ли в полученном множестве  что-нибудь необычное, еще не  опробованное нашими салонами  красоты.

2. Составьте морфологическую  матрицу печатных изданий. Выявите  такие типы изданий, которые  пока никем не выпускались.

3. Сколько типов  винтовых крепежных соединений (типа  “винт-шайба-гайка”) используется  во всевозможных конструкциях? (Размерные различия не учитывать)

4. Предложите способ  наиболее экономичного выбора  оптимального решения из морфологической  матрицы, имеющей 10 строк по 5 альтернатив  в каждой строке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение. Морфологический  анализ.        

Морфологический анализ (ТРИЗ)  

Морфологический анализ — пример системного подхода в  области изобретательства и относится  к методам креативных техник. Метод  разработан известным швейцарским  астрономом Ф. Цвикки. Благодаря этому  методу ему удалось за короткое время  получить значительное количество оригинальных технических решений в ракетостроении.  

Для проведения морфологического анализа необходима точная формулировка проблемы, причем независимо от того, что  в исходной задаче речь идет только об одной конкретной системе, обобщаются изыскания на все возможные системы  с аналогичной структурой и в  итоге дается ответ на более общий  вопрос.  

Для понимания метода смотрите следующий пример:  

Например, необходимо изучить морфологический характер всех видов транспортных средств  и предложить новую эффективную  конструкцию устройства для транспортирования  по снегу — снегохода.  

Точное определение  класса изучаемых систем (устройств) позволяет раскрыть основные характеристики или параметры, облегчающие поиск  новых решений. Применительно к  транспортному средству (снегоходу) морфологическими признаками могут  быть функциональные узлы снегохода: А  — двигатель, Б — движитель, В  — опора кабины, Г — управление, Д — обеспечение заднего хода и т. п.  

Каждая характеристика (параметр) обладает определённым числом различных независимых свойств.

Так, двигатели: А1 —  внутреннего сгорания, А2 — газовая  турбина, А3 — электродвигатель, А4 —  реактивный двигатель т.д.;

 движители: 

Б1 — воздушный  винт, Б2 — гусеницы, Б3 — лыжи, Б4 — снегомёт, Б5 — шнеки и т. д.;

опора кабины: В1 —  опора кабины на снег, В2 — на двигатель, В3 — на движитель и т. д.;

и т.д.  

По заданной проблеме в матричном выражении (морфологическом  ящике) фиксируются наиболее существенные параметры. Например, для снегохода  матрица будет иметь вид:  

(А1 А2 А3 А4)  

(Б1 Б2 Б3 Б4  Б5)  

(В1 В2 В3)  

Возможные сочетания: А1, Б3, В2, или А1, Б2, В3, или А2, Б1, В2 и т. д.  

Матрица — символическая  форма описания решений. Она дает представление о всех возможных  конструктивных схемах снегохода путем  фиксирования в каждой строке матрицы  одного из элементов. Набор этих элементов  будет представлять возможный вариант  исходной задачи. Рассматривая разные сочетания этих элементов, можно  получить большое сочетание всевозможных вариантов решений, в том числе  и самых неожиданных. Так, морфологическая  матрица для реактивных двигателей, работающих на химическом топливе, построенная  Ф. Цвикки, содержала 576 возможных вариантов  решений.  

Ответственный этап метода — оценка вариантов решений, вытекающих из структуры морфологической  матрицы. Сравнивают варианты по одному или нескольким наиболее важным для  данной технической системы показателям.  

Морфологический ящик

Характеристика  

свойствa  

1  

2  

3  

4  

5  

...  

А  

двигатель  

внутреннего сгорания  

газовая турбина   

электродвигатель   

реактивный двигатель   

5  

...  

Б  

движитель  

воздушный винт  

гусеницы  

лыжи  

снегомёт  

шнеки  

...  

В  

опора кабины  

на снег  

на двигатель  

на движитель  

4  

5  

...  

Г  

управление  

1  

2  

3  

4  

5  

...  

Д  

обеспечение заднего  хода  

1  

2  

3  

4  

5  

...  

...  

.  

1  

  

  

  

  

  
 

  

 

 Назад

Загрузить ДокументыДокументы по членству БСПН

Рекламные материалы  БСПН

Материалы семинаров  и круглых столов

Субъекты инфраструктуры

Субконтрактация (кооперация)

Справочно-аналитические  материалы 

Экономические обзоры аналитической группы

Бизнес-пресс online

РКД-Республиканский  клуб директоров

Международные проекты  БСПН

Материалы семинаров  и круглых столов

Ueber den BSPN (auf deutsch)

About the BSPN (in english)

Члены Союза