Комплексная оценка труда менеджеров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 17:03, реферат

Краткое описание

Организации существуют для достижения стоящих перед ними целей. Степень реализации этих целей показывает насколько эффективно действует организация, т.е. насколько эффективно используются организационные ресурсы.

Содержание работы

Содержание:
1. Общие подходы к аттестации сотрудников
2.Формы оценки персонала
3. Два подхода к оценке персонала
4. Количественные методы оценки
4.1 Метод стандартных оценок
4.2 Экспертные оценки
4.2.1 Общие
подходы
4.2.2 Индивидуальный способ экспертной
оценки
4.2.3 Групповой способ экспертной
оценки
4.2.4 Документация, необходимая при экспертной
оценке
4.3 Сравнительные методы
5. Качественные методы оценки
5.1 Оценка по методу черт
5.2 Оценка на основе анализа труда
5.3 Метод оценочных центров (Assessment Center)
5.3.1 Алгоритм
методики
5.3.2 Процедура
профессиографирования
5.3.3 Психологическая оценка
персонала
5.3.4 Профессиональная оценка
персонала
16
5.4 Управление посредством установки целей (МВО, Management by
Objectives)
6. Диагностическая система оценки
6.1 Общие подходы
6.2 Расчет оценки профессиональных и личных качеств работника (П)
6.3 Расчет оценки уровня квалификации работника (К)
6.4 Расчет оценки сложности выполняемы работ (С)
6.5 Расчет оценки результатов труда (Р)
6.6 Расчет комплексной оценки результатов труда и деловых качеств работников
(Д)
Заключение
Список используемой литературы

Содержимое работы - 1 файл

Комплексная оценка труда менеджеров.docx

— 88.69 Кб (Скачать файл)
 

6.6 Расчет комплексной  оценки результатов труда и  деловых качеств работников (Д)

Д получается на основе учета всех рассмотренных выше показателей  оценки.

                   

    

Заключение. 

Деловая оценка качеств  персонала организации – это  целенаправленный процесс

определения соответствия качественных характеристик персонала (способностей,

мотиваций и свойств) требованиям должности или рабочего места.

Оценка эффективности  основана на учете специфики труда  служащих и

особенностей проявления его результатов.

Организации периодически оценивают своих сотрудников  с целью повышения

эффективности их работы и определения потребностей профессионального

развития. Как показывают исследования, регулярная и систематическая  оценка

персонала положительно сказывается на мотивации сотрудников, их

профессиональном  развитии и росте. Одновременно результаты оценки являются

важным элементом  управления человеческими ресурсами, поскольку предоставляют

возможность принимать  обоснованные решения в отношении  вознаграждения,

продвижения, увольнения сотрудников, их обучения и развития.

Выбор методов  оценки персонала для каждой конкретной организации является

уникальной задачей, решить которую может только руководство  самой организации

(возможно с  помощью профессиональных консультантов). Система оценки должна

учитывать и отражать ряд факторов: стратегические цели организации, состояние

внешней среды, организационную  культуру и структуру, традиции организации,

характеристики  занятой в ней рабочей силы.

В стабильных организациях с устойчивой иерархической структурой, как правило,

могут эффективно использоваться традиционные методы оценки; для динамичных

организаций, действующих  в условиях изменяющейся внешней  среды, более

подходят нетрадиционные методы. При выборе системы оценки необходимо обратить

особое внимание на ее соответствие другим системам управления персоналом -

компенсации, планирования карьеры, профессионального обучения, чтобы добиться

максимально положительного эффекта и избежать конфликтов и  противоречий.

Собрав воедино  группу высококвалифицированных специалистов по образованию, но

не проведя оценку личностных и деловых качеств  каждого в отдельности или

оценку работы группы, руководитель может получить «трудный коллектив», как в

психологическом так и в производственном плане. Не всегда профессиональная

оценка совпадает  с личностной, и опытный сотрудник может оказаться

неуживчивым человеком, что внесет дисгармонию в работу коллектива и

организации в  целом. Поэтому многие руководители современных предприятий,

причем любой  формы собственности, уже приходят к выводу, что без

предварительной оценки - тестирования, а в дальнейшем проведения аттестации и

объективной оценки сотрудников по всем параметрам не добиться стабильной

работы предприятия  и получения положительных результатов  как деятельности

предприятия, так  и каждого из сотрудников.

Следовательно, в  проведении объективной оценки и  аттестации должны быть

заинтересованы  все, как руководители, так и сотрудники.

    

Список  используемой литературы.

 

     1.      Шекшня С.В. Управление персоналом современной

организации. М.:ЗАО  Бизнес-школа «Интел-синтез», 1998, Изд-е III,

переработанное  и дополненное.

     2.      Два подхода к оценке персонала. // Управление персоналом. 1999, №4.

     3.      Дятлов В.А., Кибанов А.Я., Пихало В.Т. Управление

персоналом. М.: ПРИОР, 1998.

     4.      Как оценить специалиста? // Управление персоналом. 1998, №9.

     5.      Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы

менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело,1992.

     6.      Управление персоналом организации. Учебник / Под

ред. Кибанова А.Я. М.: ИНФРА-М, 1997.

     7.      В.И.Шкатулла Настольная книга менеджера по кадрам.

М.: Изд. группа Норма-ИНФРА-М, 1998

     8.      Управление персоналом. Учебно-практическое пособие

для вузов/ Под ред. Кибанова А.Я., М.,1999

Информация о работе Комплексная оценка труда менеджеров