Этапы принятия и реализации решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 16:29, контрольная работа

Краткое описание

Итак, рассмотрим этапы принятия управленческого решения:
Диагностика проблемы
Формулировка ограничений и критериев принятия решения
Определение альтернатив
Оценка альтернатив
Выбор альтернатив
Реализация решения

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………3-4
1 ДИАГНОСТИКА ПРОБЛЕМЫ…………………………………...5-8
2 ФОРМУЛИРОВКА ОГРАНИЧЕНИЙ И КРИТЕРИЕВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ…………………………………………………………….8-9
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПОИСК АЛЬТЕРНАТИВ……………….9-11
4 ОЦЕНКА АЛЬТЕРНАТИВ……………………………………....11-12
5 ВЫБОР АЛЬТЕРНАТИВ………………………………………........12
6 РЕАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ……………………………………………………………………..12-14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…15
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..16

Содержимое работы - 1 файл

Копия Домашнее задание по менеджменту на тему Этапы принятия и реализации решений.doc

— 90.00 Кб (Скачать файл)

       3 Определение или поиск альтернатив 

     Следующий этап - формулирование набора альтернативных решений проблемы. Многие из альтернатив легко обнаружить. Однако нередко возникают новые уникальные проблемы. В этом случае необходим творческий подход. В лучшем случае желательно выявить все возможные действия, которые могли бы устранить причины проблемы и, тем самым, дать организации достичь своих целей. Тем не менее, на практике руководитель редко располагает достаточными знаниями или временем, чтобы сформулировать и оценить каждую альтернативу. Более того, рассмотрение очень большого числа альтернатив, даже если все они реалистичны, часто ведет к путанице. Поэтому, руководитель, как правило ограничивает число вариантов выбора для серьезного рассмотрения всего несколькими альтернативами, которые представляются наиболее желательными. Вместо поиска наилучшего возможного решения, люди продолжают перебирать альтернативы только до тех пор, пока не выявится такая, которая удовлетворит определенному приемлемому минимальному стандарту. Руководители понимают, что поиск оптимального решения занимает чересчур много времени, дорого стоит или труден. Вместо него они выбирают решение, которое позволит снять проблему. "Слишком много менеджеров позволяет себе долгую раскачку в процессе принятия решения... В вашем распоряжении имеется 95% фактов, но вы затрачиваете еще 6 месяцев на то, чтобы добыть последние 5%. К моменту, когда вы их наконец добыли, оказывается, что они уже устарели..." - написал известный менеджер Ли Якокка. Вместо него они выбирают решение, которое позволит снять проблему. Следует, однако, позаботиться о том, чтобы был учтен достаточно широкий спектр возможных решений. Углубленный анализ трудных проблем необходим для разработки нескольких, действительно различающихся альтернатив, включая возможность бездействия. Когда руководство не в состоянии оценить, что произойдет, если ничего не предпринимать, существует опасность не устоять перед требованием немедленных действий. Действие ради самого действия повышает вероятность реагирования на внешний симптом проблемы, а не на ее главную причину. Конечно, задача оценки альтернатив в сложных проблемах выбора достаточно сложна. Hо в ней имеется одно существенное предположение - что набор альтернатив уже известен. Иногда же оказывается, что лучшее решение проблемы связано с новым взглядом на нее, т.е. с поиском новой альтернативы. Проблема полноты списка альтернатив является одной из сложных проблем в процессе выбора. 
 

     4 Оценка альтернатив 

       Следующий этап - это определение отрицательных и положительных сторон рассматриваемых альтернатив и установление между ними некоего уровня компромисса. Т.е. при их выявлении необходима определенная предварительная оценка возможных альтернатив. Признание того факта, что альтернативы следует оценивать многоаспектно, делает проблему оценки более реалистичной, но ставит трудный вопрос о полноте списка аспектов. Конечно, иногда сама проблема диктует руководителю, что именно надо принять во внимание, а что - отбросить. Hо чаще всего этот вопрос перерастает в самостоятельную проблему. В ряде случаев набор аспектов для руководителя не совпадает с набором для вышестоящей организации и т.д.  Т.е. только после составления списка всех идей, следует переходить к оценке каждой отдельной альтернативы. При оценке решений руководитель определяет достоинства и недостатки каждого из них и возможные общие последствия. Ясно, что любая альтернатива сопряжена с некоторыми отрицательными аспектами. При оценке возможных решений руководитель пытается спрогнозировать то, что произойдет в будущем. Будущее всегда неопределенно. Множество факторов, включая изменение внешнего окружения и невозможность реализации решения, может помешать воплощению намеченного. Поэтому важным моментом в оценке является определение вероятности осуществления каждого возможного решения в соответствии с намерениями. Если последствия какого-то решения благоприятны, но шанс его реализации невелик, оно может оказаться менее желательным вариантом выбора.

     Для данной стадии принятия решений важно выявление ловушек неэффективных решений:

     • Окружение руководителя демонстрирует  положительную оценку любому предложенному варианту решения.

     • Иллюзия неконфликтных изменений чаще всего возникает тогда, когда реальные изменения отсутствуют, а решения являются «пустыми».

     • Руководитель сам не принимает решений, перекладывая их на других, в одном случае на подчиненных, в другом — на непосредственного руководителя.

     • Чрезмерная тревожность или высокий уровень мотивации вынуждает руководителя многократно возвращаться к уже принятым решениям. 
 

     5 Выбор альтернативы 

       Если проблема была правильно определена, а альтернативные решения тщательно взвешены и оценены, с наиболее благоприятными общими последствиями, сделать выбор, т.е. принять решение сравнительно просто. Руководитель выбирает альтернативу с наиболее благоприятными общими последствиями. Но если проблема сложна и во внимание приходится принимать множество компромиссов, или если информация и анализ субъективны, может случиться, что ни одна альтернатива не будет наилучшим выбором. В этом случае главная роль принадлежит хорошему суждению и опыту. 
 

  1. Реализация  решения и установление обратной связи.
 

     Процесс решения проблемы не заканчивается  выбором альтернативы. Простой выбор направления действий имеет малую ценность для организации. Для разрешения проблемы или извлечения выгоды из имеющейся возможности решение должно быть реализовано. Уровень эффективности осуществления решения повысится, если оно будет признано теми, кого оно затрагивает. Признание решения редко однако бывает автоматическим, даже если оно явно хорошее. Иногда руководитель может возложить принятие решения на тех, кто должен будет его исполнять. Чаще же он вынужден убеждать в правильности своей точки зрения других людей в организации. Шансы на эффективную реализацию значительно возрастают, когда причастные к этому люди внесли в решение свою лепту и искренне верят в то, что делают. Поэтому хороший способ завоевать признание решения состоит в привлечении других людей к процессу его принятия. Дело руководителя выбирать, кто должен решать. Тем не менее бывают ситуации, когда менеджер вынужден принимать решение, не консультируясь с другими. Участие работников в принятии решений, подобно любому другому методу управления, будет эффективным далеко не в каждой ситуации. Всем известно, чем больше людей участвуют в принятии решения, тем на большее время затягивается весь процесс, поэтому необходимо ограничить круг лиц, участвующих в этом деле. Боле того, твердая поддержка сама по себе еще не гарантирует надлежащего исполнения решения. Полное осуществление решений требует приведения в действие всего процесса управления, в особенности его организующей и мотивационной функций.

     Еще одной фазой, входящей в процесс принятия управленческого решения и начинающейся после того, как решение начало действовать, является установление обратной связи. Система отслеживания и контроля необходима для согласования, сопоставления и оценки фактических результатов с текущими, что ожидались в период принятия решения. Обратная связь - поступление данных о том, что происходило до и после реализации решения - позволяет руководителю скорректировать его, пока организации еще не нанесено значительного ущерба. Говоря о принятии рациональных решений, следует сказать о большой роли интуиции, которая включает в себя предчувствие, воображение, проницательность. Развитая интуиция — это умение держать все, что связано с проблемой, в голове в течение всего процесса. Всеобщий и одновременный охват проблемы и ее решения позволяет менеджеру с развитой интуицией быстро переходить от этапа к этапу. Очень часто опытные руководители, приняв правильное решение, затрудняются объяснить, как они это делали. Исследования, проведенные известным специалистом в области менеджмента Г. Минубергом, показали важность интуиции и творчества в принятии решений, в особенности стратегических.5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Решение - это выбор альтернативы. Принятие решений - связующий процесс, необходимый  для выполнения любой управленческой функции. 
Запрограммированные решения, типичные чаще всего для повторяющихся ситуаций, принимаются с соблюдением конкретной последовательности этапов. Новые или сложные ситуации требуют незапрограммированных решений, в этом случае руководитель сам выбирает процедуру принятия решений. 
Решения могут приниматься с помощью интуиции, суждения или методом рационального разрешения проблем. Последний способствует повышению вероятности принятия эффективного решения в новой сложной ситуации. 
Этапы рационального решения проблем - диагноз, формулировка ограничений и критериев принятия решений, выявление альтернатив, их оценка, окончательный выбор. Процесс не является завершенным, пока через систему обратной связи не будет засвидетельствован факт реального решения проблемы благодаря сделанному выбору. На принятие решений, помимо всего, влияет масса внешних и внутренних обстоятельств, таких как ценностные ориентации менеджера, среда принятия решений и др. Решение можно рассматривать как продукт управленческого труда, а его принятие - как процесс, ведущий к появлению этого продукта. Правильно принимать решение - это область науки и может быть познана из книг. Принятие же правильных решений это область управленческого искусства. Способность и умение делать это развивается с опытом, приобретенным руководителем на протяжении всей жизни. Совокупность знания и умения составляют компетентность любого руководителя и в зависимости от уровня последнего говорят об эффективно или неэффективно работающем менеджере.
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ИСТОЧНИКОВ:

     1. Менеджмент: учебное пособие для студентов вузов / Г.Б.Казначевская,  И.Н.Чуев,  О.В.Матросова, 2008г.

     2. Менеджмент: ответы на экзаменационные вопросы /  Деревяго И.П., Минск, «Тетра Системс», 2008г.

     3. Менеджмент: Учебник / Абчук В.А. – СПб.: Издательство «Союз», 2002. – 463 с. – (Серия «Высшая школа»).

     4. Основы менеджмента. Гольдштейн Г.Я. Учебное пособие, 2 изд., 2003г.

     5. Основы менеджмента. М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: "Дело" 1992.

     6. Развитие и совершенствование служб управления. Кондэ Г. М.: Прогресс, 1970.

     7. Карьера Менеджера. Якокка Л. С-Пб. 1994

     8. Интернет ресурсы 
 

Информация о работе Этапы принятия и реализации решений