Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 12:54, курсовая работа
В данной работе исследованы и предоставлены читателю все положительные и отрицательные факторы Олимпиад, позитивное и также негативное воздействие рекламы на фанатов этого Мирового, широкомасштабного мероприятия. Большой акцент поставлен на проблему здоровья спортсменов, которые подвергают его опасности в результате использования различных стимуляторов, допингов и своего рода вредных веществ, ухудшающих в последующем жизненную активность организма.
Введение 3
Глава 1. «Финансовые проблемы Олимпийских игр». 5
1.1Олимпиада в Афинах может стать одной из последних 8
Глава 2. «Спонсорство». 13
2.1 Борьба спонсорства 15
2.2 Эффективность спонсорства 16
Глава 3. «Поднимают ли олимпийские победы престиж государства» 18
Глава 4. « Допинг» 20
Глава 5. «Претенденты на роль Олимпиады-2012» 25
Заключение 27
Приложение 28 Список использованной литературы 29
Без
риска ошибиться можно
Можно сделать вывод о том, что благодаря последовательным усилиям МОКа борьба за чистоту спорта, в частности борьба с допингом, приобрела в последние годы конкретные очертания и ориентиры. Взяв более 30 лет назад курс на борьбу с допингом в спорте, МОК сумел привлечь к ней всех участников олимпийского движения, а также международную общественность, в том числе правительственные и межправительственные организации. Конкретным проявлением этого стало проведение Всемирной конференции по допингу в спорте и создание Всемирного антидопингового агентства. Дальнейший прогресс в борьбе с допингом зависит от того, в какой мере все заинтересованные стороны будут выполнять взятые на себя обязательства. Причем не только в области совершенствования методов допинг-контроля и ужесточения наказания для нарушителей. Существенное внимание должно быть уделено профилактическим мерам. Таким, например, как разработка специальных программ, направленных на пропаганду среди молодежи принципов этики и честной игры в спорте, разъяснение пагубных последствий применения запрещенных препаратов и методов.
ГЛАВА 5. «Претенденты на роль столицы Олимпиады-2012»
В настоящее время на проведение Олимпийских игр 2012 г. претендуют пять городов: Париж, Лондон, Мадрид, Москва и Нью-Йорк. В начале 2005 г. комиссия МОК посетит их все по очереди, чтобы изучить возможности претендентов, и летом назовет место проведения соревнований.
Один из главных претендентов на роль столицы Олимпиады-2012 - Нью-Йорк - может оказаться вынужденным снять свою кандидатуру на проведение Игр, если в ближайшее время не будут оформлены все документы, необходимые для строительства главного стадиона.
Для международных состязаний на высшем уровне намечено сооружение современных площадок, вмещающих значительное количество спортсменов и зрителей. Предполагаемая стоимость проекта - $1,4 миллиарда. Однако ряд организаций, находящихся по соседству с местом будущего строительства, в том числе некоторые политические объединения, выступают против создания стадиона в западной части острова Манхэттен. Вместе с тем, если не начать возведение стадиона в ближайшее время, останется лишь снять кандидатуру города на проведение Олимпиады.
В случае если роль столицы Игр-2012 доверят именно Нью-Йорку, то на будущем стадионе должны будут проходить соревнования по легкой атлетике. Как ожидается, после Олимпиады на нем станут проводить матчи по американскому футболу команды "Нью-Йорк Джетс". Поэтому руководство данного клуба готово выделить $800 млн. на сооружение спорткомплекса. Еще около $600 тыс. должны внести из государственной и городской казны.
Россияне, разумеется, с надеждой ожидают, что выбор падет на Москву. Однако некоторые спортивные чиновники смотрят на подобную возможность скептически. Недавно завершившаяся Олимпиада в Афинах показала, что только те отечественные спортивные федерации, у которых есть деньги, выступили успешно. Медали - там, где были вложены средства - например, борьба, бокс, легкая атлетика. Отсутствие же денег напрямую сказывается на результате. России необходимо подготовить спортивных менеджеров, которые бы могли грамотно распределить деньги.
Говоря
о выдвижении кандидатуры Москвы на
право проведения Олимпиады 2012 г., руководитель
проектной группы заявил, что российской
столице предстоит побороться с очень
серьезными соперниками. Париж, Лондон,
Мадрид - понятно, что с денежными средствами,
инфраструктурой у этих городов не возникнет
проблем. Правда, сейчас стало ясно, что
этого нельзя сказать о Нью-Йорке, однако
остается три еще очень сильных конкурента.
С сентября заявочный комитет "Москва-2012"
начнет проводить презентации проекта
за рубежом.
Заключение
Развитие спорта на сегодняшний день достигло потрясающих результатов. В годы его появления никто бы и не мог подумать о том, что различные спортивные игры и соревнования, происходившие в давние времена, сегодня, обернутся таким столь красочным, жизнерадостным, волнующим и отнюдь не малостоящим мероприятием.
Интересно следующее мнение, что государственная политика в области физкультуры и спорта может включать в себя, "в том числе, и создание системы стимулов" для развития спорта за счет различных предпринимательских источников. Всем известно, что во многих странах мира спорт является прибыльным бизнесом. В условиях России спорт мог бы стать хорошим полем для предпринимательства.
К сожалению, какими бы ни были прекрасными и привлекательными Олимпийские игры и спорт в целом, перед ними стоят весьма масштабные вопросы спонсорства. Становится очевиден тот факт, что выиграть от поддержки Олимпийских Игр удается далеко не каждому спонсору. Все больше появляется данных, которые свидетельствуют: масштабная спонсорская помощь играм далеко не столь эффективна при продвижении брендов.
И как оказывается - усовершенствование стратегий должно привести к тому, что в ближайшие годы именно спонсорство, как источник денег для спортивной индустрии и инструмент маркетинга и брэндинга, будет развиваться боле динамично.
Таким образом, в курсовой работе были проанализированы различные проблемы относительно последних Олимпийских игр, выявлены всевозможные вопросы допингового контроля, как явления, на мой взгляд, очень печального, очень проблематичного и прогрессивно развивающегося в Мировом спорте, и указаны некоторые методы борьбы с ним, и многое другое.
Я думаю, что решение о проведении следующих Олимпийских игр в России, если рассматривать этот вопрос с экономической стороны, наверняка улучшило бы ее в несколько раз.
Приложение
Это интересно…
…
В России олимпийские заслуги не обесценились. Как и на предыдущих зимних Играх в Солт-Лейк-Сити, российские спортсмены, которые выиграют медали на Олимпиаде-2006 в Турине, получат от правительства России $50, $20 и $10 тысяч в зависимости от достоинства награды. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Фрадков.
Согласно документу, за золото полагается $50 тысяч, серебряные медалисты получат по $20 тысяч, бронзовые -$10 тысяч.
Точно
такие же суммы выплачивались
призерам Игр в Солт-Лейк-Сити. Так
что российское правительство хоть
и продолжает оценивать заслуги
своих спортсменов в долларах,
но, что радует, не уменьшает суммы
призовых.
Также установлены премии правительства
российским спортсменам-инвалидам, которые
выступят на зимних Паралимпийских играх
2006 года: спортсмен, завоевавший золото,
получит $10 тысяч, за серебряную медаль
-$4 тысячи, за бронзу - $2 тысячи.
Размер денежного вознаграждения тренерам и специалистам сборных команд России, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров, Олимпийских и Паралимпийских игр 2006 года, определяется в порядке, утверждаемым Росспортом совместно с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России соответственно, по согласованию с Минфином.
Список использованной литературы:
«Экоперспектива».
Информация о работе Экономические аспекты Олимпийских Игр – 2004