Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 08:13, реферат
Общение имеет огромное значение в формировании человеческой психики, ее развитии и становлении разумного, культурного поведения. Через общение с психологически развитыми людьми, благодаря широким способностям к учению, человек приобретает все свои высшие познавательные способности и качества. Через активное общение с развитыми людьми он сам превращается в личность
Введение
Общение имеет огромное значение в формировании человеческой психики, ее развитии и становлении разумного, культурного поведения. Через общение с психологически развитыми людьми, благодаря широким способностям к учению, человек приобретает все свои высшие познавательные способности и качества. Через активное общение с развитыми людьми он сам превращается в личность
Эта тема актуальна в современном мире, потому что процесс общения, коммуникации наиболее важный процесс в человеческой жизни. Анализируя «состав» своего общения, трудно пройти мимо такого очевидного факта, что общение – это коммуникация, т. е. обмен мнениями, переживаниями, соображениями, настроениями. И в задушевных беседах с друзьями, и в напряженных переговорах с оппонентами, и выступлении на собрании, и в объяснении с самим собой, и перебранке с соседями, и в признании в любви – в любой конкретной ситуации общения мы всегда что-то сообщаем партеру и что-то узнаем от него, что-то слышим, а что-то говорим сами.
Для того чтобы общение было эффективным нужно свести к минимуму все отрицательные факторы, а одними из них являются барьеры общения.
В социальной психологии существует большое количество исследований, посвященных процессу коммуникации в общении и его закономерностям. Имеющиеся результаты во многом проясняют, как и при каких условиях коммуникация будет эффективной. Они могут быть полезны и нам, так как помогают осознать тот круг проблем, который возникает при анализе общения
В психологии общения выделяют три его стороны: персептивную, коммуникативную и интерактивную. Персептивная сторона – это то, как мы воспринимаем партнера по общению; коммуникативная – это сам процесс общения, обмена информацией; и интерактивная – это процесс взаимодействия между партнерами
Ошибки персептивной стороны общения связаны с действием фактора привлекательности: чем больше внешне привлекателен для нас человек, тем лучше он во всех отношениях; если же он непривлекателен, то и остальные его качества недооцениваются.
Положительное отношение к нам действительно порождает сильную тенденцию к приписыванию положительных свойств и отбрасыванию (или невниманию) отрицательных, и, наоборот, явное отрицательное отношение вызывает устойчивую тенденцию не замечать положительных сторон партнера и преувеличивать отрицательные.
Общение – это прежде всего коммуникация, то есть обмен информацией, значимой для участников общения .
Содержание
конкретной коммуникации может быть
очень различным: обсуждение
свежих новостей или старых, как мир, проблем,
сообщение о погоде или спор о
политике, рассказ об «их нравах», или
призыв мыть руки перед едой, восторг по
поводу
нашумевшей выставки или недоумение после
недавних высказываний жены и о многом
другом, всего не перечислишь. Что бы это
ни было – это всегда коммуникация, и представить
себе общение без нее невозможно.
Существенно
и то, что именно с коммуникативной
стороной общения мы часто
связываем представления об эффективности
общения. Именно здесь лучше всего видны
удачи и неудачи. Если мы не смогли объяснить
то, что хотели, то вряд ли мы, получим
удовлетворение, а поняв, наконец, что
же хотел сказать партнер, обрадуемся.
Под
барьерами общения
Избегание. Первые и наиболее кардинальное препятствие к эффективному общению– это избегание источников воздействия, уклонение от контакта с партнером,
Авторитет. Действие авторитета как вида препятствия к эффективному общению заключается в том, что, разделив всех людей на авторитетных и неавторитетных, человек доверяет только первым. Авторитетным людям оказывается полное доверие.
Поршнев выделяет четыре уровня непонимания – фонетический, семантический, стилистический, логический.
Внутренние барьеры общения
В литературе в качестве внутренних барьеров выделяются также барьеры темперамента, характера и эмоционального состояния.
Барьер темперамента возникает как следствие встречи двух людей с разными типами нервной системы.
Барьер характера. Характер представляет собой сочетание наиболее устойчивых, существенных особенностей человека.
Барьер несоответствия самооценки и оценки окружающих. Это один из наиболее распространенных источников конфликтов и обид.
Барьер манеры общения. Манера общения формируется на базе темперамента, характера и типа акцентуации личности.
Барьер отрицательных эмоций. В энциклопедических словарях сказано, что эмоция – это субъективная реакция человека на воздействие внутренних и внешних раздражителей, которая проявляется в виде удовольствия и неудовольствия и т.д.
Интерактивная сторона общения заключается во взаимодействии общающихся, т.е. обменом в процессе общения не только словами, но и действиями, поступками. Это уже не просто общение, а совместная деятельность, направленная на реализацию общих для группы целей, это и взаимное влияние друг на друга контактирующих людей.
Существует два вида взаимодействия: кооперация и конкуренция.
Кооперация — основной вид взаимодействия, при котором происходит объединение, суммирование усилий участников. Взаимопонимание зависит от знания самого себя и партнеров по общению, адекватной самооценки и оценки окружающих, умения регулировать свое внутреннее психическое состояние, способствующее налаживанию отношений с другими людьми. В большинстве случаев кооперация автора с другими участниками общения проходит хорошо, без конфликтов. При возникновении споров и расхождении мнений автор старается объективно проанализировать ситуацию и донести до собеседника свои доводы.
Взаимоотношения улучшаются, когда люди делают друг другу добро. Особую роль в интерактивном общении играют личности, которые могут выступить организаторами различной деятельности, обладают притягательностью и обаянием.
Конкуренция — соперничество, соревнование между участниками интерактивной группы, которое может при определенных условиях привести к атмосфере недоверия, подозрительности, отчуждения и даже социальному конфликту.
Конкурентные
отношения возникают и внутри
любой кооперации — наивно полагать,
что в коллективе никто ни с
кем не вступает в спор и не возникают
противоречия. Бесконфликтная жизнь
— иллюзия.
За свою жизнь я убедился., что всего больше и всего незаметней отнимают время. разговоры с друзьями; друзья великие грабители времени.
Франческо
Петрарка
Взаимодействие с подчиненными
Значительная часть рабочего времени руководителя расходуется на взаимодействие кс подчиненными При этом основная его задача заключается в том, чтобы оказать на них влияние и добиться эффективного выполнения работ, необходимых для достижения целей организации и воплощения в жизнь ее миссии.
Стили руководства
В зависимости от способов, которые выбирает руководитель для того, чтобы влиять на своих подчиненных, различают авторитарный, демократический и либеральный стили руководства.
Авторитарный стиль руководства
Если менеджер предпочитает самолично решать все вопросы и не склонен делегировать полномочия, то его стиль руководства можно определить как авторитарный Менеджер-автократ строит свои отношения с подчиненными, исходя из следующих принципов
1 По своей природе человек не склонен трудиться, и, если у него будет такая возможность, постарается уклониться от выполнения работы
2. Люди скорее предпочтут, чтоб ими руководили, чем возьмут ответственность на себя.
3 Одной из главных ценностей для людей является защищенность
4 Человек будет выполнять работу только в том случае, если убедить его, что за невыполнение ему грозит наказание.
Опираясь на подобные представления, руководитель, склонный к авторитаризму, стремится сосредоточить в своих руках все рычаги управления, а для подчиненных устанавливает правила и рекомендации, которые фактически лишают их самостоятельности и отнимают всякую возможность проявления инициативы.
Демократический стиль руководства
Менеджер, предпочитающий в управлении демократические методы, наоборот, стремится передавать свои полномочия, приветствует участие сотрудников в принятии решений. В своих отношениях с подчиненными руководитель-демократ руководствуется следующими положениями.
1 Менеджер-демократ не боится перекладывать часть ответственности на плечи других 1 Потребность в осуществлении какой-либо созидательной деятельности заложена в каждом человеке, а при наличии дополнительных мотивирующих факторов люди будут сами стремиться к труду без понуканий и давления со стороны начальства.
2.
Работники, имеющие четкое
3 Личное участие в достижении целей организации отождествляется в сознании работника с вознаграждением, которое он может получить, если их достигнет
4 В любой организации имеется немало сотрудников, которые могут находить нестандартные решения, но и рядовые работники способны принести фирме ощутимую пользу
Опираясь на принципы демократичного руководства, менеджер будет добиваться выполнения заданий другими людьми с помощью создания продуманной системы стимулирования, основанной на изучении потребностей работников организации.
В
отличие от авторитарного руководителя,
большая часть времени которого
уходит на то, чтобы решать возникающие
проблемы и текущие вопросы, связанные
с функционированием
Либеральный стиль руководства
Наибольшей свободой в своем поведении и принятии решений пользуются подчиненные руководителя в том случае, если стиль его руководства определяется как либеральный. «Не трогайте, оставьте» – таков смысл этого слова во французском языке и именно таковы принципы, которые воплощает в жизнь руководитель-либерал
Сравнение стилей руководства
Каждый из перечисленных стилей руководства имеет и свои достоинства, и свои недостатки. Если ставить во главу угла достижение максимальной производительности, то здесь скорее всего преуспеет руководитель-автократ. Его жесткие методы и скрупулезная регламентация всех действий подчиненных позволяют добиваться стабильно высоких производственных результатов Однако здесь абсолютно не учитывается человеческий фактор, не уделяется внимание мотивации и отношениям в коллективе, тогда как именно это является сильной стороной демократичного стиля руководства.