Формирование рыночного механизма управления в России

     Федеральное агентство по образованию

     ГОУ ВПО Российский Государственный  Торгово-экономический университет

     Омский  институт (филиал) 

     Кафедра «Менеджмент и  право» 

                                                 Контрольная работа

По дисциплине «Менеджмент» 

                                          Тема работы: № 7  
 

                                                                   Выполнила: студентка 4 курса з/о ЗМТ

                                  № зачетной книжки  К-06-37

                                          Трубицына Елена Александровна

                                            

                                            Проверила: к.ф. н., доцент кафедры

                                                     « Менеджмент и право»

                                                    Полежаева Наталья Петровна

                                               

                                             

                                             Омск-2011 

     СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… …….3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА РОССИИ К РЫНКУ………………………………………………….. 4

1. Предпосылки перехода экономики страны к рыночным отношениям……. 4
2. Рыночная экономика как система управления……………………………….5

ГЛАВА 2. РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ…………….7

1. Анализ работы рыночного механизма в России……………………………. 7
2. Основные результаты экономики за последнее десятилетие………………14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….17

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………...19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Долгосрочные  прогнозы, разработанные престижными международными аналитическими центрами, указывают на возможности восстановления экономики России, значительного увеличения ее веса в международном масштабе.

     Если  Россия удержит динамику экономического роста, показанную в последние годы, и сохранит макроэкономическую стабильность, у нее есть возможность обойти Италию по объему ВВП еще до 2020 г., Францию – примерно в 2025 г., а Германию – до начала 2030 г. Меньше впечатляют показатели, касающиеся ВВП на душу населения, но и они в любом случае обещают значительный рост. Согласно прогнозам, к середине века этот показатель в России также будет выше, чем в Италии и Германии.

     Согласно упомянутому исследованию, наша страна и ее экономика вступают на весьма перспективный путь.  Но чтобы лучше понять реальные предпосылки подъема, следует вспомнить, как развивалась новая российская экономика на протяжении 18 лет, после исчезновения Советского Союза.

     Цель  исследования – изучить формирование рыночного механизма управления в России.

     Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: исследовать предпосылки перехода экономики страны к рыночным отношениям; изучить рыночную экономику как систему управления; проанализировать работу рыночного механизма в России; выявить основные результаты рыночной экономики за последнее десятилетие.

     Объект  исследования – экономика России.

     Предмет исследования – формирование рыночного механизма управления в России. 
 
 
 

     ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА РОССИИ К РЫНКУ 

1. Предпосылки  перехода экономики страны к рыночным отношениям

 

     Первые элементы рыночной экономики стали появляться еще в годы горбачевской перестройки, определяющий прорыв в этом направлении произошел в начале 1990-х годов, когда под влиянием неолиберальных теорий и под нажимом мировых центров экономического регулирования, в том числе и Международного валютного фонда, была предпринята «шоковая терапия».

     Тогда в качестве первого шага был выбран путь одномоментного освобождения цен, ликвидации государственной монополии  на осуществление внешнеторговых операций, создания основных рыночных структур (банков, страховых компаний, товарных и фондовых бирж и т. д.) и, увы, развала на первом этапе экономической жизни. Затем последовала приватизация, осуществленная скорее как политическая кампания, целью которой было появление класса собственников, способного стать гарантией против «коммунистического реванша».

     Создание  рынка должно было проходить очень  быстро. С самого начала этот процесс осуществлялся скорее спонтанно. Степень его управляемости была минимальной. И неудивительно, что он сопровождался высокой инфляцией, появлением финансовых пирамид, нехваткой оборотных средств у предприятий, замещением денежной купли-продажи бартерными операциями, созданием больших личных состояний сомнительного происхождения, резкой имущественной поляризацией населения, которое немедленно разделилось на состоятельное меньшинство и нищее большинство.

     Советская экономика была крайне централизованной системой с максимальной специализацией (отраслей и регионов).

     Развал  Советского Союза означал в то же время разрушение производственных связей, бывших ранее стержнем многих регионов страны. Также к этому следует добавить потери оборонной промышленности, являвшейся полигоном передовых технологий в экономике.

     Кумулятивный  эффект всех этих факторов и процессов  привел к неуклонному падению  объема национального продукта, благосостояния большей части населения, к росту бедности и к демографическому спаду.

     Период 1990-х годов, закончившийся финансово-экономическим срывом (дефолтом) в условиях ранее развернувшегося структурного кризиса, стал самой низкой отметкой за всю историю развития новой России.

     Сегодня ВВП России находится пока на уровне 85–90% от 1990 года.

     Никогда национальные экономики не восстанавливались так долго, даже если они были разрушены войнами. Уровень экономического развития России 1913 г. был достигнут Советским Союзом через 15 лет – в 1928 г. После Второй мировой войны СССР достиг уровня 1940 г. в 1949–1950 гг., т. е. через 9–10 лет.  

2. Рыночная экономика как система управления

 

     Общая модель рыночной экономики представлена на схеме 1.  Эта модель называется функциональной схемой системы управления, т.к. на ней отображены те важнейшие функции, которые выполняет управляющая система. Она представляет собой набор устройств в виде «черных ящиков», которые соединены между собой основными функциональными связями. Эта модель показывает, что рыночная экономика представляет собой сложную трех уровневую, иерархическую систему управления.

     В современной теории управления показывается, что формирование в процессе саморазвития сложных многофункциональных систем управления в виде иерархических трехуровневых структур является закономерным явлением.

     

     Схема 1. Экономическая  система управления 

     Первый  уровень экономической системы управления – это «клеточный» уровень экономики, уровень технологического цикла труда, в котором человек, управляя тем или иным орудием труда, и используя, как правило, внешние источники энергии, создает продукты труда. Функционально, как и в живой клетке, действия человека в труде достаточно жестко программируются, что и предопределяет одинаковое функциональное отображение цикла труда для любого вида труда.

       Второй уровень управления экономикой – координационный, производственный уровень, который объединяет различные циклы труда и координирует их деятельность в составе производства определенной продукции.

     Третий  уровень управления - системный, объединяющий всю экономическую систему государства.  
 
 
 
 

          ГЛАВА 2. РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ 

1. Анализ  работы рыночного механизма в России

 

     Работа  рыночного механизма во многом определяется уровнем развития экономики страны.   Исходя из этого, мы рассмотрим две  модели работы рыночного механизма - примитивную модель, при которой  в экономике создаются только потребительские товары, и развитую, современную модель экономической системы. Начнем с примитивной модели.

     Для упрощения анализа работы рыночного  механизма, при рассмотрении стоимостного обмена, мы все рыночные показатели - стоимость, цену, заработную плату, прибыль - будем исчислять в одинаковых стоимостных единицах, которые, естественно, представляют собой единицы энергии (энергозатрат). При этом понятно, что стоимость, выраженная в энергозатратах, может быть легко переведена в денежную форму на основании стоимости энергии.

     Работу  «невидимой руки» А. Смита в процессе товарного обмена лучше всего  наглядно объяснить с помощью  представленных таблиц стоимостного обмена или экономических таблиц¹.

     С научной точки зрения экономическая  таблица представляют собой табличную модель стоимостного обмена в рыночной саморегулирующейся экономике. Эту модель можно смело назвать моделью   работы     «невидимой

руки» А. Смита.

     Таблица 1.

     Экономика государства

     

 

     Начнем рассмотрение работы этой «невидимой руки» с самой простой модели, представленной таблицей №1.

     Экономические модели называются так, потому что они  характеризуют не только индивидуальный обмен потребителей, но и стоимостной  обмен производителей - отраслей производства, т. е. полный обмен в экономике всеми произведенными за определенный период товарами и услугами.

     В таблице №1 представлена экономика  государства, состоящая из 5 отраслей («A»,»B»,»C»,»D»,»E») - это отрасли потребительских товаров, которые производят совершенно одинаковые стоимости, и что только работники этих отраслей  и отрасли »E» (энергетической) являются потребителями произведенной продукции, в результате чего они полностью обмениваются между собой произведенными товарами.

     Создаваемая в экономике стоимость полностью определяется энергетическими возможностями государства, а они полностью реализуются указанными отраслями. В таблице № 1 мы приняли за энергетические возможности нашей экономики 800 энергетических единиц. Поскольку наше моделирование носит качественный характер, т. к. нас интересуют только закономерности, действующие в системе управления обменом, этот показатель выбирается произвольно и может означать, что за единицу работы приняты или кВт/час, или мгВт/час и т.д. Важно, чтобы отношение количества людей к энергозатратам, т. е. количество «механических рабов» в экономике не выходила за разумные рамки.

     Распределение людей в различных отраслях также  может быть произвольным. Мы исходили из необходимости получить в отраслях различную энерговооруженность, что  действительно имеет место на практике. Таким образом, мы получили два главных показателя экономики - количество занятых в отраслях людей и общие затраты энергии в каждой из отраслей и в экономике в целом. Они, как мы знаем, характеризуют и стоимость общественного труда и созданную в результате этого труда стоимость товарной продукции.