Формирование инвестиционного портфеля

     Наиболее  отличающейся от первой цели является цель повышения стоимости портфеля. В этом случае в портфель включаются акции быстрорастущих компаний. Потенциальная прибыль таких компаний велика, но эти компании оставляют прибыль на цели развития и выплачивают низкие дивиденды или не выплачивают их вовсе. Выгода инвестора происходит от роста курсовой стоимости акций. Потенциальный выигрыш инвестора может быть значительным, но таким же значительным является риск инвестора не получить ожидаемую прибыль. Этот риск связан как с самой компанией, так и с рынком.[11]

     Вложение  средств в акции роста и  ориентация инвестора на повышение стоимости портфеля относятся к наиболее рискованной или агрессивной инвестиционной политике. Далеко не многие инвесторы предпочитают действовать столь рискованно и поэтому выбирают две другие цели. Цель «получение дохода и повышение стоимости портфеля» чуть больше внимания уделяет получению дохода, в то время как цель «повышение стоимости портфеля и получение дохода» на первый план выдвигает повышение стоимости портфеля. Этим двум целям будут соответствовать портфели, в которых будет различная доля более рискованных «акций роста».

     В результате установления цели портфеля вырабатывается направление по формированию состава портфеля. Если инвестор ориентирован на получение дохода, то портфель должен быть составлен из облигаций и акций надежных компаний, выплачивающих высокие дивиденды. Как крайняя позиция портфель может состоять только из облигаций. Это может произойти в том случае, когда инвестор старается избежать всякого риска или когда он ставит своей целью получение строго определенного ежегодного дохода.

     Сложность дальнейшей работы по формированию портфеля ценных бумаг зависит от того, какое решение принято инвестором на первом этапе — этапе выбора цели портфеля. Наиболее просто решается вопрос с составом портфеля, состоящего полностью из облигаций. В этом случае задача сводится к тому, чтобы определить, какие облигации включать в портфель. Хотя облигации обладают значительно меньшим риском, чем акции, но даже самые надежные облигации — государственные - не являются абсолютно безрисковыми бумагами, поэтому даже при формировании состава портфеля, состоящего только из облигаций, необходима некоторая диверсификация.

     Диверсификация  облигаций даже самых высококачественных необходима для того, чтобы уменьшить потери, которые могут возникнуть, если эмитент не сможет выполнить взятые на себя обязательства. Но поскольку риск при этом относительно небольшой, то нет необходимости прибегать к широкой диверсификации портфеля облигаций, так как риск при этом будет снижаться незначительно, и можно больше потерять от увеличения издержек, связанных с дополнительными расходами по приобретению большего количества более мелких пакетов ценных бумаг. Поэтому количество облигаций в портфеле может быть относительно небольшим. Как показывает опыт развитых стран, портфель, состоящий из облигаций десяти эмитентов, может вполне обеспечить желаемую диверсификацию и в то же время минимизировать издержки по купле-продаже облигаций. А так как риск, связанный с каждым выпуском, примерно одинаков, то вполне оправданным будет решение направить в каждый выпуск равные объемы средств, т.е. по 10 %.

     Однако  главным вопросом при составлении  портфеля из облигаций является решение о соотношении краткосрочных и долгосрочных облигаций. Это решение зависит от того, какую цель преследует инвестор при вложении средств в облигации. Если главной целью портфеля является ежегодное получение определенного дохода, то целесообразно вложить средства в долгосрочные облигации, потому что процентные выплаты по долгосрочным облигациям выше, чем по краткосрочным.

     Представим себе, что инвестор вкладывает 10 тыс. у.е. в облигации, срок действия которых 10 лет, а процентная ставка составляет 10 % годовых. Инвестор будет получать ежегодно 1 000 у.е и через 10 лет получит основную сумму в размере 10 тыс. у.е.

     В то же время процентная ставка по трехмесячным облигациям составляет 8 % годовых. Если инвестор будет приобретать такие облигации, то через каждые 3 месяца он будет получать основную сумму 10 тыс. у.е и 200 у.е в виде процентов. К концу каждого года инвестор будет иметь с учетом нарастания процентов на квартальные выплаты приблизительно 850 у.е. Таким образом, предпочтительным будет являться вложение средств в долгосрочные облигации.

     Однако  этот вывод будет справедлив, если в течение 10 лет будет сохраняться стабильная экономическая ситуация, и ставки по краткосрочным вкладам не будут изменяться. В действительности процентные ставки по краткосрочным обязательствам подвержены довольно значительным колебаниям. Допустим, что под влиянием инфляции через 5 лет процентные ставки по трехмесячным обязательствам выросли с 8 до 24 % годовых. В этом случае владелец 10 тыс. у.е. будет получать каждый квартал по 600 долл. (6 % от суммы 10 тыс. у.е.), и с учетом нарастания процентов на процентные платежи его годовой доход составит приблизительно 3 000 у.е., в то время как владелец долгосрочных облигаций по-прежнему будет получать процентный доход в размере 1 000 у.е. Кроме того, если в этот момент инвестору потребуются наличные деньги, то он не сможет получить полностью свои первоначально вложенные средства, так как облигации, которые приносят в год 10 % будут стоить значительно дешевле. Они будут стоить приблизительно 5 000 у.е. Таким образом, портфель, составленный из долгосрочных облигаций, в случае изменения экономической ситуации и роста процентных ставок не сможет обеспечить инвестору сохранность основной суммы средств.

     Конечно, инвестор, вложивший средства в долгосрочные облигации, может держать их до срока погашения и получить при погашении основную сумму — 10 тыс. у.е. Но если условия, которые мы предположили, сохранятся в течение 5 лет, то инвестор будет терять ежегодно около 2 000 у.е. Если предположить, что все процентные выплаты капитализируются по краткосрочной процентной ставке, то через 10 лет стоимость первого портфеля составит 24тыс. у.е., а в активе второго (краткосрочного) портфеля будет намного большая сумма денег (32 тыс. у.е.).[10]

     Из  этого простого примера можно  сделать вывод о том, что при  формировании портфеля облигаций главной задачей является выбор срока действия ценных бумаг в портфеле. Если процентные ставки остаются неизменными или наблюдается их тенденция к снижению, то предпочтительными оказываются долгосрочные инструменты, так как по ним устанавливаются более высокие ставки. Если же наблюдается рост процентных ставок, то более предпочтительным будет являться портфель, составленный из краткосрочных облигаций. Поскольку изменение процентных ставок на длительный срок предсказать довольно трудно, то на практике следует соблюдать разумное сочетание кратко-, средне- и долгосрочных долговых обязательств.

     Если  инвестор ориентируется на увеличение стоимости портфеля, то такой портфель должен быть составлен из акций. В  процессе формирования портфеля можно выделить несколько этапов. На первом этапе следует решить, какое число акций включать в портфель. Эмпирический анализ показывает, что портфели с числом акций от 8 до 16 ведут себя не намного хуже, чем портфели с большим количеством акций и могут обеспечить достаточное снижение риска. Кроме того, такие портфели требуют меньших издержек по формированию и изменению своего состава.

     На  втором этапе формирования портфеля проводится тщательный отбор акций, включаемых в портфель. Для этого необходимо проанализировать, как ведут себя акции в условиях благоприятной и неблагоприятной конъюнктуры, и с учетом предпочтений инвестора к ожидаемой прибыли отобрать в портфель акции, которые ведут себя несхожим образом, чтобы обеспечить снижение риска портфеля.

     На  третьем этапе следует определить, какую долю инвестиций направить в каждый вид отобранных акций. Наиболее простой способ состоит в том, чтобы направить равные доли инвестиций в каждый пакет акций. Этот способ достаточно прост и удобен и, как показывает практика, дает неплохие результаты.

     В случае, если целью портфеля является получение текущего дохода и повышение стоимости актива, в портфель следует включить акции компаний, которые выплачивают относительно стабильные дивиденды, а также некоторую часть средств направить на приобретение долговых бумаг, которые являются стабильным источником дохода. Соотношение акций и долговых бумаг будет зависеть от того, на что делается больший упор — на повышение стоимости портфеля или на получение текущего дохода.

     Если  трактовать все сказанное в терминах современной теории портфеля, то все названные цели проявляются в отношении инвестора к ожидаемой норме прибыли портфеля и степени его риска. Именно инвестор в зависимости от поставленных целей портфеля и расположенности к риску должен выбрать наиболее привлекательное для него сочетание этих двух параметров формируемого портфеля.

     Поскольку подавляющее число частных инвесторов (особенно мелких и средних) не имеют возможности формировать свои собственные портфели, то им приходится выбирать, кому из коллективных инвесторов (акционерных и паевых инвестиционных фондов) доверить управление своими средствами. Например, российским инвесторам предоставляется достаточно широкий выбор для вложения средств в паевые инвестиционные фонды, доходность вложений в которые имеет чрезвычайно высокий диапазон колебаний.

     После истечения определенного времени  первоначально сформированный портфель может не отвечать требованиям инвестора и подлежит пересмотру. Это происходит в связи с тем, что изменяется отношение инвестора к риску и доходности. Могут произойти изменения и в прогнозах инвестора. Инвестор должен решить, каким должен быть новый портфель, и внести соответствующие изменения в существующий портфель. Поскольку пересмотр портфеля осуществляется регулярно, то совокупность действий по пересмотру можно рассматривать как управление портфелем. Обычно различают два подхода к управлению портфелем: пассивное и активное. Пассивное управление предполагает владение ценными бумагами в течение относительно длительного периода времени с небольшими изменениями. При этом состав портфеля изменяется только в том случае, когда происходят изменения:

1. в предпочтениях инвестора;
2. при изменении безрисковой процентной ставки;
3. общих прогнозов доходности и риска исходного портфеля;
4. изменяется привлекательность отдельных отраслей и акций как 
   объектов инвестирования из-за различий в нормах прибыли.

     Активное  управление портфелем основано на предпосылке, что время от времени появляются неверно оцененные рынком ценные бумаги (завышенные или заниженные по цене). Если инвестор считает, что цена на какие-то бумаги занижена, то он ожидает в будущем рост доходности от этих бумаг и будет стремиться увеличивать долю этих бумаг в портфеле, и наоборот.

     Изменения в структуре портфеля происходят в связи с изменением отношения инвестора к риску и доходности портфеля, а также под воздействием изменения прогнозов в экономике и движения курсов ценных бумаг. В этом случае инвестор решает, каким должен быть новый портфель и вносит соответствующие изменения в структуру существующего портфеля.

     При активном управлении портфелем управляющий  должен осуществлять отбор ценных бумаг с учетом фаз движения рынка. Когда ожидается подъем рынка, в портфель следует включать акции с высоким коэффициентом. Напротив, если ожидается спад рынка, то выгоднее иметь портфель акций с низким коэффициентом риска. Отдельные составляющие портфеля с течением времени изменяют свои характеристики доходности и риска, поэтому инвестор должен избавляться от тех активов портфеля, которые не отвечают его целям. С ростом или падением стоимости входящих в портфель отдельных акций эффект от их диверсификации может ослабляться, таким образом изменение структуры портфеля является необходимой мерой для диверсификации портфеля.

     В мировой практике портфели, состоящие только из облигаций, встречаются довольно редко. Их, как правило, используют индивидуальные инвесторы, не склонные к риску. В России первые портфели ценных бумаг институциональных инвесторов (если не принимать в расчет чековые инвестиционные фонды), не говоря уже об индивидуальных, были составлены именно в основном из долговых ценных бумаг. Это объяснялось рядом причин. Во-первых, вторичный рынок долговых бумаг начал складываться раньше, чем вторичный рынок акций. На вторичном рынке акции предлагались в крайне ограниченных количествах. Ликвидность подавляющей массы акций была чрезвычайно низкой. Дивиденды в основном не выплачивались или выплачивались в крайне ограниченном размере. Вкладывать средства в покупку акций было весьма и весьма рискованным делом.

     Во-вторых, рынок долговых обязательств стал быстро расти прежде всего за счет выпуска  государственных краткосрочных  облигаций. Эти бумаги давали совершенно определенный процентный доход, имели очень низкую степень риска и обладали высокой ликвидностью. Хотя в мировой практике государственные облигации обладают более низкой доходностью, чем все остальные виды долговых обязательств, в России сложилась парадоксальная ситуация, когда по государственным облигациям можно было иметь более высокую доходность, чем по обязательствам негосударственных эмитентов. Лишь с конца 1996 г. — начала 1997 г. Правительство России начало проводить политику снижения процентных ставок по государственным облигациям.

     В конце первого квартала 2007 г. в России насчитывалось 264 действующих паевых инвестиционных фондов (ПИФов). При этом 40 ПИФов формировали свои активы в основном из облигаций, 74 ПИФа — из акций, остальные фонды включали в свои портфели как акции, так и облигации.

     В зависимости от поставленных целей, а также эффективности работы управляющей компании доходность вложений в ПИФы колебалась в очень широких пределах. Так, по результатам деятельности ПИФов с 1 марта 2005 г. по 1 марта 2006 г. доходность вложений в открытые паевые инвестиционные фонды облигаций колебалась от 8,5 до 29 %, в фондах акций — от 37 до 84 % и в смешанных фондах — от 15 до 61 %.[14]

     Разумеется, следует иметь в виду, что разброс  доходности вложений в ПИФы объясняется не только тем, что разные фонды ориентируются на разную степень доходности и риска. Многое зависит и от профессионализма работников управляющей компании. Поэтому индивидуальным инвесторам при осуществлении вложений в инвестиционные фонды следует ориентироваться на реальные результаты фондов, а именно: отдавать предпочтение фондам, которые обеспечивают более высокую доходность при одинаковом уровне риска или более низкую степень риска при одинаковом уровне доходности.