Анализ кадровой политики на производственном предприятии "Ландорс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2011 в 15:56, отчет по практике

Краткое описание

Основными задачами данной практики являются, изучение системы управления персоналом, анализ служб управления, рассмотрения системы методов управления, в том числе мотивация персонала, ознакомление с маркетингом трудовых ресурсов, а также с организационной культурой, изучение кадровой стратегии и кадровой политики на примере организации в которой осуществлялась сама практика.

Содержание работы

Введение: 3
1. Общие сведения об УП «Ландорс». 3
2. Кадровая политика УП «ЛАНДОРС» 3
3. Основные функциональные характеристики системы управления УП «Ландорс». 3
4. Система методов управления 3
5. Стиль руководства в организации «Ландорс». 3
6. Анализ обеспеченности УП «Ландорс» трудовыми ресурсами 3
7. Анализ движения рабочей силы на УП «Ландорс» 3
8. Анализ качественного состава трудовых ресурсов УП «Ландорс» 3
9. Анализ использования трудовых ресурсов на УП «Ландорс» 3
10. Анализ производительности труда на УП «Ландорс» 3
Заключение 3
Список использованной литературы 3

Содержимое работы - 1 файл

Анализ кадровой политики на производственном предприятии Ландорс .doc

— 201.50 Кб (Скачать файл)

      Данные  таблицы свидетельствуют о том, что наблюдается динамика уквеличния среднесписочной численности на УП «Ландорс».

     Основную  долю в структуре рабочих занимают операторы станков. Это свидетельствует о том, что предприятие обеспечено работниками для проведения основных производственных процессов.

      Незначительную долю в структуре  всех работников занимают электрики,  наладчики, грузчики и прочие рабочие.

       УП «Ландорс» достаточно обеспечено административно-управленческим персоналом  и специалистами: из года в год их число постоянно растет.

     Сложившийся уровень обеспеченности трудовыми  ресурсами на УП «Ландорс» позволяет осуществлять производственно-хозяйственную деятельность на достаточно высоком уровне. От этого зависит производство высококачественной продукции с минимальными потерями

     В целом предприятие обеспечено трудовыми  ресурсами на должном уровне  и структура распределения работников по группам соответствует потребностям предприятия.

      

  1. Анализ движения рабочей силы на УП «Ландорс»
 

      Одним из наиболее важнейших моментов в  деятельности кадровых служб   и  администрации предприятия является прием и увольнение работников. Частая сменяемость кадров отрицательно сказывается  на эффективности производства, так  как производительность новых работников, как правило, ниже чем у проработавших некоторый срок.

      Во-первых, снижается качество труда и продукции, падают темпы роста производительности труда (так происходит из-за того,  что лица, подавшие заявления на увольнение, перестают работать с прежним усердием, а также из-за неопытности части персонала).

      Во-вторых, увеличиваются расходы на подготовку и переподготовку персонала. Кроме  того, негативное влияние текучести  кадров сказывается на стабильности коллективов, формировании у работников трудовой активности и как итог – на создании здорового микроклимата.

      Для характеристики движения рабочей силы необходимо проанализировать динамику следующих показателей:

    - коэффициент оборота по приему (К п.р.): 

                                    количество принятого персонала на работу

             К п.р.       =                                                                                                     

                                                  среднесписочная численность персонала

    

  
 
 

    - коэффициент оборота по выбытию  (К в): 
 

                                       количество убывших работников

                   К в.   =    

                                              среднесписочная численность персонала 

      - коэффициент текучести кадров (Кт.к.): 

                              количество работников, уволившихся  по собственному 

                                      желанию и за нарушения трудовой  дисциплины

К т.к. =                                                                                                                       

                                   среднесписочная численность персонала 

  • коэффициент постоянства состава персонала  предприятия (Кп.с.):
 

                                    количество работников, проработавших весь год

            К п.с.  =        

среднесписочная численность персонала 
 

Таблица 7.1

Движение  рабочей силы на УП «Ландорс» в  период с 2006-2006 г.г.

Показатель Значение  показателя в году
2004 2005 2006
А 1 2 3
Принято на работу чел., всего 

Уволено работников чел., всего

Количество работников, уволившихся по собственному желанию и за нарушения трудовой дисциплины

Коэффициент оборота по приему

Коэффициент оборота по выбытию

Коэффициент текучести кадров

Коэффициент постоянства состава

Среднесписочная численность персонала, чел.

9

5 
 

4

0,27

0,15

0,12

0,56

33

12

6 
 

5

0,3

0,15

0,13

0,53

39

12

4 
 

2

47

0,08

0,04

0,66

47

 

      Данные  таблицы свидетельствуют о том, что на предприятии наблюдается  невысокий показатель коэффициента текучести кадров. Заслуживает внимания факт, что очень низким он был в 2006 году – 0,04.

      В 2006 году наблюдается снижение коэффициента по приему кадров  . Особое значение для характеристики движения кадров предприятия имеет показатель постоянства работников, который постепенно увеличивается, что свидетельствует о грамотной стратегической кадровой политике.

      В чем же основные причины,  побуждающие рабочих и служащих  по своему желанию менять место  работы? Как показывает анализ на УП «Ландорс»,  одной из главных причин увольнения работников по собственному желанию является неудовлетворенность заработной платой. Разница в оплате труда приводит к постоянному перемещению людей. Причем эта причина в большей степени касается рабочих, хотя велико ее влияние и на процесс текучести среди служащих.

     Вторая  причина – уровень нормирования труда. Там, где совершенствованию  нормирования не уделяется должного внимания, своевременно не обеспечивается пересмотр норм выработки, там появляются так называемые выгодные и невыгодные работы.

     Следующая по важности причина – это неудовлетворенность  условиями и организацией труда. К ним относятся, прежде всего, вредность  производства, большие физические нагрузки, монотонный режим работы и т.д. Несмотря на то, что Трудовым Кодексом Республики Беларусь и коллективным договором предприятия установлены определенные льготы для работников, занятых во вредных и тяжелых условиях труда, текучесть кадров среди этой группы по прежнему значительна. Объясняется это еще и тем, что по мере роста заработной платы, повышения общеобразовательного и культурного уровня людей. Особенно молодежи, у них возрастают требования к выбору места работы.

       Определенное влияние на текучесть  оказывают и бытовые условия.  Сюда можно отнести плохое транспортное обслуживание, отсутствие некоторых социально-культурных объектов. Причинами увольнения молодежи, является неудовлетворенность профессией, а также плохая организация досуга и невозможность повысить профессиональный и общеобразовательный уровень.

      Текучесть кадров в определенной  степени зависит от состояния  трудовой дисциплины, так как  количество уволенных за виновные  действия (прогулы, пьянство и  т.д.) остается большим. Поэтому  кадровикам   и администрации  предприятия необходимо организовать профилактическую работу с нарушителями трудовой дисциплины так, чтобы увольнение было последней и крайней мерой воздействия в ряду таких мер, как обсуждение нарушителей на собраниях коллективов, лишение полностью или частично премии, перенос трудового отпуска с летнего периода, не предоставление путевок, уменьшение продолжительности трудового отпуска на количество дней прогула, лишение на определенный период права на материальную помощь и т.д.

      Таким образом, причины текучести  кадров многочисленны, как многообразны и конкретные пути ее сокращения. Часть из них может быть реализована предприятием только за счет организационных мероприятий, другие требуют определенных материальных затрат, третьи- принятия соответствующих нормативных актов. 

  1. Анализ  качественного состава  трудовых ресурсов УП «Ландорс»
 

      В ходе анализа использования трудовых ресурсов особое внимание уделяется  анализу качественного состава  работников. Целесообразно анализировать  качественный состав по следующим показателям: возраст, пол, образование, стаж работы. Данные такого анализа отразим в таблице. 
 
 
 
 

 Таблица  8.1

Качественный  состав трудовых ресурсов УП «Ландорс» с 2006-2006 г.г.

Показатель Численность на конец 2004 года Численность на конец 2005 года Численность на конец 2006 года
1 2 4 6
Группы  рабочих:

По возрасту:

16-24

25-29

30

31

32-39

40-49

50-54

55 и  старше

 
 
2

1

2

6

7

9

4

2

 
 
3

3

3

7

8

10

4

2

 
 
4

5

4

8

9

10

5

3

ИТОГО: 33 39 47
По  полу:

 Мужчины

Женщины

 
 
20

13

 
 
22

17

 
 
26

21

ИТОГО: 33 39 47
По  образованию:

Базовое

Среднее

Среднее специальное

Высшее

 
 
3

4

18

8

 
 
4

5

21

9

 
 
5

7

25

10

ИТОГО: 33 39 47
По  трудовому стажу, лет

До 5 лет

От 5 до 10

От 10 до 15

От 15 до 20

Свыше 20

 
13

3

4

8

5

 
15

4

5

10

5

 
18

7

7

10

5

ИТОГО: 33 39 47
 

      Данные  таблицы свидетельствуют о следующем: основную долю в группе рабочих по возрасту занимают люди в возрасте 40-49 лет, затем в возрасте 30-39 лет, что свидетельствует о достаточной обеспеченности наиболее качественными трудовыми ресурсами (т.е., уже имеются навыки, опыт, квалификация и т.д.). Среди всех работников наибольшую долю занимают мужчины. Следует отметить, что значительная доля всех работников (10% по состоянию на 2006 г.) имеет высшее образование, однако наблюдается тенденция к уменьшению доли работников, имеющих базовое образование. Самую большую долю в общем числе составляют работники со средним специальным образованием.

      Основную  долю среди рабочих по трудовому стажу занимают работающие до 5 лет от 15 до 20 лет. Это свидетельствует о том, что УП «Ландорс» обеспечено молодыми и квалифицированными кадрами. 

  1. Анализ  использования трудовых ресурсов на УП «Ландорс»
 

     Полноту использования трудовых ресурсов на предприятии можно оценить по количеству отработанных дней  и часов одним работником за год. Поэтому целесообразно в ходе анализа использования трудовых ресурсов  установить, как они используются на протяжении года.

      Таблица 9.1

Использование трудовых ресурсов на протяжении 2006 года на УП «Ландорс»

Месяц Среднесписочная численность, чел. Отработано  дней одним рабочим, дней Отработано  часов одним рабочим, часов
А 1 2 3
Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

43

46

48

47

45

48

47

48

48

49

49

49

126
195
195
180
140
154
140
154
188
180
140
125
 
18
26
26
22
24
22
20
20
20
25
24
19
 
Среднемесячные  данные 47 22,1 159,8

Информация о работе Анализ кадровой политики на производственном предприятии "Ландорс"