Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 08:32, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является изучение экономического содержания рентабельности и деловой активности, оценка деловой активности и рентабельности ОАО «Алмаз» и предложение путей повышения деловой активности и рентабельности ОАО «Алмаз».
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И
РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Экономическое содержание деловой активности и рентабельности 5
1.2 Показатели оборачиваемости активов 7
1.3 Показатели рентабельности 13
2 АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО
«АЛМАЗ»
16
Коэффициент рентабельности основной деятельности (рентабельность продаж) показывает рентабельность именно основной деятельности предприятия, очищенной от прочих доходов и результатов, что позволяет пользователю определить эффективность и планировать поступление балансовой прибыли от основной деятельности. Коэффициент рассчитывается по формуле (16):
Рентабельность
реализованной продукции к
Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля предприятия за себестоимостью реализованной продукции [3, с. 123-125].
17
2 АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «АЛМАЗ»
2.1 Динамика
показателей деловой
Объектом исследования в данной работе является ОАО «Алмаз», занимающееся добычей природных ископаемых и их переработкой. Проведём анализ деловой активности и рентабельности рассматриваемого предприятия за период 2000-2002 гг.
Исходные данные для анализа деловой активности предприятия взяты из годовых балансов предприятия на 01.01.2000, 01.01.2001 и на 01.01.2003 гг., отчетов о прибылях и убытках за 2000, 2001, 2002гг.
18
Средняя
величина активов за каждый год определяется
по формуле средней
Перманентный капитал определяются как сумма собственного капитала и долгосрочных обязательств, соответственно в 2000 г. его средняя величина равна:
Так как в 2000-2002 гг. долгосрочные обязательства у предприятия отсутствовали, то средняя величина перманентного капитала в 2000-2002 гг. будет равна средней величине собственного капитала.
Функционирующий капитал определяется как сумма всех активов предприятия за вычетом долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, соответственно средняя величина функционирующего капитала в 2000 г. равна:
Аналогично определяются средние величины для 2001 и 2002 гг. Исходные данные для расчета показателей деловой активности предприятия за 2000-2002 гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Данные
для расчета показателей
|
19
|
2 | 3 | 4 |
Средняя величина основных средств | 39893 | 43698 | 53841 |
Средняя величина МПЗ | 13282 | 17049,5 | 20342 |
Средняя величина оборотного капитала | 122011 | 151695 | 148891,5 |
Средняя
величина собственного
капитала |
36485,5 | 40095,5 | 36604 |
Средняя величина инвестированного капитала | 654 | 157,5 | 161 |
Средняя величина перманентного капитала | 36485,5 | 40095,5 | 36604 |
Средняя величина функционирующего капитала | 171198 | 209016,5 | 220082,5 |
Рассчитаем теперь на основе таблицы 1 показатели оборачиваемости за 2000-2002гг по формулам, приведенным в первой главе курсовой работы.
Для
расчета индекса деловой
Таблица 2 - Динамика
показателей оборачиваемости ОАО «Алмаз»
за 2000-2002 гг.
|
20
|
|
|
|
|
6 |
Общая | |||||
оборачиваемость | 0,99 | 0,94 | 0,97 |
|
3,05 |
активов | |||||
Фондоотдача | 4,27 | 4,49 | 3,96 |
|
-11,94 |
Оборачиваемость МПЗ | 12,82 | 11,52 | 10,47 |
|
-9,06 |
Оборачиваемость | |||||
оборотного | 1,40 | 1,29 | 1,43 |
|
10,55 |
капитала | |||||
Оборачиваемость | |||||
собственного | 4,67 | 4,90 | 5,82 |
|
18,85 |
капитала | |||||
Оборачиваемость | |||||
инвестированного | 260,46 | 1246,86 | 1323,49 |
|
6,15 |
капитала | |||||
Оборачиваемость | |||||
перманентного | 4,67 | 4,90 | 5,82 |
|
18,85 |
капитала | |||||
Оборачиваемость | |||||
функционирующего | 0,99 | 0,94 | 0,97 |
|
3,05 |
капитала | |||||
Индекс деловой | 0,16 | 0,07 | 0,02 |
|
-70,04 |
активности |
Значение показателя общей оборачиваемости в 2000-2002 гг. меньше единицы, что говорит о том, полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год. Динамика этого показателя показывает, что
21
полный цикл производства и обращения увеличился в 2001 г. по сравнению с 2000 г., но в 2002 г. произошло уменьшение полного цикла производства и обращения, но в тоже время уровень 2000 г., равный 0,99 оборота, так и не был достигнут, т.е. в целом оборачиваемость замедлилась по сравнению с 2000 г.
Показатель фондоотдачи в 2001 г. увеличился на 5,25 % по сравнению с 2000 г., но в 2002 г. он упал ниже уровня 2000 г., т.е. к концу 2002 г. эффективность использования основных фондов снизилась. В 2002 г. один рубль, вложенный в основные средства, давал 3,96 руб. выручки.
Показатель
оборачиваемости материально-
Оборачиваемость оборотного капитала в 2001 г. снизилась на 7,27 %, но в 2002 г. она выросла и превысила оборачиваемость 2000 г., достигнув значения 1,43. В 2000 и 2001 гг. предприятие увеличивало сумму краткосрочных займов, что говорит о том, что скорость оборачиваемости оборотного капитала генерировала в 2000 и 2001 гг. недостаточное количество средств для покрытия издержек и расширения деятельности. Но к концу 2002 г. наблюдалось снижение суммы краткосрочных займов, что на фоне повышения оборачиваемости оборотного капитала говорит о повышении эффективности использования оборотного капитала.
Оборачиваемость собственного капитала на протяжении 2000-2002 гг. имела устойчивую тенденцию к возрастанию (на 4,91 % - в 2001 г., на 18,85 % -в 2002 г.). Уровень продаж значительно превышал на протяжении 2000-2002 гг. размер собственного капитала, и так как в 2000 - 2001 гг. предприятие наращивало сумму краткосрочных займов, то это могло привести к снижению безопасности кредиторов к возможным затруднениям у предприятия, которые могли возникнуть при уменьшении дохода. Но в 2002 г. ситуация изменилась к лучшему, так как сумма краткосрочных займов к концу 2002 г. снизилась.
22
По сравнению с функционирующим капиталом, инвестированный капитал намного меньше, и поэтому скорость его оборачиваемости очень большая
(1323,49 в 2002 г.).
Оборачиваемость перманентного капитала в нашем случае изменяется аналогично оборачиваемости собственного капитала.
Оборачиваемость функционирующего капитала, непосредственно участвующего в производственной деятельности, в 2001 г. снизилась, но в 2002 году повысилась, так и не достигнув уровня 2000 г.
Анализируя
динамику индекса деловой активности
можно, сделать вывод
что в 2000-2002
гг. деловая активность по основной деятельности
предприятия
имела устойчивую тенденцию к снижению,
так как этот индекс в 2001 г. I
снизился на 52,96 %, а в 2002 г. - на 70,04 % по сравнению с предыдущим годом.
Таблица 3 - Динамика
показателей рентабельности ОАО
«Алмаз» в 2000-2002 гг. в процентах
|