Софизмы и логические пародоксы

     Однако  такие опасения, как и вообще все  предостережения, касающиеся парадоксов, не были до нашего века в должной  мере систематическими и определенными. Они не вели к каким-либо четким предложениям о пересмотре привычных способов мышления и выражения.

     Только  современная логика извлекла из забвения саму проблему парадоксов, открыла  или  переоткрыла  большинство  конкретных логических парадоксов. Она показала далее, что способы мышления, традиционно исследовавшиеся логикой, совершенно недостаточны для устранения парадоксов, и указала принципиально новые приемы обращения с ними.

     Парадоксы ставят важный вопрос: в чем, собственно, подводят нас некоторые обычные методы образования понятий и методы рассуждений? Ведь они представлялись совершенно естественными и убедительными, пока не выявилось, что они парадоксальны.

     Парадоксами подрывается вера в то, что привычные  приемы теоретического мышления сами по себе и без всякого особого контроля  за ними обеспечивают надежное продвижение к истине.

     Значение  софизмов и логических парадоксов для  развития науки и человеческого  мышления очень велико. Именно с  их появлением зарождались ростки современной логики, которой посвящено множество различной  литературы. На современном этапе логика широко изучается и в связи огромного интереса к ней, логика представляет собой как предмет науки,  который в обязательную программу ВУЗов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В обычном и распространенном  понимании софизм – это умышленный, обман, основанный на нарушении правил  языка или логики. Но обман тонкий и завуалированный, так что его не сразу и не каждому удается раскрыть.

     Цель  его – выдать ложь за истину. Прибегать  к софизмам предосудительно, как и вообще обманывать и внушать ложную мысль.

     В широком смысле парадокс – это  положение, резко расходящееся с  общепринятыми, устоявшимися, ортодоксальными  мнениями.

     «Общепризнанные мнения и то, что считают делом  давно решенным, чаще всего заслуживают исследования» (ГЛихтенберг). Парадокс – начало такого исследования.

     Парадокс  в более узком и специальном  значении – это два противоположных, несовместимых утверждения, для  каждого из которых имеются кажущиеся  убедительными аргументы.

     Наиболее резкая форма парадокса – антиномия, рассуждение, доказывающее  эквивалентность двух утверждений, одно из которых является отрицанием другого.

       Также следует сказать, что софизмы  – это внешне правильные доказательства  ложных мыслей, в которых более или менее скрытым образом нарушается один из основных законов логики  –  закон тождества. От софизмов следует отличать логические парадоксы  – такие удивительные ситуации, в которых два противоречащих суждения являются одновременно истинными и следуют друг из друга. Если софизмы  – это какие-либо уловки, которые можно разоблачить, то парадоксы –  это логические «тупики»: за всю историю логики не было найдено окончательных и общепризнанных способов преодоления парадоксов. 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Войшвилло Е. К., Дегтярёв М. Г.Учебник по логике для ВУЗ.М.,2001
2. Гусев Д.А. Логика: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ ДАНА,

2004.

     3. Гетманова А.Д. Учебник по логике - М.: Владос, 1994.

     4. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить - М.: Просвещение, 1990.

     5. Ивин А. А. Логика. Учебное пособие. Издание 2-е. - М.: Знание, 1998.

    6.Свинцов В.И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных                               специальностей. — М., 1998.