Краткий анализ и предыистория Чеховских пьес

      Что касается последней пьесы, которую Антон Чехов написал в своей жизни, «Вишневый Сад», то можно сказать, что в ней мы наибольшим образом ощущаем присутствие автора в речах персонажей. Пьеса была написана в 1903 году, и поставлена за полгода до смерти писателя в МХАТе в январе 1904 года. Работу над этой пьесой, которую Чехов также прозвал комедией, затянула его болезнь туберкулезом. Надеясь написать легкий водевиль, он говорит «Вся Россия – наш сад». Стоит упомянуть, что Чехов написал данное произведение на рубеже революции и государственного кризиса. Трудно представить, что он, сравнивая уничтожение сада с крахом государства, смог мысленно представить себе грядущие перемены. Тем не мене, пьеса по своей структуре и жанровым характеристикам сохранила чеховские правила. Здесь мы видим как имение брата и сестры (Раневская и Гаев) приходит в упадок из-за их собственной безалаберности. Несмотря на жанровые особенности, в пьесе мы можем заметить несколько юмористических сцен. Например, по приезду из Парижа, Раневская отмечает столетие шкафа, а Гаев при этом читает тост адресованый к мебели во втором лице. Будучи интеллигентным и образованым человеком, Раневская сорит деньгами или пускает их на ветер. В конце концов, узнав о том, что имение заложено и у них нет денег чтобы расплатиться  с долгами, Раневская и Гаев ничего не предпринимают и продолжают устраивать балы, веселья и прочие развлекательные мероприятия. К счастью, находится друг детства Раневской Лопахин, бывший крепостной, который на данный момент является практичным, богатым и опытным помещиком. Также Лопахина отличает большая симпатия, человеческое сочувствие и благодарность к Раневской за ее добрые слова, которыми она утешила его, маленького мальчика в далеком и тяжелом детстве. Он также дорожит вишневым садом, однако, для того, чтобы спасти имение от неминуемого разорения и непременного банкротства его хозяев, решается предложить им следующий практичный шаг: вырубить вишневый сад, прилагающийся к имению, а землю сдавать под дачные участки. При этом Раневская и Гаев не только бы выкупили свой дом, но и получали бы дополнительный доход. Но при всей своей развитости и душевном богатстве Гаев и Раневская лишены чувства реальности, практичности и ответственности, а потому не в состоянии позаботиться ни о себе, ни о близких людях. Они не могут последовать совету Лопахина и сдать землю в аренду, несмотря на то что это принесло бы им солидный доход: «Дачи и дачники — это так пошло, простите». Пойти на эту меру им мешают особые чувства, которые связывают их с усадьбой. В этом случае Чехов оставляет нас с вопросом о том, что должно перевесить: вишневый сад, как символ добра и красоты или его уничтожение ради сохранения благополучия. Размышляя над характерами и поступками героев пьесы, мы задумываемся над судьбой России, которая является для нас тем самым «вишневым садом». Просматривая и оценивая героев пьесы, мы узнаем в них эволюционированых персонажей ранних коротких рассказов Чехова. Проблема общения и несовместимости мнений между Лопахиным и владельцами имения берет начало еще с ранних лет творчества писателя. Раневская и Гаев, не слушая совета Лопахина в конце концов теряют владение имением и вынуждены уехать в Париж. Но Чехов нам показывает, что они не усвоили урока преподнесенного им судьбой. Как последний пример ихней безответственности, Раневская с дочерью и остальными уезжает, забывая про их преданого слугу Фирса, который служил им многие годы своей жизни. И вот, в последних его словах звучит тоска и неизменная забота о хозяевах: «Заперто. Уехали...  Про меня забыли... Ничего... я тут посижу... А Леонид Андреич, небось, шубы не надел, в пальто поехал...  Я-то не поглядел... Молодо-зелено!  Жизнь-то прошла, словно и не жил...  Я полежу... Силушки-то у тебя нету, ничего не осталось, ничего... Эх ты... недотёпа!.. ». Эти слова как будь-то и являються прощальными словами самого автора.

      Наконец, как мы уже увидели, драматургия Антона Павловича Чехова не только открывает новые формы в литературе, но также показывает нам, его читателям и зрителям, что в своих литературных произведениях он не имел ввиду разрешение проблемы непонимания между людьми, так как не ставил перед собой цель переубедить читателя. Чехов во множестве своих произведений оставляет, так называемый «открытый» конец, но только для того чтобы показать нам в литературной форме основные аспекты того общества, в котором он жил, но ни в коем случае не поучать или высмеивать какие-либо идеалы. В своих пьесах, Чехов в полном масштабе раскрывает все элементы и особенности своего творчества, которые делают его стиль уникальным и революционным в истории мировой литературы. Таким образом, даже на сегодняшний день Чехов остается одним из самых известных и читаемых писателей не только в России, но и во всем мире.