Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 17:58, реферат
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ. ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ.
ОСОБЕННОСТИ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ЧЛЕНЕНИЯ ЯЗЫКОВОЙ ОБЛАСТИ.
Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.
Гипотетическая группа языков, из которой, предположительно, выделились балтийская и славянская группы индоевропейских языков.
Для следующих мёртвых языков ещё в середине ХХ в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:
Примечание: † — мёртвый язык
ГЛАВА II
ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ
ЯЗЫКИ
Общее представление
и происхождение
Группы индоевропейских языков
Индоевропейские языки - одна из крупнейших семей языков Евразии, распространившаяся в течение последних пяти веков также в Северной и Южной Америке, Австралии и отчасти в Африке. Поскольку сравнительно-исторический метод и соответственно сравнительно-историческое языкознание возникли на основе изучения ряда языков, которые позже были названы индоевропейскими ("индогерманские" - в немецкой лингвистич. традиции), И. я. были первой языковой семьей, постулированной как особая форма объединения языков по генетическим связям. Выделение в науке других языковых семей, как правило, непосредственно или хотя бы опосредствованно, ориентировалось на опыт изучения И. я., подобно тому как сравнительно-исторические грамматики и словари (прежде всего этимологические) для других языковых групп учитывали опыт соответствующих трудов на материале И. я., для которых эти труды впервые были созданы. Этим определяется роль И. я. как единой языковой семьи и исследований в области изучения И. я. для развития исторического языкознания.
Основания
для выделения И. я. в особую семью
лежат в области сравнительно-исторического
языкознания, и именно его принципами
определяется характер подобия (и его
степень) языков, классифицируемых как
И. я. Состав индоевропейской семьи языков
определяется следующим образом.
Хеттско-лувийская,
или анатолийская, группа (в Малой
Азии) представлена рядом языков двух
различных хронологических периодов:
18-13 вв. до н. э.- хеттский клинописный, или
неситский (древнейший памятник - надпись
хеттского царя Аниттаса, позже - тексты
ритуального, мифологического, исторического,
политического, социально-экономического
характера; эпические, автобиографические,
завещательные тексты, остатки гимновой
традиции и т. п.), лувийский клинописный,
палайский (тексты на обоих - 14-13 вв. до
н. э.; палайские отрывки скудны); к промежуточному
периоду относится иероглифический хеттский
(иероглифический лувийский), просуществовавший
до 9-8 вв. до н. э.; тексты этой письменности
во 2-м тыс. до н. э. начинаются, возможно,
еще с 16 в. до н. э. (булла с оттиском печати
царя Испутахсу), но они пока не читаются,
и вопрос об их языковой принадлежности
остается открытым; античное время - лидийский
(в основном надписи 7-4 вв. до н. э., ср. лидийско-арамейские
билингвы; т. наз. паралидийские надписи
пока не объяснены с точки зрения их языковой
принадлежности), ликийский (ср. ликийско-греческие
билингвы и особенно большую надпись из
Ксанфа; выделяют ликийский А и ликийский
Б, или милийский), карийский (надписи 7-3
вв. до н. э.; т. наз. пракарийские и кароидные
надписи еще не дешифрованы, и принадлежность
соответствующих языков не установлена),
сидетский (ряд надписей, среди которых
два сравнительно больших текста посвятительного
характера), писидийский (16 кратких эпитафий);
возможно, сюда же следует отнести некоторые
"малые" языки, известные из греческих
глосс и по топономастическим материалам,
типа киликийского, ликаонского, мэонского
(мавнского).