Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 15:49, курсовая работа
В практике работы по научной организации труда важной составной частью
является улучшение условий труда. На их осуществление расходуется примерно
одна четверть всех планируемых затрат.
Введение ………………………………………………………………………. стр. 2
Глава I. Производственные факторы условий труда ……………….….. стр. 2
1. Психофизиологические факторы ……………………………….. стр. 2
2. Санитарно-гигиенические факторы …………………………….. стр. 6
1. Улучшение метеорологических условий ………………….. стр. 7
2. Ограничение действия шума и вибрации …………………. стр. 10
3. Освещение рабочего места ………………………………….. стр. 12
4. Оздоровительные методы повышения работоспособности стр. 13
3. Эстетические факторы ……………………………………………. стр. 16
1. Рациональная окраска производственных помещений
и оборудования ……………………………………………….. стр. 16
2. Функциональная музыка ……………………………………... стр. 17
Глава II. Социально-психологические факторы условий труда …….….. стр. 18
Глава III. Определение экономической эффективности мероприятий
по улучшению условий труда …………….………………………. стр. 21
Заключение ……………………..……………………………………………… стр. 30
Приложение 1 …………………………………………………………………… стр. 31
Приложение 2 …………………………………………………………………… стр. 32
Приложение 3 …………………………………………………………………… стр. 33
Приложение 4 …………………………………………………………………… стр. 34
Приложение 5 …………………………………………………………………… стр. 35
Список использованной литературы …………………………………………... стр. 36
регулирование численности микробригад в трудовом коллективе,
предопределяемое технологией производства. Достижение цели в решении
рассматриваемой проблемы также сопровождается повышением уровня
сплоченности коллектива и улучшением эмоционального фона во
взаимоотношениях
членов группы.
Практическая реализация
приведенные выше, предполагает образование комплексной бригады, члены
которой – работники предприятия и научные консультанты из других
учреждений. Они должны быть объединены как по формальному, так и по
неформальному договору о научном сотрудничестве.
Опыт формального заключения
договора с четким планом
продуктивнее, особенно для перспективных разработок. Например, на
Новосибирском металлургическом заводе им. А.М. Кузьмина состав бригады,
текущий и перспективный план ее работы обсуждались на техническом совете
завода, который курировал всю работу. Текущий и перспективный планы работы
утверждались приказом
директора на каждый заданный период.
Глава III. Определение экономической эффективности мероприятий по
улучшению условий
труда.
Создание благоприятных условий труда, его дальнейшее облегчение
способствуют, с одной стороны, сохранению здоровья трудящихся,
совершенствованию их трудовых навыков, а, с другой – повышению
работоспособности и производительности труда, снижению текучести кадров и
улучшению дисциплины
на производстве.
Основными общими показателями экономической эффективности мероприятий
по НОТ, определяющими целесообразность их внедрения, являются: рост
экономической эффективности и годовой экономический эффект, т.е. экономия
приведенных затрат.
Наряду с этими показателями, используются и другие (частные)
показатели: снижение трудоемкости продукции, относительная экономия
(высвобождение) численности работников, прирост объема производства,
экономия рабочего времени, экономия по элементам себестоимости продукции,
прирост дохода (прибыли) на рубль затрат и срок окупаемости единовременных
затрат.
Рассмотрим механизм расчета показателей экономической эффективности
мероприятий по улучшению
условий труда.
1. Один из показателей оценки организации труда – коэффициент его
условий. Его определение базируется на расчете индексов, характеризующих
отклонение фактических условий от нормативных. В методических рекомендациях
по оценке уровня НОТ, подготовленных НИИ труда для предприятий, а также
справочным пособиям
по НОТ, индекс предполагается рассчитывать
по формуле:
Ун
(1) а = Ун или (2)
а =
Уф
Где: а – индекс отклонений фактических условий труда от нормативных
(по фактам); Уф, Ун – фактическое и нормативное значение показателей
условий труда
в соответствующих единицах измерений.
Из формул (1) и (2) следует, что чем ближе фактическое состояние
показателя к нормативному, а индекса – к единице, тем лучше условия труда.
Но эти рассуждения, как и методика расчета, верны, когда под Ун понимается
оптимальное значение
какого-либо фактора, определяющего условия
работы.
Если же под Ун понимать предельно допустимые значения (ПДК, ПДУ)
какого-либо фактора, характеризующего эти условия, формулы для расчета
неприемлемы.
Было предложено в подобных случаях, что индекс должен отражать не
степень соответствия, а отклонение фактических условий труда и предельно
допустимых. И чем
оно больше, тем лучше условия
труда.
Уф
Где: Уп – предельно допустимые факторы,
определяющие условия труда.
Таким образом, чем меньше
индекса, а, следовательно,
и коэффициента.
Формулу (3) необходимо использовать, прежде всего, применительно к
факторам «беспорогового действия», в частности, к ионизирующему излучению.
К факторам беспорогового действия есть основание относить и химические
канцерогены. Следовательно, при наличии этих факторов на производстве
(например, в составе промышленной пыли) анализ и оценка состояния условий
труда также должны
базироваться на вышеизложенных принципах.
2. Прирост производительности труда (П) в результате экономии
численности работников
рассчитывается по формуле:
(4)
П = Чср -
Эч
Где: Эч – относительная экономия (высвобождение) численности
работающих после внедрения отдельных мероприятий, (человек); Чср –
расчетная среднесписочная численность работающих по участку, цеху,
предприятию, исчисленная на объем производства планируемого периода по
выработке базисного
периода, (человек).
3. Прирост производительности труда в результате увеличения
продолжительности фазы устойчивой работоспособности при улучшении условий
труда рассчитывается
по формуле:
100 Кп
Где: Р1 – удельный вес продолжительности фазы повышенной
работоспособности в общем фонде рабочего времени до внедрения мероприятий,
улучшающих условия труда; Р2 – удельный вес продолжительности фазы
повышенной работоспособности в общем фонде рабочего времени после внедрения
мероприятий; Кп – поправочный коэффициент, отражающий долю прироста
производительности труду, обусловленную функциональным состоянием организма
человека в различных
условиях труда; принимается равным
0,20.
4. Годовой экономический эффект
(Эг) (экономия приведенных затрат,
рублях) рассчитывается
по формуле:
(6) Эг = (С1 - С2) В2 - Ен
Зед
Где: С1 и С2 – себестоимость продукции (работ) до и после внедрения
мероприятий (текущие затраты), руб.; Б2 – годовой объем продукции (работ)
после внедрения мероприятий, в натуральном выражении; Ен – нормативный
коэффициент сравнительной экономической эффективности (величина, обратная
нормативному сроку окупаемости, Тн); Зед – единовременные затраты,
связанные с разработкой и внедрением мероприятий, руб. Нормативный
коэффициент сравнительной экономической эффективности (Ен) для мероприятий
по НОТ устанавливается 0,15, нормативный срок окупаемости (Тн) – 6,7 года.
При определении годового экономического эффекта экономия по
себестоимости продукции – (С1 – С2) В2 – может быть рассчитана
непосредственно в годовом разрезе по отдельным элементам себестоимости
(з/п, материалы, амортизация и т.д.) при наличии необходимых исходных
данных.
С учетом деления текущих (эксплуатационных) затрат на условно-
переменные и
условно-постоянные формула (6) принимает
вид:
(7) Эг = (а1 - а2) + (У / В1
- У / В2)
В2 - Ен Зед
Где: а1, а2 – текущие затраты на единицу продукции (работ по статьям
условно-переменных расходов в себестоимости продукции до и после внедрения
мероприятий, руб.; У – годовая сумма условно-постоянных расходов в
себестоимости продукции базисного периода, руб.; В1, В2 – годовой объем
продукции (работ)
до и после внедрения мероприятий
в натуральном выражении.
5. Относительная экономия (высвобождение) численности работающих (Эч),
человек. Исходными данными для определения высвобождения численности
работающих является изменение сменного фонда рабочего времени в результате
сокращения его
потерь и непроизводственных затрат
труда.
(8) Эч = (Фп / Фд - 1)
Ч
Где: Фд и Фп – фонд рабочего времени в среднем на одного работающего
соответственно до и после внедрения мероприятий, ч, Ч – среднесписочная
численность рабочих.
6. Экономия рабочего времени в связи с сокращением потерь и
непроизводительных
затрат времени (Эвр), человеко-час.
(9)
Эвр = б
ч Ф
Где: б – сокращение потерь и непроизводительных затрат времени на
одного рабочего в течение смены, ч; ч – численность работающих, у которых
сокращаются потери и непроизводительные затраты времени, человек; Ф –
годовой фонд рабочего
времени одного рабочего, дней.
7. Прирост объема производства (Р), %. Исходными данными для расчета
прироста объема производства являются увеличение объема производства или
снижение объема трудоемкости и сокращение потерь рабочего времени в
результате внедрения
мероприятий по НОТ.
В2) 100
(10)
Р =
В1
Информация о работе Основные направления улучшения труда на рабочем месте