Внутрихозяйственное землеустройство на агроэкологической основе СПК «Маяк» муниципального района Богатовский Самарской области

 Распаханность территории составило 73,6%

II - оптимальное расчетное соотношение угодий составляет:

пашни – 6283 га или 55%;

пастбища – 158 га или 24%;

сенокос – 2866 га или 21%

К_эк.ст =

III фактически возможное в условиях хозяйства соотношение угодий составляет:

пашни – 3230га или 79,2%;

пастбища – 765га или 18,7%;

сенокос – 87га или 2,1%

К_эк.ст =

Коэффициент антропогенной  нагрузки по проекту  представлена в таблице 29

Таблица 29

Оценка земель хозяйства  по степени антропогенной нагрузки

 

Степень антропогенной нагрузки	Балл, Б	Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки	Площадь земель, га	Р2Б
			по проекту (Р2)
1	2	3	4	5
Высокая	5	Земли промышленности-транспорта, населенные пункты, дороги	260	1300
Значительная	4	Пашня, многолетние насаждения, огороды	3230	12948
Средняя	3	Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы	852	2556
Незначительная	2	Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой	178	1356
Низкая	1	Микрозаповедники	-	-
Итого	-	-	4527	18160
Значение Кан	-	-	-	4,0

Распаханность территории составило 79,2%.

Показатели оценки природоохранной  организации территории представлены в таблице 30

Показатели	Проектные варианты
	I	II	III
Распаханность территории	73,6	55	79,2
Коэффициент кологической стабильности, ед.	0,2	1,1	0,3
Коэффициент антропогенной нагрузки, ед.	3,8	3,3	4,0

Таблица 30                                                                                                                        

 

Из таблицы видно, что распаханность территории уменьшилась с 73,6%,  до 79,2%, тем самым увеличился коэффициент экологической стабильности с 0,2 до 0,3.

 

 

 

5.2 Экономическая эффективность организации землеустройства хозяйства

Экономическая эффективность характеризуется сопоставлением выхода продукции с размерами материально-денежных затрат, необходимых для получения этой продукции. Чем больше производится продукции с единицы земельной площади и чем меньше затрат на единицу продукции, тем эффективнее используется земля.

При внутрихозяйственном  землеустройстве создаются организационно-территориальные  и экономические условия, обеспечивающие выполнение планов производства продукции, а также способствующие улучшению использования всех средств производства, его эффективность нельзя рассматривать в отрыве от показателей, характеризующих результаты производственной деятельности. Критерий эффективности внутрихозяйственного землеустройства должен отражать эффективность всего общественного производства и, в первую очередь, ту ее часть, которая создается в сфере сельского хозяйства. Данная методологическая предпосылка является основой определения совокупной или народнохозяйственной эффективности внутрихозяйственного землеустройства.

Эффективность землеустройства  можно подразделить на социально-экономическую, экономическую, эколого-экономическую. Для оценки количественного эффекта землеустройства важен расчет его экономической эффективности, характеризующийся определенным критерием и выбранными, научно обоснованными показателями.

В данном проекте основными показателями оценки экономической эффективности организации севооборотов приняты: стоимость валовой продукции растениеводства, уровень постоянных и переменных затрат, а также чистый доход и уровень рентабельности.

Основными показателями являются чистый доход и рентабельность производства.

ЧД = Ст – Пз;

Уровень рентабельности (Р) в % есть отношение чистого дохода (ЧД) к производственным затратам (П_З):                      

                                       Р,_% =

Если чистый доход  отрицательный, рассчитывается окупаемость  затрат (Ок):

      Ок,_% =

где:  Ст – стоимость  продукции

Сравнивая полученные величины определяется эффективность существующих и проектируемых севооборотов

Стоимость товарной продукции, получаемой в севообороте, рассчитана исходя из текущих цен реализации на 2011 г. по Самарской области.

Расчет стоимости кормовых культур производится по содержанию в них кормо-протеиновых единиц (КПЕ). Стоимость 1 т КПЕ рассчитывается по стоимости эталонной кормовой культуры (овёс).

В 1 т овса содержится 0,925 т КПЕ.  Если стоимость 1 т овса принята 6000 руб. за тонну, то стоимость 1 т КПЕ будет равна:

              Ст.  1 т  КПЕ = 6000 / 0,925 = 6486 руб.

Стоимость продукции с 1 гектара каждого поля в севообороте определяется как произведение величины урожайности на цену реализации 1 тонны данной продукции или стоимости тонны КПЕ.

Расчеты производственных затрат и стоимости продукции  за год землеустройства и по проекту  приведены в таблицах 22-24. Для расчета экономических показателей проекта использованы постоянные и переменные затраты при возделывании основных сельскохозяйственных культур по традиционной технологии, которые рассчитаны на основе технологических карт (приложение 1,2).

 

Таблица 22

 

Расчет производственных затрат в севооборотах на год землеустройства

 

Севооборот	№ поля	Культура	Площадь, га	Урожайность, т/га	Производственные затраты на 1 га, руб/га			Производственные затраты на всю  площадь,  руб
					постоянные	переменные	всего
Полевой 1	1	Пар чистый	330	-	-	-	-	-
	2	Озимые	330	1,8	4599	3793	8392	2769360
	3	Яровая пшеница	230	1,5	4999	2892	7891	2604030
		Просо	100	1,0	5165	3582	8747	2886510
	4 5	Горох	200	1,0	4007	3393	7400	2442000
		Однолетние травы	130	1,5	3748	1518	5266	1737780
		Озимая пшеница	330	1,8	4599	3793	8392	2769360
	6	Кукуруза	230	15	5719	5654	11373	3753090
		Гречиха	100	1,2	4117	2973	7090	709000
	7	Ячмень	330	1,2	4999	3268	8267	2728110
	8	Подсолнечник	330	1,2	6060	2345	8405	2773650
		Итого по севообороту:	2643				10152	26803590

Полевой 2

Полевой 2	1	Кукуруза,	42	15	5719	5654	11373	477666
	2	Однолетние травы	42	1,5	3748	1518	5266	221172
	3	Озимая пшеница	42	1,8	4599	3793	8392	352464
	4	Кукуруза,	42	15	5719	5654	11373	477666
		корнеплоды		15	8164	4205	12369	519498
	5	Однолетние травы с подсевом мн. травы	42	1,5	3748	1518	5266	221172
	6	Многолетние травы	42	1,5	3748	1266	5014	210588
Продолжение таблицы 22
	7	Многолетние травы	42	1,5	3748	1266	5014	210588
		Итого по севообороту:	294				9152	2690814
Кормовой	1	Пар	104	-	-	-	-	-
	2	Озимая пшеница	104	1,8	4599	3793	8392	872768
	3	Яровая пшеница	104	1,5	4999	2892	7891	820664
	4	Кукуруза	104	15	5719	5654	11373	1182792
	5	Ячмень	104	1,2	4999	3268	8267	859768
		Итого по севообороту:	519				35923	3735992
		Всего:	3456				9615	33230395

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 23

Расчет производственных затрат в проектируемых севооборотах

 

Севооборот	№ поля	Культура	Площадь, га	Урожайность, т/га	Производственные затраты на 1 га, руб/га			Производственные затраты на всю  площадь,  руб
					постоянные	переменные	всего
Полевой	1	Пар	362	-	-	-	-	-
	2	Озимые	362	1,8	4599	3140	7739	2801518
	2	Яровая пшеница	362	1,5	4999	2892	7891	2856542
	4	Однолет трава с подсевом  гороха	362 362	1,5 2,0	3748 4007	1266 3602	5014 7609	1815068 2754458
	5	гречиха	362	1,2	4117	2973	7090	2566580
	6	ячмень	362	1,2	4999	2892	7891	2856542
	7	подсолнечник	362	1,2	6060	2345	8405	3042610
		Итого по севообороту:	2537				5089	18423318
Кормовой	1	Яровая пшеница	101	1,8	4999	3140	8139	825827
	2	Кукуруза н/с +	101	15	5719	5654	11373	1148673
		кормовая свекла		15	8164	4205	12369	1249269
	3	Ячмень с подсевом  многолетней  травы	101	1,2 1,5	4599 3788	2950 1266	7549 5054	762449 510454
	4	Многолетние травы	101	1,5	3788	1266	5054	510454
	5	Многолетние травы	101	1,5	3788	1266	5054	510454
	6	Многолетние травы	101	1,5	3788	1266	5054	510454
	7	Многолетние травы	101	1,5	3788	1266	5054	510454
		Итого по севообороту:	707				9248	6538488
		Всего:	3244				7694	24961806