Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 10:30, контрольная работа
Целью данной контрольной работы является:
- раскрытие понятия и основания ответственности в области использования и охраны земель
Для достижения названной цели исследования поставлены следующие задачи:
- изучить виды юридической ответственности за земельные правонарушения
Введение……………………………………………………………………...........3
Глава 1. Основные категории земель в Российской Федерации……………….5
Глава 2. Понятие и основания ответственности в области использования и охраны земель…………………………………………………………………......7
Глава 3. Виды юридической ответственности за земельные правонарушения…………………………………………………………………..9
1.1. Дисциплинарная и материальна ответственность…………………...........10
1.2. Административная ответственность………………………………………13
1.3. Гражданско-правовая……………………………………………………….15
1.4. Уголовная ответственность…………………………………………...........16
Заключение……………………………………………………………………….20
Список литературы………………………………………………………............23
Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли (видами платежей за землю) являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок
исчисления и уплаты земельного налога
устанавливается
Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
4.
Нарушение правил охраны
Под иными тяжкими последствиями нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ следует понимать: существенное ухудшение качества окружающей среды или состояния ее объектов, устранение которого требует длительного времени и больших финансовых и материальных затрат; уничтожение отдельных объектов; деградацию земель и иные негативные изменения окружающей среды, препятствующие ее сохранению и правомерному использованию.
5.
Отравление, загрязнение или иная
порча земли вредными
Общественная
опасность рассматриваемого преступления
заключается в том, что причиняется
урон земле как основе жизни и
деятельности человека, как природному
объекту, охраняемому в качестве
важнейшей составной части
Обязательное
условие уголовной
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 254 УК РФ) предусматривает ответственность за порчу земли, совершенную в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
В
части 3 ст. 254 УК РФ содержится особо
квалифицированный состав преступления
- порча земли, повлекшая по неосторожности
смерть человека.23
Заключение
Статья 36 п.2 Конституции гласит: Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов.24 А если наносит вред и нарушает права и законные интересы, является правонарушением в сфере земельных правоотношений, за которое следует применение санкций.
К традиционно применяемым — общим видам — относятся дисциплинарная, административная, уголовная, материальная и гражданско-правовая ответственность.
Земля обладает специфическими чертами, которые не позволяют обеспечить ее правовой режим общими видами юридической ответственности. Кроме того, земля взаимосвязана с другими природными объектами, а потому земельно-правовая ответственность тесно переплетается с видами ответственности, направленными на охрану этих объектов.
Однако применение на практике названных мер довольно проблематично. Сложившаяся ситуация обусловлена во многом несовершенством российского законодательства, прежде всего земельного, гражданского и уголовного.
С принятием и вступлением в силу нового КоАП РФ многие проблемы административной ответственности за земельные правонарушения были решены. Предусматривается также ряд новых составов административных правонарушений в этой области, существенно увеличены размеры штрафных санкций, в число субъектов административной ответственности за земельные правонарушения, наряду с гражданами и должностными лицами, включены также и юридические лица. Но в, то, же время не обошлось и без потерь, которые не были вызваны объективными причинами. Примерами могут служить: неполное регулирование ответственности должностных лиц, нарушающих земельное законодательство; невключение специальных норм об ответственности за захламление земель, нерациональное использование земель и др. Существенным недостатком законодателя также является разбросанность статей о земельных правонарушениях и расположение их вперемежку со статьями, относящимися к нарушениям в сфере других отраслей законодательства, что значительно усложняет их применение на практике.
Низкий
уровень эффективности
Существующие штрафные санкции (размер их ничтожно мал), применяемые к конкретным должностным лицам, не способствуют восстановлению нарушенного преступной деятельностью экологического баланса. Штрафы, которые могли бы быть наложены на юридическое лицо, в силу их многократно большего размера, по мнению специалистов, были бы способны выполнять восстановительную функцию.
Таким
образом, можно сделать вывод, что
российское законодательство несовершенно.
Для решения обозначенных проблем необходимо:
обеспечить неотвратимость уголовного
и административного наказания за порчу
земли, т.к. сохранение существующих тенденций
прогрессивной деградации земель, когда
почва, как естественная саморегулирующаяся
система биосферы, уже не справляется
с современной техногенной нагрузкой,
ведет к разрыву связей природной экологической
среды; отличать преступление «порча земли»
от одноименного правонарушения, предусмотренного
в КоАП РФ; дополнить КоАП РФ такими видами
правонарушений, как неповиновение законным
распоряжениям должностных лиц федеральных
органов исполнительной власти, осуществляющих
государственный контроль в области рационального
использования и охраны земель, или органов,
осуществляющих муниципальный земельный
контроль, а также невыполнение в срок
законных предписаний названных должностных
лиц; установить административную ответственность
должностных лиц федеральных органов
исполнительной власти, осуществляющих
государственный контроль в области рационального
использования и охраны земель, или органов,
осуществляющих муниципальный земельный
контроль, за нарушение порядка привлечения
к ответственности лиц, совершивших земельные
правонарушения.
Список литературы
I. Нормативные акты и официальные документы, материалы судебной практики
1.
Конституция Р.Ф. Принятая
II. Специальная литература
2. Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учеб. / Отв. ред. Н.И. Краснов. — 9-е изд., перераб. — М.: Юрайт-Издат, 2004. — 656 с.
3. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Правоведение: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 416 с.
4. Нецветаев А.Г. ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 386 с.
5. Земельное право. Конспект лекций / Сост. Павловский И.А..М.: МИЭМП, 2004. - 70 с.
6. Румянцев Ф.П. Земельное право: Учебное пособие. – Н.Новгород: Нижего-род. гос. архит.-строит. ун-т, 2006. – 82 с.
7. Земельное право: учебник / В.Х. Улюкаев, В.Э. Чуркин, В.В. Нахратов и др. М.: Частное право, 2010. - 344 с.
8.
http://www.portal-law.ru/
Информация о работе Юридическая ответственность в области охраны и использования земель