Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 13:58, контрольная работа
Еще в 1835 году Эдуард Гиббон в своем Историческом обозрении римского права писал, что он с недоверчивостью принимается за изображение предмета, глубоко изученного многими учеными, юрисконсультами и наполнившего собой обширные книгохранилища. Но, несмотря на широкомасштабность многовекового процесса, изучение наследия Древнего Рима, предмет римского права остается актуальным и по сей день.
В-третьих, если
древние формальные договоры
строгого права были
В рамках двусторонних договоров
выделяют совершенную и несовершенную
синналагму. Совершенная синналагма
характерна для договоров, приобретающих
двустороннее действие уже с момента
их заключения. Это объясняется тем,
что устанавливается обмен взаи
Несовершенная же синналагма свойственна договорам, сперва проявляющимся лишь в одностороннем действии, а затем приобретающим взаимную направленность. В данных договорах существует главная для осуществления цели сделки обязанность и побочная, имеющая второстепенное значение (например, договор поклажи, поручения). Для осуществления преследования главной обязанности дается actio directa, а для побочной actio contraria.
Двусторонние договоры,
опосредующие встречные действия своих
контрагентов, пригодны в большей
степени к обслуживанию товарно-денежного
оборота, чем договоры односторонние,
в процессе исполнения которых не
бывает встречности совершаемых
действий. Поэтому формирование синналагматических
договоров относится к более позднему
времени, когда серьезные сдвиги, произошедшие
в экономике Рима, вывели ее из натурально-патриархального
состояния, а на смену единичным товарным сделкам пришло массовое их распространение.
ЛИТЕРАТУРА: