Журналист как манипулятор

     8.  Показная проблематика – происходит отвлечение аудитории от насущных проблем путём заострения внимания на других, менее значимых проблемах. .

     9. Информационная блокада – замалчивание  каких либо событий, проблем в течение продолжительного времени. Рано или поздно истина восторжествует, но ценное время для возможности исправить (спасти) ситуацию будет утеряно.

     10. Удар на опережение – данный  метод часто характеризуется  вбросом информации, «порочащей честь и достоинство», например, накануне выборов. Подобная информация, как правило, достоверная, но используется для дискредитации конкретного человека или группы лиц.

     11. Ложный накал страстей – информация  преподносится, как сенсационная, и аудитории даётся понять, что от неё ждут самых решительных действий. В результате ограниченность во времени, подкреплённая эффектом толпы, играет на руку манипуляторам, заставляя людей принимать скоропалительные, необдуманные решения.

     12. Эффект правдоподобия – для  продвижения установок, чуждых  аудитории, они облекаются в  формы, понятные и близкие большинству.  Среди правдивой на 70-90 % информации  находится 10-30 % искажённой информации, либо неправды. Правдивая информация  используется в качестве маскирующей, которая притупляет бдительность.

     13. Эффект мозгового, информационного  штурма – переизбыток информации  вводит аудиторию в некоторый  ступор, в её обилии теряется  пресловутая «истина» и манипуляторам  на фоне этого легче сделать  выводы, выгодные им самим.

     14. Обратный эффект – рискованный  метод, но часто даёт результаты. Основан на вызывании жалости  и сочувствия к тому человеку, о котором сообщается много  плохого. (при копировании активная ссылка на источник обязательна).

     15. Зло с человеческим лицом – эмоционально окрашенные события преподносятся обыденно, буднично, будто и не происходит ничего. При частой подаче материала в подобном виде критичность восприятия аудитории резко снижается, что позволяет ей подсознательно «закрывать глаза» на многие преступления.

     16. Односторонность освещения событий  – слово другой стороне конфликтующих  не даётся, в результате общественности  навязывается мнение, выгодное лишь  одной стороне.

     17. Принцип контраста – создаётся  или упоминается резко негативная  ситуация и тут же находится спаситель (вполне заурядный), который, однако, на её фоне воспринимается супергероем.

     18. Одобрение мнимого большинства  – создаётся группа поддержки,  которая якобы по собственной  воле одобряет то или иное  событие, решение, иногда в этой группе принимают участие известные личности. По принципу: «все так делают, а я чем хуже?» аудитория склоняется к нужному решению.

     19. Эмоциональный шок – эмоционально  заряженная информация вводит  человека в ступор и «выводит  из игры», на её фоне подаётся другая информация, которую обработать критически (эмоционально подавленный) человек уже не в состоянии.

     20. Ложные аналогии – создаётся  и муссируется «неправильная»  логическая цепочка, которая выступает  в качестве идеи, теории. Например, идея о том, что, если спортсмен добился успеха в спорте, то добьётся таких же успехов, будучи депутатом и т.д.

     Это лишь часть методов, которые делают простого человека беззащитным в «обществе спектакля». Любая явная ложь, представленная через телеэкран, радио, со страниц газет журналистами - манипуляторами не вызывает у телезрителя автоматического сигнала тревоги - его психологическая защита отключена, а значит с ним можно делать все, что угодно. 
 

3. Правила  поведения против манипуляции  журналиста 

     Рассмотрим  одну из главных сторон нашей проблемы - правилам поведения, которые должны снизить нашу уязвимость к воздействию манипуляторов-журналистов[4, С.480-486].

     Первое  правило - прочувствовать и осознать, что мы живем в ином обществе, нежели раньше. Мы попали в джунгли, где за нами (за нашим сознанием) идет охота. Тяжело это и непривычно, но вести себя надо в соответствии с реальностью, а не нашими пожеланиями и старыми привычками. Перед нами не ежик в тумане, не заяц и даже не добрый волк из «Ну, погоди!», а злые настоящие монстры. И мы для них - ничто, общность, которую они эксплуатируют.

     Сокращение  контактов. Надо поменьше бывать в зоне контакта с манипулятором или потенциальным манипулятором. Мы не можем совсем «не ходить на собрания нечестивых», но надо хотя бы ходить поменьше. В действительности разнообразия информации на разных каналах телевидения нет никакого - так незачем и переключать телевизор с одной программы на другую в надежде получить какую-то иную крупицу знания. Эта крупица того не стоит. Нужная информация так или иначе до нас дойдет. Лучше избегать и соблазна побыть в «театре скандалов», который разыгрывают перед нами манипуляторы. Хорошо было Одиссею слушать сирен - он приказал товарищам привязать его к мачте. А им-то надо было грести и управлять парусом. Если бы он не залил им уши воском - так бы все и пропали.

     Уход  от захвата. Важный этап в манипуляции - захват аудитории, ее «присоединение». Как сказано в одном учебнике, «успех манипуляции невозможен без создания союзника в душевном мире адресата». Пока захват не произошел, ему можно успешно сопротивляться - тогда и последующие усилия манипулятора пропадают даром, а вы даже можете на них наблюдать отстраненно и с пользой для себя. Эффективен такой простой прием, как прерывание контакта, уход на время. Всякая операция захвата имеет свой сценарий, свой ритм. Если во время сеанса гипноза «жертва» вдруг скажет: «Я тут отлучусь ненадолго, а вы пока продолжайте», - все усилия гипнотизера пойдут насмарку. Если вдруг телевидение или митинговые политики устраивают большой накат и давят на психику, полезно на время «выйти» из этой обстановки, успокоиться, подумать - а потом «вернуться». Очарование спадает, и дальнейшие стадии манипуляции кажутся даже странными - потому что вы оказались «неприсоединенными».

     Изменение темпа. В программе манипуляции очень важен темп. Манипулятор достигает успеха, когда он опережает процесс мобилизации психологических защит аудитории. Поэтому такое большое значение придается сенсационности и срочности. Кавалерийская атака на слушателя и зрителя! С этого ритма надо стараться манипулятора сбить, нельзя позволить ему навязать его темп нашему сознанию - они не должны войти в резонанс. Этот прием отражен в народной мудрости: «Утро вечера мудренее!». Это значит, что полезно прервать контакт, дать сырым мыслям, чувствам и впечатлениям «отлежаться» - а потом начать на свежую голову. Надо навязывать ходу манипуляции рваный и вязкий ритм, сходу отвергать нагнетаемую обстановку срочности.

     Непредсказуемость. Легче все манипулировать сознанием  человека, мышление которого отвечает четкому и строгому алгоритму. Если же оно петляет, следует необычной логике и приводит к парадоксальным выводам, подобрать к нему ключ трудно. Манипуляторы Запада с большим трудом находили подход к дикарям, китайцам, африканцам. Негры уже два столетия живут в США, но до сих пор «одомашнены» в малой степени. В общем, эффективным способом ухода от захвата и воздействия манипулятора является создание искусственной непредсказуемости твоей реакции (источников информации, способа ее переработки, логики умозаключений, темпа взаимодействия, типа высказываний и т.д.). Как сказал К.Кастанеда, «когда ты непредсказуем, ты неуязвим».

     Отключение  эмоций. Большинство стереотипов, которые  используют манипуляторы, сильно окрашены эмоционально. Раскачать чувства - для манипулятора половина успеха. Поэтому общим правилом можно считать такое: увидев, что идеологи почему-то давят на какое-то твое чувство, следует на время сознательно притупить это чувство. Воспринять сообщения бесстрастно, как автомат, а потом на холодную голову обдумать их наедине с собой, без подсказки. Это может показаться цинизмом, но полезно поставленную проблему сначала «проиграть» вообще вне морального контекста - как военные планируют свои бомбардировки. «Проиграть», а потом уже включать моральные ограничения и предпочтения.

     Создание  контекстов. Поскольку один из главных  приемов манипуляции – втиснуть проблему в искусственно построенный контекст (часто это ложный контекст), то и защитным средством будет неприятие предложенной постановки вопроса, замена навязываемого контекста иными, выстроенными независимо от потенциального манипулятора. Вот, нам говорят: «В СССР отсутствовала категория прав человека, а на Западе присутствовала». Не будем спорить насчет категории, а спросим хотя бы себя: «Ну и что, что отсутствовала? В одинаковом ли контексте находились СССР и Запад?». Само собой, начинается в воображение процесс построения контекстов.

     Создание  альтернатив. Манипулятор, пресекая диалог, представляет выгодное ему решение как не имеющее альтернативы - иначе начинаются размышления, рассуждения.  Такое условие надо сразу отметать. Как это иного не дано? Быть такого не может! Стоит только разрешить самому себе прикинуть в уме разные варианты решения, как вся постройка манипуляции рушится - и сразу видны корыстные намерения. Вот, выполняя программу разрушения «империи зла», раздули проблему депортации целых народов - крымских татар, чеченцев. Переселить целый народ, какой ужас! Преступление века! Даешь «Закон о репрессированных народах»!

     На  весь этот крик разумный человек должен был бы спросить: «Господа хорошие, а как надо было поступить в 1944 году с крымскими татарами, воевавшими на стороне немцев?».

     Если  нельзя назвать их вслух, то надо представить их в уме - тогда хотя бы ты лично защитишь себя от манипулятора.

     Включение здравого смысла. Это вещь для образованного  человека непростая, но при некотором усилии доступная. Когда слышишь страстные речи, то лучше пропустить мимо ушей красивые фразы и ухватить только главный довод. Потом допустить, что он верен, и подумать, соответствует ли здравому смыслу то решение проблемы, которое предлагает пламенный оратор.

«А как  бы сделал я?» - вот первый вопрос. Как  ни странно, чаще всего оказывается, что сам бы ты так не сделал.

     Включение памяти, проекция в будущее. Память и предвидение – основа психологической защиты против манипуляции, потому-то они и является одним из главных объектов разрушительных действий. Манипуляторы-журналисты применяют целый ряд технологий, чтобы вытравить у нас чувство исторического времени, они помещают нас в «вечное настоящее», они навязывают нам особое, замкнутое время спектакля. Вырваться из лап манипулятора - значит вырваться из этого заколдованного временного круга.

     Смена языка. Наконец, один из главных принципов защиты от манипуляции - отказ от языка, на котором потенциальный манипулятор излагает проблему. Не принимать его язык, его терминологию, его понятия! Пересказать то же самое, но другими словами, избегая всяких идеологических категорий. Пересказать пусть грубо и коряво, но в абсолютных понятиях, которые можно перевести в совершенно земные, осязаемые образы - хлеб, тепло, рождение и смерть. Если все десять лет реформы идет вымирание населения, если в русских областях почти прекратилась рождаемость, если крестьяне вынуждены были вырезать более половины крупного рогатого скота и почти всех овец, то называть это «путь к нормальной экономике» - надругательство над здравым смыслом. Так и не надо мыслить в таких категориях. Надо говорить именно об изменениях в их осязаемой натурной форме. Надо говорить то, что ты видишь и чувствуешь, а не то, что тебе навязывают журналисты - манипуляторы-которых дергают за веревочки те, кто рангом повыше.

Заключение 

     В заключение работы подведем ее итоги  и сделаем некоторые выводы. Манипуляция - это «акт влияния на людей или скрытое управление.

     Основным  проводником в манипуляции сознания людей является четвертая власть СМИ: газеты, журналы, радио и конечно телевидение. Ставя, манипулятивные опыты над людьми некоторые журналисты манипуляторы, проводят в свет линию своих хозяев, они искажают наше представление о действительности в желательном для манипулятора направлении.

     При помощи этого скрытого управления-человек  становится послушным орудием в  руках манипуляторов, эдаким зомби, у которого уничтожается его генетическая память и  подавляется жизненная сила способная самостоятельно думать и принимать правильные решения, причем мы будем уверены, что поступаем в полном соответствии c нашими собственными желаниями.

     К сожалению, нужно признать, что манипулятивные приёмы постоянно совершенствуются и усложняются, эффективной массовой защиты от них не было и, пожалуй, не будет. Замечание о том, что нужно относиться ко всему критически, можно отнести к риторическим восклицаниям, ведь многие приёмы манипуляторов рассчитаны именно на то, что граница критического восприятия не будет нарушена.

     Спастись  от манипуляции с помощью догматизма и упрямства, просто «упершись», невозможно. Можно лишь продержаться какое-то время, пока к тебе не подберут отмычку, или не обойдут как предмет не представляющий большой опасности. Овладеть  же действительностью можно только изучив доктрину, тактику и оружие манипуляторов.