Слухи в печатных СМИ как материал изучения моделей осмысления действительности и ценностных систем общества

Использование в этом жанре просторечных и жаргонных слов вполне допустимо, поскольку и характеризует личность написавшего письмо, и активно формирует отношение к описываемому событию, явлению, факту. Метафоричный язык жаргона хочет все скрыть и все сказать одновременно. Со временем те или иные жаргонизмы становятся нормативными, как, например, случилось с такими словами, как "тусовка", "крыша", "разборка".

Эмоционально-экспрессивная сторона жаргонизмов бедна: господствуют две основные эмоции – положительная и отрицательная. Это свойство ограничивает возможности применения жаргонизмов в художественной литературе, но что касается публицистического текста – он совсем не боится этого. Чтобы придать тексту выразительности, журналист усиливает воздействие на читателя различными "спецэффектами", в том числе и жаргонной лексикой. А в эпистолярном жанре для того, чтобы ему доступно объяснить свою точку зрения на описываемое событие, вполне достаточно тех самых двух эмоциональных характеристик – положительной и отрицательной.

Когда же речь идет о событиях с явно уголовной подоплекой, говорить о которых в письме можно лишь, не называя конкретных цифр и фамилий, журналист опирается на соответствующую лексику, стремясь точнее дать представление о собственной позиции. Уже не редкость на страницах печати такие жаргонизмы, как "дети беспредела", "крестные отцы" или "шестерки". А иногда авторы создают эффект антонима, используя словосочетания, вызывающие определенные ассоциации с жаргонизмами: "предел власти" - "беспредел".

Многие слова проходят путь от жаргона к просторечию, входят в широкое употребление. Просторечие включает слова, свойственные речи малокультурных слоев городского населения, слова, находящиеся за пределами литературной нормы. Разговорная просторечная лексика включается в публицистику как общедоступная для понимания, несущая резкую оценочную окраску.

Частое использование жаргонизмов ведет к снижению общего уровня культуры слова, культуры речевого поведения, культуры общения. Поэтому журналисту надо быть вдвойне, втройне осторожным, когда он обращается к этой лексике. Прежде чем включить жаргонизмы или просторечные слова в свой материал, необходимо знать, насколько уместно их использование, нельзя ли передать свои эмоции другим образом?

Что же касается размеров письма на газетной полосе, то здесь нет никаких ограничений. Все зависит от значимости поднимаемой проблемы.

Таким образом, письмо возникло в результате приспособления формы личной и деловой переписки для нужд журналистики. Привнесение в деловую или личную переписку идей, значимых для общества в целом – необходимое условие становления письма как самостоятельного жанра. Публикации, выполненные в жанре письма называют эпистолярной журналистикой.

 

 

 

 

1.2  Технология создания открытого письма

 

Как было сказано ранее, выделяют несколько видов эпистолярного жанра в современной прессе. Первый, наиболее активно используемый вид, – открытое письмо. Такого рода публикации характеризуются прежде всего ярко выраженным личностным характером, эмоциональностью, непосредственной апелляцией к тем возможностям, которыми обладает адресат применительно к предмету разговора, к тем его поступкам, решениям, той реакции, которые связаны с этим предметом.

   Открытое письмо – специфический жанр публичных выступлений в прессе, получивший широкое распространение в 20 веке; это обращение по поводу важного общественного явления, острой проблемы, событий или фактов, могущих повлечь за собой опасные последствия, предназначенное для опубликования в печати.

Авторами открытых писем, как правило, выступают известные общественные деятели, писатели, ученые, руководители предприятий и учреждений, ответственные работники системы управления. Открытое письмо может быть написано журналистом как от имени редакции, так и от себя лично. Открытое письмо наряду с памфлетом является одним из самых острых жанров публицистики.

В российской истории  запечатлены письма, ставшие знаменитыми. Это, например, вызвавшее громадный  общественный резонанс письмо В. Г. Белинского Н. В. Гоголю, “Философические письма” П. Я. Чаадаева, “Письма русского путешественника” Н. М. Карамзина, “Письма об изучении природы” А. И. Герцена, “Письма без адреса” Г. М. Плеханова и др. Иногда открытое письмо оказывает большое общественное воздействие ещё до опубликования в печати, в результате распространения в рукописном виде.

 

Открытые письма используются и в современной печати. Содержанием их могут быть какие-либо    факты    общественной    жизни    (действия    исполнительной,   решения законодательной или судебной властей, выступление политического или общественного деятеля и т.п.), способные вызвать, по мнению автора обращения, отрицательные последствия. Часто в открытых письмах высказывается тревога по поводу угрозы национализма и фашизма, обнищания людей, безработицы, возможности экологических катастроф, взрыва преступности, морального разложения и т.п.

 

Чаще всего открытое письмо обращено к общественности, читателям издания, в котором  опубликовано, но может быть адресовано конкретному лицу, как правило, известному общественному деятелю, политику, писателю. Весьма распространено обращение к главам правительств, президентам, руководителям международных сообществ, партий, профессиональных, творческих и иных союзов.

Предметом обсуждения в  открытом письме становятся важнейшие  социально-политические, экономические и нравственные вопросы, решение которых в руках лиц, облеченных властью. Поэтому адресатами открытых писем чаще всего являются руководители государства, крупные общественно-политические деятели. Открытое письмо – кратчайший путь решения актуальной проблемы, обладает сильнейшим эмоциональным воздействием и стоит в ряду важных публицистических жанров журналистики.

Сотрудники редакций готовят открытые письма к печати, иногда способствуют их созданию (предлагают “второй стороне” ответить), организуют дискуссию, отклики. Кроме того, известный публицист сам может быть автором открытого письма.

В периоды общественных потрясений, социально-значимых событий  потребность в открытых письмах  в прессе увеличивается.

        Чтобы письмо не осталось без ответа, при его подготовке автор должен соблюдать несколько правил:

1. Сформулировать основную проблему (тему). Она должна быть важной для многих людей. Чаще всего открытые письма привлекают внимание к негативным фактам в сфере здравоохранения, образования, коммунальных услуг и т.д.

2. Определить адресата письма, т.е. того чиновника, государственного служащего, руководителя, до сведения которого необходимо  довести информацию по спорному вопросу. Это может быть  Президент РФ, губернатор, депутат, генеральный директор и т.д. Важно, чтобы адресат был наделен полномочиями для решения проблемы или имел к ней непосредственное отношение.

3. Продумать структуру письма. При коллективном обращении учитывать мнение каждого автора. Обсудить, какую цель необходимо  достичь открытым письмом, какие факты нужно привести для подтверждения  правоты, какие способы решения проблемы есть и можно предложить.

4. Составить черновик письма. Излагать  претензии аргументированно, а мысли и факты последовательно. Начать с описания ситуации, побудившей  взяться за отрытое письмо. Перечислить предпринятые  действия и их результаты или отсутствие таковых. Поскольку подобный формат предполагает обобщение, необходимо связать конкретные факты между собой, выделяя общие черты. Так, выступая с публичной критикой реформы ЖКХ в регионе, привести несколько случаев нарушения прав владельцев квартир, сославшись на имеющиеся документы и мнение экспертов.

5. Открытое письмо также можно написать в виде рассуждения, размышления. Такая форма больше подходит для морально-нравственных, этических проблем. Письмо-рассуждение адресуется, как правило, не отдельному человеку, а общественности, социальной группе, населению региона и т.д. К примеру, захламленность городских улиц. Одной из причин этого можно отметить низкий уровень культуры горожан. Поэтому в открытом письме целесообразно опубликовать размышление об ответственности гражданина, о воспитании личным примером и обращение к землякам с призывом заботиться о родном городе.

6. Перечитать черновик письма. Исключить некорректные и грубые высказывания. Исправить ошибки. Обязательно уточнить должности, фамилии, имена и отчества всех людей, упоминаемых в письме.

7. Напечатать письмо или написать разборчивым почерком. Использовать белую бумагу формата А4. Писать только с одной стороны листа, соблюдая поля. При отправке письма по электронной почте, сохранить его в текстовом формате, доступном для чтения на любом компьютере.

8. На последней страницы письма авторы должны поставить личные подписи. Анонимные послания не вызывают доверия и могут не приниматься к рассмотрению. К электронному варианту открытого письма можно приложить файл со сканированными подписями.

9. Решить, каким способом будет обнародовано открытое письмо. Наиболее популярными являются следующие варианты: публикация в прессе (федеральной, региональной, корпоративной), чтение в эфире теле- или радиопрограммы, размещение на официальном сайте организации. Для размещения открытого письма в СМИ необходимо предварительно связаться с редакцией и обсудить необходимые детали. Публикуя открытое письмо в Интернете, использовать специальные страницы официальных сайтов. Такую возможность предоставляют большинство Интернет-порталов органов государственной и муниципальной власти, а также общественных организаций, контрольных и надзорных органов.

 

Таким образом, открытое письмо представляет собой особый вид публичного обращения к представителям властных структур, политикам, бизнесменам и т.д. В нем затрагивается какая-либо актуальная проблема. Граждане, подписавшие обращение, высказывают свою точку зрения и стремятся привлечь внимание общественности к действию или бездействию ответственных лиц. Чаще всего открытое письмо рассматривается авторами как последняя возможность повлиять на ситуацию. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2 Александр Минкин как мастер жанра открытого письма

2.1. Журналистская деятельность Александра Минкина

 

Имя Александра Викторовича  Минкина невозможно встретить в  анналах журналистской классики, хотя именно он успел (за недолгую историю  прессы) стать обладателем репутации журналиста, умеющего «раскапывать» и «делать» горячие материалы из разряда «первополосных». На конкурсе масс-медиа ГОНГ он был признан лучшим российским журналистом 1995 г. Его личность, как и его работа, полна неожиданностей и сюрпризов, он – воплощение политического газетного скандала, профессионал перегибов нового времени.

Пройдя  долгий путь от аппаратчика во ВНИИ Синтезблок, курьера, бетонщика (строил Останкинскую телебашню), в 1984 г. Минкин  окончил ГИТИС по специальности театровед – грамматика: если есть от должно быть до. Написав огромное количество театральных рецензий, а после, подавшись в диссиденты, писал «политические», очень грубые заметки и посылал нелегально на Запад. «Я понимал, что меня вычислят, хотя печатался там под псевдонимом» (газета «Неделя», 30 июля 1995 г.). Но в итоге Минкин нашел-таки свое амплуа и прочно занял нишу автора острого, зачастую политического и всегда сенсационно-скандального материала. Естественно, что место должно соответствовать предмету, поэтому Минкин меняет множество редакций – в конце 80-х он театральный критик в «Огоньке», в 1991-1992 гг. – в журнале «Столица», из которого ушел. И только в феврале 1992 г. Минкин наконец приходит в «Московский комсомолец», где начинает с репортажей из горячих в то время точек: Абхазии, Осетии, Чечни.

 

С тех пор было множество  громких тем и шумных судебных разбирательств – обвинение бывшего советника президента, депутата Госдумы Сергея Станкевича в получении взятки от организатора  музыкального фестиваля «Красная площадь приглашает» (осень 1994 г.); нападение военнослужащих МВД РФ на Минкина и еще трех журналистов во время командировки в Чечню; иски Минкина к экс-руководителю Федерального информационного центра, депутату Госдумы Михаилу Полторанину, а позже к «Российской газете» о привлечении к уголовной ответственности за клевету. Вечером 25 сентября 1995 г. Минкин был избит у подъезда собственного дома неизвестным. Далее – суд с В. Жириновским, поводом к которому стала статья Минкина под двусмысленным заголовком «Жириновский прикидывается идиотом. А может, не прикидывается» (март – декабрь 1995 г.). Ночью 20 февраля 1996 г. на квартиру Минкина было совершено нападение. А после публикации нескольких статей с резкой критикой в адрес Президента и его политики в Чечне (весна 1996 г.), появление Минкина на страницах «МК» резко сокращается. Позднее он исчезает с газетных полос и переходит работать в «Новую газету». Здесь общественный резонанс вызвала опубликованная им расшифровка пленки с записью беседы с бывшим президентом Национального фонда спорта Борисом Федоровым (статья «Фавориты»). В ней прозвучали заявления о связях министра туризма и спорта Ш. Тарпищева, экс-начальника службы безопасности президента А. Коржакова и бывшего директора ФСБ М. Барсукова с уголовным миром.

Затем к Минкину был подан судебный иск «алюминиевого короля» Михаила Черного.

А в апреле 1997 г. Пресненский районный суд г. Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства еще одного влиятельного чиновника – бывшего председателя Московского управления Государственного антимонопольного комитета Олега Новикова к Александру Минкину и газете «Московский комсомолец», поводом для которого послужила публикация «Учись убивать. Уничтожь начальника, пока он тебя не уволил» (от 31 марта 1995 г.).