Этические нормы в журналистике

Содержание:

Введение……………………………….……………………….….…..…...…3

1 Профессионально – нравственные качества журналиста….………...….5

   1.1 Понятие профессиональной деятельности и морали………………...5

   1.2 Правовой контекст деятельности журналиста……………………….7

2 Этические нормы, правила и требования журналистики………………13

   2.1 Основные принципы журналистской этики………………………...13

   2.2 Понятие нормы в журналистике …………………………………….21

   2.3 Этические правила и кодексы……………………………………….25

3 Нарушение этических норм в деятельности журналиста……………...28

   3.1 Этические проблемы в современной журналистской практике…...28

   3.2 Принципы и способы разрешения этических дилемм……………...32

Заключение………………………………………………………………….34

Список использованных источников……………………………………...35

Введение

Профессиональная мораль в журналистике начала складывается вместе с журналистской деятельностью. Однако процесс ее формирования растянулся на века и достиг определенности только с превращением журналистской профессии в массовую, завершился же он лишь на рубеже XIX и XX вв., когда были созданы первые кодексы и профессионально - нравственное сознание журналистского сообщества приобрело документированную форму существования.

Профессиональная этика журналиста, подобно другим видам профессиональной этики, начала формироваться непосредственно в трудовой деятельности. Она проявила себя в ходе кодификации тех профессионально - нравственных представлений, которые стихийно сложились в рамках способа журналистской деятельности и так или иначе были зафиксированы профессиональным сознанием журналистского сообщества. Требования этики находят воплощение и становятся правилами в тех ситуациях, которые регулярно возникают в отношения между журналистами и аудиторией, журналистом и источником информации, журналистами и персонажем произведения, журналистом и автором, журналистом и редактором, журналистом с коллективом редакции, журналистом и его коллегами по работе, журналистом и властью. Профессиональная этика журналиста – это система норм, регулирующих действия журналистов в рамках их профессионального сообщества.

Одна из самых актуальных и сложных проблем современной журналистики – профессиональная этика. Впрочем, и сама журналистика, ее стандарты и этика сильны в тех обществах, где работают не только формальные законы, но и существует прочная система неформальных договоренностей и общественных договоров. Необходимыми условиями, как выработки, так и реализации профессиональных стандартов и этических принципов журналистики становятся, таким образом, не только сходное их понимание самими профессионалами, но и уважение обществом самой профессии, ее принципов и ценностей.

Поэтому все чаще приходится задумываться о журналистской этике не только как о проблеме профессии, но и о проблеме ценностей общества, понимания им базовых демократических и гуманистических основ социума. Из всего вышесказанного вытекает, что данная тема весьма интересна и актуальна для изучения, поскольку будущие журналисты должны научиться находить и отстаивать этические нормы еще на студенческой скамье; их соблюдение должно стать неотъемлемой частью профессии журналиста, а не считаться чем-то вроде непозволительной роскоши.

Объектом исследования является журналистика как профессиональная деятельность.

Предметом исследования – этические нормы, правила и требования журналистики.

Цель работы заключается в системном рассмотрении этических норм, правил и требований в журналистике.

Цель работы определила решение следующих задач:

- исследовать понятие профессиональной деятельности и морали;

- изучить правовой контекст деятельности журналиста;

- охарактеризовать основные принципы журналистской этики;

- рассмотреть понятие нормы в журналистике;

- проанализировать этические правила и кодексы;

- выявить этические проблемы в современной журналистской практике;

- найти принципы и способы разрешения этических дилемм.

В работе использованы нормативные документы, регламентирующие журналистскую деятельность, учебные пособия по основам журналистике и другие пособия и статьи из периодических изданий, раскрывающие данную проблему.

1 Профессионально – нравственные качества журналиста

1.1 Понятие профессиональной деятельности и морали

Профессионализм, рассматриваемый как процесс (закономерное, последовательное изменение) имеет фазы или стадии: начало (возникновение), течение (экстенсивное или интенсивное развитие, стагнацию, деградацию и др.), окончание. Процессуальный аспект изучения феномена профессионализма основывается на выделении его временных характеристик: длительности и устойчивости фаз и стадий. Можно выделить следующие стадии развития профессионализма:

- стадию допрофессионализма, когда человек уже работает, но не обладает полным набором качеств настоящего профессионала, да и результативность его деятельности не достаточна высока;

- стадию собственно профессионализма, когда человек становится профессионалом, демонстрирует стабильно высокие результаты; указанная стадия включает, в свою очередь, совокупность последовательно сменяемых фаз, каждая из которых характеризуется показателями, отвечающими требованиям определенным внутренних и внешних критериев;

- стадию суперпрофессионализма или мастерства, которая соответствует приближение к «акме», т.е. вершине профессиональных достижений;

- стадию «послепрофессионализма» (человек может оказаться «профессионалом в прошлом», «экс-профессионалом», а может оказаться советчиком, учителем, наставником для других специалистов)[1].

Журналист и читатель выступают в разных социальных ролях: одно дело специалист, другое - тот, кто пользуется плодами его труда. Уничтожить эту разницу не под силу никому. Не замахивается на неё и профессиональная мораль. Она не разрешает противоречия, а находит компромиссы, согласовывает взаимные интересы противостоящих сторон. Опыт согласования этих интересов и фиксируется в профессионально-нравственных нормах поведения специалиста[1].

Индивидуальное сознание воспринимает профессиональную мораль не как нечто абсолютное. Напротив, оно сопоставляет её нормы с общими требованиями нравственности, которые индивид усваивает ещё до приобщения к профессии.

На первый взгляд требования профессиональной морали представляются банальными прописями, мало пригодными для реальной жизни и не требующими строгого им следования. Изучение норм и ценностей профессиональной морали происходит только с учетом собственного опыта. Единство изучения требований журналистской этики с осмыслением практического опыта и приобщением к непосредственной работе в редакции - наиболее результативный путь освоения начинающим журналистом профессиональной морали.

Расширение гласности, развитие демократии, совершенствование организации и условий труда в редакциях способствуют успеху этого процесса. Ведь человек полагает себя ответственным только за те действия, в которых он принимает более или менее активное участие и имеет возможность выбора. Именно в этих случаях у него возникнет внутренняя потребность познать пределы свободы, которыми общество регламентирует деятельность представителей журналистского цеха, дабы случайно не нарушить их.

При более подробном взгляде на профессиональную мораль, основные принципы которой уже сложились, возникает вопрос, как же формируются подобные регуляторы работы журналиста. Рассуждение можно начать с того, что деятельность журналиста сложна и неоднозначна и может по-разному быть оценена как в результате, так и в процессе работы.

Общественный и корпоративный интересы могут совпадать друг с другом, а могут вступать в конфликт. В процессе деятельности журналиста отношения между ним и другими членами общества могут обостряться, поскольку журналисту постоянно приходится включаться в социальные конфликты и занимать в них ту или иную позицию. Перед пишущим постоянно возникают моральные искушения и соблазны. Он может им поддаться, умолчать о чем-то существенном, но неприятном, может также использовать печатную трибуну для выражения личных или групповых амбиций. И как результат - напряженность в отношениях с другими членами общества у него воспроизводится вновь и вновь.

Принципами профессиональной морали журналиста называют не только эти абсолютные требования, но также и нормативные предписания профессионального поведения, выходящие за рамки отдельной ситуации.

Профессиональная мораль способна оказывать воздействие на трудовую деятельность не только с помощью норм. Она регулирует поведение и через систему ценностей, на утверждение которых ориентирует журналиста. Если в понятии нормы подчёркивается обязанность поступать определениям образом и подразумеваются санкции за ее нарушение, то в ценности превалируют добровольность и внутренняя убежденность в необходимости следовать ей. Если норма конкретизирует содержание поведения в той или иной типичной ситуации, то ценность всегда предлагает более общий ориентир.

1.2 Правовой контекст деятельности журналиста

Итак, пресса сегодня свободна от цензуры. Но у журналиста остают­ся три степени несвободы:

- социальная позиция;

- творческая;

- знание в сфере необходимости, то есть знание правовых и этических норм.

Сотрудник СМИ должен знать, правильно толковать и применять основные положения законов и подзаконных актов, которые сегод­ня представляют собой богатое правовое поле российской журна­листики.

На основе статей Конституции строятся положения специально­го, отраслевого законодательства. Так, пункт 5 ее 29-ой статьи «Га­рантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается» стал основой статьи 3 «Недопустимость цензуры» закона «О сред­ствах массовой информации».

Редакции, журналисты в своей работе сталкиваются с самыми различными нормативными актами, относящимися не только к жур­налистскому праву: с гражданским правом — при сборе и распростра­нении информации, с уголовным — при преступлениях журналистов против чести и достоинства личности, с трудовым и административ­ным — при служебных отношениях в коллективе, с финансовым — при хозяйственной практике редакции[1].

Зная, уважая и соблюдая нормы права, журналист не только де­монстрирует высокую правовую культуру, но и способствует повышению результативности СМИ, оберегая редакцию от возможных Юридических ошибок при сборе и распространении информации.

Когда в январе 2002 года на шестом телеканале были остановле­ны передачи ТВ-6, а вместо них появились спортивные программы НТВ плюс, средства массовой информации заговорили о давлении Кремля на команду Евгения Киселева, о наступлении на свободу Слова. Ссылки на то, что ликвидация телекомпании не политичес­кое, а судебное решение, не помогли: более того, вызвали заявления о телефонном праве, зависимости судей от власти. Конечно, такой не плеск эмоций был бы невозможен, будь у журналистов четкое представление о нормах хозяйственного права.

Конечно, важно знать систему журналистского права в России, взаимодействие ее различных законов, место ее в законодательстве в целом. Следует учитывать, что правовое поле журналистики доста­точно сложное. Попытаемся раскрыть его, рассмотрев такие аспек­ты, как право на информацию, информационная безопасность обще­ства и личности, правовая защита журналистов и их юридическая ответственность.

В декабре 1991 г. был принят закон Российской Федерации «О сред­ствах массовой информации». Отныне как главный нормативный документ в российской журналистике он формулирует права и обязан­ности журналистов, регулирует взаимоотношения редакций с учреди­телями, издателями, массовой аудиторией, гражданами, источниками информации и т.д. Закон был тогда единственным нормативным ак­том для работников СМИ страны. Но статья 5 этого документа предусматривала возможность укрепления законодательной базы. И она стала пополняться. В 1993 году начали действовать Конституция РФ, законы «Об авторском праве и смежных правах», «О государ­ственной тайне»; в 1994-м — «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах мас­совой информации» и «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». 1995 год был особо урожайным: принято пять законов («Об информации, информатизации и защи­те информации», «Об экономической поддержке районных (город­ских) газет», «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации», «О рекламе», «О связи»), а в действующий закон «О средствах массовой инфор­мации» внесены четыре изменения и дополнения. Позднее вступили в силу новые Гражданский и Уголовный кодексы, закон «Об адми­нистративных правонарушениях», ряд статей которых связан с дея­тельностью СМИ.

В 2001 году был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ, устанавливающий, в частности, порядок взаимоотношений СМИ с судами и правоохранительными органами. Так для обнародования данных предварительного расследования требуется разрешение про­курора, следователя, дознавателя, тогда как раньше такое разрешение мог дать только следователь; публикация информации о частной жиз­ни участников уголовного судопроизводства невозможна без их согла­сия; зафиксировано право всех присутствующих на открытом судебном заседании вести письменную запись (п. 5, ст. 241 УПК), но фотографи­ровать, снимать видео и записывать на аудио можно лишь с разреше­ния судьи и с согласия сторон и т.д. Уменьшить громкость телерекла­мы до уровня звучания обычных передач, снизить допустимый объем рекламы с 25 до 20 % эфирного времени, некоторые другие нормы, свя­занные с ТВ, — таковы поправки, внесенные осенью того же года в за­кон «О рекламе». Наконец, 20 декабря 2001 г. Государственная Дума снизила (с 20 до 10 %) ставку налога на добавленную стоимость, что затронуло все печатные СМИ, кроме изданий рекламного и эротичес­кого характера. Пониженная ставка НДС сроком до 1 января 2003 г. вводится на услуги по экспедированию, доставке периодических пе­чатных изданий и книжной продукции, редакционные и издательские услуги, связанные с производством этих изданий.