Элементы разговорной речи в текстах телевидения

       ТВ- текст в этом смысле синкретичен, пользуется без ограничений «всем языком». Разбиение  средств  выражения  производится,  естественно,  по  одному критерию, а не  по  привычным  языковедческим  нормам  лексико-семантических групп, типов  словосочетаний,  даже  многогранных  и  сложных  экспрессивно-стилистических окрасок, закрепленных в языке  функционально-стилевых  слоев.

       Т.е.   достижение   экспрессивности  на ТВ достигается нестандартными путями. Семиотический аспект телевизионного языка вообще зависит от того, насколько данная  система  и  организация   знаков   удовлетворяет   нужды   ТВ-коммуникации, и потому не может замкнуться, скажем, в рамках одного  стиля.

       Рассматриваемые обстоятельства и выливаются в общие  ориентации на  стандарт изложения информации в телевизоре и экспрессию,  пронизывающие язык ТВ, захватывающие  его  внешние,  а   отчасти   и   внутриструктурные   уровни, воздействуя таким образом и на литературный язык в целом.

       В этом смысле можно провести, разумеется, в  высшей  степени  условную параллель между телевизионным языком и другими «языками» внутри единого русского языка, с одной стороны и между действительно  разными  языками,  с  другой: ведь как отмечают многие  исследователи  данного  вопроса,  различия  между языковыми  системами  начинаются  там,   где   выступают   разные   способы сегментации  внеязыковой  действительности  с  помощью  языковых   средств.

       Видимо,  этим  объясняется  отмечаемый  исследователями  факт  несомненного сближения   «языка»   массовой   коммуникации   в   разных   языках:    оно обусловливается одинаковым  элементом - окружающей нас действительностью  и одинаковой прагматической направленностью массовой информации.⁸

       Итак, любой журналист настроен на поиск  экспрессии.  Экспрессия,  как уже было отмечено   выше,   представляет   собой   слова,   увеличивающие выразительность речи.

       Многие  ученые  предлагают  различные  классификации  экспрессивной  лексики.

       Рассмотрим  наиболее ранние из них. В  статье  Е.  М.  Галкиной-Федорук   (1958)   выделено   три   группы эмоциональной (экспрессивной) лексики:

       1) слова, выражающие чувства, переживаемые самим  говорящим  (отвращение, брезгливость, злость, любовь, ненависть  и  т.  п.); 

       2)  слова,  выражающие лексическую  оценку  явления  с  точки  зрения  говорящего  (добрый,   злой, жестокий и т. п.);

       3) слова, в которых понятие   о  чувстве  обозначается  не  лексически,  а посредством  суффиксов  или  приставок   эмоциональной   оценки   (цветочек, разудаленький, здоровущий и т. п.).

       В статье О. Н. Пономаревой (1967) говорится  о трех лексических разрядах с точки зрения выражения чувств и настроений: междометиях, служебных словах и эмоционально окрашенной лексике, выражающей  чувства  вместе  с  понятийным содержанием.

       Роль  экспрессии  в   телевизионном языке   нельзя   сводить   к   задаче компенсирования  повышения  силы   воздействия;   суть   надежности   связи, эффективной передачи информации, убеждения  именно  в  одновременном параллельном действии системы различных воздействий. Применительно  к  языку следует говорить  об  органичном  и  постоянном  совмещении  и  переплетении экспрессивного и нейтрального начал,  которые  к  тому  же  редко  выступают только разными способами передачи одного и того же содержания и  связываются обычно  с  его   видоизменениями.   Однако   надо   учесть,   что   излишняя экспрессивность текста может  послужить  причиной  неадекватного  восприятия излагаемой информации зрителем.

       Именно  экспрессивность отличает телевизионный язык от других разновидностей литературного языка,  обслуживающих  иные  совокупности  социальных  сфер  и ситуаций  общения  (научный,  деловой,  поэтический   и   другие   «языки»).

       Последовательное, хотя очень различное и в  разных  комбинациях  реализуемое чередование  экспрессии  и  нейтральности   (так   называемого   стандарта), выступая основным  свойством   телевизионного языка,   обеспечивает   надежное донесение   до   зрителя  содержательно-информационной   стороны   с    ее будничностью,  деловитостью,  строгостью,  однозначностью, интеллектуальной точностью  и  воздействующе-организующей  стороны  с  ее  исключительностью, эмоциональностью, даже сенсационностью.

       К сожалению, от исследователей пока  что  скрыты  некоторые  механизмы взаимодействия стандарта  и  экспрессии,  что  и  приводит  к  нежелательным противоречиям в теоретических работах и  практических  рекомендациях. 

       Лишь  немногие авторы подходят, например, к  стилистическим  смешениям, если и не как к достоинству,  то  как  к  естественному качеству  телевизионного языка,  показывая  его  нежелательность  лишь  там,  где  оно  внутренне  не обосновано содержанием.

       Теперь   необходимо   отметить   основные   особенности   лексических показателей экспрессивности. Основа, и, прежде всего, корень как  главная  ее  часть,  выступает  в слове  носителем  его  лексического  значения.  К  лексическим   показателям экспрессивности мы относим производные основы с разной степенью  структурной членимости   и    семантической    мотивированности.    Выделим    несколько разновидностей соотношения производной основы с производящей.

       Экспрессивная лексика образуется  от  экспрессивных  основ  с  помощью экспрессивных суффиксов.  Приведем  примеры.  Плетюха  говорят  о  болтливом человеке сплетнике (обычно женщине). Слово образовано  от  плести  «болтать, сплетничать». «Вот плетюха! Ты че плетешъ-то, чё плетёшь!».  «Нету  ей  веры от меня — она известная плетюха, чё попадя! В  этих  словах  показателем  экспрессивности  являются   не   столько суффиксы, сколько производящие основы. Не будет преувеличением сказать,  что экспрессивность   (отрицательная   оценка)   суффикса   тускнеет   на   фоне экспрессивности производящей основы. Сравним,  например,  говоруха  -  руха, моторуха, брехуха, плетюха, в первом  показателе  экспрессивности  выступает суффикс, в остальных — ос-(корень и суффикс). 

5. Стилистически окрашенные слова  как один из методов  увеличения экспрессивности текста.

         Что приходит в  тексты  новейшего  русского  языка?  Основной  процесс связан с перемещением лексических элементов из  периферийных  сфер  языка  в центр системы. К таким элементам, как было сказано выше,  относятся  жаргон,  разговорные  элементы, просторечие. Они  объединяются  по  признаку  "сниженность"  в  сравнении  с нейтральным   уровнем   литературного   языка.   Данные   элементы    широко употребительны и в  языке  газет,  и  в  теле-  и  радиовещании,  и  в  речи образованных  слоев  населения.  В  90-е  годы  их  употребительность  резко возросла. Перечисленные  группы  слов  являются  стилистически  окрашенными, т.е. они являются  очень  яркими  представителями  того  стиля,  к  которому относятся. Отметим, что именно подобные категории слов  позволяют  увеличить экспрессивность   текста.  Именно использование этих слов придает  тексту некую  критичность,  ироничность  или  же  резкость  (если   речь   идет   о злободневных событиях). Именно через использование стилистически  окрашенных слов зритель наиболее ярко и четко представляет позицию автора. Отметим также, что Земская Е.А. в своих  исследованиях  вводит  термин общий жаргон и относит его к стилистически окрашенным словам.

       Термином  "общий  жаргон"  называются   жаргонизмы,   используемые   в средствах массовой информации и  в  речи  образованных  слоев  населения.  К числу наиболее частотных  относятся  такие  слова,  как  разборка,  зачистка, тусовка, крутой, ящик (телевизор). Эти  и  подобные  слова  можно  встретить почти  в любом номере газеты,  каждый  день  услышать  по  телевизору. 

       Разговорные  и  просторечные  элементы  менее  широко   включаются   в современную  речь.  Процесс  включения  подобных   сниженных   элементов   в  литературный  текст  лингвисты  нередко  называли  термином  "демократизация языка".

       Факты употребления  сниженной  лексики  в  речи  литературно-говорящих  людей  и  средствах  массовой  информации  многочисленны   и   разнообразны. Несколько   примеров   из   разговорной   речи:   ювелирка    –    ювелирная  промышленность, обменник  –  пункт  обмена  валюты,  мобильник  –  мобильный телефон, боевики –  террористы (чаще во мн. числе),  силовик  –  руководитель силового министерства, ведомства или крупного подразделения, дутик  –  дутая куртка, оэртэшник  – сотрудник телеканала ОРТ.

       Значительная  часть  разговорных  наименований  –  это   суффиксальные существительные,  образованные  на  базе  словосочетаний  "прилагательное  + существительное", так называемые универбаты. Народ  постоянно создает иронические  номинации  для  различных  явлений  повседневной жизни. Так, куриные окорочка,  которыми  питается  значительная часть  российских  горожан,  люди  называют ножками Буша.

       Просторечные, жаргонные и разговорные слова  можно  встретить  в  самых серьезных текстах. В сюжете «Самозванные  “патриоты”  воюют против  России» (документальный фильм НТВ, 21.09.2007)  находим:  главарь-верзила,  жаргонное   название   членов общества "Память" – памятники.  Поясним  некоторые  слова:  ражий  –  прост. "крепкий, здоровый"; верзила – разг. "высокий, нескладный человек”.

         Сниженные элементы могут выстраиваться  в  трехчленные  синонимические ряды.  Так,  нейтральная  номинация  пятиэтажный  дом  имеет  три  сниженных синонима:  пятиэтажка  (разг.)  –  хрущевка  (прост.)  –  хрущоба  (жаргон).

       Пятиэтажка  – суффиксальный  универбат,  созданный  на  базе  словосочетания;

       хрущевка  – производное с суфф. –к(а) от фамилии Хрущев (при котором  строили такие дома); хрущоба – каламбурное скрещение начальной части фамилии  Хрущев и конечной части слова трущоба. Иллюстрация – газетный заголовок, в  котором оседствуют  два  члена  этого  ряда:   "Московский   проект   реконструкции пятиэтажек медленно отмирает (заголовок). Лет через десять  "хрущевки"  сами рассыплются" (подзаголовок; Сегодня, НТВ 28.12.2006).

       В языке конца XX в. из трех рассмотренных  потоков сниженных  элементов наиболее сильный – жаргонный, наиболее слабый – просторечный.

       Третий  пласт: иноязычные элементы. Они  широким  потоком  вливаются  в тексты современного языка.  Это  -  прежде  всего  названия  новых  явлений, предметов, понятий в политике, экономике, науке, быту, торговле,  искусстве. Развитие  науки   и   техники,   расширение   экономических,   политических, профессиональных и личных контактов между жителями России и  Западного  мира способствуют   активизации   взаимодействия   между   русским    языком    и западноевропейскими.  Для  80–90-х  годов  характерен  интенсивный   процесс заимствования иностранных  слов,  прежде  всего  английских,  что  уже  было отмечено выше.

       Одно  из таких заимствований: дефолт (англ. default) – "невыполнение обязательств", "неплатежи". После финансового кризиса в августе 1998 г.  это слово замелькало на страницах газет, его можно услышать  по  телевидению,  в устной речи.

       Отмечу, что в России слово дефолт, как правило, употребляется без  всяких  уточнений – нет указаний ни времени, ни места. Имеется в виду  наш  российский  дефолт августа 1998 г. Рассмотрим некоторые типические  черты  протекания  процесса заимствования.

       Итак, вышеописанные явления характерны для современного языка. Они  не рассчитаны  на  экспрессивность,  а  выполняют  прежде  всего   номинативную функцию и отражают процесс вхождения  (или  не  вхождения)  чужого  слова  в русский язык.

       Характернейшая особенность текстов в.  – интертекстуальность (мозаичность,  цитатность).  Это явление распространяется  и на   обычный повседневный язык, и на язык массовой коммуникации. Цитаты –  это  дословные выдержки из какого-либо произведения. Устойчивые выражения типа  пословиц  и поговорок,  не  составляющие  часть  какого-либо   произведения,   а   также клишированные фразы иного характера не являются цитатами.

       Цитирование  и  включение  инкрустаций   –   высокохарактерная   черта современного функционирования языка. Обычно цитаты и инкрустации вводятся  в текст без всяких отсылок. Адресат  должен  уметь  их  вычленить,  понять  их происхождение, их первоначальный смысл и тот смысл, который они  получают  в новом окружении.

       Для современного языка  характерно  два  способа  применения  цитат  и инкрустаций: