Информационные войны

В «Ведомостях» подчеркивались мужество и стойкость русских воинов, гуманность командования, не только освободившего 3 тысячи пленных шведов, но и вернувшего им

частично оружие, т. е. стремление показать, что русская  армия воюет по обычаю «христианских  и политичных народов». Эти мотивы на страницах первой печатной газеты не случайны, они представлены чрезвычайно широко. Газета освещала вопросы Северной войны в определенном плане, противопоставляя свое толкование вражеским выдумкам о «варварстве» и неимоверной жестокости русской армии. Весь номер «Ведомостей» от 22 августа 1704 года посвящен вопросу о взятии русскими войсками города Нарвы. До этого времени не было подобного случая — только часть газеты отводилась той или иной победе русских войск. Посвящение всего номера взятию русской армией Нарвы объясняется той ролью, которую играл этот город, тем вниманием, с которым следили за рубежом и в России за развивающимися здесь событиями. Повествуя о сражении под Нарвой, «Ведомости» подчеркнули, что бой принял ожесточенный характер, что неприятель подорвал часть подкопа, но русских солдат это не устрашило. Неприятель не выдержал натиска русских войск «и бил шамад (сдачу), дабы окорд (договор) или хотя бы пардон (милость) получить». Окончился, подчеркивает газета, «сей штурм дивно», потому что «наших на всем штурме менше трехсот человек погибло. А чего колико всем городе завоевано и колико неприятельских людей побито, и о том будет ведомость».

Это описание сражения под Нарвой отличается от публикации о бое за взятие Юрьева тем, что  на этот раз, показывая мужество русских солдат, газета не скрывает их «свирепство», которое было вполне понятно современникам, знавшим, какой издевательский ответ дал начальник крепости Горн на предложение русского командования капитулировать. Кроме того, современники помнили об обиде и оскорблении, причиненных шведами русской армии в 1700 году под Нарвой, и победу над надменным врагом в 1704 году рассматривали как победу важную и льстящую национальному самолюбию. Также значимость этой победы явилась главным поводом посвятить ей весь номер газеты.

Следует заметить, что «Ведомости» ничего не сообщают о неудачах, потерях русских войск. А то, что они были, свидетельствуют  другие источники, описывающие эти  боевые действия. Например, «Поденная записка» утверждала, что Шереметьев 19 июля «у Мурмызы имел несчастливую баталию, с потерянием артиллерии», что на первом этапе борьбы под Митавой русские войска оказались в тяжелом положении. «Неприятель... наших из апрош выбил». Только мужество гвардейцев Преображенского полка, бросившихся в атаку под руководством капитана Головина, спасло положение. В «Походном журнале 1705 года» сообщена интересная подробность о неудаче русских войск под Митавой на первом этапе борьбы: «...наши немного в полдни оплошали, где, кроме часовых, едва не все в полдни спали, которых подметя, шведы из замку вышли под жестокою стрельбою своих пушек». Еще резче писал Б. И. Куракин: «Шереметьев дал

баталию, которая  несчастлива была, где наши потеряли 8 знамен, 13 пушек и полковников: Игнатьева, Кропотова, Сухотина, майора Карташова, также иных офицеров, а всех 60 или больше человек, а солдат и драгунов с 2000 человек... И все войско разбито было».

Все это говорит  о том, что «Ведомости» выполняли  пропагандистскую задачу, и, видимо, газете было запрещено сообщать данные о  потерях русских войск и их неудачах. Таким образом, можно говорить о существовании в России своеобразной военной цензуры в период Северной войны. Более того, то, что изображает «Поденная записка» как неудачу русских войск, «Ведомости» изображают как славную победу «при мызе Муром». Это еще раз подтверждает, что первая русская печатная газета «Ведомости» выполняла специальную информационную задачу — благоприятно с точки зрения влияния на общественное мнение освещать военные действия русской армии. То, что в позднее написанных военно-исторических работах неблагоприятные для русской армии факты были обнародованы, объясняется тем, что их политическая острота уже исчезла.

В 1709 году «Ведомости»  выходили 25 февраля, 6 марта, 18, 19, 27 и 31 мая, 13, 21 и 28 июня, 2 и 15 июля. Большинство номеров вышло в мае—июне — накануне Полтавского сражения. Всего два номера посвящены Полтавской победе. Таким образом, «Ведомости» наиболее активно воздействовали на общественное мнение в наиболее сложный период.

1709 года —  когда противник с территории Белоруссии и Украины угрожал захватить Москву и лишить Россию политической самостоятельности. В этот период газета призывала народ Белоруссии и Украины к сопротивлению, показывала жестокость и зверства врага по отношению к мирному населению. Она поднимала, как тогда говорили, «дух народа». В газете за 1709 год почти нет заметок, а ее публикации представляли довольно подробное описание военных действий того периода, в которых подчеркивались мужество и героизм русских воинов, чем стремилась вызвать патриотические чувства читателей. Первый номер газеты за 1709 год, вышедший 25 февраля,

сообщает о  столкновении русских войск со шведами  у Красного Кута. Газета отмечает, что  неприятелю «был учинен добрый отпор» и гнали его до Красного Кута. Пять раз Красный Кут переходил из рук в руки, но наконец русские шведов прогнали. Было побито около 500 шведов, «под самым королем лошадь убита», взяты в плен майор, капрал из королевских драбантов, шесть рядовых капралов и два цирюльника. Таким образом газета, освещая успехи наших войск, воодушевляла русских воинов, вселяла в них уверенность в своих действиях и показывала, что армию Карла XII, считавшуюся в то время лучшей в Европе, можно побеждать.

Большое влияние  для поднятия духа русских войск  имел приказ Петра I перед Полтавской битвой, который был написан с большой публицистической силой. В нем говорилось: «Воины. Вот пришел час, который решит судьбу отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, а за род свой, за отечество, за православную нашу веру и церковь. Не должна вас также смущать слава неприятеля, будто бы непобедимого, которой ложь вы сами своими победами над ним неоднократно доказали. Имейте в сражении пред очами вашими правду и бога, поборающего по вас. А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе, для благосостояния вашего». Приказ Петра I оказал большое вдохновляющее влияние на участников сражения, о чем пишут современники. В 1812 году его опубликовали перед Бородинским сражением.

Полтавской победе «Ведомости» посвятили два номера, заголовки их напечатали киноварью. В номере от 2 июля описана Полтавская битва, в номере от 15 июля дано описание преследования шведской армии и пленения ее у Переволочены. Газета дала краткое, но яркое описание великой победы. В газете рассказывалось: рано утром разгорелся жаркий бой, неприятель атаковал нашу конницу всей армией, «конною и пешою», наши «зело по достоинству держались», но, однако, вынуждены были отступить. Неприятель «стал во фронт нашего лагерю». Наши вывели войска и «пред очи неприятеля поставили», расположив по флангам, конницу. Неприятель перешел в атаку. Но русские «так оного встретили, что тотчас с поля сбили, знамен и пушек множество взяли». Далее газета подчеркнула, что взяты в плен генерал-фельдмаршал господин Реншильд «купно с четырьмя генералами», а также первый министр граф Пиппер с секретарями и несколько тысяч офицеров. Исход Полтавского сражения имел громадное влияние на новую расстановку сил в международных отношениях в Западной Европе. Поэтому не случайно, что после Полтавского сражения не только шведы, но и в других западноевропейских странах политики, журналисты, писатели пытались долгое время скрыть победу русских над шведами или представить ее в ложном освещении. Так, в одном из номеров шведской газеты за 1709 год был помещен отрывок из письма генерала Крассау, написанного им 19 июля, в котором сообщалось, что король жив и здоров и что Полтава шведами взята. Причем в этом же номере был еще ряд корреспонденций, в которых указывалось, что русские под Полтавой потеряли 20 тысяч человек, что Полтава занята шведами и началась война России с Турцией. Такая же дезинформация о результатах Полтавского сражения повторялась в газетах и некоторых европейских государств. Только после того, как русские дипломаты распространили подлинные реляции о Полтавской битве, их начали помещать и в европейской печати. Впоследствии шведы, как современники, так и последующие исследователи, упорно не хотели признавать факта разгрома своих войск русской армией под Полтавой. После Полтавского сражения все побежденные Карлом XII союзники Петра I снова поднимают голову и стремятся возобновить союз с Россией против Швеции. Даже те государства, которые в прошлом игнорировали Русское государство, а иногда враждебно относились к нему и оказывали шведам прямую или косвенную помощь, пытаются установить дружественные отношения и даже заключить союз с Россией.

Сообщением о  заключении Ништадтского мирного договора «Ведомости» вышли 12 сентября 1721 года. В газете сообщалось, что «корона швецкая вечно уступает нам Лифляндию, Эстляндию, Ингрию и знатную часть Карелии, с городами Ригою, Ревелем, Нарвою, Перновом, Выборхом и Кексхолмом». Таким образом, первая русская печатная газета «Ведомости», на своих страницах подробно освещая борьбу за побережье Балтийского моря между Россией и Швецией, заложила основы русской военной публицистики, которая впоследствии получила дальнейшее развитие. Газета умело

воздействовала  на небывало широкий ранее читательский круг. В ее материалах преобладало публицистическое направление. Они содержали меткие комментарии, четкие выводы и обобщения, выраженные ясным и доходчивым языком. Газета стремится поднять престиж Русского государства, показать, что оно ведет войну как «политичная христианская страна» вопреки утверждениям врагов. 

в)Информационные войны коалиций в первой мировой войне

Первая мировая  война 1914-1918 гг. была тем военным  столкновением, где так же были широко использованы печатные средства воздействия  на противника. Именно в этой войне были использованы средства и методы информационной войны, которую стали вести друг против друга империалистические коалиции. Одновременно англо-франко-русская и австро-германо-итальянская коалиции с целью усиления шовинизма, ура-патриотизма в своих странах широко прибегали к социальной, национальной, религиозной демагогии. Каждая из коалиций изображала свое участие в войне как вынужденное, носящее сугубо оборонительный характер. Социальная ложь буржуазии была призвана скрыть действительное возникновение и причины мировой войны, коренящиеся в эксплуататорском способе производства, межимпериалистических противоречиях и стремлении к переделу мира. По мере затягивания войны руководство коалиций приходило к выводу о необходимости усиления духовного воздействия на противника. При штабах воюющих армий создавались соответствующие отделы и подразделения, призванные организовать "войну слов" - агитацию противника. Особенно активно вела информационную войну с помощью печатной продукции Англия. Были выпущены миллионы листовок, которые разбрасывались авиацией и с помощью воздушных шаров над позициями противника. Кроме того, английское правительство создало специальные органы, снабжавшие печатные издания других стран британскими версиями о ходе войны. Было налажено издание журнала "Война в иллюстрациях", информационных бюллетеней, выпускались военные фильмы о положении на фронтах.

По распоряжению французского командования распространялись листовки среди населения и войск  противника. За время действия службы пропаганды французской армии в первой мировой войне было сброшено на германские города и позиции войск около 30 млн. экземпляров листовок, газет и брошюр. В конце войны Антанта сделала первые шаги по координации своих пропагандистских усилий: возник специальный штаб по разложению вражеских войск. Россия в этой пропагандистской войне участвовала с меньшим размахом, так как была слабо технически подготовлена. Тем ни менее информационная война, которую вели страны Антанты, сыграла определенную роль в поражении кайзеровской Германии и ее союзников.

В свою очередь  Германия также пыталась вести пропагандистскую войну против франко-англо-русской  коалиции, широко используя методы запугивания, обмана, дезинформации. Так, в листовках, которые разбрасывались с германских цеппелинов на восточном фронте в 1915 г., утверждалось, что англо-французские войска на западе разгромлены и такая же участь уготована русским войскам, поэтому, чтобы избежать "ненужного кровопролития", русским солдатам предлагалось организованно сдаваться в плен. Немцы, как и их противники из Антанты, распространяли "пораженческие" листовки, в которых сообщалось о бедствиях в тылу, голоде, массовых болезнях населения стран противоборствующей коалиции. В целом, несмотря на достаточно широкое применение печатных средств дезинформации противника эта информационная операция не сыграла большой роли в подрыве морального духа сражавшихся войск. Тем не менее, первая мировая война была первой войной, в ходе которой широко использовались подрывные средства для деморализации войск и населения противника. Впервые были использованы специальные подразделения пропаганды, стала создаваться техника распространения печатной агитации, формировались органы "войны слов", масштабы, действия которых в ряде случаев были значительными.

Мы видим, что информационная война началась не сегодня, когда идут научно- технические процессы, когда появилось радио, телевидение, Интернет, а гораздо раньше. Люди раньше усвоили, что войну можно вести не только холодным и огнестрельным оружием, но и Словом, информацией, которые, зачастую, эффективнее, чем самые кровопролитные войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Информационные  войны в СМИ.

Полем для информационных войн могут служить все виды СМИ, т.е. газета, телевиденье, Интернет, радио.